SALMON PATHAI, bertempat tinggal di jalan Hamadi PantaiRT. O5/RW. 010Selatan Perumahan TNI AL Distrik Jayapura SelatanKota Jayapura selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Ill ;4. Ahli Waris (Alm) HENGKY DAWIR, bertempat tinggal di Belakang Kelapa DuaEntropJayapura Selatan Kota Jayapuradalam hal ini memberikan Kuasa kepadaMUSLIMS.H., MiHum,AVANDUS SITUMORANGS.H,IRIANSYAH,S.H.

Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura No.26/Pdt/2011/PTJPR tanggal 8 Juli 2014 antara Tergugat (GandhiGan/Penggugat) melawan Tjua Tek Mong (Tergugat ), Salmon Pathai(Tergugat Il) dan Hengki Dawir (Tergugat Ill) dan apakah objek tanah dalamPerkara No. 88/Pdt.G/2009/PN.JPR tanggal 10 Desember 2010 Jo.

Matdoang,SH.)adalah fiktif dan sama dengan transaksi juabeli yang dilakukan antara HengkiDawir (Kepala Suku Dawir) dengan Tjua Tek Mong dan Salmon Pathai atas tanahobyek perkara Nomor : 88/PDT.G/2009/PNJPR. seluas 10.000.M2 yang telahdinyatakan tidak sah dan batal sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri JayapuraNomor : 88/PDT.G2009/PNJPR. Tanggal 10 Desember 2010 Jo PutusanPengadilan Tinggi Jayapura Nomor : 26/PDT/2011/PTJPR.

Salmon Pathai (Tergugat I), 3. Hengky Dawir atauAhii Warisnya (Tergugat Il) dan Gandhi Gan (Penggugat) sebagai PemohonEksekusi ;Bahwa benar Pengadilan Negeri Jayapura dalam melaksanakan eksekusipengosongan pada tanggal 19 April 2016 adalah tanah obyek sengketa milik GandhiGan yang sah seluas 10.000M2 sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri JayapuraNo. 88/PDT.G/2009/PNJpr.

Hal ini penting karena Penggugat telah menarikTergugat Il (Tjuaa Tek Mong), Tergugat Ill (Salmon Pathai) dan NV(Ahli Waris (Alm) Hengky Dawir) sebagai Tergugat yang bukanmerupakan PEMOHON EKSECUKUSI sebagai dasar gugatansebagaimana disebutkan pada angka 6. Oleh karena itu apahubungan hukum antara Tergugat Ill, Ill dan NW tersebut denganPenggugat sehingga harus ditarik sebagai Para Tergugat. Dengantidak adanya penjelasan tentang asalusul peroleh hak atas tanahobjek sengketa oleh Drs. H.M.S.

J PRSALMON PATHAI, pekerjan Pendeta, bertempat tinggal di HamadiPantai RT.05.RW.10 Selatan Perumahan TNIAngkatan Laut, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura;Semula sebagai Tergugat II selanjutnya sebagaiTurut Terbanding I;HENGKI DAWIR, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di belakangKelapa Dua Entrop, Distrik Jayapura Selatan,Kota Jayapura;Semula sebagai Tergugat III selanjutnya sebagaiTurut Terbanding II;Pengadilan Tinggi tersebut: Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JayapuraNomor: 26

Menyatakan Perjanjian jual beli tanah obyeksengketa antara Hengki Dawir dengan Tjua TaekMong sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Hak BekasTanah Adat tanggal 28 Januari 2002 dan antaraHengki dawir dengan Salmon Pathai adalah tidaksah dan batal demi hukum;4.

SALOM PATHAI, bertempat tinggal di Hamadi PantaiRT.005/RW.010, Selatan Perumahan TNI AL, Distrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura, Provinsi Papua, selanjutnya disebutTURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT IlKONVENSI /TURUT TERGUGAT II REKONVENSI;4. Ahli Waris HENGKY DAWIR (Alm), bertempat tinggal dibelakang Kelapa Dua, Entrop, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, Provinsi Papua, selanjutnya disebut TERBANDINGIll semula TURUT TERGUGAT Ill KONVENSI/TURUT TERGUGATHal. 1 dari 28 Puts.

dan pada waktu itu yang diketahui hanyalah Tjua Tek Mong danSalmon Pathai yang mendapat Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat dariHengky Dawir sebagai Kepala Suku Dawir, jadi yang digugat hanyalah TjuaTek Mong, Salmon Pathai dan Hengky Dawir;Bahwa Penggugat (Amelia Yena Febryanty) baru belakanganmemperoleh bukti hak berupa Surat Pernyataan Jual Beli Tanggal 05November 2012 antara Penjual Tanah H.

Salmon Pathai (Tergugat II), 3. Hengky Dawiratau Ahli Warisnya (Tergugat Ill) dan Gandhi Gan (Penggugat) sebagaiPemohon Eksekusi;Bahwa benar Pengadilan Negeri Jayapura dalam melaksanakaneksekusi pengosongan pada tanggal 19 April 2016 adalah tanah obyeksengketa milik Gandhi Gan yang sah seluas 10.000 M? sesuai denganPutusan Pengadilan Negeri Jayapura No. 88/PDT.G/2009/PN.Jpr. Tanggal10 Desember 2010 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura No.26/PDT/2011/PT.Jpr. Tanggal 08 Juli 2011;.

SYAMSUNAR RASYID
Terbanding/Tergugat I : GANDHI GAN
Terbanding/Tergugat II : TJUA TEK MONG
Terbanding/Tergugat III : SALMON PATHAI
Terbanding/Tergugat IV : Ahli waris dari Alm. Hengky Dawir
Terbanding/Turut Tergugat : Drs. H. M. S. MATDOANG, S.H

BASO ITUNG,S.H, beralamat di JalanSemeru Nomor 36 Dok V Atas Kota Jayapura, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Mei 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura tanggal 9 Juni 2016dibawah Nomor W.30.U1/356/HK.02.04/V1/2016;Dahulu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarangsebagai: Terbanding ;2.TJUA TEK MONG, bertempat tinggal di Jalan APO Pantai nomor 1 RT. 04/ RW.10,Jayapura Utara;Dahulu Tergugat Il, sekarang sebagai : Terbanding II;3.SALMON PATHAI, bertempat

PutusanPengadilan Tinggi Jayapura No. 26/Pdt/2011/PTJPR tanggal 8 Juli 2014antara Tergugat (Gandhi Gan/Penggugat) melawan Tjua Tek Mong(Tergugat Il), Salmon Pathai (Tergugat II) dan Hengki Dawir (Tergugat III);Bahwa Penggugat mempertanyakan apakah objek tanah yang dieksekusiberdasarkan Putusan No. 88/Pdt.G/2009/PN.JPR tanggal 10 Desember2010 Jo.

Putusan PengadilanTinggi Jayapura No. 26/Pdt/2011/PTJPR tanggal 8 Juli 2014 antaraTergugat (Gandhi Gan/Penggugat) melawan Tjua Tek Mong (Tergugat 1),Salmon Pathai (Tergugat II) dan Hengki Dawir (Tergugat III) dan apakahobjek tanah dalam Perkara No. 88/Pdt.G/2009/PN.JPR tanggal 10Desember 2010 Jo.

Salmon Pathai(Tergugat II), 3. Hengky Dawir atau Ahli Warisnya (Tergugat III) dan Gandhi Gan(Penggugat) sebagai Pemohon Eksekusi ;Bahwa benar Pengadilan Negeri Jayapura dalam melaksanakan eksekusipengosongan pada tanggal 19 April 2016 adalah tanah obyek sengketa milikGandhi Gan yang sah seluas 10.000M2 sesuai dengan Putusan PengadilanNegeri Jayapura No. 88/PDT.G/2009/PN.Jpr. Tanggal 10 Desember 2010 JoPutusan Pengadilan Tinggi Jayapura No. 26/PDT/2011/PT.Jpr Tanggal 08 Juli2011 ;.

denganTjuaTek Mong (Tergugat II), Salmon Pathai (Tergugat III) dan Hengky Dawir(orang tua dari Tergugat VI);2. Bahwa Tergugat IV tidak/belum mengetahui bagaimana hubungan hukumantara Penggugat dengan Drs. H.M.S.

., Advokat, beralamat di Jalan Semeru,Nomor 36, Dok V Atas, Jayapura, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Januari 2019;Termohon Kasasi:1.3.4.DanTJUA TEK MONG, bertempat tinggal terakhir diketahui diJalan APO, Jayapura Utara, Jayapura, Papua, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya;SALMON PATHAI, bertempat tinggal di Hamadi Pantai,RT.05, RW.010, Selatan Perumahan TNI AL, DistrikJayapura Selatan, Jayapura, Papua;Ahli Waris (Alm) HENGKY DAWIR, bertempat tinggal dibelakang Kelapa Dua, Entrop,

SALMON PATHAI, bertempat tinggal di jalan HamadiPantai, RT.05/RW.010, Selatan Perumahan TNI AL DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura;4. Ahli Waris (Alm) HENGKY DAWIR, bertempat tinggal diBelakang Kelapa Dua Entrop, Jayapura Selatan, KotaJayapura, dalam hal ini memberi Kuasa kepada: Muslim,S.H., M.Hum, dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Muslim, S.H.,M.Hum., dan Rekan,beralamat di Kompleks PTC Blok C, Nomor 16, EntropHalaman 1 dari 10 hal. Put.

SALMON PATHAI, bertempat tinggal di Hamadi Pantai RT.05/RW.010Selatan Perumahan TNI AL, Distrik Jayapura SelatanJayapura, Papua. Selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatIlHalaman 1 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.G/2017/PN Jap4. Ahli Waris (Alm) HENGKY DAWIR, bertempat tinggal di belakang KelapaDua, Entrop, Jayapura, Papua. Selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat Ill.5. Ahli Waris (Alm) H. KAKE BINSODE, alamat terakhir diketahui di jalan Rawall Hamadi RIT/RW .04/11, Kelurahan.

Kake Binsonde adalahfiktif dan sama dengan transaksi jualbeli yang dilakukan antara Hengki Dawir(Kepala Suku Dawir) dengan Tjua Tek Mong dan Salmon Pathai atas tanahobyek perkara Nomor : 88/PDT.G/2009/PN.JPR. seluas 10.000.M2 yang telahdinyatakan tidak sah dan batal sesuai dengan Putusan Pengadilan NegeriJayapura Nomor : 88/PDT.G/2009/PN.JPR. Tanggal 10 Desember 2010 JoPutusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor : 26/PDT/2011/PT.JPR.

Pengadilan NegeriJayapura dan digelar pemeriksaan persidangan sampai Putusan padaTanggal 10 Desember 2010, Penggugat belum dikenal dan diketahui telahmemperoleh bukti hak atas sebagian tanah sengketa seluas 10.000.M2 danpada waktu itu yang diketahui hanyalah Tjua Tek Mong dan Salmon Pathaiyang mendapat Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat dari Hengky DawirHalaman 14 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pdt.G/2017/PN Japsebagai Kepala Suku Dawir, jadi yang digugat hanyalah Tjua Tek Mong,Salmon Pathai

Salmon Pathai (Tergugat Il), 3. Hengky Dawir atau AhiWarisnya (Tergugat Ill) dan Gandhi Gan (Penggugat) sebagai PemohonEksekusi ;Bahwa benar Pengadilan Negeri Jayapura dalam melaksanakan eksekusipengosongan pada tanggal 19 April 2016 adalah tanah obyek sengketa milikGandhi Gan yang sah seluas 10.000.M2 sesuai dengan Putusan PengadilanNegeri Jayapura No. 88/PDT.G/2009/PN.Jpr. Tanggal 10 Desember 2010 JoPutusan Pengadilan Tinggi Jayapura No. 26/PDT/2011/PT.Jpr.

Kake Binsonde adalah fiktifdan sama dengan transaksi jualbeli yang dilakukan antara Hengki Dawir(Kepala Suku Dawir) dengan Tjua Tek Mong dan Salmon Pathai atas tanahobyek perkara Nomor : 88/PDT.G/2009/PN.JPR. seluas 10.000.M2 yang telahdinyatakan tidak sah dan batal sesuai dengan Putusan Pengadilan NegeriJayapura Nomor : 88/PDT.G/2009/PN.JPR. Tanggal 10 Desember 2010 JoPutusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor : 26/PDT/2011/PT.JPR.

SALMON PATHAI, bertempat tinggal di JalanHamadi Pantai, RT 05/RW 010, Selatan Perumahan TNI ALDistrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura;4. Ahli Waris (Alm.) HENGKY DAWIR, bertempattinggal di Belakang Kelapa Dua Entrop, Jayapura Selatan,Kota Jayapura;Para Termohon Peninjauan Kembali:DanDrs. H. M. S.