Ditemukan 14 data
AMANAT, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS LANTE alias PORRA
50 — 29
Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS LANTE alias PORRAMenyatakan Terdakwa AGUSTINUS LANTE alias PORRA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.2.
rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Pembelaan yang pada pokoknyamohon diberikan keringanan hukuman atas tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwa tersebut Jaksa / PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Makale karena didakwa dengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaanJaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:wn Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS LANTE ALIAS PORRA
Sesuai faktadipersidangan dalam perkara ini unsur barangsiapa menunjuk kepada diri terdakwaAGUSTINUS LANTE alias PORRA dengan identitas sebagaimana terurai dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum atas dakwaan telah melakukan tindak pidanadalam perkara ini, yaitu yang identitasnya secara langsung telah diuraikan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa saksisaksi dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwaia yang hadir dan diperiksa dipersidangan ini adalah terdakwa AGUSTINUS LANTEalias PORRA
Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS LANTE alias PORRA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggaldunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTINUS LANTE alias PORRA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.DANIEL MALOLO alias PAPAK IMA
2.JONI SALENDA alias PAPA DIAN
Tergugat:
1.LAI LILLIN
2.SAMPE KADANG
94 — 45
Bahwa SO BALLE kawin dua kali, yaitu SO BALLE kawin pertama kalidengan LAI PORRA dan melahirkan: 1. PETRUS SALENDA dan 2, MARIATANDO, kemudian SO BALLE kawin kedua kalinya dengan LAI TAMMUyang asalnya dari Bala Batu tetapi tidak punya keturunan (bahasa Torajadisebut tamanang);.
Bahwa tidak benar So Balle kawin dua kali yang benar adalah SoBalle kawin tiga kali yaitu So Balle kawin pertama kali denganIndo Porra melahirkan Petrus Salenda dan Maria Tandokemudian So Balle kawin kedua kalinya dengan Lai Tapa tidakmempunyai keturunan atau mandul berikut So Balle kawin yangketiga kalinya tidak mempunyai keturunan secara biologis tetapimempunyai empat orang anak angkat yang sah yaitu: Lai Lillin; SoKanna; Lai Buyang; So Pali;Berdasarkan hal tersebut maka gugatan Penggugat haruslah
; Bahwa So Balle adalah anak kandung dari pasangan suami istri Matika alias NeBalle dengan Lai Lode;Halaman 12 dari 59 Halaman Putusan No. 126/Pdt.G/2019/PN MakBahwa karena Lai Porra lebih dulu meninggal dunia, lalu So Balle menikah lagidengan Lai Tammu yang berasal dari Bala Batu;Bahwa dalam perkawinan So Balle dengan istri kKeduanya Lai Tammu tidakmempunyai anak kandung (tamanang);Bahwa Maria Tando menikah dengan suaminya bernama Ruben Ruden, lahirlahanaknya bernama Daniel Malolo (Penggugat 1);
tinggal di Pangindan, daerah Pangindanitu di Dusun Bua Kayu, bukan di objek sengketa, tetapi berdekatan; Bahwa saksi lihat di atas objek yang dikuasai SoBalle, ada kandang kerbau umursaksi waktu itu 15 Tahun dan saksi lihat perkawinan SoBalle dengan Lai Porra; Bahwa SoBalle orang dari Paniki Dusun Papa Kayu; Bahwa rumah pribadi SoBalle ada di Dusun Papa Kayu dan SoBalle meninggaldi Dusun Papa Kayu; Bahwa Matika adalah orang dari Paniki Labo; Bahwa LaiTammu meninggal di tanah sengketa objek II dan
, yang kedua Tammu;Bahwa dari perkawinan SoBalle dengan Porra punya anak bernama Salenda,sedangkan dari perkawinan SoBalle dengan Tammu mereka tidak punya anak;Bahwa saksi pernah mengambil Durian di tanah objek II karena bapaknya saksiyang tanam, dan waktu tanam Durian minta ijin Kepada SoBalle;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa objek II berdekatan ataubergandengan;Bahwa Tinnong saksi kenal sepupu satu kali dengan saksi;Bahwa di tanah Objek II ada rumahnya Indo Balle dengan Indo Tammu;
15 — 5
MasHal 1 dari 11 hal Put No.0023/Pdt.G/2019 /PA.JP.Mansyur GG Porra Nomor 6 RT 007 RW 017 Kelurahan Kebon MelatiKecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 3 (Tiga) anak bernama;e Anak (P), Lahir di Jakarta pada Tanggal 20041998;e = Anak Il (P), Lahir di Jakarta Pada Tanggal 25032001;e = =Anak III (L), Lahir di Jakarta pada tanggal 211220064.
Mas Mansyur GG Porra Nomor 6 RT 007 RW 017Kelurahan Kebon Melati Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun damai, dan dikaruniai tiga orang anak, akan tetapi sejakbulan September 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun; Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka berkata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat; Bahwa sejak tahun 2014 Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
REZA OKTAWAN, bertempat tinggal di Gang PORRA Nomor40, RT. 009/RW. 017, Kebon Melati, Tanah Abang, JakartaPusatTermohon Kasasi semula Tergugat I/Terbanding ;2. ROMY CHANDRA, bertempat tinggal di Gang PORRA Nomor40, RT. 009/RW. 017, Kebon Melati, Tanah Abang, JakartaPusat;Termohon Kasasi I semula Tergugat II/Terbanding II;3. TAUFIK HIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan Prof. DR.Soepomo Nomor 45 H, Tebet, Jakarta Selatan;Termohon Kasasi III semula Tergugat III/Terbanding III;4.
51 — 16
Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : AFRIZAL 5Tempat lahir 5 PLETE gem mmm mmm nnnUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun/06 Nopember 1973 ;Jenis kelamin LAIR TK Seneca eemereenncnmemeare nt eemeeeeEKebangsaan > UGQGTIGSIG) jn~~~n === =m n nnn nnnTempat tinggal : Gang Porra Rt.009 Rw.017 Kelurahan
28 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Aditiya Danantara bin Ardian Suwandi) terhadap Penggugat (Forra Handrifienna Risfianthi alias Porra Handrifiena Risfiantih binti H. M.
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3084 K/Pdt/2013kurang pihak (p/urium litis consortium) karena tidak melibatkan seluruh ahliwaris Ne Bode dengan Indo Bode yang berhak atas tanah objek sengketa,karena tanah objek sengketa tersebut awalnya adalah tanah kosong dankemudian dibuka pertama kali oleh suami isteri Ne Bode dengan Indo Bodeyang melahirkan Indo Lai Tage, Indo Pokon, Palua dan Indo Mananna(mandul), kKemudian Indo Lai Tage kawin dengan Porra melahirkan IndoRuru, Ne Siang, Ne Baba, Indo Lupi dan Ne Denda.
dengan Indo Tappe (perkawinan ) melahirkan So Suli, kKemudian NeSiang kawin dengan Indo Turu (perkawinan Il) melahirkan Lai Kalo (masihhidup), So Lasu, Helena Misa, Indo Kope, Indo Manda, So Bilang, IndoLapu dan So Sinnong;So; Lasu kawin dengan Veronika Mammu melahirkan Markus Bela (A) NeOpi (Tergugat Ill), Lukas Lotong (A) Ne Ongki (Tergugat IV), Martina Duma(Tergugat V), Kalungka (A) Pong Lewi (Tergugat VI), Dandan (A) Pong Seli(Tergugat VII), Limbu, Maria Tina, Paula Barra, Yohanis Russun dan Porra
meninggal dunia, tanah objek sengketa rekonvensi dikuasai olehketurunan Ne Bode dengan Indo Bode atau keturunan So Lasu sebagaiketurunan Ne Bode dengan Indo Bode yaitu: Markus Bela (A) Ne Opi(Tergugat III/Penggugat Rekonvensi), Lukas Lotong (A) Ne Ongki (TergugatIV/Penggugat Rekonvensi), Martina) Duma (Tergugat V/PenggugatRekonvensi), Kalungka (A) Pong Lewi (Tergugat VI/Penggugat Rekonvensi)dan Dandan (A) Pong Seli (Tergugat VII/Penggugat Rekonvensi), Limbu,Maria Tina, Paula Barra, Yohanis Russun dan Porra
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
RANSI PONGLABBA alias RANSI alias RAMSI
74 — 39
electon namun saksi sudah tidak mau karena keadaan sudahkacau kemudian Terdakwa melepaskan saksi kKemudian saksi naik mobilpulang kerumah saksi dengan saudara PAUL dan setelah sampai dirumahsaksi dirawat oleh istri saksi yakni SWITA Alias MAMAK KESYA dengancara dikompres dengan air ES setelah itu saksi kemudian beristirahat;Bahwa situasi penerangan pada saat itu adalah dalam keadaan terang;Bahwa yang berada ditempat kejadian pada saat saksi dipukul pada saatitu adalah ada saudara NAHUM PUNE Alias PORRA
NAHUM PUNE als PORRA;: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN MakBahwa saksi mengerti sehingga saksi diperiksa sekarang ini yaknisehubungan dengan masalah pemukulan;Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekitarPukul 23.00 Wita di Tobarana, Kel.Sadan Malimbong, Kec.
82 — 47
PUTUSANNOMOR : 11/PID/2014/PT.DKIDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah dalam perkaraTerdakwa: 27222222 onan anneNama AFRIZAL ;Tempat lahir : Padang ; Umutr/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 06 Nopember 1971 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Alamat : Gang Porra Rt.009/017 Kel. Kebon MelatiKec.
Pembanding/Tergugat II : SAMPE KADANG
Terbanding/Penggugat I : DANIEL MALOLO alias PAPAK IMA
Terbanding/Penggugat II : JONI SALENDA alias PAPA DIAN
65 — 21
benardiperoleh orang tua So Balle dari Tongkonan Aya Paniki , maka jenasahSo Balle akan diupacarakan di Tongkonan Aya Paniki, Karena menuruthukum adat Toraja pantang seseorang diupacarakan di tongkonan , bila iabukan warga atau keturunan dari tongkonan tersebut (vide keterangan saksiahli Tergugat ) .Saksi Mintin Parapa , lahir pada tahun 1953, saksi melihat di atas tanahobjek sengketa yang dikuasai So Balle ada kandang kerbau umur saksiwaktu itu 15 Tahun dan saksi lihat perkawinan SO Balle dan LAI PORRA
,keterangan yang sangat tidak masuk akal dan tidak logis karena anak SoBalle dengan Lai Porra yang bernama Petrus Salenda dan Maria Tando.
9 — 2
Muhammad Rodi bin Dasi, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Porra II Rt.06 Rw.01Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang; ketua RT P dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.
90 — 42
dan mencermati surat gugatan ParaPenggugat, ternyata gugatan Para Penggugat tersebut adalah gugatan yangkurang pihak (plurium litis consortium) karena tidak melibatkan seluruh ahliwaris Ne Bode dengan Indo Bode yang berhak atas tanah obyek sengketa,karena tanah obyek sengketa tersebut awalnya adalah tanah kosong dankemudian dibuka pertama kali oleh suami isteri Ne Bode dengan Indo Bodeyang melahirkan Indo Lai Tage, Indo Pokon, Palua dan IndoMananna (mandul), kemudian Indo Lai Tage kawin dengan Porra
obyek sengketatersebut dan ditempati mendirikan rumah serta dijadikan kebun oleh NeBode dan Indo Bode, tanah obyek sengketa juga ditempati lahir anakanakNe Bode dengan Indo Bode yaitu: Indo La Tage, Indo Pokon, Paluta dan19Indo Mananna (mandul) (baha Toraja = Lamunan Lolona) anakanak NeBode dengan Indo Bode ;Bahwa setelah Ne Bode dan Indo Bode meninggal dunia, tanah obyeksengketa jatuh waris kepada anakanaknya tersebut diatas, dan tanah obyeksengketa dikuasai oleh Indo Lai Tage yang kawin dengan Porra
;Bahwa setelah Ne Bode dan Indo Bode meninggal dunia, maka tanahsengketa dikuasai oleh anaknya yang bernama Indo Lai Tage yang kawindengan Porra melahirkan Indo Ruru (mandul), Ne Siang, Ne Baba, NeLupi dan Ne Denda ;Bahwa setelah Indo Lai Tage dan Porra meninggal dunia maka tanah obyeksengketa dikuasai oleh anak Indo La Tage bernama Ne Siang yang kawindengan Indo Tappe (perkawinan I) melahirkan So Suli kKemudian Ne Siangkawin dengan Indo Turu (perkawinan II) melahirkan Lai Kalo (masih hidup),So
Kemudian So Lasu kawindengan Veronika Mammu melahirkan Markus Bela (A) Ne Opi (TergugatIll), Lukas Lotong (A) Ne Ongki (Tergugat IV), Martina Duma (Tergugat V),Kalungka (A) Pong Lewi (Tergugat VI) dan Dandan (A) Pong Seli (TergugatVII), Limbu, Maria Tina, Paula Barra, Yohanis Russun dan Porra ;2010.11Bahwa Ne Baba kawin dengan Ne Rio melahirkan Lai Rikka dan ElisabetBe, kemudian Elisabet Be kawin dengan Belo Samma melahirkan LenniSamma, Lamba, Samma, Santy, Linda, lpan dan Lantik;Indo Lupi kawin
Kalau Paluta tinggal diBoki karena pergi beristri ke Boki;bahwa, Indo La Tage menikah dengan Porra dan anaknyaadalah Ne Siang;bahwa, Ne Siang (lakilaki) kKawin dengan Indo Turu danmemperanakkan 9 (sembilan) orang anak yang antara lainyang Saksi tahu adalah Indo Kalo, Lasu, Indo Manda, IndoKope, Bilang, La Misa, Lapu, Ne Sinnong, Suri;bahwa, anakanaknya Ne Siang yang masih hidup adalahSinnong, Misa, Indo Bilang dan Kope;bahwa, Ne Lasu sudah meninggal dunia;bahwa, Ne Lasu (sudah meninggal) anaknya
35 — 15
REZAOKTAWAN,Beralamat di Gang PORRA No. 40, Rt 009/RW 017, Kebon Melati, TanahAbang, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TERBANDING semulaTERGUGAT I;2. ROMY CHANDRA,Beralamat di Gang PORRA No. 40, Rt 009/RW 017, Kebon Melati, TanahAbang, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TERBANDING II semulaTERGUGAT II;3. TAUFIK HIDAYAT,Beralamat di JI. Prof. DR. Soepomo No. 145 H, Tebet, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut TERBANDING Ill semula TERGUGAT III;4. M.ISNAINI,Beralamat di JI. Dr.
80 — 24
REZA OKTAWAN,Beralamat di Gang PORRA No. 40, Rt 009/RW 017, Kebon Melati, TanahAbang, Jakarta Pusat;selaniutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. ROMY CHANDRA,Beralamat di Gang PORRA No. 40, Rt 009/RW 017, Kebon Melati, TanahAbang, Jakarta Pusat;selaniutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. TAUFIK HIDAYAT,Beralamat di Jl. Prof. DR. Soepomo No. 145 H, Tebet, Jakarta Selatan; selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III;4. M.ISNAINI,Beralamat di Jl. Dr.