PT PRASINDO JAYA MAKMUR

Majubhakti Prasindo, berkedudukan di JalanMangga Besar IV E/26 C, RT.006/002, Taman Sari, JakartaBarat ,2. PT.

Majubhakti Prasindo, berdasarkan Surat KeputusanMenteri Hukum dan PerundangUndangan Republik Indonesia No.

Majubhakti Prasindo dan bukan Tergugat walaupundisebut selaku Direktur Utama, karena yang mengadakan perjanjian sewamenyewa tempat usaha dengan Penggugat adalah Badan Hukum PT.Majubhakti Kemasindo sekarang PT. Majubhakti Prasindo dan bukan MulyadiSumali walaupun selaku Direktur Utama ;Bahwa gugatan tersebut belum waktunya diajukan ke Pengadilan.karena masa perjanjian antara Penggugat dengan PT. Majubhakti Kemasindosekarang PT.

Majubhakti Prasindo sebagai BadanHukum, karena itu mempunyai persona standi in judicio dimukapengadilan. Bahwa Muljadi Sumali / Termohon ( dahulu Terbanding /Tergugat ) selaku Direktur Utama PT. Majubhakti Prasindo adalahmerupakan representasi / Perwakilan , bukan sebagai Subjek Hukumyang mempunyai Persona Standi in Judicio dimuka Pengadilan, karenaitu tidak dapat diminta pertanggung jawabannya dalam kedudukannyaatau jabatannya selaku Direktur Utama PT. Majubhakti Prasindo ;4.

Majubhakti Prasindo ( sekarangTermohon ) adalah juga berdasarkan Perjanjian Sewa MenyewaHal. 10 dari 15 hal. Put. No. 3134 K/Pdt/2010Tempat Usaha dengan Pemohon Kasasi, dimana dari dulu sampaidengan sekarang, Termohon / Terbanding / Tergugat masih menjabatsebagai Direktur Utama PT. Majubhakti Prasindo, sehingga Termohon dahulu. Terbanding / Tergugat mempunyai Legitimasi dalamjabatannya mewakili PT. Majubhakti Prasindo ( dahulu PT. MajubhaktiKemasindo ), sebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 4 Jo.

Prasindo Prima Gemilang yang diterbitkan secara sah melalui Surat Keputusan Bupati Halmahera Timur Nomor: 188.45/540-160/2010, tanggal 9 Agustus 2010, tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT. Prasindo Prima Gemilang ke dalam daftar Izin Usaha Pertambangan yang memenuhi ketentuan di Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral RI;3.

Prasindo Prima Gemilang yang diterbitkan secara sah melalui Surat Keputusan Bupati Halmahera Timur Nomor: 188.45/540-160/2010, tanggal 9 Agustus 2010, tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT. Prasindo Prima Gemilang ke dalam daftar Izin Usaha Pertambangan yang memenuhi ketentuan di Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral RI;4.

PRASINDO PRIMA GEMILANG lawanTerbanding/Tergugat "DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA

Sinergi Inti Prasindo ; Bahwa saksi telah melaporkan terdakwa kekantor polisi karena telahmengambil barang berupa karung plastic milik PT.

Sinergi Inti Prasindo sebagaisopir ;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor :335/Pid.B/2086./PN.JKT.UTR.. Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil 5 bal karung plastic milikPT. Sinergi Inti Plasindo pada tanggal 5 Desember 2017 danm pada tanggal27 Desember 2017 ; Bahwa terdakwa mengakui barang tersebut diambil dengan tunuanuntuk dijual dan uangnya dipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribaditerdakwa ; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut secara berulangulang kalidengan cara terdakwa masuk ke PT.

Sinergi Inti Prasindo dan keludiankarung tersebuit dijual oleh terdakwa didaerah Kapuk sehargaRp.2.000.000.. ; Bahwa terdalkwa mengabil karung plastic tersebut dengan cara masukkedalam area pabrik pada saat itu ruang produksi masih banyak karyawanyang lembur dan terdakwa sebagai karyawan PT.

Sinergi Inti Prasindo dan mengambil kunci mobil yangdiparkir didepan gudang untuk dipanasin mesinnya dan pada saat terdakwamemanaskan mesin mobil timbul niat terdakwa untuk mengambil karung plasticyang ada diruang stock barang dengan tujuan untuk dijual ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam area pabrikdan pada saat itu ruang produksi masih banyak karyawan yang bekerja lemburdan terdakwa masuk kedalam area pabrik tidak dicurigai karena terdakwaadalah karyawan pabrik tersebut sehingga

;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa trersebut diketahui oleh PT.Sinergi Inti Prasindo pada hari Rabu, tanggal 10 Januari 2018 sewaktu pihakperusahaan hendak menggunakan karung plastic untuk mempackin hasilproduksi namun stock barang berkurang dan setelah dilalukan stock opnamedan diketahui bahwa barang setengah jadi hilang senilai Rp.54.276.000, danbaranbg jadi hilang senilah Rp.979.944.000, sehingga total kerugianperusahaan sejumlah Rp.1.033.944.000, ;Menimbang, bahwa setelah pihak poerusahaan

saksikemudian bersedia membantu saksi untuk mengejar sehingga supir duayang bernama Anggiat sitohang bersama dengan kerneknya yang bernamaHorman Rumahorbo sementara saksi tetap menunggu dimobil.Bahwa tidak lama kemudian saksi dihubungi oleh Anggiat Sitohang melaluHP dan memberitahukan kepada saksi bahwa salah satu pelakunya sudahberhasil diamankan sehingga saksi menyuruh dibawa ke Kantor PolsekNA.IX.X dan saksi juga ikut ke kantor Polsek NA.IX.X sehingga saksimengetahui pelakunya bernama Oliver Prasindo

Bahwa kemudian saksi berhenti persis didepan mobil Bus Candra kemudiansaksi bersedia membantu mengejar pelakunya sehingga 2 orang anggotamobil bus ikut dengan saksi hingga sampai didepan SPBU Pinang Lombangpengendara sepeda motor masih jalan pelan hingga saksi berusaha untukmenangkapnya namun begitu dekat langsung para pelaku tancap gas masukkejalan Umum Sumber Rejo dan akhirnya para pelaku jatuh dan salah satuberhasil diamankan dan diketahui saksi bernama Oliver Prasindo Sihombingdan mengakui bahwa

Development Cl VNU4130002347 30 Juni 2003 266.338,0012 PT Majubhakti Prasindo DNVFF4130003792 30 Juni 2003 1.165.870,0013 PT Majubhakti Prasindo DNVFF4130003792 30 Juni 2003 2.236.750,0014 PT Majubhakti Prasindo DNVFF4130003792 30 Juni 2003 1.570.800,0032.146.026,0 3.2. Bahwa tidak ada sengketa mengenai besarnya Pajak Masukan yangdikoreksi oleh Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding);3.3.

Majubhakti Prasindo 0004393 03 1.133.900,00 1.133.900,00Halaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 1483/B/PK/PJK/2016 3.2.3.3. DNVFF413 21Nop3 PT. Majubhakti Prasindo 0004352 03 CZZTB032 18Nop4 PT. Sadikun Magarres Raya 0089301 03 DNVFF413 21Nop5 PT. Majubhakti Prasindo 0004352 03 CNNU413 29Nop6 PT. Hyundai Inti Development 0003022 03 CIVNU413 29Nop7 PT.

03 346.000,009 PT Krakatau Steel CEXJQ4010170716 29Mei03 17.225.747,0010 PT Maju Bhakti Prasindo DNVFF4130003792 30Mei03 2.386.250,0011 I'T Maju Bhakti Prasindo DNVFF4130003821 30Mei03 880.000,0012 PT Maju Bhakti Prasindo DNVFF4130003898 30Mei03 3.869.700,0013 PT Hyundai Intl Development CIVNU4130002347 31Mei03 270.075,0014 PT Hyundai Intl Development CIVNU4130002420 31Mei03 239.993,00Jumlah 29.485.038,00 3.2.

Setelahpeminjaman disetujui oleh Prasindo Rent Car saksi Muhamad Solihunpaa mengantarkan mobil Toyota Agya tersebut beserta STNKnya kerumah terdakwa SWESTY PERMATANINGRUM Binti H.

Nama PKP Penjual Nomor Faktur Tanggal ne1 PT Makmur Meta Graha Dinamika DAAPU0330040422 14/8/2003 6,667,0052 Wiraya Kurniawan IVXNY4210008551 26/8/2003 285,0003 PT Majubhakti Prasindo DNVFF4130004393 29/8/2003 3,578,0804 PT Majubhakti Prasindo DNVFF4130004352 29/8/2003 453,2005 PT Hyundai Intl Development CNNU4130003022 30/8/2003 164,1926 PT Hyundai Intl Development CIVNU4130002948 30/8/2003 272,675Jumlah 11,420,152 3.2.

Bahwa saya sudah bekerja sebagai koki di PT Prasindo Boga Utamadi KalimantanTimur Bahwa saya punya penghasilan tetap antara Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) sampai 5.000.000. (lima juta rupiah) setiap bulan. Bahwa saya siap membimbing calon isteri saya, dan saya percayacalon istri Saya Siap memenuhi kewajibannya sebagai istri.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi. Bahwa Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.

Majubhakti Prasindo denganNo. 001/DirST/IM/2011 tertanggal 17 Maret 2011 yang ditujukan kepadaPT. Glopac Indonesia Up. Management, perihal keluhan gangguanketertiban ;: Fotocopy Peraturan Perusahaan PT. Glopac Indonesia tahun20102012 ;: Fotocopy AD ART Serikat Pekerja Glopac IndonesiaMajubhakti (SPGM) ;: Fotocopy Surat dari Tergugat yang ditujukan kepadaDisnaker Kab.

Majubakti Prasindo (bukti T4) ;7. Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan menerangkan terjadipengrusakan pagar PT. Glopac Indonesia yang dilakukan oleh karyawan yangmelakukan aksi mogok kerja dan mogok berbulanbulan ;8. BaHWa scscssversevennnaese 32328. Bahwa dalam Nota Pemeriksaan Dinas Tenaga Kerja Kabupaten BekasiNo.560/818/ Was/II/2011 tanggal 28 Maret 2011 yang ditujukan pada PT. GlopacIndonesia dinyatakan perusahaan PT. Glopac Indonesia tidak ada hubunganlangsung dengan PT.

Nama PKP Penjual Nomor Faktur Tanggal Ro)1 PT Makmur Meta Graha Dinamika DAAPU0330040422 14/8/2003 6,667,0052 Wiraya Kurniawan IVXNY4210008551 26/8/2003 285,0003 PT Majubhakti Prasindo DNVFF4130004393 29/8/2003 3,578,0804 PT Majubhakti Prasindo DNVFF4130004352 29/8/2003 453,2005 PT Hyundai Intl Development CNNU4130003022 30/8/2003 164,1926 PT Hyundai Intl Development CIVNU4130002948 30/8/2003 272,675Jumlah 11,420,152 3.2.

PUTUSANNOMOR 0696/Pdt.G/2017/PA.TgtQUUUU 0000 CoonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanah Grogot, 19 Agustus1991 / umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan PT.Duta Prasindo Raya, tempat tinggal diRT.008, Desa Jone, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser

Sinar Mulya Prasindo Lestari Nomor22, di Kampung Gandasoli, Desa Gandasoli,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANRe, mur 51 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungCiluncat, RT 004, RW 001, Desa Ciluncat,Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti

. : Surat dari PT.Majubhakti Prasindo, tanggal 17 Maret 2011, No.001/DirST/III/2011, perihal Keluhan gangguan ketertiban kepadaPT.Glopac Indonesia ;5.Bukti P5. : Peraturan Perusahaan PT.Glopac Indonesia tahun 20102012 ;6.Bukti .........6.Bukti T6. : Anggaran dasar dan Anggaran Rumah tanggal Serikat PekerjaGlopac Majubhakti (SPGM) ;7.Bukti T7. : Surat dari PT.Glopac Indonesia No.046/GPL/SK/VI/2011, tanggal17 Maret 2011, hal Mohon Ijin Pemutusan Hubungan Kerjakepada Kepala Dinas Tenaga Kerja Kabupaten

Surya Prasindo II ;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah karyawannya semuaperusahaan tersebut, mamun yang saksi ketahui karyawan yangpaling banyak adalah karyawan perusahaan padaPT. Garuda; Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut,baik Penggugat maupun Tergugat akan menanggapi dalamkesimpulan ;SAKSI IV : MUSTAQIM RIDWAN bin IMAM SAFI'T, umur 50 tahun,Hal. 21 dari 67 hal. Putusan No.1551 /Pdt.

Sinar Prasindo dan barangbarang tersebut belum laku dijual. Dengan adanya perbuatan terakwa Misman Iswahyudibin Cermo tersebut diatas PT.

KINATA PRASINDO 73,500,000101 010.00012.00000106 29/06/2012 PT. WAHANA PERSADA KARTON 103,000,000102 010.00012.00000107 29/06/2012 CV. KINATA PRASINDO 180,000,000103 010.00012.00000108 29/06/2012 CV. CIPTA WIGUNA 24,500,000PT. TUNAS = CAHAYA MANDIRI104 010.00012.00000109 30/06/2012 WIDYATAMA 2,926,750105 010.00012.00000110 30/06/2012 PT. BUKIT MUNGGU 32,648,400PT. TUNAS = CAHAYA MANDIRI106 010.00012.00000111 30/06/2012 WIDYATAMA 95,125,573107 010.00012.00000112 30/06/2012 PT.

KINATA PRASINDO 73,500,000101 010.00012.00000106 29/06/2012 PT. WAHANA PERSADA KARTON 103,000,000102 010.00012.00000107 29/06/2012 CV. KINATA PRASINDO 180,000,000103 010.00012.00000108 29/06/2012 CV. CIPTA WIGUNA 24,500,000PT. TUNAS CAHAYA MANDIRI104 010.00012.00000109 30/06/2012 WIDYATAMA 2,926,750105 010.00012.00000110 30/06/2012 PT. BUKIT MUNGGU 32,648,400PT. TUNAS = CAHAYA MANDIRI106 010.00012.00000111 30/06/2012 WIDYATAMA 95,125,573107 010.00012.00000112 30/06/2012 PT.

KINATA PRASINDO 180,000,000103. 010.000 29/06/201 CV. CIPTAWIGUNA 24,500,000 Hal. 258 dari 249 hal. Put. No. 1109 K/PID.SUS/2016 12.0000010 8 2010.000104. 12.0000010 30/06/201 PT. TUNAS CAHAYA 2,926,79 2 MANDIRI WIDYATAMA 50010.000105. 12.0000011 30/06/2010 2 PT. BUKIT MUNGGU 32,648,400106. 010.000 30/06/201 PT. TUNAS CAHAYA12.00000111 2 MANDIRI WIDYATAMA 95,125,573010.000107. 12.0000011 30/06/2012 2 PT. BUKIT MUNGGU 52,264,200010.000108. 12.0000011 30/06/201 PT.

Duta Prasindo Rayasebesar USD 23.915 (dua puluh tiga ribu Sembilan ratus limabelas Dollar Amerika).8) Kewajiban pembayaran kepada PT. Jardine Lloyd sebesar Rp.12.940.080 (dua belas juta Sembilan ratus empat puluh ribudelapan puluh rupiah).9) Kewajiban pembayaran kepada PT. Fuchs Indonesia sebesarRp. 13.994.864 (tiga belas juta Sembilan ratus Sembilan puluhempat ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah).10) Kewajiban pembayaran kepada PT.