Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 270/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 26 Juli 2017 — DIDIK PRIYANTO (DIREKTUR PT.JAKA GENI UNGGUL PERSADA) >< PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK CABANG JAKARTA CAWANG CS
7718
  • DIDIK PRIYANTO (DIREKTUR PT.JAKA GENI UNGGUL PERSADA) >< PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK CABANG JAKARTA CAWANG CS
    Bahwa PENGGUGAT tidak menguraikan secara jelas apabilaSaudara Didik Priyanto adalah benar Direktur PT.Jaka Geni UnggulPersada maka seharusnya PENGGUGAT menjelaskan dalamgugatannya mengenai akta pendirian perusahaan tersebut besertapengesahan dari Menteri Hukum dan HAM.Maka berdasarkan dalildalil tersebut jelas dan tidak terbantahkan lagi bahwagugatan PENGGUGAT dapat dinyatakan cacat secara formil, sehinggadapatlah dinyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard).DALAM
Register : 13-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tjk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
JALIL BIN AHMAD JALI
Tergugat:
PT JAKA PERKASA
14243
  • Penggugat selaku karyawan selama bekerjadiperusahaan Tergugat sering melakukan kesalahan melanggar aturanaturan yang sudah ditetapkan oleh perusahaan PT.Jaka PerkasaHalaman10 dari 36 Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2020/PN.
    kesempatan kepada Penggugat untuk memperbaiki kinerjanya danmelaksanakan tugastugasnya sesuai dengan ketentuan peraturan yangberlakudi perusahaan PT.Jaka Perkasa,maka oleh karena itu gugatanPenggugat dalamgugatannyapadahalaman 5 angka 18Pasali5ilayat 3joPasal155ayat ayat 1, haruslah ditolak untukseluruhnya;Bahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatdimaksudkan agar kesalahan dan pelanggaranpelanggaran yang pernahdilakukan oleh Penggugat yang merugikan perusahaan PT.Jaka Perkasatidak
    terulang lagi sehingga pemutusan hubungan kerja tersebut bukanlahkarena kesalah Penggugat tidak mempunyai dasarhukum adalah tidakbenar.Bahwa setelah dilakukan pemutusan hubungan kerja pada tanggal 28Juni 2019 Penggugat meminta kepada Tergugat untuk dibuatkan suratpenggalaman kerja, oleh karena Tergugat masih mempunyai etikat yangbaik terhadap Penggugat, maka pada bulan November 2019 suratpengalaman pekerjaan dengan Nomor: 0377/10/X/JP/SPK/2019 diberikankepada Penggugat yang ditanda oleh Direktur PT.Jaka
    Fotocopy Peraturan Perusahaan PT.Jaka PerkasaNo.Kep.568/22/PP/HIPK/2014, tanggal 16 September 2013, diberi tanda T.1;2. Fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja Kota BandarLampung Nomor: 568.PP.02.III.06.01.2017 tentangPengesahan PeraturanPerusahaan dari PT.Jaka Perkasa,19 Januari 2017 s/d Tanggal 2019, diberitanda T.2;3.
    Fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja KotaBandar LampungNomor: 005/PP/16/III.06/O05/IV/2019 tentang Pengesahan PeraturanPerusahaan dari PT.Jaka Perkasa, 22 Mei 2019 s/d Tanggal 22 Mei 2021,diberi tanda T.3;4. Fotocopy Perjanjian Kerja Nomor : 065/PK/JP/2014,tanggal 24 September2014, diberi tanda T.4;5. Fotocopy Surat Peringatan 3 (SP3) Nomor: 01/SP3P/III/2019,tanggal 08Maret 2010, diberi tanda T.5;6. Fotocopy Surat Pernyataan, tanggal 05 April 2019, diberi tanda T.6;7.
Register : 25-10-2011 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 89/Pdt.G/2011/PN.Bitung
Tanggal 4 Oktober 2012 — PT JANUR KAWANUA INDONESIA (PT JAKAINDO) PT. MITRA JAYA SAMUDERA
11033
  • JakaSakti Buana Internasional (PT.Jaka) pada tahun 1997sampai dengan 2003, dengan posisi sebagai ProkenatControl yaitu mengawasi produksi kualitas kelapa ;Bahwa, sebelumnya saksi sebagai karyawan denganposisi sebagai Pengawas Tukang di perusahaanKontraktor PT. Pilar Mas yang membangun pabrik PT.Jaka, kemudian saksi keluar dari PT.
    Jaka, yangditempati oleh kurang lebin 10 orang pekerja dari TimorTimur, kemudian ditempati oleh 3 keluarga yaitu Boydan istrinya Selvi, Wempi dan istrinya, serta saksiDeny ;e Bahwa yang menyuruh saksi tinggal di Mess tersebutadalah Bapak Ismutoyo salah satu unsur pimpinan PT.Jaka pada saat itu ;Bahwa tentang seseorang bernama Bapak Rengkungmemang benar yang membangun Mess namunketerkaitan dengan PT. Jaka saksi tidak tahu apakahsebagai karyawan, kontraktor ataukah unsur pimpinanperusahaan ;2.
    Jaka Sakti BuanaInternasional (PT.Jaka) sejak tahun 1996 sampai dengantahun 2003, kKemudian karena PT. Jaka dibeli PT. JanurKawanua Indonesia (PT. Jakindo), melalui lelangNegara, maka saksi tetap ikut bekerja pada Perusahaanyang baru tersebut yaitu PT. Jakaindo, sampai sekarangini ;Bahwa untuk pembangunan pabrik dan pagar betonkeliling perusahaan, saksi tidak tahu tahu siapa yangbangun, karena saat saksi mulai bekerja di PT.
    Saksi HANS WATUNA ;25Bahwa saksi bersama istri saksi bernama Jetty Lengkong dulunya adalah pemilikTanah Objek Sengketa juga tanah yang berdiri pabrik tepung kelapa yaitu PT.Jaka Sakti Buana Internasional atau PT. Jaka (Penggugat) dan PT. Mitra JayaSamudera (Tergugat), tanah milik saksi dibeli oleh Bapak Rengkung kemudiansebagian tanah yang beli tersebut dijual olen Bapak Rengkung kepada PT. Jaka,dan tahun 1992, PT.
    Jaka dibagian pembelian, yangmembeli kelapa untuk bahan baku pabrik pembuatan tepung kelapa, bekerja dari tahun1994 sampai dengan tahun 1999, menerangkan pada saat pembangunan pabrik PT.Jaka, Bapak Antonio warga Philipina salah satu pemegang saham (PT.
Register : 21-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 202/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
2.M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
MOHAMAD SAHRAN KANTJA alias ARYA
4418
  • Matuari Kota Bitung setibanya di lorong di lorong PT.Jaka tepatnya di koskosan, lalu terdakwa menghentikan motor tersebut ,kemudian terdakwa menyuruh kepada Saksi korban untuk turun danduduk diteras bersama dengan terdakwa, sebentar di depan koskosantersebut karena terdakwa ingin membeli sesuatu, kemudian terdakwamenelepon orang seseorang dengan posisi motor berada di belakangkoskosan yang tidak dapat terlinat oleh saksi korban dan beberapa saatkemudian terdakwa langsung membawa membawa motor Yamaha
    Matuari Kota Bitung setibanya di lorong di lorong PT.Jaka tepatnya di koskosan, lalu terdakwa menghentikan motor tersebut ,kemudian terdakwa menyuruh kepada Saksi korban untuk turun danHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 202/Pid.B/2019/PN Bitduduk diteras bersama dengan terdakwa, sebentar di depan koskosantersebut karena terdakwa ingin membeli sesuatu, kemudian terdakwamenelepon orang seseorang dengan posisi motor berada di belakangkoskosan yang tidak dapat terlinat oleh saksi korban dan beberapa saatkemudian
Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2709 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — PT JANUR KAWANUA INDONESIA (PT JAKAINDO) VS PT MITRA JAYA SAMUDERA
5028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perusahaan pabrik tepung kelapa yang awalnya bernama PT.Jaka Sakti Buana International, telah mampu membeli tanah dariBapak Rengkung seluas 3 Ha, lalu bagaimana mungkin untuk tanahyang hanya seluas + 258 m? untuk kepentingan pembuanganlimbah pabrik yang vital itu, perusahaan tidak mampu membelinyaseraya berharap dari seorang Bapak Rengkung ?;.
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 62/PDT/2019/PT MND
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II : AXEL TENDERAN
Terbanding/Penggugat I : HINDRODJOJO
Terbanding/Penggugat II : KHO SIOE HOA
Terbanding/Penggugat III : ANDRIATI KOSANTO
Terbanding/Penggugat IV : KHO SIE TJIOK
Terbanding/Turut Tergugat : LELGA ALFIA SOELEMAN
Turut Terbanding/Tergugat I : BRYAN TENG
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
4880
  • DAN SAKSIJUGA MENERANGKAN BAHWA SEBELUM BEKERJA DIPT JAKA, SAKSI BEKERJA DI PT PILAR MAS DANSAKSI YANG MEMBUAT BANGUNAN PT.JAKA TERMASUKPAGAR DAN PEMBUANGAN LIMBAH SEBAGAIPENGAWAS.14.Bahwa dari keterangan saksi NIKSON SIMON HARINDAtersebut di atas maka dapat di temukan FAKTA FAKTAHUKUM sebagai berikut :Halaman 26 dari 40 halaman Putusan Perdata Nomor 62/PDT/2019/PT MNDbahwaSAKSI NIKSON SIMON HARINDA SANGATMENGETAHUI SECARA PASTI TENTANG BATAS BATASTANAH SENGKETA .Bahwa benar rumah panggung yang saat
Register : 07-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Bgr
Tanggal 3 Agustus 2015 — Suhernawati Als Erna
8827
  • ;Bahwapengiriman sepeda motor setiap harinya tidak menentu ada, akantetapi kalau untuk perbulannya ada sekitar 20 unit yang terjual berbagaimerk untuk 5 (lima) kali pengiriman dan saksi mengirimkan sepeda motortersebut tergantung alamat pemesan/konsumen ada di Wilayah KotaBogor, Kabupaten Bogor antara lain Leuwiliang ;Bahwa saksi pernah mengabil barang ke dealer resmi sepedamotor ;Bahwa saksi pernah mengambil sepeda motor dari dealer resmiantara lain PT.Cahaya Kurnia Motor, PT.Junior MotorSport,PT.Jaka
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-09-2006 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 956/Pid.B/2006/PN.Tng
Tanggal 20 September 2006 — SINTO HARYADI TANUWIDJAJA
14446
  • Teralindo Lestary ke PT.Jaka Satria tanggal 29 Desember 2008, Fc. Faktur Pajak PT.Teralindo Lestary tanggal 22 Desember 2008;Halaman 57 dari 60 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN.... Fe. Purchase Order PT. Duri Prima Engineering PumpsSpecialist ke PT. Teralindo Lestary tanggal 26 Mei 2008, Fc.Invoice PT. Teralindo Lestary ke PT. Duri Prima EngineeringPumps Specialist tanggal 4 Desember 2008, Fc. Faktur PajakPT. Teralindo Lestary tanggal 14 November 2008;. Fe. Purchase Order PT. Pradiptya ke PT.
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Desember 2014 — HERU SULAKSONO
912721
  • (BB TPPU45);1 (satu) buah bonggol cek Bank BNI cabang Bekasi atas nama PT.Jaka Geni Unggul Persada nomor rekening 0157237566 dengannomor cek CO050471 s.d. CO050480. (BB TPPU46);1 (satu) buah bonggol cek Bank BNI cabang Bekasi atas nama PT.Jaka Geni Unggul Persada nomor rekening 0138891364 dengannomor cek CJ609421 s.d. CJ609430. (BB TPPU47);1 (satu) buah bonggol cek Bank BNI cabang Bekasi atas nama PT.Agregate Citra Persada nomor rekening 0165720486 dengan nomorcek CL832861 s.d. CL832870.
    Nindya Karya dengan PT.Jaka Geni Unggul Persada senilai Rp500 Juta. (BB TPPU75);1 (satu) bundel asli dokumen Perjanjian Kerjasama PembiayaanProyek tanggal 07 April 2009 antara PT. Nindya Karya dengan PT.Jaka Geni Unggul Persada senilai Rp 2 Milyar. (BB TPPU76);1 (satu) bundel asli dokumen Perjanjian Kerjasama PembiayaanProyek tanggal 2 Oktober 2009 antara PT. Nindya Karya dengan PT.Jaka Geni Unggul Persada senilai Rp 960 Juta. (BB TPPU77);Hal.21 dari 1603 hal.
    Nindya Karya dengan PT.Jaka Geni Unggul Persada senilai Rp 100 Juta. (BB TPPU78);1 (satu) bundel asli dokumen Perjanjian Kerjasama PembiayaanProyek tanggal 23 Agustus 2010 antara PT. Nindya Karya denganPT. Jaka Geni Unggul Persada senilai Rp 500 Juta. (BB TPPU79);1 (satu) bundel asli dokumen Perjanjian Kerjasama PembiayaanProyek tanggal 30 Agustus 2010 antara PT. Nindya Karya denganPT. Jaka Geni Unggul Persada senilai Rp 3 Milyar.