Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.mks pt.dps pt.dos pn.cms pt.amb pt.sms pt.pms pt.hms pt.lys pn.lmg pt.mms pt.bms pt.ams
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Spt
Tanggal 16 Oktober 2019 — PT.LMS Melawan LUHI TOROK
227 — 75
  • PT.LMS Melawan LUHI TOROK
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 10-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 19 Februari 2020 — PT.LMS
74 — 31
  • PT.LMS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 17-06-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 17 Juni 2013 — PT. LAMIN SHIPPING terhadap PT. RUSELINDO KARYA MANDIRI
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas kewajibankewajiban yang telah jatun tempo tersebutTermohon melakukan beberapa kali pembayaran, sebagai berikut: No Tanggal Pembayaran No.Kwitansi Jumlah (Rp)1 21/07/09 CASH TANDA 5.000.000TERIMAPT.LMS2 16/12/09 TRF MDR SLIP BUKTI = 15.000.000RKM TRF3 17/12/09 TRF MDR SLIP BUKTI /75.000.000RKM TRF4 06/01/10 TRF MDR SLIP BUKTI = 100.000.000RKM TRF5 15/01/10 TRF MDR SLIP BUKTI = 30.000.000RKM TRF6 02/02/10 TRF MDR SLIP BUKTI = 50.000.000RKM TRF7 18/02/10 CEK MDR ER KWT PT.LMS 75.000.0002386298
    Nomor 274 K/Pdt.SusPailit/2013 12 14/05/10 CASH KWT PT.LMS. 17.500.00013 23/07/10 CASH KWT PT.LMS 9.000.00014 30/07/10 CASH KWT PT.LMS. 9.000.00015 04/08/10 CASH KWT PT.LMS 2.750.00016 18/08/10 TRF MDR ~ SLIP BUKTI 5.000.000RKM TRF17 07/09/10 CASH KWT PT.LMS10.000.00018 09/09/10 CASH KWT PT.LMS. 5.000.00019 20/09/10 CASH KWT PT.LMS. 5.000.00020 23/09/10 CASH KWT PT.LMS 50.000.00021 01/12/10 CASH KWT PT.LMS 5.000.00022 21/12/10 CASH KWT PT.LMS 3.000.00023 30/12/10 CASH KWT PT.LMS. 2.500.00024 20/01
    /11 TRF BNI RDY SLIP BUKTI 7.500.000TRF25 29/03/11 CEK MDR FC KWT PT.LMS 25.000.00088785326 12/04/14 CEK MDR EB COPYCEK 50.000.000232532 MDR27 10/07/12 CASH 088/KWT/PL/ 35.000.000vili/1228 15/08/12 CEK MDR FP 111/KWT/PL/ 20.000.000414826 vili/12TOTAL PAYMENT S/D TAHUN 2012 662.408.000 namun terhitung sejak bulan Agustus 2012, Termohon tidak lagimembayar kewajibannya kepada Pemohon;5.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penadahan
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 6/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 17 Februari 2016 — NAFSIAH BINTI ACIM
71 — 5
  • Bahwa PT.LMS bukan perusahaan BUMN. Bahwa benar PT.LMS tidak meneriman kucuran dana dari pemerintah. Bahwa benar saksi mengetahui perouatan yang dilakukan oleh saksiBasuki Rachmad dan istrinya yaitu terdakwa Napsiah. Bahwa benar total uang yang saksi Basuki Rachmad berikan kepadaterdakwa Napsiah yaitu sebesar Rp. 1.811.063.000, (satu milyardelapan ratus sebelas juta enam puluh tiga ribu rupiah).
    Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa PT.LMS mengalami kerugiansebesar Rp. 1.811.063.000, (satu milyar delapan ratus sebelas jutaenam puluh tiga ribu rupiah).Atas Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2.
    Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa PT.LMS mengalami kerugiansebesar Rp. 1.811.063.000, (satu milyar delapan ratus sebelas jutaenam puluh tiga ribu rupiah).
    Pwk Bahwa benar terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganperistiwa penadahan yang dilakukan oleh terdakwa pada Agustus 2015 S/DSeptember 2015 bertempat di PT.LMS (lintas Marga Sedaya) yang beralamatDi Desa Cimahi Cempaka Kabupaten Purwakarta. Bahwa benar sekira akhir bulan Juli 2015 di rumah kontrakan terdakwa dansaksi Basuki yang beralamat di Kp. Labuah Rt.09/01 Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Migas
Putus : 20-01-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205 K/PID.SUS/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — YULIN MASKUROH Binti H. TUKIRAN
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agility International sudahmelakukan pembayaran sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah)yang ditransfer ke rekening Terdakwa;PO No. 41 tidak sesuai dengan DO yang seharusnya diserahkan ke PT.LMS, Hexindo dan PT. KKT;Hal. 8 dari 14 hal. Putusan No. 1205 K/PID.SUS/2015Benar ada pembelian lewat email dan bayar lewat transfer ke rekeninga.n.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 05/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 17 Februari 2016 — BASUKI RACHMAD Bin SAFARI MARTOMIHARJO (Alm)
53 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) lembar rekapitulasi kehilangan uang pendapatan Tol Cikopo PT.LMS (Lintas Marga Sedaya).- 1 (Satu) bundel dokumen pendapatan gerbang tol cikopo terhitung tanggal 16 Agustus 2015 s/d tanggal 20 September 2015.- 11 (sebelas) lembar bukti setoran bank BCA penyetor an. PT. LMS.- 1 (satu) lembar laporan hasil cash opname UKEM (uang kembalian) Gerbang Tol Cikopo yang dibuat oleh Kepala Bagian Keuangan PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 6 September 2016 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) >< PT. MITRA TIRTA UTAMA (“PT. MTU”),Cs
197 — 205
  • MTU 144,000 Rp. 144,000,000,000. 45% TERGUGAT 3 PT.LMS 35,200 Rp. 35,200,000,000, 11% TERGUGAT Ill 4 PT.IPG 57,600 Rp. 57,600,000,000, 18% TERGUGAT Il Jumlah 320,000 Rp. 320,000,000,000 100 % Para Tergugat telah wanprestasi dengan mengesampingkan dan melanggar AktaNo.29 tertanggal 14 November 2013 tentang Addendum Perjanjian AntarPemegang Saham PT. Oceania Development;5.
    IPG (Tergugat Il), dan PT.LMS (Tergugat Ill) merupakan Pihak Kedua, sebagaimana tercantum dalamAkta Halaman 13, baris ke22 s/d 25, yang berbunyi :Perseroan Terbatas PT. IPG, PT. MTU dan PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 25-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DICKY HARIS G P, SH.,M.Hum
Terbanding/Terdakwa : PRAYUDHA ZARKASIH
134 — 88
  • yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (2)UndangUndang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak PidanaKorupsi mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan,atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau. kedudukandenganmenyalahgunakan kredit Briguna karyawan PT Lumintuna Marine Service (PT.LMS