PT.RIA PUTRA SEJAHTERA sebagai PenggugatMelawanTOTOK MUJIANTO sebagai Tergugat

ChoirulAnam.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya :1.Bahwasannya prooduk yang saya bawa dari saudara Khoirul Anam waktu itu masihjadi hak PT.Ria karena barang tersebut belum dibayar oleh sdr. Khoirul Anam.2. Bawahsannya produk Bigquat yang diakui milik sdr. Khoirul Anam sebenarnyamilik beberapa distributor PT.

Khoirul Anamdengan PT.Ria sdr. Khoirul Anam bersedia mendistribusikan produk denganpembayaran maksimal 2 bulan setelah barang diterima kepada PT.Ria.Bahwa Sesuai kontrak distributor Sdr. Khoirul Anam akan menerima bonnus dariPT. RIA apabila volume atau penjualan prooduk mencapai angka (dalam) rupiahdalam jumlah yang ditentukan.Bahwa Bilyet Giro CV Bintang jaya diberikan kepada sdr. Khoirul Anam adalahuntuk pencairan bonus dari PT.RIA karena CV.

Khoirul Anam senilai Rp.22.000.000,kepadaPT.RIA.Dikarenakan saya yang bertanggung jawab atas penunjukkan distributor kepada sdr.Khoirul Anam, PT.RIA merasa dirugikan dengan kontrak UD Putri Tani Jaya.Jika sdr. Khoirul Anam merasa barangbarang tersebut miliknya maka harus adainvpoice pelunasan yang resmi dari PT.RIA.Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan Replik secara tertulis yang pada pokoknya Menolak segalakeberatan dan permohonan dari Sdr.

CHOIRULANAM mengenal terdakwa HENDRA PRAMASTYO al.INDRA bin EDHYHERMANTO sebagai salesman PT.Ria Indo Agri pada tahun 2012 dan saksi H.CHOIRUL ANAM bekerja sama dengan terdakwa untuk membantu memasarkanobat pertanian merk Big Quat, Stunt Man dan Nelumbo miliknya kemudian terdakwamengambil barang barang milik saksi H.

untuk permainan dan uang digunakan untuk alat taruhannya sertaPapan Triplek digunakan untuk sebagai alas untuk kartu remi diletakkan.Bahwa yang melihat terdakwa pada saat memainkan permainan judi jenis KartuRemi atau Song serta saat memberikan uang kalau kalah kepada pemain lain danmenerima uang dari pemain lain kalau menang adalah rekanrekan terdakwayang ikut bermain yakni Budiarto, Desmizon, Yunan Syafrizan, Sukarman serta1 lagi yang saat itu sedang menonton kami bermain adalah Marwanto(Karyawan PT.RIA

Bintan yang mana Dormitory tersebut merupakantempat umum dikarenakan para karyawan PT.Ria Bintan melakukan tukarpakaian di Dormitory tersebut.Bahwa terdakwa memainkan permainan Judi Kartu Remi atau Song tersebuthanya untuk isengiseng berhadiah saja yang mana apabila menang makaterdakwa akan mendapatkan keuntungan serta terdakwa jelaskan bahwaterdakwa memainkan permainan Kartu Remi atau Song tersebut atas niatterdakwa sendiri bukan atas permintaan orang lain.Bahwa permainan JUDI Kartu Remi atau Song

permainan dan uang digunakan untuk alat taruhannya sertaPapan Triplek digunakan untuk sebagai alas untuk kartu remi diletakkan.Bahwa yang melihat terdakwa pada saat memainkan permainan judi jenis KartuRemi atau Song serta saat memberikan uang kalau kalah kepada pemaian laindan menerima uang dari pemain lain kalau menang adalah rekanrekan terdakwayang ikut bermain yakni Budiarto, Desmizon, Jamaluddin Tambunan, Sukarmanserta 1 lagi yang saat itu sedang menonton kami bermain adalah Marwanto(Karyawan PT.Ria

hanya Kartu Remi, Papan Triplek dan uang yang mana kartu remidigunakan untuk permainan dan uang digunakan untuk alat taruhannya sertaPapan Triplek digunakan untuk sebagai alas untuk kartu remi diletakkan.Bahwa yang melihat para terdakwa pada saat memainkan permainan judi jenisKartu Remi atau Song serta saat memberikan uang kalau kalah kepada pemainlain dan menerima uang dari pemain lain kalau menang adalah para terdakwaserta 1 lagi yang saat itu sedang menonton kami bermain adalah Marwanto(Karyawan PT.RIA

Lahir : 27 Tahun / 02 Juni 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Makrayu No.23 Rt24 Rw.08 Kelurahan 30 IlirKecamatan IB.II Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Kasir PT.Ria Sari Travel;Pendidikan : SMA tamat;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan dari .Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2013, kemudian pada tanggal 06 Nopember 2013oleh penyidik penahanan terhadap terdakwa ditangguhkan dan kemudian pada tahappenuntutan oleh Penuntut Umum tidak dilakukan

PLN(Persero) Pembangkit Lontar, beralamat diJalan Setiabudi No. 96 Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Februari 2010,Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula TERGUGATI dan TERGUGAT ITI ;L AWANDJAUWI MING, dalam hal ini bertindak selaku Direktur Utama PT.RIA SARANA ANUGRAH, beralamat di Jalan JembatanIII No. 46/11 Jakarta, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya : DADI WALUYO, SH. dan WAHYUBASKORO, SH. para Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Perumahan Talaga Bestari Blok AX/21Wanakerta

Lahir +: 27 Tahun/ O02 Juni 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Makrayu) No.23 Rt24 Rw.08 Kelurahan 30 lilirKecamatan IB.II Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Kasir PT.Ria Sari Travel;Pendidikan : SMA tamat;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan dariPenyidik sejak tanggal 24 Oktober 2013, kemudian pada tanggal 06 Nopember2013 oleh penyidik penahanan terhadap terdakwa ditangguhkan dan kemudianpada tahap penuntutan oleh Penuntut Umum tidak dilakukan

MFACHRURROZI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, danketerangan saksi adalah benar;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 552/P/D.B/2015/PN SDAe Bahwa saksi adalah anggota Polisi di Polsek Taman, KabupatnSidoaarjo;e Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2016, setelah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa bertempat di samping gudang PT.RIA PUTRA Jalan Raya Kletek NO. 80 Desa Kletek KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo sering dijadikan

Bahwa saksi tidak mengetahui ada masalah apa antara saksi korban AhmadRukni Bin Mak Cik dengan terdakwa namun sepengetahuan saksisebelumnya ada permasalahan antara supir truk PT RIA dengan terdakwadan waktu keributan tersebut saksi Ahmad Rukni Bin Mak Cik sempatmembantu sopir truk PT.RIA tersebut.

, sedangkan yang menjadi hak dari PT.Ria Bintan seluas 556.900 m?;bahwa terhadap tanah milik Penggugat seluas 1.276.700 m?, sebelumTergugat menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00004/SebongLagoi tertanggal 22 September 1993 dengan Gambar Situasi Knusus No.14/PGSK/1993 tertanggal 6 Pebruari 1993 atas nama PT.

STRAITSCMVILLAGE selaku TERMOHON KASASI I/semula PEMBANDING I, dan PT.RIA BINTAN selaku TERMOHON KASASI I/semula PEMBANDING ;Bahwa adapun keberatankeberatan kami terhadap putusan tersebutadalah sebagai berikut :1.

Bintan Lagon ) Tergugat IV (PT.Ria Bintan) dan bila disewakan (mulai 1992 s/d 2012 = 20 tahun)Pertahannyadengan rincian sebagai berikut ;o Luas tanah 438 Hektar = 4.380.000m2 , harga sewa Rp. 1000/meter setiaptahunya; 4.380.000 m2 x Rp.1000/mo =Rp.4.380.000.000, x 20 tahuno =Rp.87.600.000.000, (delapan puluh tujuh miliar enam ratus juta rupiah)Kerugian Immateriil :Yaitu kerugian atas tidak dapatnya berusaha tambang pasir, terror yangberkepanjangan , hancurnya rumah tangga Penggugat, yang kesemuannya

Bintan Lagon ) Tergugat IV (PT.Ria Bintan) dan bila disewakan (mulai 1992 s/d 2012 = 20 tahun)Pertahannyadengan rincian sebagai berikut ;o Luas tanah 438 Hektar = 4.380.000m2 , harga sewa Rp. 1000/meter setiaptahunya ; 4,380.000 m2 x Rp.1000/mOo =Rp.4.380.000.000, x 20 tahunoO = Rp.87.600.000.000, (delapan puluh tujuh miliar enam ratus juta rupiah)Kerugian Immateriil :Yaitu kerugian atas tidak dapatnya berusaha tambang pasir, terror yangberkepanjangan , hancurnya rumah tangga Penggugat, yang kesemuannya

Bahwa bila anak Penggugat dan Tergugat bernama Fradifta CarlesSaputra, lakilaki umur 2 tahun dibawah asuhan Penggugat, makaPenggugat menuntut nafkah anak tersebut yang akan datang sejumlahRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah) perbulan sampai anaktersebut dewasa; Bahwa sewaktu masih bersama pekerjaan Tergugat sebagai karyawan PT.Ria Lubuklinggau dengan penghasilan sekitar Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah); Bahwa sewaktu masih bersama, Tergugat memberi uang kepadaPenggugat t sekitar Rp.1.200.000,00

RIA tahun pajak 2003; 1 Map SPT Tahunan PPh Badan PT.RIA tahun pajak 2002; 1 Odner PIB, Surat Persetujuan Pengeluaran Barang dan PT.RAJAWALI INCORINDO ABADI Periode Januari s/d Desember 2004; 1 Odner fakturpenjualan dan faktur Pajak Standard PT.

ANDREW RIAN PAMUNGKAS selaku Komisaris PT.RIA PABATURAYA namun pada awalnya terdakwa mengira adalah milik Sdr.POLMER SINAGA, SH selaku Direktur Utama PT. RIA PABATU RAYA. Adapunantara terdakwa dengan Sdr.

Strait CM Village dan PT.Ria Bintan dan selanjutnya oleh Tergugat terhadapSertifikat Hak Guna Bangunan No.00004 tersebut telahdilakukan pemecahan dengan diterbitkannya 2 sertipikatyaknia. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.98 tertanggal10.382 September 1999, dengan Surat Ukur No.0202/SebongLagoi tertanggal 3 Agustus 1999, dengan Luas200.000. M2, atas nama PT.

Bintan Resort Corporation dengan PT.Ria Bintan dan PT. Strait CM Village yang didasarkanpada dasar hukum sebagai berikut10.1. Izin pengalihan hak dari Kepala BPN No.550.2 3505tanggal 24 Agustus 1999 yang diikuti dengan AktaJual Beli No.203/2/Bintan Utara/JB/1999 tanggal 27Mei 1999 antara PT. Bintan Resort Corporationdengan PT. Ria Bintan di hadapan Notaris/PPAT AugiNugroho Hartadji, SH ;10.2.

PT.Ria Prima 6.178.700.000, 195 Memenuhi & dptHusada dipertanggungjawabkan Bahwa dari hasil evaluasi tersebut, Ketua Panitia Pengadaan/pekerjaan (P3U) DinasKesehatan Kabupaten Sanggau tanggal 26 Maret 2007 dengan surat Nomor : 119 /PANIII / 2007 mengajukan calon pemenang yaitu :Tabel VIIHasil evaluasi calon pemenang TA. 2007 No Perusahaan Penawaran (Rp) Jangka waktu PelaksanaanPT Rajawali Nusindo 6.033.500.000,00 195 hari kalender2 PT Kimia Farma 6.105.000.000,00 195 hari kalender Bahwa terhadap

Ria PrimaHusada ;Bahwa saksi menjabat sebagai Direktris pada perusahaan PT.Ria Prima Husada sejak perusahaan tersebut didirikan padatanggal 2 Mei 2005 ;Bahwa perusahaan saksi bergerak dibidang penyediaan alatkesehatan dan Farmasi ;Bahwa sepengetahuan saksi sehubungan adanya dugaan tindakpidana korupsi pengadaan obat cacing dan vitamin padaProyek peningkatan fisik anak sekolah dari Dinas KesehatanKabupaten Sanggau ;Bahwa saksi masih ingat pengadaan tersebut tahun 2006 dantahun 2007 ;Bahwa benar perusahaan

PT.Ria Prima 6.178.700.000, 195 Memenuhi & dptHusada dipertanggungjawabkan e Bahwa dari hasil evaluasi tersebut, Ketua Panitia Pengadaan/pekerjaan (P3U) Dinas Kesehatan Kabupaten Sanggau tanggal 26 Maret 2007 dengan surat Nomor : 119 /PANIII / 2007 mengajukan calon pemenang yaitu :Tabel VIIHasil evaluasi calon pemenang TA. 2007No Perusahaan Penawaran (Rp) Jangka waktuPelaksanaan1 PT Rajawali Nusindo 6.033.500.000,00 195 hari kalender2 PT Kimia Farma 6.105.000.000,00 195 hari kalender 31 32Bahwa terhadap

PT.Ria Prima 6.178.700.000, 195 Memenuhi & dptHusada dipertanggungjawabkan Bahwa dari hasil evaluasi tersebut, Ketua Panitia Pengadaan/pekerjaan (P3U) DinasKesehatan Kabupaten Sanggau tanggal 26 Maret 2007 dengan surat Nomor : 119 /PANII / 2007 mengajukan calon pemenangyaitu : Tabel VIIHasil evaluasi calon pemenang TA. 2007 No Perusahaan Penawaran (Rp) Jangka waktuPelaksanaan1 PT Rajawali Nusindo 6.033.500.000,00 195 hari kalender2 PT Kimia Farma 6.105.000.000,00 195 hari kalender Bahwa terhadap

PT.Ria Prima 3.559.335.000,00 150 Memenuhi dan DapatHusada dipertanggungjawabkan3. PT.Indofarma 3.542.907.300,00 150 Memenuhi dan DapatGlobal Medika dipertanggungjawabkan4. PT.

PT.Ria Prima 6.178.700.000, 195 Memenuhi & dptHusada dipertanggungjawabkan 28 Bahwa dari hasil evaluasi tersebut, Ketua Panitia Pengadaan/pekerjaan (P3U) DinasKesehatan Kabupaten Sanggau tanggal 26 Maret 2007 dengan surat Nomor : 119 /PANIII / 2007 mengajukan calon pemenang yaitu :Tabel VIIHasil evaluasi calon pemenang TA. 2007 No Perusahaan Penawaran (Rp) Jangka waktuPelaksanaan1 PT Rajawali Nusindo 6.033.500.000,00 195 hari kalender2 PT Kimia Farma 6.105.000.000,00 195 hari kalender Bahwa terhadap