Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Pwk
Tanggal 7 Februari 2017 — YADI SUHARYONO Bin UU SUKASMIHARJA
223
  • Purwakarta, di dekat bengkel mobil PT.TSK Darangdan Purwakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentudalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yang berwenang untukmengadili perkara ini, Tanoa Hak Atau Melawan Hukum, Menawarkan UntukDijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli,Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Saksi H.
    ) buah handphone merk advan warna putih ;Hal 10 dari 17 Putusan Nomor 269/Pid.Sus /2016/PN PwkFORM 01/SOP/01.7/2016Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 sekira pukul 21.00Wib Terdakwa telah ditangkap saat berdiri di pinggir jalan saat sedangmenunggu rekan kerja Terdakwa yang bernama ADUL, tepatnya diKp.Sukarapih, Desa Sawit, Kec.Darangdan, Kab.Purwakarta dekatbengkel mobil PT.TSK
    dengan Narkotika haruslah sesuai dengantujuan sebagaimana yang ditentukan dalam UndangUndang danharuslahdilengkapi dengan adanya dokumen yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, terungkap bahwa dari hasil penangkapan Terdakwa pada hariSenin tanggal 11 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib saat berdiri di pinggir jalansaat sedang menunggu rekan kerja Terdakwa yang bernama ADUL, tepatnya diKp.Sukarapih, Desa Sawit, Kec.Darangdan, Kab.Purwakarta dekat bengkelmobil PT.TSK
Register : 23-11-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 840/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 12 Juni 2017 — SUGI MULYONO Alias TAN PEK KWANG;
22067
  • TSK CIPTAINDUSTRI tercatat dengan nomor urut 06 tertanggal 26 November2005 dalam buku REPERTORIUM HARIAN;Bahwa jumlah modal dasar yang di tuliskan dalam akte pendirian PTtersebut serta, yang di tempatkan/setorkan ke rekening PT.TSK CIPTAINDUSTRI s atas permintaan Terdakwa SUGI MULJONO menuliskanmodal dasar perseroan sebesar Rp.1.000.000.000.
    The Department of Justice andHuman Rights Republic of Indonesia In Cooperation with the ELIPSProject and with Funding from the United States Agency forInternational Development.Bahwa sebelumnya Ahli menjelaskan Tindak Pidana Pemalsuan Suratdengan cara: pada tahun 2012 Terdakwa SUGI MULJONO ALIASTAN PEK KWANG mengajukan Memori Peninjauan Kembali (PK)dengan Novum Akta Pendirian Perseroan Terbatas (PT.TSK CiptaIndustri) No.6 tanggal 26 November 2015 yang dibuat di KantorNotaris Liany Dewi Santoso, yang
    atas permintaan Terdakwa Sugi Mulyonomenuliskan modal dasar perseroan sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) terbagi atas 2.000 (dua ribu saham) dan masingmasing sahambernilai nominal Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Kemudian dari modaldasar ditempatkan oleh para pendiri PT. sebesar Rp.250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) sesuai dengan ketentuan umum PerseroanTerbatas, modal ditempatkan minimal 25% dari modal dasar;Menimbang, bahwa dengan demikian pembuatan Akta Pendirian PT.TSK
    TSK Cipta Jaya Industri,telah ditentukan sesuai mekanisme / prosedur yang benar, maka tidaklahdapat dikualifisir telah melakukan perbuatan membuat surat palsu maupunmemalsukan surat;Menimbang, bahwa sedangkan mengenai apakah modal pendirian PT.TSK Cipta Jaya Industri berasal dari Terdakwa sendiri, dari keluarga, atauberasal dari pinjaman saksi Poei Tjin Hwa alias Wahyu Iskandar, hal tersebuttelah memasuki sengketa keperdataan;Menimbang, bahwa demikian halnya mengenai dipergunakannya AktaPendirian
    TSK yang disengketakan antara saksi PoeiTjin Hwa alias Wahyu Iskandar dengan Sugi Mulyono (Terdakwa), sehinggadipandang sebagai perbuatan memalsukan, sebagaimana Tuntutan JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa adanya pengajuan bukti baru / Akta Pendirian PT.TSK Cipta Jaya Industri (sebagai Novum) telah diterima dan dipertimbangkanoleh Majelis Hakim pemutus dalam perkara Peninjauan Kembali olehMahkamah Agung;Menimbang, bahwa dengan tidak terbuktinya karena salah satu unsurPasal 263 ayat (1) KUHP (Dakwaan
Register : 20-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 59/Pid.B/2022/PN Kkn
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Robertus Sapto Legowo, S.H., M.H
2.Rini Wahidah, S.H.
Terdakwa:
1.DENNY SUTRISNO BOY Als DENNY Bin BOY HERMANSYAH
2.TOPAN SANJAYA Als DEDE Bin AMRIRANNO
3.MUHAMMAD SABIT MAULANA Als SABIT Bin AJIANOR
4.YUSRAN Als IYUS Bin TAHA
5.YUNUS HARIANTO Als YUNUS Bin ROBADIN
6.MUHAMMAD SHALEH Als SALEH Bin MUHAMMAD NOOR
4923
  • Tahasak Sungei Kahayan jenis barang material sirtu jumlah 4 Bucket Exca Lokasi Tujuan Crusher keterangan 12 Km pengirim dan penerima ANDIKA;
  • 4 (empat) lembar nota warna putih dan warna merah nota jalan pengiriman barang Material/BBM PT.TSK (Tahasak Sungei Kahayan) yang sudah diisi dan ditandatangani;
  • 3 (tiga) buah pulpen warna hitam merk pilot;
  • 1 (satu) buah pulpen warna bening merk snowman;
  • 1 (satu) streples warna hijau merk KENKO HD-50;
  • 10 (sepuluh
    ) rim nota jalan pengiriman barang Material/BBM PT.TSK (Tahasak Sungei Kahayan);
  • 75 (tujuh puluh lima) lembar nota jalan pengiriman barang/Material/BBM; PT.TSK (Tahasak Sungei Kahayan);

dimusnahkan

  • Uang tunai Rp59.000.000,00 (Lima puluh sembilan juta rupiah);
  • Uang tunai Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);
  • Uang tunai Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah);
  • Uang tunai Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah);