setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di di lokasi hutan GawangGawangpetak nomor 38 G RPH Kampak Selatan, Desa Pakel, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja merampas nyawaorang lain , yang dilakukan dengan perbuatan dan keadaan antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan di tempat tersebut diatas terdakwa sedang bekerjadi ladang yang berada di tepi jalan setapak rabatan

WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di di lokasi hutan GawangGawangpetak nomor 38 G RPH Kampak Selatan, Ds.Pakel, Kec.Watulimo,Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, melakukan penganiayaan mengakibatkanmati, yang dilakukan dengan perbuatan dan keadaan antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan di tempat tersebut diatas terdakwa sedang bekerjadi ladang yang berada di tepi jalan setapak rabatan

Agusdan beberapa orang warga menuju ke hutan GawangGawang masukRPH Kampak Selatan, Desa Pakel, Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek;Bahwa setelah sampai di hutan Gawanggawang , saksi menelponPolsek minta informasi TKP penganiayaan yang dilakukan Terdakwaselanjutnya dengan arahan dari Terdakwa melalui telpon (karenaterdakwa telah menyerahkan diri di Polsek Watulimo) saksi melakukanpencarian korban Katiran;Bahwa berdasarkan arahan Terdakwa adalah tanah garapan yangterletak dipinggir jalan setapak (rabatan

TrkBahwa tanah garapan dekat jalan setapak (rabatan) sebagai tempatditemukan ceceran mirip darah tersebut menurut keterangan wargaadalah tanah garapan Terdakwa dan seharihari Terdakwa bekerja dilahan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab sehingga Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban Katiran;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan saksi benar;3.

lingkungan , saksi mendengarkabar korban Katiran meninggal dunia;Bahwa saksi mendengar cerita dari orangorang korban KATIRANmeninggal dunia karena dianiaya oleh Terdakwa;Bahwa sebelum kejadian korban Katiran meninggal dunia , sekira jam08.00 WIB saat saksi sedang mencari rambanan (pakan ternak) saksibertemu dengan Terdakwa di dalam hutan GawangGawang Desa Pakel,Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, saat itu Terdakwa sedangdangir (mencangkul) di ladangnya yang terletak dipinggir jalan setapak(rabatan

Daftar Usulan Rencana Proyek Perbaikan Jalan (Rabatan) Manyar Sabrangan IIICKelurahan Manyar Sabrangan Tahun Anggaran 2001 Lembaga Ketahanan Masyarakat Desatanggal 03 Desember 2001 ;49. Daftar Usulan Rencana Proyek Perbaikan Jalan Tembus (Rabatan) Manyar SabranganVIIA Kelurahan Manyar Sabrangan Tahun Anggaran 2001 Lembaga Ketahanan MasyarakatDesa tanggal 03 Desember 2001 ;50.

Peninggian Jalan Manyar Sabrangan I (rabatan ) volume 3 X 206 M dengan biaya sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;6. Perbaikan Langgar Tarbiyah RT I / RW I volume 3X 200 M dengan biaya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;de Peninggian jalan Manyar Sabrangan III (rabatan) volume 3 X 200 M dengan biayasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;8. Penggadaan kursi plastic sebanyak 200 buah untuk RWI sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) ;9.

Perbaikan Jalan (rabatan) Manyar Sabrangan III C volume 200x2,5 M dengan biayasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;42. Perbaikan jalan tembus (rabatan) Manyar Sabrangan VII A volume 200x2,5Mdengan biaya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;43. Pengecatan gedung serba guna kelurahan Manyar Sabrangan dengan biaya sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; Jumlah total penggunaan dana sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) ;44.

Pemasangan pipa induk PDAM di Jalan Manyar Sabrangan I volume 180 M denganbiaya sebesar RpI0.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;5: Peninggian Jalan Manyar Sabrangan (rabatan ) volume 3 X 206 M dengan biayasebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;6. Perbaikan Langgar Tarbiyah RT I / RW I volume 3X 200 M dengan biaya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;7. Peninggian jalan Manyar Sabrangan III (rabatan) volume 3 X 200 M dengan biayasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;8.

Perbaikan Jalan (rabatan) Manyar Sabrangan III C volume 200x2,5 M dengan biayasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Zl Perbaikan jalan tembus (rabatan) Manyar Sabrangan VII A volume 200x2,5 M denganbiaya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;1722. Pengecatan gedung serba guna kelurahan Manyar Sabrangan dengan biaya sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;21.

Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk ; Bahwa rumah tersebut dibangun diatas tanah milik orang tua tergugat ; Bahwa saksi tahun penggugat jarang ada di prambon, penggugat mendatangirumah hanya untuk mengambil gambar rumah ; Bahwa yang kerja membangun rumah tersebut ada 6 orang dan saksi termasuksalah satunya dan yang menggaji pekerja selama ini adalah orang tua tergugat,tukang dibayar Rp 50.000, dan kulinya digaji Rp 35.000, per hari ; Bahwa kondisi bangunan rumahnya saat ini masih 60%, lantai masih rabatan

dan rumah tersebut dibangundiatas tanah milik orang tua tergugat ; Bahwa saksi tahu yang bertanggungjawab mengawasi pembangunan rumahtersebut adalah orang tua tergugat namun saksi tidak tahu sumber keuangannyadari mana ; Bahwa pada saat pembanguna rumah tersebut melibatkan 3 orang tukang dan 3orang kuli dan mereka dibayari oleh orang tua tergugat mingguan dengan gajisebagai tukang Rp 50,000, dan kluinya Rp 35.000, perminggu ; Bahwa saat ini kondisi rumahnya baru selesai sekitar 60 %, lantai masih rabatan

dibangundiatas tanah milik orang tua tergugat ; Bahwa saksi tidak tahu penanggungjawab atau yang mengawasi pembangunanrumah tersebut, penggugat jarang ada di tempat itu dan pernah datang untukmengambil gambarv bangunan tersebut ; Bahwa pada saat pembanguna rumah tersebut melibatkan 3 orang tukang dan 3orang kuli dan mereka dibayari oleh orang tua tergugat mingguan dengan gajisebagai tukang Rp 50,000, dan kluinya Rp 35.000, pwerminggu ; Bahwa saat ini kondisi rumahnya baru selesai sekitar 60 %, lantai masih rabatan

milik orang tua tergugatseluas 360 ru dan dibangun tahun 2011 ; Bahwa saksi tahu yang bertanggungjawab mengawasi pembangunan rumahtersebut adalah orang tua tergugat namun saksi tidak tahu sumber keuangannyadari mana ; Bahwa pada saat pembanguna rumah tersebut melibatkan 3 orang tukang dan 3orang kuli dan mereka dibayari oleh orang tua tergugat mingguan dengan gajisebagai tukang Rp 50,000, dan kluinya Rp 35.000, perminggu ; Bahwa saat ini kondisi rumahnya baru selesai sekitar 60 %, lantai masih rabatan

tersebut berdiri diatas tanah milik orang tua tergugat (ibuMaskanah) ; Bahwa saksi tahu yang bertanggungjawab mengawasi pembangunan rumahtersebut adalah orang tua tergugat namun saksi tidak tahu sumber keuangannyadari mana ; Bahwa pada saat pembanguna rumah tersebut melibatkan 3 orang tukang dan 3orang kuli dan mereka dibayari oleh orang tua tergugat mingguan dengan gajisebagai tukang Rp 50,000, dan kluinya Rp 35.000, perminggu ; Bahwa saat ini kondisi rumahnya baru selesai sekitar 60 %, lantai masih rabatan

W2730 VF atas nama R; c. 1 Unit lemari es 1 pintu merk LG;d. 1 Unit TV 21 inch merk LG :e. 1 Unit VCD merk Grintara :f. 1 perangkat speaker aktif merk Youn : g. 1 Bangunan rumah terbuat dari dinding tembok batu putih, beratap genting,berlantai cor semen (rabatan) yang dibangun diatas sebidang tanah seluas +100 m2 yang terletak di Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik denganbatasbatas : e Sebelah Utara : Jalan Kampung; e = Sebelah Timur : Ruslan.;Hal.7 dari 34 hal.

W 2730 VF atas nama R; c) 1 Unit lemari es 1 pintu merk LG;d) 1 Unit TV 21 inch merk LG ;e) 1 Unit VCD merk Grintara; f) 1 perangkat speaker aktif merk Young;g) 1 Bangunan rumah terbuat dari dinding tembok batu putih, beratap: genting,berlantai cor semen (rabatan) yang dibangun diatas sebidang tanah seluas +100 m?

W 2730VF atas nama R; c) 1 Unit lemari es 1 pintu merk LG ;d) 1 Unit TV 21 inch merk LG ;e) 1 Unit VCD merk Grintara ; f) 1 perangkat speaker aktif merk Young ; g) 1 Bangunan rumah terbuat dari dinding tembok batu putih, beratap: genting,berlantai cor semen (rabatan) yang dibangun diatas sebidang tanah seluas +100 m2 yang terletak di Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik denganbatasbatas e Sebelah Utara : Jalan Kampunge Sebelah Timur : Ruslan ;e Sebelah Barat : Sodikin ;e Sebelah Selatan : Jalan Poros

bahwa Penggugat mendalilkan selama berumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah memiliki 1 perangkat speaker aktif merk Young, atasdalil Penggugat tersebut Tergugat membenarkan bahwa punya 1 perangkat speakeraktif merk Young, karena dalil Penggugat diakui oleh Tergugat maka harusdinyatakan bahwa 1 perangkat speaker aktif merk Young tersebut adalah sebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;g)1 Bangunan rumah terbuat dari dinding tembok batu putih, beratap genting,berlantai cor semen (rabatan

) yang dibangun diatas sebidang tanah seluas +100 m2 yang terletak di Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik dengan batasbatas ;e =Sebelah Utara : Jalan Kampung;e Sebelah Timur : Ruslan; e Sebelah Barat : Sodikin; e Sebelah Selatan : Jalan Poros Desa; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan selama berumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah memiliki 1 Bangunan rumah terbuat dari dindingtembok batu putih, beratap: genting, berlantai cor semen (rabatan) yang dibangundiatas sebidang tanah seluas +

kepala, suka berbicara kasar dan gampangmarah walaupun masalah sepele; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarangtelah berjalan selama kurang lebih 8 bulan; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahtidak ada lagi yang saling memperdulikan dan tidak ada pula nafkah dariTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun namun tidak berhasil;Saksi kedua :Rabatan

syarat formil dan materil, maka dapat disebut akta autentikHalaman 8 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Blpsehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatberdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 RBg, sehingga berdasarkanbukti P tersebut harus dinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 21 Februari 2019;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan pula bukti 2 orang saksiyaitu Herlina binti Kamba dan Rabatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Abidin bin Mekka)

Pdt.G/2019/PA.Wsp.mendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Rabatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rabatan bin Hanren) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tini bin Baruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak bernama M.

Ayat (2) Wali nikahPenetapan Nomor 054/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 9 dari 17 halaman Wwali nasab terdiri dari empat kelompok dalam urutanYang satu didahulukan dan kelompok yang lain sesuai erat tid@#knya susun @rabatan dengan calon mempelai wanita.

10.788,02 108.550,00 1.171.039.800,31 10.613,82 10.613,82 174,202 18.909.627,104 Pekerjaan rabatan trotoar t= 10 cm K175 (Utara) Ms S751 505.975,00 28.891 .644,74 54,9 54,9 2,200 1.113.145,005 Pekerjaan rabatan trotoar t= 10 cm K175 (Selatan) Ms 34,01 505.975,00 17.210.309,55 36,51 36,51 (2,498) (1.263.925,55).6 Pekerjaan cor K500 (melintang) Ms 26,43 1.049.550,00 27.739.186,68 26,692 26,692 (0,262) (274.982,10).z Pekerjaan cor beton jepit 20/30 K300 Ms 20,63 1.049.550,00 21.650.117,40 10,639 10,639

10.788,02 108.550,00 1.171.039.800,31 10.613,82 10.613,82 174,202 18.909.627,104 Pekerjaan rabatan trotoar t= 10 cm K175 (Utara) Ms S71 505.975,00 28.891 .644,74 54,9 54,9 2,200 1.113.145,005 Pekerjaan rabatan trotoar t= 10 cm K175 (Selatan) Ms 34,01 505.975,00 17.210.309,55 36,51 36,51 (2,498) (1.263.925,55).6 Pekerjaan cor K500 (melintang) Ms 26,43 1.049.550,00 27.739.186,68 26,692 26,692 (0,262) (274.982,10).z Pekerjaan cor beton jepit 20/30 K300 Ms 20,63 1.049.550,00 21.650.117,40 10,639 10,639

10.788,02 108.550,00 1.171.039.800,31 10.613,82 10.613,82 174,202 18.909.627,104 Pekerjaan rabatan trotoar t= 10 cm K175 (Utara) Ms S71 505.975,00 28.891.644,74 54,9 54,9 2,200 1.113.145,003 Pekerjaan rabatan trotoar t= 10 cm K175 (Selatan) Ms 34,01 505.975,00 17.210.309,55 36,51 36,51 (2,498) (1.263.925,55).6 Pekerjaan cor K500 (melintang) M3 26,43 1.049.550,00 27.739.186,68 26,692 26,692 (0,262) (274.982,10).7 Pekerjaan cor beton jepit 20/30 K300 Ms 20,63 1.049.550,00 21.650.117,40 10,639 10,639

TALISAN EMAS untuk melakukan kerjasamadalam bentuk rabatan kontrak suplay baku kayu bulat, untuk memenuhikebutuhan UD. Swamill INAJI, sehingga setelah adanya kesepakatan untukmelakukan kerjasama dimaksud maka diterbitkanlah perjanjian kerjasamasuplai bahan baku kayu bulat antara direktur utama PT.

TALISAN EMAS untuk melakukan kerjasamadalam bentuk rabatan kontrak suplay baku baku kayu bulat, untuk memenuhikebutuhan UD. Swamill INAJI, sehingga setelah adanya kesepakatan untukmelakukan kerjasama dimaksud maka diterbitkanlah perjanjian kerjasamasuplai bahan baku kayu bulat antara direktur utama PT.

tukang bangunan yang menerima borongan, bahwa pemasanganrehabilitasi mushola dilaksanakan tahun 2009 dan upah borongan yang diterima sebesar Rp.1.500.000,00 ditambah material yang dibeli oleh Terdakwa selaku Kepala Desa sebesar Rp.2.020.000,00 (jumlah realisasi sebesar Rp. 3.520.000,00)a, Pengeluaran biaya pengerasan jalan Tembelang Dusun Bindung sepanjang + 750meter dengan lebar 1 meter dipertanggungjawabkan sebesar Rp. 17.000.000,00 (Rp2.000.000,00 +/+ Rp. 15.000.000,00), merupakan pekerjaan rabatan

Realisasinya, menurut keterangan Saksi AbdulWahid selaku Kepala Dusun Bindung, pengerasan pembuatan rabatan jalan Tembelang Dusun Bindung yang dilaksanakan tahun 2009 menghabiskan dana sebesar Rp.7.335.000,00. Dana tersebut merupakan hasil swadaya masyarakat yang di antaranyasebesar Rp. 3.270.000,00 sumbangan dari terdakwa.4.

Rabatan Jalan Tembeleng dan Urug Jalan Bindung Rp. 4.750.000,6. Rehap Atap, Jendela dan Tembok Kantor Desa Rp. 5.000.000.re Pembuatan Sumur Bor di Kantor Desa dengan Biaya Rp. 3.000.000,8. Pembuatan Prosotan Taman Kanakkanak (TK) Desa Rp. 1.500.000,9. Pengurukan tanah jalan desa di Dusun Krajan Rp. 2.000.000.10.

Saksi Abdul Wahid al.P.Ade yangmenerangkan bahwa saksi sering membantu Kepala Tukang dalam pelaksanaanpembangunan dan Rehab gedung dan bangunan di Desa Pecoro Tahun 2008 yaituberupa Rehab Musholla, Rehab Kantor Keamanan Desa, Pembuatan Perosotan TamanKanakKanak, Pembuatan Sumur Bor, Rehab Atap,Jendela dan Tembok Kantor Desa,Pembangunan Tempat Parkir, Pembuatan Taman dan Penghijawan, Rehab AtapPenghubung dan Pagar, Pengecatan Pagar balai desa, Perbaikan Plat Beton KaplinganDusun Bindung, Pembuatan Rabatan

gunung;: Slope menggunakan Kayu Ulin 15/15;Kolom menggunakan Kayu Ulin 15/15;Ring Balk menggunakan Kayu Ulin 15/15;: Pasangan bata merah diplester + aci dan dicatKusen, daun pintu dan daun jendela menggunakan Kayu Bengkirai15/15;Pintu utama lantai 1 Ruko menggunakan Folding Gate;AtapPlafondLantaiRangka atap menggunakan Kayu Bengkiraidan Kayu Meranti;Penutup atap menggunakan Seng Gelombang: Rangka plafond menggunakan Kayu Meranti;Penutup plafond menggunakan Plywooddan dicat;: Lantai 1 menggunakan cor rabatan

Pengeluaran biaya pengerasan jalan TembelangDusun Bindungsepanjang +750 meter dengan lebar 1 (satu) meter dipertanggungjawabkan sebesar Rp17.000.000,00 (Rp2.000.000,00 +/+ Rp15.000.000,00),merupakan pekerjaan rabatan untuk jalan. Pengamatan fisik yang kamilakukan pada tanggal 27 Oktober 2011, jalan tersebut berupa jalanpaving lebar 1 (satu) meter.

Pengeluaran biaya pengerasan jalan TembelangDusun Bindungsepanjang +750 meter dengan lebar 1 (satu) meter dipertanggungjawabkan sebesar Rp17.000.000,00 (Rp2.000.000,00 +/+Rp15.000.000,00), merupakan pekerjaan rabatan untuk jalan.Pengamatan fisik yang kami lakukan pada tanggal 27 Oktober 2011,jalan tersebut berupa jalan paving lebar 1 (satu) meter.

Realisasinya,menurut keterangan Saksi Abdul Wahid selaku Kepala DusunBindung, pengerasan pembuatan rabatan jalan TembelangDusunBindung yang dilaksanakan tahun 2009 menghabiskan dana sebesarRp7.335.000,00. Dana tersebut merupakan hasil swadayamasyarakat yang diantaranya sebesar Rp3.270.000,00 sumbangandari Terdakwa ;.

untuk yang belakangan tidak sampai tujuankarena terhalang oleh material yang ada dan hanya sampai jalan yangbisa dilewati.Bahwa untuk yang ke Bos saksi sudah lunas, yang lain saksi tidak tahu.Bahwa ada satu lembar tanda terima, hanya di kertas biasa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa didepan persidangan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa juga mengajukan bukti surat aslinya berupa :Foto Kantor Desa Pemekaran Sempurejo.Foto Rabatan

Pacitan tahun 2009.1 (satu ) buah buku Notulen.Akan di kembalikan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa sedang mengenai tentang barang bukti yang diajukan olehPenasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa berupa :e Foto Kantor Desa Pemekaran Sempurejo.e Foto Rabatan jalan di Dusun Sobo Kulon.e Foto Talud/ Plengsengan di Dusun Sobo Wetan.e Foto goronggorong Pembangunan air untuk lapangan.e Foto Gedung TK Handayani.e Foto Kantor Desa Pemekaran Palemrejo.e Foto Kantor Desa Pemekaran Ketro Asri.Akan di tetapkan tetap

Pacitan tahun 2009.e 1(satu ) buah buku Notulen.71dikembalikan ke Pemerintah Desa Ketro melalui Terdakwa sebagai kepala DesaKetro.Sedangkan barang bukti berupa :Foto Kantor Desa Pemekaran Sempurejo.Foto Rabatan jalan di Dusun Sobo Kulon.Foto Talud/ Plengsengan di Dusun Sobo Wetan.Foto goronggorong Pembangunan air untuk lapangan.Foto Gedung TK Handayani.Foto Kantor Desa Pemekaran Palemrejo.Foto Kantor Desa Pemekaran Ketro Asri.Tetap terlampir dalam berkas Perkara.5 Membebani kepada Terdakwa untuk

merenovasi bangunan rumah dimaksud, PENGGUGAT telahmengeluarkan biaya sebesar : Rp. 822.500.000, (delapan ratus dua puluhdua juta lima ratus ribu rupiah), dengan cara diborongkan kepada pihaklain (tukang), dengan perincian pembiayaan sebagai berikut :a. urugan pasir, pekerjaan batu, pekerjaan beton, pekerjaan kayu,pekerjaan atap, genteng, asbes gelombang, pemasangan plafond,pemasangan gypsum, sanitair, plumbing, cat dan plitur;sebesar : Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah);b. pekerjaan rabatan

Fotocopy gaji borongan pasang baru bata, rabatan lantai balok mur Rp. 6.000.000,tanggal 30 Juli 2011, bukti T21 ; 22. Fotocopy ongkos borongan balok, genteng, dek Rp. 5.000.000, tanggal 06 Agustus 2011,bukti T22 ; 22222222 222222 nn nn nnn een n nnn n nen eenneee23. Fotocopy ongkos borongan dek, kolom, tangga, dek Rp. 8.000.000, tanggal13 Agustus 2011, bukti T23 ;24. Fotocopy ongkos borongan dek dan tangga Rp. 7.000.000, + Rp. 1.000.000, tanggal27 Agustus 2011, bukti T24 ;25.

Bahwa rumah yang berdiri ditas tanah milik orang tua Pemohon seluas 35 m 2 ( lebar 5 m , panjang 7 m ) dan teras seluas 10 m 2 (lebar 2 m, panjang 5 m) dinding tembok , lantai rabatan, bakungan kayu sengon, kusen kayu akasia yang berada di RT 20 RW 08 Desa Depok Kecamatan Bendungan Kabupatern Trenggalek dengan batas-batas ;
- Sebelash Utara : tanah Pak Midi ;
- Sebelah Timur : Tanah Pak Suroso ;
- Sebelah Selatan : Tanah pak Suroso
- Sebelah barat : Jalan raya ;

TALISAN EMAS untuk melakukan kerjasama dalambentuk rabatan kontrak suplay baku kayu bulat, untuk memenuhi kebutuhanUD. Swamill INAJI, sehingga setelah adanya kesepakatan untuk melakukankerjasama dimaksud maka diterbitkanlah perjanjian kerjasama suplai bahanbaku kayu bulat antara direktur utama PT.

TALISAN EMAS untuk melakukan kerjasama dalambentuk rabatan kontrak suplay baku baku kayu bulat, untuk memenuhikebutuhan UD. Swamill INAJI, sehingga setelah adanya kesepakatan untukmelakukan kerjasama dimaksud maka diterbitkanlah perjanjian kerjasamasuplai bahan baku kayu bulat antara direktur utama PT.

TALISAN EMASuntuk melakukan kerjasama dalam bentuk rabatan kontrak suplay baku bakukayu bulat, untuk memenuhi kebutuhan UD. Swamill INAJI, sehingga setelahadanya kesepakatan untuk melakukan kerjasama dimaksud makaditerbitkanlah perjanjian kerjasama suplai bahan baku kayu bulat antaradirektur utama PT. Talisan Emas dengan pimpinan UD. Sawmil Inaji yangdilakukan tanggal 22 April 2019;Bahwa setelah adanya kontrak kerjasama yaitu Kontrak Suplay antara RickyApituley selaku direktur PT.

.,68 ;Urugan Tanah dengan volume 7.190 m3 hargasatuan Rp.159.150,00 sehingga total nilaiRp.1.144.288,50 ;Plesteran pondasi dengan volume 7.120 m2 hargasatuan Rp. 39.481,00 sehingga total nilai281.104,00 ;Rabatan lantai dengan volume 0.899 m3 hargasatuan Rp.776.920,00 sehingga total nilaiRp.698.45 1,00 ;Kolom beton bertulang dengan volume 0.370 m3harga satuan Rp.5.330.570,00 sehingga total nilaiRp.1.972.310,00 ;Kap kayu lokal dengan volume 0.500 m3 hargasatuan Rp.4.456.400,00 sehingga total nilaiRp

sesuai dengan keadaan yang sebenarnya33yaitu dengan perincian volume bangunan sebagai berikutvTotalGalian Tanah Biasa dengan volume 3.560 m3harga satuan Rp.33.240,00 sehingga total nilaiRp.118.334,40 ;Pas pondasi batako dengan volume 16.020 m2harga satuan Rp.106.284,00 sehingga total nilaiRp.1.702.669.,68 ;Urugan Tanah dengan volume 7.190 m3hargasatuan Rp.159.150,00 sehingga total nilaiRp.1.144.288,50 ;Plesteran pondasi dengan volume 7.120 m2 hargasatuan Rp. 39.481,00 sehingga total nilai281.104,00 ;Rabatan