Menyatakan Terdakwa BUDI RASTYA PRASETYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

BUDI RASTYA PRASETYA

A.Yani No.1 Pulo Mas Jakarta Timur yang diperiksa secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDI RASTYA PRASETYA;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tgl Lahir :21 Tahun /10 Mei 1969;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pulokambing RT.10 Rw.03 Kel.Jatinegara Kec.

Menyatakan tedakwa BUDI RASTYA PRASETYA bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 Ayat (1)Hal 1 dari 7 Putusan No.761/Pid.B/2011/PN.Jkt.TimUU.RI No.85 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa BUDI RASTYA PRASETYAtersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 5 (lima)bulan penjara.;3. Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) linting kecil yang berisi ganja yang disita dari BUDI RASTYAPRASETYA, adalah benar ganja dengan berat 0,2684 gram dirampasuntuk dimusnahkan;4.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,( seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR;Bahwa ia Terdakwa BUDI RASTYA PRASETYA Als BUDI pada hariSabtu tanggal 29 Januari 2011 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempat di Kp. Cakung Rt.04/01 Kel. Cakung Kec.

Menyatakan Terdakwa BUDI RASTYA PRASETYA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

1. Memberi ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak pertama para pemohon yang semula bernama Gede Alvin Rastya Arya Sedana diganti menjadi Putu Sastra Rastya Sedana
2. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada

Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama anak Para Pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penggantian nama Gede Alvin Rastya Arya Sedana diganti menjadi Putu Sastra Rastya Sedana;

E4511D42876 dikembalikan kepada saksi Rastya Nugroho bin Tursono ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

bertempat di Dealer Jalan Soekarno HattaNomor 9 Pedurungan Kota Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada Tahun 2015, terdakwa bekerja di showroom milik saksi Rastya

RASTYA NUGROHO, SH bin TURSONO: Bahwa saksi mengenal terdakwa sebelumnya; Bahwa saksi adalah korban penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa adalah pemilik bengkel motor; 2 Halaman 2 dari 9 Putusan No. 99/Pid.B/2017/PN.SmgBahwa Terdakwa pada hari kamis tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul13.00 di dealer Suzuki Jalan Soekarno hatta Nomor 09 Pedurungan TengahKecamatan Pedurungan Kota Semarang minta akan menjualkan motor saksi1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW Nopol H 3905 VF Tahun

Dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum Memiliki barang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa unsur ini menitik beratkan pada perbuatan sipelakuketika akan melakukan perbuatannya telah dapat mengetahui dan menyadariperbuatan yang dilakukannya itu bertentangan dengan kepentingan oranglain, disebabkan sipelaku tidak diberi kewenangan untuk itu ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekirapukul 13.00 wib, saksi Rastya Nugroho menyerahkan Suzuki Smash

Kemudian saksi Rastya Nugroho mintauntuk dijualkan motornya kepada Terdakwa. Atas permintaan tersebut motorbukan dijual tetapi digadaikan kepada tetangganya sebesar Rp.1.500.000,00(satu juta Lima ratus ribu rupiah). Dengan demikian unsur inipun telah terbukti;Ad.3. Barang itu ada padanya atau dikuasai bukan karena kejahatan : Menimbang, bahwa motormotor yang digadaikan adalah bukan milikTerdakwa, Terdakwa hanya diserahi untuk menjualkan motor, jadi bukandidapatkan karena tindak kejahatan.

E4511D42876 dikembalikan kepada saksi Rastya Nugroho binTursono ;8 Halaman 8 dari 9 Putusan No. 99/Pid.B/2017/PN.Smg5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Rastya Nanda binti Mukhlisin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Alimin Khoirul Hudi bin Kasmariyanto) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Conidio Cornelia Rastya binti G. Oki Rastyarjo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Budi Prasetyo bin Sutomo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

dirubah / dibetulkan menjadi Deni Sapta Agus Prastya.KK nomor 3505060908063600 yang semula tertulis Deni Sapta Agus Prasetya dirubah / dibetulkan menjadi Deni Sapta Agus Prastya.

dipisahkan, oleh karenanya Pemohon tetapakan menikahkan ANAK PEMOHON dengan calon istrinya yang bernama KEKASIHANAK PEMOHON walaupun anaknya itu belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon dipandang mampu untukmembina rumah tangganya kelak serta sanggup menjadi istri yang baik, begitu pula anakPemohon (ANAK PEMOHON) juga menyatakan sanggup menjadi suami KEKASIHANAK PEMOHON;Menimbang, bahwa dalil dalil permohonan Pemohon tersebut diperkuat olehbukti saksi yaitu MUSTADI bin RASTYA

Rastya Mayvinka Putri Azka, lahir di Tuban pada tanggal 22 Mei 2017 dalam asuhan Penggugat. Dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya.

BjnAgama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 385/86/V1I/2012, Tanggal 27 Juni 2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama Cleozy Ekta Rastya Ara, umur 6 tahun 4 bulandan saat ini berada di bawah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum muallaf telah menikahdibawah tangan dan dari pernikahan tersebut telah memiliki 4 (empat)orang anak;4.1 Ridhotya Simatupang bin Marudur, Lakilaki, Beragama Islam,Tempat/Tanggal lahir: Kampung Mudik, 19 Nopember 2013, Umur 8(delapan) Tahun;4.2 Rastya Simatupang binti Marudur, Perempuan, Beragama islam,Tempat/Tanggal lahir : Kampung Mudik, 18 April 2016, Umur 6 (enam)Tahun;4.3.

No. 31, Surabaya