Pemohon:
1.WARSUM BIN RATNITA
2.RAMINAH BINTI KARTA

PENETAPANNomor 0584/Pdt.P/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4Ht 44 WSS 4, ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Warsum bin Ratnita, tempat, tanggal lahir Subang, 10081965, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Warsum bin Ratnita) denganPemohon II (Raminah binti Karta) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari Kabupaten Subang;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Arianto bin Sirin) terhadap Penggugat (Ratnita Susanti Pardede binti Sahat Pardede);

4.

Penggugat:
Ratnita Susanti Pardede binti Sahat Pardede
Tergugat:
Dwi Arianto bin Sirin

SALEHbersamasama dengan saksi TRIYONO, S.H (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 03.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di dalam rumahsaksi TRIYONO, S.H atau rumah RATNITA HANDRIYANI (korban) yangberalamat di Kp. Areman RT 02 RW 08 Kel. Tugu Kec.

Cimanggis Kota Depokatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja dan rencana terlebih dahulu merampas nyawaorang lain yaitu RATNITA HANDRIYANI (korban).

sedangkan terdakwamengambil 6 (enam) buah gelang emas kuning, 2 (dua) buah cincin emaskuning, dan 1 (Satu) buah cincin emas putih selanjutnya saksi TRIYONO,S.H mengoleskan cream ke bagian hidung korban agar tidak terlinat memar,setelah itu saksi TRIYONO, S.H mengantar terdakwa pulang ke rumahnyadan di dalam perjalanan terdakwa membuang penutup wajah (sebo) dansarung tangan di sebuah kali belakang MALL Cimanggis ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi TRIYONO,S.H tersebut mengakibatkan RATNITA

Abdurrahmankepada terdakwa adalah saksi Ratnita sebagai Kasir di PT. Mega Sarie Bahwa mobil yang telah dibeli saksi Abdunahman secara kredit di PT. CommerceFinance adalah mobil jenis Toyota DYNA dengan NO. Polisi KB 8807 ZL warnamerah yang dibayar secara kredit melalui PT.

Ratnita als Ita Binti Jumadi, saksi HI. Abdurrahman alsMan Bin Bunyamin dan saksi IV. Mimiyati als Mimi Binti Asbir pada hari sidang yang telahditetapkan tidak dapat dihadirkan oleh penuntut umum, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut dibacakan atas persetujuan terdakwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihadapanPenyidik yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Saksi II.

RATNITA Als ITA Binti JUMADI ;e Bahwa saksi mengetahui Saksi ABDURAHMAN membeli mobil dumn truk tersebutdalam jangka 36 Bulan dan setiap bulannya Saksi ABDURAHMAN harus membayarsebesar Rp.2.865.000, ( dua juta delapan ratus enam puluh lima ribu Bahwa pembayaran mobil tersebut dengan cara mengangsur dengan cara pemotongangaji Karyawan karena Saksi ABDURAHMAN bekerja di perusahaan PT.

CommerceFinance ;Bahwa uang angsuran yang dibayarkan saksi Ratnita dari bulan Pebruari 2011sampai bulan Mei 2011 kepada terdakwa sebesar Rp.11.460.000, (sebelas jutaempat ratus enam puluh ribu rupiah) namun uang tersebut diserahkan terdakwa kePT.

Commerce Finance ;Bahwa benar uang angsuran yang dibayarkan saksi Ratnita dari bulan Pebruari2011 sampai bulan Mei 2011 kepada terdakwa sebesar Rp.11.460.000, (sebelasjuta empat ratus enam puluh ribu rupiah) namun uang tersebut diserahkan terdakwake PT.

Ratnita Handriani, SE binti Abdul Rahim yang meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2016 adalah sebagai berikut :

1. Hj. Chairy binti Sarpin, sebagai ibu kandung;
2. Inayah Triyono Putri binti Triyono, SH, sebagai anak perempuan kandung;
3. Muhammad Furqon Majid bin Triyono, SH, sebagai anak laki-laki kandung;

sengaja dan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lainyaitu RATNITA HANDRIYANI (korban).

No. 358 K/PID/2017termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, yang melakukan atau turut serta melakukandengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu RATNITA HANDRIYANI(korban). Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dan saksi RAHMATSUSANTO Alias MADUN Bin M.

fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinyakorban yaitu istri Terdakwa yang bernama RATNITA HANDRIYANI (korban).Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dan saksi RAHMAT SUSANTOAlias MADUN Bin M.

No. 358 K/PID/2017penyesalan dan pemohonan maaf Terdakwa/Pemohon KasasiTRIYONO, SH dan juga adanya perdamaian dengan keluargakorban; Bahwa hubungan antara Terdakwa/Pemohon Kasasi TRIYONO,SH dengan korban RATNITA HANDRIYANI adalah suami istri,yang sah, dan dari perkawinan tersebut mempunyai 2 (dua)orang anak yang masih kecilkecil dan dalam hubungannyasebagai suami istri di dalam menjalani kehidupan rumahtangganya Terdakwa/Pemohon Kasasi TRIYONO, SH dankorban RATNITA HANDRIYANI sering terjadi pertengkaran

RATNITA HANDRIYANI, SE, Ak, saksi SITIMARYANIH, dan SITI HANDAYANI, keduanya adalah adikkandung Terdakwa/Pemohon Kasasi TRIYONO, SH, yakniberkaitan dengan peristiwa tanggal 27 Maret 2016 yangmengakibatkan Istri Terdakwa/Pemohon Kasasi TRIYONO, SHbernama RATNITA HANDRIYANI meninggal dunia, Pihakkeluarga Terdakwa/Pemohon Kasasi TRIYONO, SH maupunkeluarga korban telah membuat pernyataan perdamaian danHal. 24 dari 30 hal. Put.

SALEHbersamasama dengan saksi TRIYONO, S.H (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 03.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat didalam rumah saksi TRIYONO, S.H atau rumah RATNITA HANDRIYANI(korban) yang beralamat di K ampung Areman RT .02 RW.08 Kelurahan TuguKecamatan Cimanggis Kota Depok atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yangberwenang memeriksa dan mengadilinya

, dengan sengaja dan rencanaterlebin dahulu merampas nyawa orang lain yaitu RATNITA HANDRIYANI(korban).

No. 360 K/PID/2017 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksiTRIYONO, S.H tersebut mengakibatkan RATNITA HANDRIYANI (korban)meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum No mor R/234/SK.B/VERIIII/2016/Rumkit Bhay Tk. tanggal 29 Maret 2016 dari RUMAHSAKIT BHAYANGKARA TK.I R. SAID SUKANTO INSTALASIKEDOKTERAN FORENSIK yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.SLAMET POERNOMO, S.pF, DFM dan Dr.

SALEHbersamasama dengan saksi TRIYONO, S.H (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 03.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat didalam rumah saksi TRIYONO, S.H atau rumah RATNITA HANDRIYANI(korban) yang beralamat di Kampung Areman RT 02 RW 08 Kel urahan TuguKecamatan Cimanggis Kota Depok atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yangberwenang memeriksa dan mengadilinya

SALEHbersamasama dengan saksi TRIYONO, S.H (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 03.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat didalam rumah saksi TRIYONO, S.H atau rumah RATNITA HANDRIYANI(Korban) yang beralamat di K ampung Areman RT .02 RW.08 Kelurahan TuguKecamatan Cimanggis Kota Depok atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yangberwenang memeriksa dan mengadilinya

No. 1265 K/Pid/2012dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika saksi Ratnita selaku Kasir pada PT.

No. 1265 K/Pid/2012oleh saksi Ratnita tetapi dipergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa,merupakan tindak pidana penggelapan dalam hubungan pekerjaan;Bahwa perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan kerugian bagi PT.Commerce Finance sebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Bahwa alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi / Terdakwa tidak dapatdibenarkan, karena alasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yangbersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, alasan semacam itu tidak dapatdipertimbangkan

Anak Keempat, SH (Almarhum)Ratnita Dewi@Bahwa setelah meninggal dunia Anak Kedua, SE binti Burhan maka ahliwaris yang ditinggalkana. Pemohon(Saudara Perempuan)b. Anak Pertama bin Burhan (Saudara Lakilaki)c. Kuasa Kedua Pemohon (Saudara Lakilaki)5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ratnita Dewi BintiBurhan) Nomor: 1171064610690002 dari Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Kota Banda Aceh tanggal 13052012, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Asli surat keterangan kematian Nomor 474.3/268/2014 tanggal 23September 2014 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong LampasehKota, Kecamatan Kutaraja Kota Banda Aceh (bukti P.2);3.

Menetapkan barang-barang bukti sebagai berikut:- 1 (satu) baju merek VJ Plus warna biru muda bergambar sepeda dan bertuliskan JAKARTA THE LEGEND CITY;- 1 (satu) celana panjang merek JACK LEVER warna hijau muda;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) STNK nomor 0412728, sepeda motor merk Suzuki / UY 125 S AT BK-3906-SL warna hitam putih atas nama Ratnita Sari; Dikembalikan kepada Saksi Korban, yaitu Putra Hambali alias Putra; 7.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) helai baju merk VJ Plus warna biru muda bergambar sepeda danbertuliskan JAKARTA THE LEGEND CITY. 1(Satu) Helai celana Panjang merk JACK LEVER warna hijau muda.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) nomor 0412728,sepeda motor merk Suzuki / UY 125 S AT BK3906SL warna hitam putihatas nama RATNITA SARI.Dikembalikan kepada Saksi Putra Hambali Als Putra4.

barangbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) baju merek VJ Plus warna biru muda bergambar sepeda danbertuliskan JAKARTA THE LEGEND CITY; 1 (satu) celana panjang merek JACK LEVER warna hijau muda;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut merupakan hasil daripenjualan barang Saksi Korban, maka barangbarang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) STNK nomor 0412728, sepeda motor merk Suzuki / UY 125 S ATBK3906SL warna hitam putih atas nama Ratnita

Menetapkan barangbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) baju merek VJ Plus warna biru muda bergambar sepeda danbertuliskan JAKARTA THE LEGEND CITY; 1(satu) celana panjang merek JACK LEVER warna hijau muda;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) STNK nomor 0412728, sepeda motor merk Suzuki / UY 125S AT BK3906SL warna hitam putih atas nama Ratnita Sari;Dikembalikan kepada Saksi Korban, yaitu Putra Hambali alias Putra;7.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Ratnita Binti Zaenal) dengan Tergugat (Napiah Bin Mairah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2013 di Dusun Buntage, Desa Giri Sasak, Kecamatan

Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;

Al Habsyi) terhadap Penggugat (Aprilia Nur Ratnita alias Aprilia Nuratnita binti M. Toha);

Sani) terhadap Penggugat (Ratnita Sari binti Tahirudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1055000 ( satu juta lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasrul bin Danius) terhadap Penggugat (Ratnita binti Kasmin alias Kasumin);
4. Membebaskan Penggugat dalam membayar biaya perkara;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sabar bin Sudi) terhadap Penggugat (Ratnita binti Kuntai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADY SUNARYA HADI KUSUMA bin SUPRIATNA N S) terhadap Penggugat (RATNITA, S.K.M binti SULIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1655000,00 ( satu juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herwanto bin Surdi) terhadap Penggugat (Ratnita binti Kenal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu

Husen) kepada Penggugat (Ratnita Wati binti Ruslan);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H.Uun Saepudin bin Uye Sunarya) terhadap Penggugat (Ratnita Erna Karmila binti Ahmad Nanu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah