• Menetapkan bahwa Pemohon bernama RAZEN, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 07 Maret 1978, anak kesatu dari pasangan suami istri: ZAINUDDIN dan RISQIAH ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data pemohon (RAZEN) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu Rupiah).

  RAZEN

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam Permohonan Pemohon :RAZEN, umur 35 tahun tanggal lahir 07 Maret 1978, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di RT.003RW.001, Desa Parenduan, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep, dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memriksa buktibukti

  Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkandata pemohon (RAZEN) ke dalam registerKependudukan dan selanjutnya diterbitkanAkta Kelahiran ;4.

  cukup;Bukti P3 : Surat Keterengan Kelahiran dari Kades Klaianget Barat an.RAZEN, sesuai aslinya, bermaterai cukup ;Bukti P4 : Surat Kutipan Akta Nikah atas nama ZAINUDDIN danRISQIAH, sesuai aslinya, bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh pemohondan selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMANNYAMenimbang bahwa adalah Hak setiap warga negara untukmemperoleh bukti tentang asal usulnya ;Menimbang bahwa dasar bukti P1, P2, P3 dan P4 diperoleh faktayang benar pemohon adalah RAZEN

  Menetapkan bahwa Pemohon bernama RAZEN, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 07 Maret1978, anak kesatu dari pasangan suami istri: ZAINUDDINdan RISQIAH ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkandata pemohon (RAZEN) ke dalam register Kependudukandan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;4.

• FEBRI RAZEN alias FEBI bin ROZALI IDRIS

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari DANIL PRATAMA SH.MH Penasehat Hukum Terdakwa FEBRI RAZEN Als FEBI Bin ROZALI IDRIS tersebut ;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir, tanggal 2 Oktober 2019, Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN Rhl

  Pembanding/Terdakwa : FEBRI RAZEN Alias FEBI Bin ROZALI IDRIS
  Terbanding/Penuntut Umum : REZA RIZKI FADILLAH, S.H.

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar akta kelahiran dengan nomor 15848/Tambahan/2007/2001 An RAZEN LAKSAMANA GALA dikembalikan kepada siapa barang bukti tersebut disita yakni saksi RANOV BACHMID;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

  kepada RAZEN kenapa menangis dijawab oleh RAZEN saya dipukul oleh ALAN, kemudian saksi bertanya kenapa dipukulHalaman5 dari 16 Putusan Nomor 358/PidB/2014/PN Palkarena saksi meledakan mercon siang hari, kemudian masuk kedalamrumah, menurut pengakuan RAZEN tibatiba ALAN masuk menendangpintu rumah dan menanyakan siapa yang kase meletus petasan dan EKAkatakana ENO, kemudian ALAN langsung memukul dengan tanganterkepal mengenai ulu hati sehingga tersungkur di depan lemari,kemudian meninju kepala sebanyak

  berdekatan dengan rumah Terdakwa, pada saat ituRAZEN meledakan petasan, kemudian masuk kedalam rumah, tibatibadatang Terdakwa, menendang pintu rumah, langsung memukul kearahulu. hati RAZEN, kemudian memukul kepala sebanyak 1. kalimenggunakan tangan terkepal sampai RAZEN terduduk, kemudianTerdakwa menendang wajah korban sebanyak 1 kali;Bahwa pada saat itu yang berada di lokasi kejadian yakni saksi, kakaksaksi bernama RANAT dan RAZEN;Bahwa pada saat itu RAZEN mengalami kesakitan pada ulu hatinya;Terhadap

  RAZENmeledakan petasan, kemudian masuk kedalam rumah, saat itu saksiberada di dalam kamar, kemudian tibatiba mendengar pintu suara pinturumah sepertinya habis ditendang, kemudian saksi keluar dan melihatTerdakwa menendang wajah RAZEN hingga terlempar dan marahkepada RAZEN, kemudian saksi menolong adik saksi, namun Terdakwamengancam SAYA BANTAU SATU RUMAH KAMU NANTI sambikmenunjuk kearah saksi;Bahwa benar pada saat kejadian orang tua saksi tidak berada di rumah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, adik

  Saksi RIZKI ZAKIA, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah isteri Terdakwa, RAZEN adalah keponakan saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa, setelah Terdakwa menceritakan kepada saksi, bahwaTerdakwa telah menampar RAZEN pada bagian pipi;Bahwa Terdakwa menampar RAZEN karena sebelumnya, RAZENmeledakan petasan di sekitar rumah saksi, yang pada saat itu Terdakwasedang beristirahat sehingga kaget;Bahwa saksi tidak tahu umur RAZEN

  Palu Barat, Kota Palu,Terdakwa telah menampar pipi saksi RAZEN sebanyak 1 kali;Bahwa berawal pada saat itu, Terdakwa sedang tidur siang kemudianmendengar bunyi petasan sehingga bangun dan keluar rumah mencariarah bunyi petasan, kemudian Terdakwa melihat saksi RAZEN danadiknya bermain, kemudian Terdakwa bertanya siapa yang membunyikanpetasan, kemudian secara spontan Terdakwa menampar pipi RAZENsebanyak 1 kali;Bahwa Terdakwa menampar RAZEN, karena telah membunyikanpetasan yang mengganggu terdakwa sedang

• 1 (satu) bungkus bening yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan butiran kristal bening diduga Narkotika jenis shabu
• 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Duos yang berwarna Hitam;
• Uang sebesar Rp. 502.000,- (lima ratus dua ribu rupiah)
• 1 (satu) Unit Handphone Merk Xiomi warna silver

Dipergunakan Dalam Perkara lain Pekara atas nama Febri Razen

MeltaTarigan, M.Si. menyimpulkan bahwa barang bukti atas Nama Febri Razen AliasFebi Bin Rozali Idris berupa (A) 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml Urine dan (B)5 (lima) Ml Serum darah dan An.

EkoCahyono melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Sdr.Febri razen;Bahwa saya melihat Sdr. Febri razen meletakkan 1 (satu) buah kotakRokok Merek Surya di atas Meja kecil yang menempel di dinding luarsel nomor 11;Bahwa dari hasil penggeledahan yang dilakukan terhadap Sdr.

Epi (Dpo);Bahwa cara Terdakwa memesan Narkotika Jenis Shabushabu denganmenggunakan Handphone;Bahwa pada tanggal 10 Juni 2018 Terdakwa sudah pernah membeliNarkotika Jenis Shabushabu melalui saksi Febri Razen;Bahwa atas keterangan saksi Febri Razen selanjutnya saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Febri Razen, selanjutnya saksimembawa Terdakwa dan saksi Febri Razen ke kantor Kepolisian untukdi proses lebih lanjut;Saksi Hasan Basri Alias Hasan Bin Nenan, dibawah

Febri razen meletakkan 1 (Satu) buah kotakRokok Merek Surya di atas Meja kecil yang menempel di dinding luarsel nomor 11;Bahwa dari hasil penggeledahan yang dilakukan terhadap Sdr.

Epi (Dpo);Bahwa cara Terdakwa memesan Narkotika Jenis Shabushabu denganmenggunakan Handphone;Bahwa pada tanggal 10 Juni 2018 Terdakwa sudah pernah membeliNarkotika Jenis Shabushabu melalui saksi Febri Razen;Bahwa atas keterangan saksi Febri Razen selanjutnya saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Febri Razen, selanjutnya saksimembawa Terdakwa dan saksi Febri Razen ke kantor Kepolisian untukdi proses lebih lanjut;3.

• Menyatakan terdakwa Febri Razen Alias Febi Bin Rozali Idris tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa Hak Atau Melawan HukumMelakukan Percobaan Atau Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

  2.

  
  Terdakwa:
  FEBRI RAZEN Alias FEBI Bin ROZALI IDRIS

  Menyatakan terdakwa Febri Razen Als Febi Bin Rozali Idris telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Memerintahkan agar Febri Razen Als Febi Bin Rozali Idris menjalanipengobatan dan rehabilitasi medis;3. Memerintahkan agar terdakwa Febri Razen Als Febi Bin Rozali Idrissegera dikeluarkan dari rumah tahanan;4.

  ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FEBRI RAZEN Als FEBI Bin ROZALI IDRIS bersamadengan Sdr.

  Bengkalis Di Bagansiapiapi)KabupatenRokanHilir.Bahwa yang telah melakukan penyalahgunaan Narkotika adalah saksidan sdr FEBRI RAZEN Als FEBI.Bahwa pada hari minggu tanggal 17 juni 2018 sekira pukul 17.00 wib,dalam kamar nomor 02 sedang menelpon sdr FEBRI RAZEN Als FEBImengatakan FEB ADA NGGAK sdr FEBRI RAZEN Als FEBIMENJAWAB TIDAK ADA MUL .tidak lama kemudian sdr FEBRI RAZENAls FEBImenelpon lagi , mengatakan ADA MUL, YANG BERAPA. Sayamenjawab LIMA RATUS RIBU RUPIAH.

  diduga Narkotika jenis sabusabu kepada sdrFEBRI RAZEN Als FEBI adalah sudah 2 (dua) kali.

  Bahwa saksi memesan pertama Narkotika jenis sabusabu kepada sdrFEBRI RAZEN Als FEBI adalah pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018sekira jam 14.00 wib didalam Rutan. Bahwa saksi memesan pertama Narkotika jenis sabusabu kepada sdrFEBRI RAZEN Als FEBI didalam rutan adalah berbicara langsung sdrFEBRI RAZEN Als FEBI.

• Halaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PT PALBahwa ia Terdakwa MOH AHLAN HASYIM S.Sos pada hariSenin tanggal 30 Juni 2014 bertempat di JI Wahid Hasyim No 28 KecPalu Barat, Kota Palu atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan masih berusia 12 (dua belas)tahun sesuai akte kelahiran nomor 15848 tanggal 21 Pebruari 2007yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi RAZEN

  LAKSAMANA GALA sedangbermain petasan bersama dengan adiknya yang bernama MARZEKALdimana Terdakwa sedang tertidur dan mendengar suara petasantersebut sehingga terdakwa terbangun dan langsung keluar mencari arahsuara petasan tersebut dan terdakwa melihat saksi korban RAZENsedang bermain dengan saksi MARZEKAL, kemudian terdakwamenanyakan siapa yang membunyikan petasan tersebut kemudian saksiMARZEKAL menjawab bahwa saksi RAZEN yang membunyikan petasantersebut dan kemudian terdakwa spontan langsung memukul

  tepat di gigi insuri bagian kiri atasKesimpulan Keadaan tersebut disebabkan kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 80 UndangUndang No 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa MOH AHLAN HASYIM S.Sos pada hariSenin tanggal 30 Juni 2014 bertempat di JI Wahid Hasyim No 28 KecPalu Barat, Kota Palu atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, melakukanpenganiayaan terhadap yaitu saksi RAZEN

  LAKSAMANA GALAAlias ENO, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PT PALPada awalnya saksi RAZEN LAKSAMANA GALA sedangbermain petasan bersama dengan adiknya yang bernama MARZEKALdimana Terdakwa sedang tertidur dan mendengar suara petasantersebut sehingga terdakwa terbangun dan langsung keluar mencari arahsuara petasan tersebut dan terdakwa melihat saksi korban RAZENsedang bermain dengan saksi MARZEKAL, kemudian terdakwamenanyakan

  Barang bukti berupa : 4 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran Nomor15848/tambahan/2007/2001 atas nama RAZEN LAKSAMANAGALA ;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PT PALdikembalikan kepada pemegang barang bukti pada saat disita yaituRANOV BACHMID;4.

• setidaktidaknya pada waktu dalambulan Juni 2014 bertempat di Jalan Wahid Hasyim Nomor 28 Kecamatan PaluBarat Kota Palu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palu, melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yaitu saksi RAZENLAKSAMANA GALA alias ENO yang masih berusia 12 (dua belas) tahun sesuaiAkta Kelahiran Nomor 15848 tanggal 21 Februari 2007, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi RAZEN

  No.2030 K/Pid.Sus/2015Terdakwa terbangun dan langsung keluar mencari arah suara petasan tersebutdan Terdakwa melihat saksi koroan RAZEN sedang bermain dengan saksiMARZEKAL kemudian Terdakwa menanyakan siapa yang membunyikanpetasan tersebut kemudian saksi MARZEKAL menjawab bahwa saksi RAZENyang membunyikan petasan tersebut dan kemudian Terdakwa spontanlangsung memukul ke bagian ulu hati sebanyak 1 (satu) kali dan bagian kepalasebanyak 1 (satu) kali serta menendang ke bagian wajah sebanyak 1 (satu)

  Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15848/tambahan/2007/2001 atas nama RAZEN LAKSAMANA GALA;Dikembalikan kepada pemegang barang bukti pada saat disita yaitu RANOVBACHMID;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 358/Pid.B/2014/PNPal tanggal 1 Desember 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MOH.

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Akta Kelahiran denganNomor 15848/Tambahan/2007/2001 atas nama RAZEN LAKSAMANAHal. 3 dari 7 hal. Put. No.2030 K/Pid.Sus/2015GALA dikembalikan kepada siapa barang bukti tersebut disita yakni saksiRANOV BACHMID;6.

  agar supaya tidak melakukan lagi perbuatan itu,sebelum orang lain yang menegur dan marah kepada ponakan saya Terdakwasaksi Razen Laksamana Gala alias Eno;Bahwa apabila kita melinat saya Terdakwa sebagai paman memberikansedikit teguran dengan menampar 1 (satu) kali ke arah pipi ponakan sayaTerdakwa bernama saksi Razen Laksamana Gala alias Eno agar supaya tidakmeledakkan petasan lagi pada siang hari jam orang istirahat dalammelaksanakan ibadah puasa, dan senyatanya seperti itu sesuai Visum etRepertum

• Sebagaimana telahdijelaskan diatas bangunan tempat usaha komplit ada ruang untuk dapurlistrik dan kamar mandi (kamar kecil) sudah ada sejak tahun 2008 atausebelum Penggugat mengambil alih sewa dari Razen.4. Gugatan angka 4 tidak benar karena yang benar Penggugat dengan pamrihseolaholah berbuat baik kepada Tergugat , membelikan rokok dankadangkadang mengantar beberapa porsi sate dengan alasan untukpak Sagiman.

  jualan Sate ;Bahwa sekarang bangunan tersebut sudah tutup dan sudah dibongkarserta sekarang banyak tumpukan batu kali ;Bahwa bangunan dibongkar karena ada masalah dengan PARGINO ;Bahwa bangunan Dibongkar tahun ini 2015, tetapi siapa yang bongkarSaksitidak tahu;Bahwaselang antara dibongkar dengan tumpukan batu sekitar 2 hari ;Bahwa Bangunan itu dibuat dari bambu semi permanen Luas tanah 5 m x10 m yang membangun Razen ;21Bahwa Penggugat menempati bangunan yang dibangun oleh Razen danPenggugat juga

  nambah bangunan dibelakang berupa kamar mandi danmushola ;Bahwa Razen tidak diberikan ganti rugi ;Bahwa Bangunan tersebut belum dibongkar pada saat ada tumpukanbatu ;Bahwa Saksi Tidak tahu siapa yang melakukan pembongkaran bangunantersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada tindakan dari Pak HAFID atau tidak ;Bahwa dibelakang dibangun kamar mandi dan Mushola ;Bahwa digunakan untuk jualan sate sejak tahun 2015 ;.

  Bahwa tempat usahabekas disewa Wawan Kurniawan tersebut oleh pak Sagiman tidak disewakanlagi dan dibiarkan kosong tidak terawat, yang kemudian pada bulan Januari2012 oleh pak Sagiman melalui Wijanarko menyewakan tempat usaha tersebutkepada Razen per dua bulan terhitung mulai Januari 2012 sampai denganMaret 2012. Pada awal bulan April 2012 ketika pak Sagiman akan memintauang sewa kepada Razen ternyata tempat usaha sudah dipakai untuk jualansate oleh Penggugat.

  Adapun alasan Penggugat karena mengambil alih sewadari Razen.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Cecep Razen bin Muhammad Da'an) terhadap Penggugat (Sabtina Januastuti Tertulis di Buku Nikah Saptina Januastuti binti Muhazan)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
  2. Memberi izin kepada pemohon sebagai wali untuk mewakili keponakan Pemohon yang masih di bawah umur, yaitu : Razen Van Zahid Untuk menjual Tanah dan Bangunan tertera dalam: Sertifikat Hak Milik No: 398/Banjarmlati.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan bulan lahir anak Pemohon yang bernama Muhammad Adipatih El Razen pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 6407-LU-30062022-0004 yang sebelumnya terketik bulan Mei menjadi yang sebenarnya yaitu bulan Juni;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah