Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 30 April 2015 — Remedi bin Salianep, - Pemohon I Hasanah binti Jaenah, - Pemohon II
85
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Remedi bin Salianep) dengan Pemohon II (Hasanah binti Jaenah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1986 di Dusun Santong Asli Desa Santong Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Remedi bin Salianep, - Pemohon IHasanah binti Jaenah, - Pemohon II
    PENETAPANNomor : 0077/Pdt.P/2015/PA.GMpod ye) atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh :Remedi bin Salianep, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, pendidikan terakhir Tidak Sekolah, tempat tinggal diDusun Santong Asli Desa Santong Kecamatan Kayangan KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Remedi bin Salianep) denganPemohon II (Hasanah binti Jaenah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1986di Dusun Santong Asli Desa Santong Kecamatan Kayangan Kabupaten LombokUtara;3.
Register : 22-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3265/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ASTRI HEIZA MELLISA,SH
Terdakwa:
IDE REMEDI PUTRA SEMBIRING
63
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ide Remedi Putra Sembiring tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    ASTRI HEIZA MELLISA,SH
    Terdakwa:
    IDE REMEDI PUTRA SEMBIRING
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Mrs
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
DWI SETYO UTOMO ALIAS TYO BIN RUSLI
221108
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 73 (tujuh puluh tiga) box masker wajah merek Skrineer smart plus;
    • 17 (tujuh belas) box masker wajah merek Diapro;
    • 16 (enam belas) box masker merek Doctor;
    • 81 (delapan puluh satu) box masker merek Sensi;
    • 3 (tiga) box masker merek Bi-mask;
    • 7 (tujuh) box masker merek Remedi
      enam) bungkus masker warna hijau tanpa merek;
    • 8 (delapan) bungkus masker tanpa merek warna hijau dalam kemasan plastik;

    Diserahkan kepada Gugus Covid 19 Kabupaten Maros ;

    • 1 (satu) box masker wajah merek Skrineer smart plus;
    • 1 (satu) box masker wajah merek Diapro;
    • 1 (satu) box masker merek Doctor;
    • 1 (satu) box masker merek Sensi;
    • 1 (satu) box masker merek Bi-mask;
    • 1 (satu) box masker merek Remedi
      Menyatakan barang bukti berupa: 73 (tujuh puluh tiga) box masker wajah merek Skrineer smart plus; 17 (tujuh belas) box masker wajah merek Diapro; 16 (enam belas) box masker merek Doctor; 81 (delapan puluh satu) box masker merek Sensi; 3 (tiga) box masker merek Bimask; 7 (tujuh) box masker merek Remedi; 3 (tiga) box masker merek Jeva Face Mask; 1 (Satu) box masker merek Surgical Face Mask; 3 (tiga) box Fame Mask; 46 (empat puluh enam) bungkus masker warna hijau tanpa merek; 8 (delapan) bungkus masker
      tanpa merek warna hijau dalam kemasanplastik;Telah disisihkan dan diberikan kepada Gugus Kabupaten Maros untukdipergunakan bagi kepentingan masyarakat dalam rangka pencegahanpenyebaran wabah virus corona (Covid19). 1 (Satu) box masker wajah merek Skrineer smart plus; 1 (Satu) box masker wajah merek Diapro; 1 (Satu) box masker merek Doctor; 1 (Satu) box masker merek Sensi;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Mrs 1 (Satu) box masker merek Bimask; 1 (Satu) box masker merek Remedi; 1 (Satu
      Dari pembelian masker yang dilakukan tersebut, terdakwa berhasilmendapatkan dan mengumpulkan masker sekurangkurangnya 204 box /kotak masker bermerek dan 54 bungkus masker tanpa merek, dengan rinciansebagai berikut:1. 73 (tujuh puluh tiga) box masker wajah merek Skrineer SmartU=G17 (tujuh belas) box masker merek Diapro,16 (enam belas) box masker merek Doctor,81 (delapan puluh satu) box masker merek Skrineer Sensi,3 (tiga) box masker merek BiMask,7 (tujuh) box masker merek Remedi,3 (tiga) box masker
      Dari pembelian masker yang dilakukan tersebut, terdakwa berhasilmendapatkan dan mengumpulkan masker sekurangkurangnya 204 box /kotak masker bermerek dan 54 bungkus masker tanpa merek, dengan rinciansebagai berikut:1. 73 (tujuh puluh tiga) box masker wajah merek Skrineer SmartUaG17 (tujuh belas) box masker merek Diapro,16 (enam belas) box masker merek Doctor,81 (delapan puluh satu) box masker merek Skrineer Sensi,3 (tiga) box masker merek BiMask,7 (tujuh) box masker merek Remedi,3 (tiga) box masker
      Kijang, KotaMakassar pada tanggal 4 Maret 2020 sekitar pukul 19.30 wita;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Tim yaitu SsaudaraDarwis Gunawan dan saksi Alan ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 73 (tujuh puluh tiga) box masker merk Skinner SmartPlus, 17 (tujuh belas) box masker merk Diapro, 16 (enam belas) boxmasker merk Doctor, 81 (delapan puluh satu) box masker merk Sensi, 3(tiga) box masker merk BiMask, 7 (tujun) box masker merk Remedi, 3(
Register : 16-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN TEBO Nomor 123/Pid.B/2023/PN Mrt
Tanggal 13 Desember 2023 — JAIS
2.REMEDI ALIAS DEDI BIN ZAINUDIN
830
  • REMEDI Als DEDI Bin ZAINUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. RIYAN PERTA WIJAYA Bin M. JAIZ dan Terdakwa 2.
    REMEDI Als DEDI Bin ZAINUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Bilah Pisau dengan panjang sekitar 20 Cm.
      JAIS
      2.REMEDI ALIAS DEDI BIN ZAINUDIN
Register : 17-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 16 / Pid.B / 2017 / PN Pbu
Tanggal 7 Maret 2017 — 1. SURYA DARMA Bin ABDUL MURIS 2. BOBI RUSLIYADI Bin SABREN
254
  • Mesin 50C687300 milik saksi REMEDI anak dari MURKAN yang berada di dalam sebuahgrasi di Desa Karang Taba RT. 01 Kecamatan Lamandau Kabupaten Lamandau PropinsiKalimantan Tengah.
    Pol KH 4090 RF, No.RangkaMH350C004DK687122, No.Mesin 500687300 milik saksi REMEDI anak dari MURKAN adalahtanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari pemilik sepeda motor terse but.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi FANDENI Als MISOL anakdari ENGKAN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.100.000, (dua puluh juta seratusribu rupiah), PION BIN POROS sebesar Rp.5.000.000 (Lima Juta Rupiah), REMED!
    RUSLIYANDI mendatangigarasi tersebut dan kemudian Terdakwa BOBI RUSLIYANDI dan saksi DANDI KARIANTO masukke dalam garasi tersebut dan menghidupkan mesin sepeda motor tersebut dengan cara mencabutkabel kunci kontak dan menghubungkannya sedangkan terdakwa SURYA DARMA saatitu hanyakeluar masuk garasi sambil mengawasi keadaan sekitar;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil para terdakwa adalah milik saksiFANDENI, saksi PIJON Bin POROS dan saksi REMEDI dan para terdakwa mengambil sepedamotor tersebut
    tanpa sepengetahuan dan seijin milik saksi FANDENI, saksi PIJON Bin POROSdan saksi REMEDI dan akibat perbuatan para terdakwa milik saksi FANDENI, saksi PIJON BinPOROS dan saksi REMEDI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.31.100.000, (tigapuluh satu juta seratus ribu rupiah);Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap diatas, majelis hakim berpendapat bahwaperbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa merupakan salah satu bentuk dari perbuatan untukmemiliki suatu barang/benda milik orang lain
    Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti diketahui Terdakwa SURYA DARMA Bin ABDUL MURI danTerdakwa Il BOB RUSLIYADI Bin SABREN bersamasama dengan saksi DANDI KARIANTO BinSABREN telah mengambil sepeda motor milik saksi FANDENI, saksi PIJON Bin POROS dansaksi REMEDI pada hari, tanggal yang berbeda
Register : 08-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 6/PID/2024/PT JMB
Tanggal 31 Januari 2024 — JAIS
Terbanding/Terdakwa II : REMEDI ALIAS DEDI BIN ZAINUDIN
209
  • JAIS
    Terbanding/Terdakwa II : REMEDI ALIAS DEDI BIN ZAINUDIN
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 16/P/FP/2016/PTUN-JKT
Tanggal 22 Nopember 2016 — MAJELIS SINODE GEREJA INJILI KARO INDONESIA (GIKI) ; MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
8536
  • REMEDI PERANGINANGN, M. Div,Warga Negara Indonesia, Ketua MajelisSinode Gereja Injili Karo Indonesia (GIK)),beralamat di Taman Duren Sawit A1/3RT.008 RW.016, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur ;2. Pdt. MULYANI BESSIE, S.Th., Alias Pdt.
    Remedi Peranginangin dan Kartu TandaPenduduk NIK : 3172026205780012 Nama : MulyaniBessi. (fotokopi sesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan Bukti tertulis berupa fotokopi SuratSurat yang telah diberiHalaman 16 dari 27 halaman.
    Remedi Peranginangin, M.Div dan sekertaris Pdt.
Register : 18-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 153/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat:
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN NEGERI 4 MALANG
378274
  • Namun demikian, faktanya TERGUGATtidak pernah membuat pengaturan agar PENGGUGAT diberikanbantuan atau remedi untuk mengejar ketertinggalan pelajaranHalaman 9 dari 91 Halaman, Putusan Perkara Nomor : 153/G/2020/PTUN.SBYtermasuk ulangan harian dan ujian tengah semester (UTS) yang telahterlewatkan oleh PENGGUGAT~ akibat Surat KeteranganPindah/Mutasi Siswa tersebut.. Bahwa PENGGUGAT pada tanggal 11 Mei 2020 sampai 18 Mei 2020mengikuti ujian akhir semester.
    Bahkan walaupun penetapan PTUN Surabaya Nomor60/G/PEN.TUN/2020/PTUN.SBY tertanggal 8 Mei 2020 #4memintapelaksanaannya telah ditunda sampai adanya putusan dalam perkara iniberkekuatan tetap, TERGUGAT tetap membatasi hak pendidikan PENGGUGATdengan tidak memberikan' remedi/perbaikan hasil belajarnya secaraberkesinambungan, telah menyebabkan PENGGUGAT tidak dinilai denganobjektif dan adil, sementara siswa lain mendapatkannya.
    Pasal 9 ayat 1 huruf e dan f mengatakan:(Ayat 1 huruf e) Peserta didik yang belum mencapai KKMsatuan pendidikan harus mengikuti pembelajaran remedi.(Ayat 71 huruf f) hasil penilaian pencapaian pengetahuandan keterampilan peserta didik disampaikan dalam bentukangka dan/atau deskripsi.4.
    Menghalangi, menahan, atau mengabaikan hak yang mendasar untukmemperoleh pendidikan, dengan tidak memberikan PENGGUGAT kesempatanuntuk mengikuti remedi, ujian dan penilaiannya, kemudian menghukumPENGGUGAT dengan memutuskan tinggal kelas, padahal tidak ada kesalahandari PENGGUGAT sama sekali, merupakan suatu bentuk yang jelas daritindakan diskriminasi.
    Objek Sengketa telah diterbitkan dengan dasar kelalaian TERGUGATuntuk memastikan bahwa PENGGUGAT memperoleh remedi yang dibutuhkanuntuk mengejar ketertinggalannya setelah Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya menetapkan untuk menunda keputusan sepihak yang dibuat olehTERGUGAT termasuk akibatakibat yang ditimbulkannya serta untuk menerimakembali PENGGUGAT bersekolah.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/PID.SUS-LH/2016
Tanggal 22 Maret 2017 — LIAO CHIH PING Bin LIAO TAI HUNG
989770 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 1845 K/PID.SUS.LH/2016tidak boleh dijadikan upaya remedi utama atau primum remedium dalampenegakan hukum lingkungan. Penegakan sanksi pidana hanya bolehdigunakan bila penegakan hukum administrasi dianggap tidak berhasil ataupenegakan hukum pidana hanya sebagai sarana remedi terakhir atauultimum remedium.
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 06/P/FP/2016/PTUN-JKT
Tanggal 6 April 2016 — MAJELIS SINODE GEREJA INJILI KARO INDONESIA (GIKI) ; DIREKTUR JENDERAL BIMBINGAN MASYARAKAT KRISTEN KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
5029
  • Remedi Peranginangin, M. Div., WargaNegara Indonesia, Pendeta, beralamat di Taman Duren SawitA1/3, RT. 008, RW. 016, Kecamatan Duren Sawit, KotamadyaJakarta Timur dan Pdt. Mulyani Bessi, S.Th., Alias. Pdt.
    Remedi Perangin Angin;Bahwa GIKI Kasih sejak tahun 2012 sudah mengajukanpermohonan untuk di daftar di Depag, namun tidak adatanggapan;Bahwa Perubahan GIKI Karo ke GIKI Kasih ada yangkeberatan;Bahwa yang kontra hanya 1 (satu) Majelis yaitu yang diBandung ;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi,bernama :Halaman 23 dari 38 halaman Putusan Nomor :06/P/FP/2016/PTUNJKTPAGE1.
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAROS Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Mrs
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
DWI SETYO UTOMO ALIAS TYO BIN RUSLI
11316
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 73 (tujuh puluh tiga) box masker wajah merek Skrineer smart plus;
    • 17 (tujuh belas) box masker wajah merek Diapro;
    • 16 (enam belas) box masker merek Doctor;
    • 81 (delapan puluh satu) box masker merek Sensi;
    • 3 (tiga) box masker merek Bi-mask;
    • 7 (tujuh) box masker merek Remedi
      enam) bungkus masker warna hijau tanpa merek;
    • 8 (delapan) bungkus masker tanpa merek warna hijau dalam kemasan plastik;

    Diserahkan kepada Gugus Covid 19 Kabupaten Maros ;

    • 1 (satu) box masker wajah merek Skrineer smart plus;
    • 1 (satu) box masker wajah merek Diapro;
    • 1 (satu) box masker merek Doctor;
    • 1 (satu) box masker merek Sensi;
    • 1 (satu) box masker merek Bi-mask;
    • 1 (satu) box masker merek Remedi
Register : 22-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3266/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ASTRI HEIZA MELLISA,SH
Terdakwa:
HERIANTO SITEPU
1415
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis sabu-sabu berat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gram,
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic dengan nomor Polisi BK 4486 AGB;

    Semuanya dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Ide Remedi

Register : 09-09-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2014/PTTJK
Tanggal 9 September 2014 — Paino,S.Pd. bin Marsidi;-
4215
  • pembelajaran remedial, pembelajaran pengayaan,pemantapan persiapan ujian, olahraga, kesenian, karya ilmiah remaja,pramuka, palang merah remaja, Usaha Kesehatan Sekolah (UKS) dansejenisnya (misalnya untuk honor jam mengajar tambahan di luar jampelajaran, biaya transportasi dan akomodasi siswa/guru dalam rangkamengikuti lomba, fotocopy, membeli alat olah raga, alat kesenian danbiaya/pendaftaran mengikuti lomba), sebesar Rp6.052.500,00 denganrincian sebagai berikut: No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 2572011 Remedi
Register : 23-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/PID.TPK/2014/PT TJK
Tanggal 9 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IYUS HENDAYANA, SH
Terbanding/Terdakwa : PAINO, S.Pd bin MARSIDI
9042
  • persiapan ujian, olahraga, kesenian, karya ilmiahremaja, pramuka, palang merah remaja, Usaha Kesehatan Sekolah (UKS)Halaman 11dari 58PutusanNomor4/Pid.SusTPK/2014/PTTJK.12dan sejenisnya (misalnya untuk honor jam mengajar tambahan di luar jampelajaran, biaya transportasi dan akomodasi siswa/guru dalam rangkamengikuti lomba, fotocopy, membeli alat olan raga, alat kesenian danbiaya/pendaftaran mengikuti lomba), sebesar Rp6.052.500,00 denganrincian sebagai berikut: No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 2572011 Remedi
    persiapan ujian, olahraga, kesenian, karya ilmiahremaja, pramuka, palang merah remaja, Usaha Kesehatan Sekolah (UKS)dan sejenisnya (misalnya untuk honor jam mengajar tambahan di luar jamHalaman 30dari 58PutusanNomor4/Pid.SusTPK/2014/PTTJK.31pelajaran, biaya transportasi dan akomodasi siswa/guru dalam rangkamengikuti lomba, fotocopy, membeli alat olan raga, alat kesenian danbiaya/pendaftaran mengikuti lomba), sebesar Rp6.052.500,00 denganrincian sebagai berikut: No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 2572011 Remedi
    pembelajaran remedial, pembelajaranpengayaan, pemantapan persiapan ujian, olahraga, kesenian, karya ilmiahremaja, pramuka, palang merah remaja, Usaha Kesehatan Sekolah (UKS)dan sejenisnya (misalnya untuk honor jam mengajar tambahan di luar jampelajaran, biaya transportasi dan akomodasi siswa/guru dalam rangkamengikuti lomba, fotocopy, membeli alat olan raga, alat kesenian danbiaya/pendaftaran mengikuti lomba), sebesar Rp6.052.500,00 denganrincian sebagai berikut: No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 2572011 Remedi
Upload : 03-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1401 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Handoko Soelayman
218200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada Surat Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan Nomor 61/MPP/Kep/2/1998 tentang penyelenggaraanKemetrologian sebagaimana telah diubah dengan Nomor251/MPP/Kep/6/1999, dan Surat Keputusan Dlrektur JendralPerdagangan Dalam Negeri Departemen' Perindusirian danPerdagangan Nomor 32/ DJPDN/Kep/IX/99 tentang PedomanPembinaan Pos Ukur Ulang adalah 1,0% untuk pelaksanaan ukurulang, sedangkan untuk pelaksanaan Tera/Tera Ulang mengacukepada syaratsyarat Teknis Khusus (SSTK) pompa ukur BBM,dimana remedi
Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pid.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 23 Juni 2014 — - Paino, S.Pd bin Marsidi
425217
  • pembelajaran remedial, pembelajaran pengayaan,pemantapan persiapan ujian, olahraga, kesenian, karya ilmiah remaja,pramuka, palang merah remaja, Usaha Kesehatan Sekolah (UKS) dansejenisnya (misalnya untuk honor jam mengajar tambahan di luar jampelajaran, biaya transportasi dan akomodasi siswa/guru dalam rangkamengikuti lomba, fotocopy, membeli alat olah raga, alat kesenian danbiaya/pendaftaran mengikuti lomba), sebesar Rp6.052.500,00 dengan rinciansebagai berikut: No Tanggal Uraian Nilai (Rp)1 2572011 Remedi
Putus : 15-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 161/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 15 Nopember 2017 — Artyka Wardania Alias Ertika Mardania Binti Safrelda (Alm) ; SITI ROKHAYATUN Binti SUPARNO
4410
  • IMEI :359755061039208, 1 (satu) buah masker merk REMEDI berwarna hijauputih, yang mana kesemua barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum sehingga dapat dijadikan barangbukti di persidangan dan di persidangan baik saksisaksi maupun paraterdakwa mengenali barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, keteranganpara terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/PID/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — Reimedi Tambunan;
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fridolin, pada saat saksi Reimedi Tambunanbelum ada di rumah kontrakan Terdakwa Netty, jadi bagaimana mungkin korbandianiaya secara bersamasama oleh Terdakwa Netty dan saksi ReimediTambunan yang faktanya saksi Reimedi Tambunan ketika itu belum ada ditempat sedangkan korban sendiri setelah terjadi percekcokan sempat keluardulu menggunakan sepeda motor lalu kembali lagi ke dalam kamar, artinyakorban masih dalam keadaan sehat dan masih dapat berjalan secara normal,ketika terdakwa Netty dengan saksi Remedi
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 37/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
YOSUA IMANUEL TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan
481135
  • dan Kebudayaan RI No. 23 Tahun2016 tentang Standar Penilaian Pendidikan1.Pasal 6 ayat 1 dan 2 huruf b mengatakan:(Ayat 1) Penilaian hasil belajar oleh pendidik dilakukan dalam bentukulangan, pengamatan, penugasan, dan/atau bentuk lain yangdiperlukan ;(Ayat 2 huruf b) Penilaian hasil belajar oleh pendidik digunakanuntuk : memperbaiki proses pembelajaran ;2.Pasal 9 ayat 1 huruf e dan f mengatakan:(Ayat 1 huruf e) Peserta didik yang belum mencapai KKM satuanpendidikan harus mengikuti pembelajaran remedi
    melalui observasi/oengamatan danteknik penilaian lain yang relevan, dan pelaporannya menjaditanggungjawab wali kelas atau guru kelas;Huruf c : penilaian aspek pengetahuan dilakukan melalui tes tertulis, teslisan, dan penugasan sesuai dengan kompetensi yang dinilai;Huruf d : penilaian keterampilan dilakukan melalui praktik, produk, proyek,portofolio, dan/atau teknik lain sesuai dengan kompetensi yang dinilai;Huruf e : peserta didik yang belum mencapai KKM satuan pendidikan harusmengikuti pembelajaran remedi
Register : 20-06-2011 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 85/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 18 Juni 2012 — ZULKIFLI, S.Ag. M.Pd. BIN BASYAH
14076
  • (empat puluh jutarupiah) tidak ada, yang ada computer peninggalan Kepala Sekolah lama ;Bahwa mengenai TV 29 inci apa ada dibeli saksi tidak ingat, akan tetapi sebelumnya ada jugaTV swadaya komite dengan wali murid, dan program yang diberikan kepada guru banyak yangtidak dilaksanakan seperti Remedi tidak dilaksanakan dengan uang RSBI tapi bantuan walimurid;Bahwa menurut saksi sebelum turun anggaran ada dibuat RPS oleh Kepala Sekolah SMP Negeri1 Kota Lhokseumawe, tetapi Laporan pertanggung jawabannya
    (tiga ratus juta) yangtelah ditarik oleh terdakwa , saksi tidak tahu karena tidak pernah diberitahukan, demikian jugadana APBN, APBA dab APBK, tidak tahu peruntukannya dan juga tidak ada pertanggungjawabannya ; Bahwa mengenai dana Remedi sudah tidak dipermasalahkan lagi oleh wali murid, walaupundana dari APBD sudah keluar, seharusnya harus dikembalikan kepada wali murid ; Bahwa saksi ada mendengar ada dikembalikan uang oleh terdakwa kepada Dinas Disdikporasekitar Rp.100.000.000.
    (seratus juta rupiah) ; Bahwa yang saksi ketahui temuan BPKP sewaktu turun untuk memeriksa dana yang berkaitandengan RSBI kerugian negara sekitar Rp.680.000.000, ( enam ratus delapan puluh juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan atasketerangan saksi mengenai dana Remedi karena Remedi dibuat menjelang Ujian Negara, mengenaikursi student dan AC kelas I tahun 2008 ditunjuk bukan dari Komite dan untuk Computer dan TVada sedangkan dana yang lain kami
    (enam puluh jutarupiah) ;e Bahwa danadana sebagaimana tersebut di atas masuk ke rekening sekolah yangdalam pencairannya ditanda tangani oleh kepala sekolah dan bendahara ;e Bahwa pencairan dana berkaitan dengan operasional mencakup ATK, bayarhonor guru, honor tata usaha, penjaga sekolah yang setipa bulannya harusdibayar, penunjang dan studibanding untuk olimpiade dan worshop dan untukkegiatan ekstrakurikuler yaitu drum band dan remedi ;Bahwa diantara program RSBI yang telah direncanakan ada yang