.): 440 Desa Sokosari Kecamatan Soko Kabupaten Tuban yangditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tuban. atas dasarTERLAWAN peroleh dari hasil sebagai pemenang lelang yang man apelaksanaan Lelang Ulang Eksekusi Hak Tanggungan dilaksanakan oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya, pada hari Kamistanggal 29 Nopember 2012 sebagaimana Akta Risilah Lelang No. 1225/2012dengan pemenang lelang TERLAWAN ; dan Lelang an sich diajukan olehPT.Bank Danamon Indonesia Tbk. melalui

dalam Pokok Perkara ini;Bahwa TERLAWAN menyangkal dan menolak tegas semua dalil perlawananPARA PELAWAN kecuali apa yang secara tegas diakui oleh TERLAWAN ;Bahwa tidak benar dalil PARA PELAWAN point yang menyatakan bahwaOBYEK EKSEKUSI adalah SHM No. : 440 Desa Sokosari Kecamatan SokoKabupaten Tuban tercatat atas nama LASMIRAN, karena yang benar SHM No.440 a quo adalah hak milik TERLAWAN yang sah secara hukum dan tercatatatas nama Hajjah HARTATIK WULANDARI, sebagai pemenanglelangberdasarkan Kutipan Risilah

Notaris / PPAT di Tuban ;Bahwa pada akhirnya karena wanprestasinya PARA PELAWAN penyelesaiannyaberakhir pada pengajuan lelang oleh pihak Kreditur, dimana pelaksanaan LelangUlang Eksekusi Hak Tanggungan dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 29Nopember 2012 sebagaimana Akta Risilah Lelang No. 1225/2012 dengan pemenanglelang TERLAWAN 5Bahwa ketika sudah terjadi perbuatanperbuatan hukum sebagaimana tersebut diatas, secara hukum PARA PELAWAN secara otomatis dan atas kesadarannyasendiri secara implicit

kepada Pelawan II beserta anakanaknya,oleh karenanya Pelawan II beserta anakanaknya dirugikan dengan timbulnya PenetapanEksekusi No : 08/PDT.EKS/2013/PN.TBN:;wann Menimbang, bahwa atas dalildalil Para Pelawan tersebut, Terlawan telahmengajukan sangkalan yang pada pokoknya berintikan bahwa obyek eksekusi adalahSHM No. : 440 Desa Sokosari, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban yang telah berubahdan tercatat atas nama Terlawan (Hajjah HARTATIK WULANDARD), karena sebagaipemenang lelang berdasarkan Kutipan Risilah

Nomor 1992 K/Pdt/20198.10.11.12.Membatalkan atau menunda pelaksanaan eksekusi Nomor 09 Eks/Pdt/2015, 148/Risilah Lelang/2015, hingga perkara ini mempunyai putusanhukum yang tetap (inkracht van gewijsde);Menghukum Tergugat , Il, Ill untuk membayar kerugian moril sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), atau sebesar yang patut menurutMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara, sebagai akibattindakan perbuatan melawan hukum dari Tergugat , Il, Ill, terhadapPenggugat atas harta bersama

Membatalkan atau Menunda Pelaksanaan Eksekusi Nomor 09 Eks/Pdt/2015, 148/Risilah Lelang/2015, hingga perkara ini mempunyai putusanhukum yang tetap (inkracht van gewijsde),;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat , II dalam Rekonvensi/Tergugat I,Il dalamKonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat I, Il, Ill dalam Rekonvensi/Tergugat , Il, Ill dalamKonvensi dan Turut Tergugat dalam Konvensi untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir

.): 440 Desa Sokosari Kecamatan Soko Kabupaten Tubanyang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tuban. atasdasar Terlawan peroleh dari hasil sebagai pemenang lelang yang manapelaksanaan Lelang Ulang Eksekusi Hak Tanggungan dilaksanakan olehKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya, padahari Kamis tanggal 29 November 2012 sebagaimana Akta Risilah LelangNomor 1225/2012 dengan pemenang lelang Terlawan; dan Lelang an sichdiajukan oleh PT.Bank Danamon Indonesia Tbk. melalui

Bahwa setelah Turut Tergugat Il memenangkan hasil lelang yangdilaksanakan Tergugat II, sebagai mana Risilah Lelang No. 284/2016 an.

LeniSusanti dan kelengkapan berkas lainya berupa Kuatansi No. 091/016 danBukti pembayaran Pph Final, Turut Tergugat Il mengajukan Balik Nama keBPN Kabupaten Asahan ;Bahwa setelah BPN Kabupaten Asahan menerima berkas dari SAFIMARPAUNG~ dengan lengkap, maka BPN Kabuapten AsahanHalaman 43 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Padt.G/2019/PN Kismembaliknamakan dari Nama LENI SUSANTI menjadi nama SYAFI'IMARPAUNG, atas dasar Kutipan Risilah Lelang No. 284/2016 tanggal 29072016 yang dibuat oleh dan hadapan

menilai surat anjuran yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Provinsi Sumatera Utara terhadap perselisihanPerburuhan antara Tergugat dan Para Penggugat adalah cacat hukum jugakarena bukan merupakan wilayah kerja Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi Sumatera Utara Melainkan Wilayah Kerja Dinastenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Medan yang seharusnya mengeluarkananjurannya.12.Bahwa berdasarkan Pasal 83 UU 2 Tahun 2003 yang mengatakan bahwaPengajuan Gugatan tidak dilampirkan risilah

., bahwa PutusanputusanPengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi yang kurang cukup dipertimbangkan(onvoldoende gemotiveerd) harus dibatalkan;Bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap selama dalam persidangan telahjelas bahwa Pelaksanaan Pelelangan/Penjualan Umum Objek Jaminan milikPenggugat sebagaimana dimaksud dalam Risilah Lelang nomor 123/2011.

Membatalkan atau Menunda Pelaksanaan Eksekusi Nomor : 09 Eks/ Pdt/ 2015,148/ Risilah Lelang / 2015, hingga perkara ini mempunyai putusan hukum yangtetap ( inkracht van gewijde ).9.

Membatalkan atau Menunda Pelaksanaan Eksekusi Nomor : 09/Eks/Pdt/2015,148/Risilah Lelang/2015, hingga perkara ini mempunyai putusan hukum yang tetap(inkracht van gewijde) ;7.

Membatalkan atau Menunda Pelaksanaan Eksekusi Nomor : 09 Eks/ Pdt/ 2015,148/ Risilah Lelang / 2015, hingga perkara ini mempunyai putusan hukum yangtetap ( inkracht van gewijde );DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan penggugat I,II dr/tergugat I,ll dk untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Penggugat I, II, III dr /Tergugat I,II,II dk dan Turut Tergugat dk untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sebesarRp.2.606.000,(dua juta enam ratus enam ribu rupiah

Membatalkan atau Menunda Pelaksanaan Eksekusi Nomor : 09 Eks/ Pdt/ 2015, 148/ Risilah Lelang / 2015, hingga perkara ini mempunyai putusan hukum yang tetap ( inkracht van gewijde );DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan penggugat I,II dr/tergugat I,II dk untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat I,II,III dr /Tergugat I,II,III dk dan Turut Tergugat dk untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sebesar Rp.2.606.000,-(dua juta enam

tanggal 28 Nopember 2014 terhadap a quo adalah sebagaipelaksana/perantara lelang atas permintaan PT.Bank Mega Tbk Cq PTBank Mega Tbk Cabang Jambi sesuai dengan suratnya No. 153/JBI/14tanggal 20 Oktober 2014.13.Bahwa pelaksanaan lelang tanggal 28 Nopember 2014 terhadap objekgugatan in casu telah ditunjuk pemenang lelang yaitu SaudaraAMRIZAL ( Tergugat Il) Karyawan Swasta , Alamat Jalan Aur Duri RayaNo. 42 Blok E RT. 018 Kel.Penyengat Rendah Kec.Telanaipura KotaJambi Propinsi Jambi,sesuai dengan Risilah

Saya juga tidak pernah menerbitkan suratsurat sebagaikelengkapan permohonan sertifikat atau balik nama sertifikat ;Sedangkan mengenai lokasinya yang saya tahu sebagian digunakan sebagailapangan sepak bola, sebagian didirikan rumahrumah dan sebagian lainnyadigunakan sebagai tempat penampungan pasir dan mobil yang saya tidak tahusiapa pemiliknya ;Saya baru tahu pemiliknya, sejak sekitar bulan November 2011 saya mendapattembusan surat berupa Risilah Lelang, nomor dan tanggalnya Risalah Lelang sayalupa

Saya baru tahu pemiliknya, sejak sekitar bulan November 2011 saya mendapattembusan surat berupa Risilah Lelang, nomor dan tanggalnya Risalah Lelangsaya lupa, yang setelah saya membaca isinya menyebutkan bahwa tanahobjeknya sengketa dimiliki oleh PT. Grand Nirwana Indah. Setelah itu, secaraberangsurangsur ratusan rumah yang semula didirikan di atas tanah tersebutdibebaskan oleh PT. Grand Nirwana Indah..