Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 67/Pid.B/2010/PN.Clp
Tanggal 21 Juni 2010 — EDI SUHENDAR Als ENDANG Bin OTONG
9538
  • Samerta dan sdr. Kamsi (masing masingbelum tertangkap/DPO) yang terdiri dari 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza tahun 2008 warna hijau metalik No.Pol.
    Samerta dan sdr. Kamsisedangkan sdr. Anto Supriyanto Bin Rusmin (belumtertangkap) mendapatkan fee dari hasil penjualan olehterdakwa;Bahwa untuk penjualan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzatipe G tahun 2005 warna silver No.Pol sudah tidak diingat(daftar pencarian barang bukti) telah disepakati transaksijual beli dengan sdr.
    Samerta dan sdr. Kamsin;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh Direktorat LaluLintas Polda Metro Jaya terhadap BPKP dan STNK 3 (tiga)jenis mobil yang berhasil diamankan sebagai barang buktiyaitu. (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2008 warnahijau) metalik No. Pol.
    Samerta dan sdr. Kamsi (masing masingbelum tertangkap/DPO) yang terdiri dari 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza tahun 2008 warna hijau' metalik No.Pol.
    Samerta dan sdr. Kamsin;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh Direktorat LaluLintas Polda Metro Jaya terhadap BPKP dan STNK 3 (tiga)jenis mobil yang berhasil diamankan sebagai barang buktiyaitu. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2008 warnahijau= metalik No. Pol.
Register : 13-08-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 198/Pid.B/2010/PN.Clp
Tanggal 20 Oktober 2010 — ANTO SUPRIANTO Bin MAD RUSMIN
886
  • Samerta (belum tertangkap/DPO)yaitu. (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2006 warnasilver metalik No.Pol.8052 XO berikut STNK dan BPKP atasnama Rumondo Bulan, yang Dedi Bin Idin Saidi peroleh dengancara merental dari rental GINCO di Jakarta dimana untukmobil tersebut Dedi Bin Idin Saidi telah mengetahui memilikidokumen berupa STNK dan BPKP yang telah dipalsukan;Bahwa selanjutnya untuk tujuan mencari keuntungan maka Dedi BinIdin Saidi bersepakat dengan sdr. Kamsin dan sdr.
    Samerta dan sdr. Kamsisedangkan terdakwa Anto Supriyanto Bin Rusmin mendapatkanfee dari hasil penjualan oleh Saksi Edi Suhendar Als EndangBin Otong;Bahwa terdakwa telah menggadaikan mobil Toyota Avanza tersebutkepada Sdr. Hani Sukmara senilai Rp. 50.000.000, dan ketikaterdakwa menggadaikannya terdakwa telah mengambil uangsebesar Rp. 5.000.000, dan sisanya Rp. 45.000.000, diserahkan kepada Sdr.
    Samerta dan sdr. Kamsisedangkan terdakwa Anto Supriyanto Bin Rusmin mendapatkanfee dari hasil penjualan oleh Saksi Edi Suhendar Als EndangBin Otong;10Bahwa terdakwa telah menggadaikan mobil Toyota Avanza tersebutkepada Sdr. Hani Sukmara senilai Rp. 50.000.000, dan ketikaterdakwa menggadaikannya terdakwa telah mengambil uangsebesar Rp. 5.000.000, dan = sisanya Rp. 45.000.000, diserahkan kepada Sdr.
    Samerta denganharga Rp. 50.000.000, ;Bahwa saksi kemudian menjual mobil tersebut kepada Sdr. EdiSuhendar Als Endang dengan harga Rp. 65.000.000,Bahwa saksi menerangkan dari awal sudah mengetahui kalau mobil17tersebut bermasalah;Bahwa hasil penjualan mobil tersebut dibayarkan kepada sdr.Samerta Rp. 50.000.000, sedangkan sisanya Rp. 15.000.000,untuk saksi sendiri;Bahwa saksi mengetahui dari Sdr. Edi Suhendar yang membelimobil tersebut adalah sdr.
    Samerta dan sdr.
Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 4 Januari 2017 —
124
  • dari HarmokoAlias Kodok Bin Njono.Bahwa pada saat diperiksa Terdakwa menerangkan bahwa la disuruhmenjualkan Sabusabu tersebut oleh Harmoko Alias Kodok.Bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa sehingga la mau menjualkansabusabu tersebut adalah la bisa ikut menikmati/ mengisap secara gratis.Bahwa saat Terdakwa ditangkap ada barangbarang yang disita dandijadikan barang bukti dalam persidangan ini yaitu: 2 (dua) paket Narkotika golongan jenis sabusabu seberat 0,078Gram;# 1 (satu) buah Handphone merk Samerta
    perlawanan pada Team Satnarkoba PolresJepara.Bahwa pada saat diperiksa Terdakwa menerangkan bahwa la disuruhmenjualkan Sabusabu tersebut oleh Harmoko Alias Kodok.Bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa sehingga la mau menjualkansabusabu tersebut adalah la bisa ikut menikmati/ mengisap secara gratis.Bahwa saat Terdakwa ditangkap ada barangbarang yang disita dandijadikan barang bukti dalam persidangan ini yaitu: 2 (dua) paket Narkotika golongan jenis sabusabu seberat 0,078Gram; 1 (satu) buah Handphone merk Samerta
    PetugasSatnarkoba Plolres Jepara;Bahwa pada saat Terdakwa digeledah Petugas menemukan 2 (dua) paketsabusabu yang Terdakwa simpan di saku celana sebelah kanan;Selanjutnya setelah Terdakwa menerangkan bahwa SabusabutersebutTerdakwa peroleh dari saksi Harmoko, maka Petugas kemudian mmelakukanpenggeledahan ke rumah saksi Harmoko.Bahwa barangbarang yang disita Petugas pada saat itu adalah sebagaiberikut: 2 (dua) paket Narkotika golongan jenis sabusabu seberat 0,078 Gram; 1 (satu) buah Handphone merk Samerta
Register : 17-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 02-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 7923/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIBAN Bin KADMA) terhadap Penggugat (PATRIA Binti SAMERTA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 25-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5705/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Santoso Bin Samerta) terhadap Penggugat (Indayani Binti Tanidi Nurjaya);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605000,- ( enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 16-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 325/Pdt.P/2023/PA.IM
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Via Silfiani alias Via Silviani binti Suparmin, umur 18 tahun (lahir tanggal 09 Januari 2005) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Dedi Santoso bin Samerta, umur 30 tahun (lahir tanggal 10 Oktober 1992);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung, Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan perkawinan
Register : 16-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHAIRUL ANWAR bin ABDUL WAHAB) terhadap Penggugat (SRI HANDAYANI binti SAMERTA);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 23-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (JULIUS AMARTA bin PETRAN SUGAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATNA binti SAMERTA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 15-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 2587/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (AGUS BIN SAMERTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARITI BINTI DARJI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selama iddah berupa