Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 Desember 1999 di Desa Subur, Kota Saba, Malaysiadengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Akmal,karena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Desa Subur, bernama Hamasing, dengan maskawin berupa sebuahcincin emas dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Lisman dan Sanukan;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Subur, KotaSaba, Malaysia, pada tanggal 29 Desember 1999;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon II bernama Akmal;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Subur, bernama Hamasing;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Lisman dan Sanukan

perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 29 Desember1999 di Desa Subur, Kota Saba, Malaysia, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Akmal, karena ayah kandung Pemohon II meninggaldunia, dengan maskawin berupa sebuah cincin emas dan seperangkat alatsholat dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Lisman dan Sanukan

telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 29 Desember 1999 di Desa Subur, Kota Saba, Malaysia, denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Akmal, karena ayahkandung Pemohon II meninggal dunia yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Desa Subur bernama Hamasing, dengan maskawin berupasebuah cincin emas dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri 2orang saksi nikah masingmasing bernama Lisman dan Sanukan

Menyatakan terdakwa I EKO SETIAWAN, Terdakwa II MARJOKO dan Terdakwa III SANUKAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) ,bulan dan 15 (lima bgelas) hari

Wibterdakwa EKO SETIAWAN, MARJOKO dan SANUKAN telah ditangkappetugas security Perusahaan Hartono Wira Tanik karena para terdakwa telahmengambil 3 (BUTIR ) butir gumpalan emas milik Perusahaan Hartono WiraTanik yang terletak di Brebek Industri Il, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo ;2.

Bahwa dalam pengambilan tersebut para terdakwa dengan tugas bersamasama yakni setelah serbuk emas dipadatkan dengan api kemudian menjadigumpalan emas dan setelah jadi gumpalan emas kemudian terdakwaMARJOKO membuat seberat 4 gram dan terdakwa SANUKAN seberat 2 gramdan terdakwa EKO SETIAWAN seberat 4 gram dan setelah menjadi gumpalanemas kemudian gumpalan emas tersebut dititipkan kepada terdakwa EKOSETIAWAN dan oleh terdakwa SETIAWAN dibnungkus dalam plastik danpada waktu pulang dari kerja kemudian

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalahsetiap orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya dan terdakwa EKO SETIAWAN,Terdawka MARJOKO dan Terdakwa SANUKAN yang oleh Jaksa Penuntut Umumdiajukan sebagai Para terdakwa dan juga membenarkan identitas dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum, yang ternyata Para Terdakwa sehat rohani dan jasmanidan Para terdakwa dapat menjawab dengan lancar atas pertanyaan yang

diajukanoleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum, sehingga Para terdakwa dapatmempertanggung jawabkan atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsure Barang Siapa telah terbukti dan dipenuhi oleh Para terdakwa ;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantelah terbukti bahwa terdakwa EKO SETIAWAN, MARJOKO, SANUKAN. padahari Selasa, tanggal

Menyatakan terdakwa EKO SETIAWAN, Terdakwa Il MARJOKO danTerdakwa Ill SANUKAN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan * ;2.