Scufindo; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi adalah melakukanpengawasan barang yang akan dikirim ke dalam kapal mulai daripenimbangan sampai barang masuk ke dalam kapal; Bahwa pada saat kejadian Saksi melakukan pemeriksaan segel danlainlain, lalu Saksi menemukan minyak CPO yang bercampur denganalr; Bahwa awalnya dilakukan pengecekan segel, segel masih dalamkeadaan utuh, selanjutnya dilakukan pengecekan muatan mobil danpada saat itulah Saksi menemukan minyak CPO sudah bercampurdengan air; Bahwa

Scufindo yangmembukanya tetapi sudah ada orang lain yang membukanya;Bambang Haryanto Als Bambang bin Rujitno, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat Saksi sedang berada di pelabuhan, sopir (Terdakwa)lama datang; Bahwa Saksi adalah karyawan PT. WEM sebagai pengawas untukkendaraan;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 238/Pid.B/2015/PN Sql.Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari karyawan PT.

Scufindo yangmembukanya tetapi sudah ada orang lain yang membukanya;Syaipul Bahri Als Syaipul Bin Mustar, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai personalia PT. WEM;Bahwa sopir (Terdakwa) adalah karyawan PT. WEM;Bahwa Terdakwa bekerja sejak tanggal 26 Februari 2005;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi adalah menangani masalahkepegawaian;Bahwa mengenai pengangkutan CPO sdr.

Adapun perhiasan saksiyang digadaikan yaitu :1. 2 (dua) buah cincin BR Polos ditaksir perhiasan emas 32karat berat 9.57 gram, 2 (buah) cincin scufindo ditaksir perhiasanemas 20 karat berat 11.1 gram, 2 (dua) buah cincin mata biru ditaksirperhiasan emas 17 karat berat 9.38 gram dengan surat gadai No.10228180051602 pada tanggal 14 September 2018 dan jatuh tempo11 Januari 2019 dengan total Rp. 11.470.000,2. 1 (satu) buah gelang 1 kalung merica ditaksir perhiasanemas 17 karat berat 33.7 gram dengan surat

Adapun perhiasan saksiyang digadaikan yaitu :1. 2 (dua) buah cincin BR Polos ditaksir perhiasan emas 32 karatberat 9.57 gram, 2 (buah) cincin scufindo ditaksir perhiasan emas 20 karatberat 11.1 gram, 2 (dua) buah cincin mata biru ditaksir perhiasan emas 17karat berat 9.38 gram dengan surat gadai No. 10228180051602 padatanggal 14 September 2018 dan jatuh tempo 11 Januari 2019 dengan totalRp. 11.470.000,2. 1 (Satu) buah gelang 1 kalung merica ditaksir perhiasan emas 17karat berat 33.7 gram dengan surat

Adapunperhiasan saksi yang digadaikan yaitu :1. 2 (dua) buah cincin BR Polos ditaksir perhiasan emas 32 karatberat 9.57 gram, 2 (buah) cincin scufindo ditaksir perhiasan emas 20karat berat 11.1 gram, 2 (dua) buah cincin mata biru ditaksir perhiasanemas 17 karat berat 9.38 gram dengan surat gadai No. 10228180051602 pada tanggal 14 September 2018 dan jatuh tempo 11Januari 2019 dengan total Rp. 11.470.000,2. 1 (Satu) buah gelang 1 kalung merica ditaksir perhiasan emas 17karat berat 33.7 gram dengan

Adapun perhiasan saksi EniSupriati yang digadaikan, yaitu :1. 2 (dua) buah cincin BR Polos ditaksir perhiasan emas 32 karat berat 9.57gram, 2(dua) buah cincin scufindo ditaksir perhiasan emas 20 karat 11,1gram, 2 (dua) buah cincin mata biru ditaksir perhiasan emas 17 karat berat9,38 gram dengan surat gadai No.10228180051602 pada tanggal 14September 2018 dan jatuh tempo tanggal 11 januari 2019 dengan totalRp.11.470.000.

Scufindo bernaung di bawah DepartemenPerdagangan adalah tidak tepat, karena seluruh BUMN pembinaannyaberada di bawah Kementrian Nrgara BUMN.Dinyatakan bahwa permohonan cerai sangat premature adalah tidaktepat karena seluruh ketentuan mengenai kepegawaian telah diaturdalam Keputusan Direksi No.27/KD/2009 tentang Peraturan DisiplinPegawai dimana didalamnya perusahaan tidak mencampuri urusanperkawinan dan perceraian pegawainya.Untuk memperjelas status sikap perusahaan terhadap pengurusanperceraian ini

Scufindo Samarinda Kaltimsetelah itu di PT.

Dwi Jaya Sakti, lantai dasarGedung Scufindo Jl.

Scufindo Persero sebagai Kabid Inspeksi Minerba sejak tanggap 1 September 2018 sampai dengan sekarang dan setahu saksi perushaan tersebut bergerak dibidang Usaha Jasa Pertambangan.- Bahwa tugas saksi di perusahaan tersebut adalah melakukan pengawasan terhadap pelayanan kegiatan minerba, membuat perencanaan Sumber Daya Manuasia, peralatan dan Investasi, membuat rencana kerja, memverifikasi kegiatan yang telah dilaksanakan dan memonitor target yang diberikan oleh perusahaan.- Bahwa PT.

Scufindo Persero sebagai Kabid InspeksiMinerba sejak tanggap 1 September 2018 sampai dengan sekarang dansetahu saksi perushaan tersebut bergerak dibidang Usaha JasaPertambangan.Bahwa tugas saksi di perusahaan tersebut adalah melakukanpengawasan terhadap pelayanan kegiatan minerba, membuatperencanaan Sumber Daya Manuasia, peralatan dan Investasi, membuatrencana kerja, memverifikasi kegiatan yang telah dilaksanakan danmemonitor target yang diberikan oleh perusahaan.Bahwa PT.

Scufindo Seunagan.Tempat, tanggal lahir : Blang Pateu, 10 Juni 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Gampong Blang Geudong, KecamatanSeunagan Timur, Kabupaten NaganRaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Januari2018 di warung depan BRI Cabang Keudah Kota BandaAceh, namun tidak ada hubungan keluarga/famili.Bahwa Saksi pada tahun 2008 membeli sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam Nopol BL 5220

Scufindo (Persero) dan berdasarkan LaporanHasil Verifikasi dari PT.Scufindo (persero) tertanggal 23 Oktober 2013diperoleh temuan sebagai berikut :Verifikasi Kualitas Pekerjaan Sipil / Struktur :Pertama:Verifikasi pertama untuk pekerjaan Struktur dilakukan terhadap kualitasBeton yang telah dikerjakan oleh kontraktor.Dengan metode Hammer Test, test dilakukan terhadap kolom dan balokbeton :Lantai 1 : test dilakukan pada Kolom AS.A6 arah BLantai 2 : Test dilakukan pada kolom AS.B5 dan Balok As.A6 arah

Scufindo / KJPPImmanuel Johny dan Rekan. Menurut ahli adalah lembaga PenilaiHarga Tanah bekerja atas kewenangan yang diberikan oleh panitiaPengadaan Tanah. Bahwa benar apabila panitia Pengadaan tanah Kota Banjarbarutelah meminta bantuan kepada PT. Angkasa Pura untukmenunjuk Lembag Penilai Harga Tanah, selanjutnya PT. AngkasaPura melakukan proses pemilihan langsung dan PT.

Scufindo /KJPP Immanuel Johny dan rekan dinyatakan sebagai pemenangHalaman 198 dari 255 Putusan Tipikor Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Bjmlelang, untuk kemudian PT. Angkasa Pura menyurati PanitiaPengadaan Tanah Kota banjarbaru untuk memohon persetujuanPT. Scofindo / KJPP Immanuel Johny sebagai pemenangswebagaipemenang lelang dan Panitia Pengadaan tanah membalas surattersebut yyang intinya menyetujui PT. scofindo / KJPP ImmanuelJohny sebagai pemenang lelang. Kemudian PT.

Scufindo tersebut, Drs. Suhendaselaku PPK membuat Jawaban sanggah berupa;. Bahwa proses seleksi ini menggunakan Sistem Pengadaan SecaraElektronik (SPSE) yang mana seluruh prosedur mengacu padaperaturan kepala LKPP No. 1 Tahun 2011 tanggal 3 Januari 2011;. Bahwa Panitia telah mencantumkan prosentasi bobot untuk setiapunsur yang dinilai karena bila hal itu tidak ada sistem eproc tidakberjalan;. Bahwa tidak perlu membuat BA Penjelasan Pekerjaan.Bahwa PT.

Scufindo tersebut, Drs.Suhenda selaku PPK membuat Jawaban sanggah yang berisi:ahwaprosesseleksi inimenggunakanSistePengadaaSecaraElektronik(SPSE)yangmanseluruhprosedurmengacupadaperaturankepalLKPNo. 1Tahu2011tanggal 3Januari2011ahwapanititelahmencantumkanprosentasbobountuksetiaunsuUyangdinilakarenabilahalitutidakadasistem eproctidakberjalan;ahwatidakperlumembuatBAPenjelasanPekerjaanMenimbang, bahwa atas jawaban sanggah banding PPK tersebut, PTSucofindo tidak puas, sehingga PT.

Scufindo tersebut, Drs. Suhendaselaku PPK membuat Jawaban sanggah berupa;1. Bahwa prosesseleksi inimenggunakanSistemPengadaanSecara Elektronik(SPSE) yangmana seluruhprosedur mengacupada peraturankepala LKPP No.1 Tahun 2011tanggal 3 Januari2011;2. Bahwa Panitiatelahmencantumkanprosentasi bobotuntuk setiap unsuryang dinilai karenabila hal itu. tidakada sistem eproctidak berjalan;3.

Scufindo tersebut, Drs.Suhenda selaku PPK membuat Jawaban sanggah yang berisi:BahwaprosesseleksiinimenggunakanSistemPengadaanSecaraElektronik(SPSE)yangmanaseluruhprosedurmengacu padaperaturankepalaLKPPNo. 1Tahun2011tanggal3Januari2011;BahwaPanitiatelahmencantumkanprosentasibobotuntuksetiapunsuryangdinilakarenabila halitu tidakadasistemeproctidakberjalan3.Bahwa tidakperlumembuat BAPenjelasanPekerjaan;Menimbang, bahwa PT Sucofindo tidak puas dengan jawaban sanggahdari PPK tersebut, kemudian mengirimkan