Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON X TERMOHON
60
  • diangap memuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 6 Februari 2013 Pemohon dan Termohontelah hadir di persidangan Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya dengan alasankarena sudah rukun kembali;Menimbang, bahwa Termohon belum memberikan jawaban namun demikianpencabutan perkara tersebut telah disetujui oleh pihak Termohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secasra
Register : 24-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 138Pdt.P/2010/PA.Sda.
Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON
130
  • HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana di uraikandiatas 5 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon telah datang menghadap dipersidangan' ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakanmencabut permohonannya karena anak kandungnya mau menungguumurnya dewasa untuk melaksanakanperkawinan ; Menimbang, bahwa dengan demikian pencabutan ini telahsesuai dengan ketentuan pasal 271 272LSMenimbang, bahwa sebelum adanya hukum = acara yangberlaku secasra
Register : 23-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2538/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
64
  • Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya selama kurang lebih 1 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Kurang lebih sejak sebulan setelah perikahan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain :Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada secasra
Register : 18-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 297/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • penetapan in1;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya denganalasan karena sudah rukun kembali;Menimbang, bahwa perkara ini belum memasuki proses pemeriksaan dan tanpadihadiri Termohon, sehingga tidak diperlukan persetujuan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian pencabutan ini telah sesuai denganketentuan pasal 271 272 R.V;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secasra
Register : 30-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 788/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
LUKMAN SANTOSO
5818
  • untuk kebutuhan terdakwa sendiri ;Y Bahwa Terdakwa eknal dengan barang bukti yang diperlinatkan dimukapersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepoeda motor Honda Beat warna merah putih No.Polisi N2870 TAJ (tanpa dilengkapi dengan surat kendaraan yang syah berupaSTNK) ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 788/Pid.B/2019/PN SDABarang bukti mana setelah diteliti secasra
    Griya Asri Kalitengah blok1ANo. 06, Desa Kalitengah, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo,dan dalam pengambil 1 (Sastu) kardus berisikan susu sebelumnya terdakwatidak minta ijin terlebin dulu kepada pemiliknya yakni saksi korban HERYSANTOSO dan terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut diatasdengan tujuan untuk dimiliki secara melawan hukum dan setelah itu untukkepentingan terdakwa sendiri akan tetapi terdakwa bleum sempat menjualbarangbarang tersebut telah ditangkap warga dan diproses secasra
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON X TERMOHON
92
  • diangap memuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 6 Februari 2013 Pemohon dan Termohontelah hadir di persidangan Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya dengan alasankarena sudah rukun kembali;Menimbang, bahwa Termohon belum memberikan jawaban namun demikianpencabutan perkara tersebut telah disetujui oleh pihak Termohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secasra
Register : 07-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mrs
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
SRI BULANG
162
  • MrsTelah mengajukanPermohonan Penetapan menjadi wali, dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa telah menikah Pemohon dengan lelaki yang bernama H.MULANG KASIM (Alamarhum) ;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah melahirkan 5 (lima) orang anakyang salah satunya bernama ADE FIRYAL RAHADATUL AISY lahir diMaros, Umur 15 Tahun, pada tanggal 04 Juli 2003, Jenis KelaminPerempuan sebagai anak yang terakhir (bungsu) ;Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah Garapan yang dikelolasejak tahun 1975 secasra teruS
Register : 26-02-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 350/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
90
  • terbukti Pemohon dan Termohon masih terikat dalam suatuperkawinan yang sah, oleh karena itu permohonan Pemohon dapaty diterima;Hal 5 dari 8 halaman Perkara Nomor 350/Pdt.G/2013/PA.PlgMenimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon dipersidangan secara jelas menyatatakan baaahwa Termohon sudah lebihkurang 30 tahun pergi meninggalkan Pemohon dan sudah diusahan pencariannya,akan tetapi tidak berhasil, dengan demikian terbukti bahwa Termohon sudah tidaklagi diketahui alamatnya secasra
Register : 29-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 393/Pdt.G/2013/PA.Bn
Tanggal 29 Oktober 2013 —
5012
  • berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan.memberikan nasehatnasehat dan saransaran kepada Penggugat,dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, dan kemudian mediasiterhadap perkara ini telah dilaksanakan dengan Mediator Rozali,BA,SH juga gagal,maka dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan gugatan Penggugat yang ia tetapmempertahankannya dengan tidak ada perobahan dan tambahan;Menimbang, bahwa majelis mendengarkan jawaban dari pada Tergugat yangmana Tergugat memberi jawabannya secasra
Putus : 12-12-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 588 /PDT.G/2012/PN.DPS.
Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
64
  • gugatan penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam gugatan penggugat tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca secara cermat suratgugatan Penggugat ternyata bahwa Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini kepada Tergugat ke Pengadilan Negeri Denpasar denganalasan bahwa karena antara penggugat dan tergugat sejak sekitar tahun2001 sering cekcok yang terus menerus karena salah paham, perbedaanprinsip, perbedaan keyakinan sehingga hubungan suami istri tidakharmonis lagi dan berakhir dengan pisah secasra
Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor NOMOR : 69 /Pid.Sus./2018/PT.MTR
Tanggal 7 Januari 2019 — SYAMSUL BAHRI ALS SUL AK BRAHIMA
2112
  • Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI ALS SUL AK BRAHIMA telahterbukti secasra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan 1 bukan tanaman bagi dirinyasendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAMSUL BAHRI ALS SUL AKBRAHIMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Register : 20-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 929/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secasra sah untuk menghadap dipeersidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan permohoan Pemohon dengan Verstek

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( ISKANDAR ABDI, S.Pt. MM Bin H.SAATARUDDIN ) untuk menjatuhkan talaq satu raj'i terhadap Termohon ( BAIK YULIA ARMAHANI Binti LALU MUSTI ) didepan sidang Pengadilan Agama Selong

    4.

Register : 02-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 333/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 29 Maret 2011 — IWAN RAMDANI Bin JAJANG GANDAMIHARJA
130
  • Menyatakan terdakwa IWAN RAMDANI Bin JAJANG GANDAMIHARJA, telah terbukti secasra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I berupa ganja.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 04 (empat) tahun penjara dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Register : 03-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2019/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M. ARSYAD, SH
Terdakwa:
APRIZAL ARISTONI alias ARIS bin ABDUL HAH
283
  • Menyatakan Terdakwa APRIZAL ARISTONI ALIAS ARIS BIN ABDUL HAHterbukti secasra sah dan meyakinkan Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepaunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang ataulebihdengan bersekutu, jika niat untuk itu telah ternyata disebabkan karenapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaannya itu, bukansemata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kompetensirelativePengadilan Agama Baturaja; (Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon merupakan Akta otentik telah sesuai dengan aslinya, yangmenerangkan Pemohon sebagai Kepala Keluarga dari Pemohon Il, olehkarenanya Majelis Hakim menilal bahwa secasra
Register : 21-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secasra verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Edy Suprihono bin Soekardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suratmi binti Marto Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Putus : 03-07-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 928 /Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 3 Juli 2014 — 1. Nama : SUHERMAN Tempat Lahir : Saentis Umur / Tgl Lahir : 46 tahun/ 09 September 1967 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dsn IX / Pendowo Rt 002 /Rw 001 Kel. Saentis Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan gudang gas elpiji 2. Nama : Muhammad Afandi Tempat Lahir : Percut Sei Tuan Umur / Tgl Lahir : 21 tahun/ 15 Oktober 1992 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dsn VI / Jl.Siong wanara Kel. Percut Sei Tuan Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan gudang gas elpiji 3. Nama : AGUS SOPIAN Tempat Lahir : Medan Umur / Tgl Lahir : 38 tahun/ 23 Agusrus 1975 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dsn V Desa Cinta Rakyat Kel.Cinta Rakyat Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan gudang gas elpiji. 4. Nama : WAHYUDI Tempat Lahir : Saentis Umur / Tgl Lahir : 29 tahun/ 01 Maret 1984 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dsn VIII Lorong Permadi Rt. 002/ Rw 001 Kel.Saentis Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan gudang gas elpiji. 5. Nama : RIDO SAHPUTRA Tempat Lahir : Kelambir V Umur / Tgl Lahir : 21 tahun/ 06 Maret 1992 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Karang Sari Pulau Brayan Kec.Medan Helvetia Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan gudang gas elpiji.
562
  • gas dari tabung gas bersubsidi ukuran 03 kg kedalam tabung gas elpiji berukuran 50 kg non subsidi; Bahwa sesampainay di gudang Jalan Serba guna Desa Karang Sari Gg Rahayu VI KecMedan Helvetia Kabupaten Deli Serdang tersebut, terdakwa RIDO SAHPUTRA mengangkattabung gas elpiji berukuiran 03 tersebut ke dalam gudang Jalan Serba guna Desa Karang SariGg Rahayu VI Kec Medan Helvetia Kabupaten Deli Serdang tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa AGUS SOFYAN, terdakwa SUHERMAN , dan terdakwaMUHAMMAD AFANDI secasra
Putus : 30-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 284/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 30 Juni 2015 — ARIK SETIAWAN
3115
  • Maret 2015 sekira pukul 00.30wib dan hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempatdi Dusun Kebonsari, Desa Ngebruk dan di Desa Sambigede KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secasra
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Majenang
Tergugat:
1.Ujang Wahyu
2.Euis Darliah
317
  • Saksi lim Setiawan : Bahwa Saksi bekerja di Bank Rakyat Indonesia Unit Dayeuhluhurdengan posisi jabatan Kepala Bagian Kredit ; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan kredit macet; Bahwa tugas saksi di bagian kredit adalah menerima dan memproses berkas pengajuan kredit dari para nasabah ; Bahwa Pada awalnya para Tergugat melakukan perjanjian kreditdengan PT BRI Kantor Cabang Majenang yang dibuat pada tanggal 30Juni 2016 dibuat secasra tertulis dan ditandatangani oleh para pihak ;
Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 25 April 2017 — AGUS SUBANDI BIN WIRYO DIHARJO
246
  • kesimpulanbahwa dengan terdakwa memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencariankemenangannya hanya mendasarkan kepada peruntungan semata.Bahwa karena unsur ini bersifat alternatif dan terhadap salah satu atau lebihdari elemen unsur yakni DENGAN SENGAJA MEMBERIKANKESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYASEBAGAI PENCAHARIAN, ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTADALAM SUATU PERUSAHAAN UNTUK ITU telah terpenuhi, maka unsuryang kedua dalam dakwaan PRIMAIR telah terbukti secasra