Ditemukan 14 data
60 — 3
Halim) dengan Pemohon II (Rohmah binti Sedali) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1995 di wilayah Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Rohmah binti Sedali
Rohmah binti Sedali, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Taman Kanakkanak, alamatJalan Perdamaian RT. 083 RW. 017 Desa Pal Sembilan KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah menelti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01Desember
No. 0838/Pdt.P/2016/PA.MpwKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sedali sedangkan ijab diwakilkankepada tokoh agama bernama Mat Raji dan kabul langsung diucapkan olehPemohon , adapun yang menjadi saksisaksi adalah Punalam dan Samukidengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) di bayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam
Halim) danPemohon Il (Rohmah binti Sedali) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei1995 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;3.
Dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sedali. Ada saksisaksi nikah dua orang lakilaki yang cakapbernama Punalam dan Samuki. ljab diucapkan oleh wali nikah yangberwakil kepada Penghulu nikah setempat bernama Mat Raji, sedangkanqabul diucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketikasetelah ijab diucapkan.
Halim) denganPemohon Il (Rohmah binti Sedali) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei1995 di wilayah Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.
18 — 3
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Mat Dewi bin Ahmad) dengan Pemohon II (Nurma binti Sedali) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1991 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );
1.Mat Dewi bin Ahmad2.Nurma binti Sedali
>s as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Mat Dewi bin Ahmad, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat JalanPerdamaian RT 83 RW 17 Desa Pal Sembilan KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya sebagai PemohonI;Nurma binti Sedali, umur 36 tahun
Bahwa, pada tanggal 01 Juli 1991 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Pal SembilanHal. 1 dari 13.Pen.No.0826/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sedali dan ijab diwakilkan kepadatokoh agama yang bernama Matraji dan Kabul langsung diucapkan olehPemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Anmad Hamiddan Ahmad Subakri, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000(sepuluh
Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mat Dewi bin Ahmad) danPemohon Il (Nurma binti Sedali) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1991 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;3.
Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, telah memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 1991 yang lalu; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon Il di Desa Pal Sembilan KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sedali
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mat Dewi bin Ahmad)dengan Pemohon Il (Nurma binti Sedali) yang dilaksanakan pada tanggal 1Juli 1991 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.
19 — 1
MAHDARANI DWI LAXMI lahir di Surabaya tanggal24061996;Bahwa suami Pemohon yang bernama MANSUR telah meninggal dunia padatanggal 25 Nopember 2007 di Surabaya Karena sakit;Bahwa selam memnggalkan Pemohondan anakanaknya sebagai abhiwarisnya, almarhum juga meninggalkan harta warisan berupa tanah denganluas 96 M2, serlilikat No 566 yang terletak di Desa Sedali Agung KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo;Bahwa oleh karena saat ini Pemohon sangat membutuhkan uang untukmembiayai sekolah anak Pemohon.
MAHDARANIDWI LAXMI lahir di Surabaya langgal 24061996;Bahwa benar Pemohon mempunyai tanah seluas 96 M2, sertifikat No.566yang terletak di Desa Sedali Agung Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Pemohon niau menjual tanah tersebut kepada saksi,, akan tetapi saksitidak jadi membeli tanah tersebut;Bahwa benar tanah tersebut tidak sengketa, karena tanah tersebut sudahbersertifikat atas nama pemiliknya MANSUR RUHALLAH;Bahwa benar Pemohon menjual tanah tersebut untuk membiayai anaknyasekolah;2.
27 — 15
JOSHUA GERSON SITOPU, Iahir di Surabaya path langgal 7 maret 2001, 3,BENAYA RAFFEAL SITOPU, lahir di Sidoaijo path tanggal 9 Juni 2004;4 Bahwa ketiga anak pemohon tersebut saat mi masih dibawah umur;5 Bahwa almarhuin suaini pemohon tersebut diatas selain meninggalkan pemohon danketiga orang anak kami tersebut juga meninggalkan harta berupa 2 (due) bidang tanah danbangunannya yang terletak di desa Pabean Kecamatan Sedali Kabupaten Sidoarjo, bukutanah Hak Milik No. 1165, luas 75 M2 alas naina.
15 — 1
lupa tahun berapa meninggalnya istriPemohon, dan diperkirakan meninggal + 15 tahune Bahwa benar selama dalam perkawinan pemohon dan almarhum istrinya telahdikaruniai dua orang anak kandung masingmasing bernama SISWANTO danSULANG PRIYADI;e Bahwa benar saksi juga kenal dengan anak Pemohon yang bernamaSiswanto ;e Bahwa benar Siswanto sekarang sudah dewasa belum menikah dan trnggal diPabean bersama pemohon;e Bahwa benar pemohon mernptmyai sebidang tahan dan rwnah yang terletakdi Desa Pabean kecamalan Sedali
10 — 1
Tumpang Malang, dibed tanda P2;Foto kopi buku Tabungan BRI Simpedes unit Sedali No. Rekening3170.01007133533 alas nama CHASAN BISRI, tertanda P3;Fob kOpi surat kernatian NO. 1001031404.7.5312015 tanggal 16012015 atas namaCHASAN BISRI dan Kepala Desa Betro Kec. Sedati, tertanda P4;Fob k9pi kutipan akta kelahiran No.008261/2001 tanggal 5 Juli 2001 alas namaMANARUL HIDAYAH clad Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Kab.
41 — 16
., bermaksud mengajukan permohonan, dengan mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Piternus lahir di Gunung Sitoli, 26 Januari 1998 anakdari seorang ayah bernama Sedali Zalukhu dan seorang ibubernama Meslina Zai;. Bahwa Pemohon Ruzama Laia lahir di Hiligonda/ 10 Maret 1995 anakdari seorang ayah bernamaSinehe' Laia dan seorang ibubernama Yaniati Hulu;.
7 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hermanto bin Sedali)dengan Pemohon II (Ayu Angrayni binti Supandi), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2017, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama (KUA)
30 — 4
Sedali Sidoarjoterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi DarumPerbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwa memukul saksiDarum dengan menggunakan tangan kosong sebanyak tiga kali kearah muka(pelipis) sebelah kanan dan kepala bagian belakang sehmgga akibat pukulanyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut saksi Darum mengalami luka lecet dipipi kanan dan luka memar di Kepala bagian belakang kiri;Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Darum bemiulasaksi Darum sedang
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ansjari Bachsin;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang sedali adilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Terlawan mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Perlawanan Pelawan kabur (obscuur libel);Para Pelawan tidak mempunyai kapasitas sebagai Pelawan;Perlawanan Pelawan kurang pihak (Plarium Litis Consorsium);Perlawanan Pelawan Ne Bis In Idem;Bahwa terhadap gugatan tersebut
37 — 2
Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya ;Atau :Mohon putusan yang sedali adilnya. Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat II juga telahmengajukan jawabannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1. Bahwa, terhadap dalil gugatan Para penggugat sebagaimana tertuangdalam posita point Nomor : 1,2, dan 3 = adalah benaradanya ;2. Bahwa, terhadap dalil gugatan Para penggugat sebagaimana tertuangdalam posita point Nomor : 4 dan= 5~ adalah benaradanya ;3.
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa fakta hukum atau novum berupa suatu alat bukti tulis yangditemukan dan/atau diperoleh pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 olehistri Turut Tergugat X (sekarang Turut Termohon Peninjauan Kembaliberkepentingan) di rumah almarhum Sufyan cucu dari almarhumSoekardjan (Penjual tanah kepada: Sedali) sekarang dihuni oleh menantucucu almarhum Soekaridjan (istri almarhum Sufyan);8.
49 — 22
di Dukunan,Donorojo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang.14) Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta benda miliktergugat I, , dan Ill dan hartaharta lainnya yang akan diperinci padasaat pelaksanaan eksekusi ganti rugi terhadap perkara ini.15) Menyatakan putusan dapat dijalankan lebih dahulu walaupun adanyaupaya hukum dari Para Tergugat.16) Menghukum tergugat , Il , Ill untuk membayar biaya perkara yangtimbul.SUBSIDAIRApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang sedali
ABDULLAH HATALA
Tergugat:
1.WALIKOTA AMBON
2.PENJABAT KEPALA PEMERINTAHAN NEGERI BATU MERAH
3.SANIRI NEGERI BATUMERAH
4.KEPALA MATA RUMAH HATALA
5.CAMAT SIRIMAU
6.AMIR HATALA
127 — 57
Majelis HakimYang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusanyang sedali adilnya (Et Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukPenggugat telah datang dan menghadap Kuasanya dan untuk Para Tergugatmasingmasing telah datang dan menghadap Kuasanya;Menimbang, bahwa sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Majelistelah menunjuk Ismail Wael, S.H., sebagai Hakim Mediator sesuai SuratPenetapan Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Amb tanggal 22 Juli 2020;Menimbang, bahwa