LAJ Manggatal Desa Muara Sekalo Kec. Sumay Kab.Tebo dan mengatakan bahwa belum menerima yang uang tali asih, yangmana saat itu pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 uang tali asihtersebut telah saksi serahkan kepada Terdakwa; Bahwa saksi menyerahkan kepada Terdakwa karena pada saat AhmadSyafii Als Muhammad Safii menyerahkan lahan kepada PT.

LAJ Desa Muara Sekalo Kec. Sumay Kab.Tebo, Terdakwa telah menerima uang tali asih dari PT. LAJ yangdiserahkan oleh saksi Hermansyah Als Herman dengan jumlahRp19.300.000,00 (sembilan belas juta tiga ratus ribu rupiah) atas lahanyang diserahkan oleh saksi, tetapi Terdakwa tidak menyerahkan uangtersebut kepada saksi; Bahwa saksi saksi mendapatkan uang tali asin karena telah menyerahkansebidang lahan yang berada di Manggatal Desa Muara Sekalo Kec. SumayKab.

LAJ diwakili Hermansyah Als Herman membuat laporanpolisi; Bahwa saksi Ahmad Syafii Als Muhammad Safii mendapatkan uang taliasih karena telah menyerahkan sebidang lahan yang berada di ManggatalHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Mrt.Desa Muara Sekalo Kec. Sumay Kab. Tebo kepada pihak PT.

LAJ dengan saksi AHMAD SYAFTI alsMUHAMAD SYAFTII di kantor barak B Mangatal Desa Muara Sekalo Kec.Sumay Kab. Tebo dan didalam MOU/Surat Kesepakatan PengambalianLahan antara saksi AHMAD SYAFTI Als MUHAMMAD SYAFTII dengan PT.LAJ di sepakati bahwa saksi AHMAD SYAFII als MUHAMMAD SYAFTIakan mendapatkan konpensasi/tali asin dari pihak PT.

LAJ Desa Muara Sekalo Kec. Sumay Kab. Tebo untuk sisalahan seluas 3, 86 hektar kepada terdakwa untuk di serahkan kepada saksiAHMAD SYAF?I Als MUHAMMAD SYAFTII, tetapi uang tersebut tidak diserahkan oleh terdakwa kepada saksi AHMAD SYAF?

BJT) DesaMuara Sekalo Kec. Sumay Kab.

BJT) Desa Muara Sekalo Kec.

Baja Tehnik Desa Muara Sekalo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo ;Bahwa, Ahli melakukan pengecekan dilahan yang berada didalam kawasan hutan disekitar PT.

BJT) Desa Muara Sekalo Kec. Sumay Kab.

memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulana, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGE, Kabupaten Tebo, Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat beralamat di RT 02, Desa Muara Sekalo

selama 6 tahun dan akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) anakyang sekarang bersama dengan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan 13 November2016 mulai tidak harmonis, ada masalah dikit saja langsung cekcok, danakhirnya Tergugat dan Penggugat bersepakat untuk berpisah karenatidak ada kecocokan lagi dalam berumah tangga; Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya tetapi masih diDesa Muara Sekalo

memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulana, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBR, Kabupaten Tebo, Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat beralamat di RT 02, Desa Muara Sekalo

, Kecamatan Sumay, selama 6 tahun dan akhirnya berpisah dantelah dikaruniai 1 (Satu) anak yang sekarang bersama dengan Penggugat, dankeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun pada bulan 13 November 2016 mulai tidak harmonis, adamasalah dikit saja langsung cekcok, dan akhirnya Tergugat dan Penggugatbersepakat untuk berpisah karena tidak ada kecocokan lagi dalam berumahtangga, dan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya tetapi masih di DesaMuara Sekalo,

NUR) untuk menikah kedua (poligami) dengan seorang perempuan bernama Mardiana Binti Ahmadi;

1. Sebidang Tanah dan Rumah seluas 4 x 20 di Dusun Sekalo, RT.01 Desa Muaro Sekalo, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo
2. Satu bidang tanah seluas 4 Ha di Desa Ma.

   Sekalo di RT. 003 Dusun Pauh dan sudah berisi kebun sawit

3. Satu unit kendaraan roda 2 merk Honda Scoopy BH. 1247 CB Klx Kawasaki BH 5045 CU
4. Satu Unit kendaraan Roda 4 Merk Masda Pick Up tahun 2012 warna silver BH. 2801 TA.
5. Satu Bidang Kebun Karet seluas 1 Ha yang terletak di Desa Muaro Sekalo, Kec. Sumay, Kab Tebo;
6. Satu bidang tanah di seberang desa muaro sekalo dengan ukuran 70m x 60m dibeli dari A.

   Bidang Kebun Karet seluas 1 Ha yang terletak di DesaMuaro Sekalo, Kec. Sumay, Kab Tebo;f. Satu bidang tanah di seberang desa muaro sekalo denganukuran 70m x 60m dibeli dari A. Azis tahun 1997;g.

   Sebidang Tanah dan Rumah seluas 4 x 20 di Dusun Sekalo,RT.01 Desa Muaro Sekalo, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebob. Satu bidang tanah seluas 4 Ha di Desa Ma. Sekalo di RT. 003Dusun Pauh dan sudah berisi kebun sawitc. Satu unit kendaraan roda 2 merk Honda Scoopy BH. 1247 CBKIx Kawasaki BH 5045 CUd. Satu Unit kendaraan Roda 4 Merk Masda Pick Up tahun 2012warna silver BH. 2801 TA.e. Satu. Bidang Kebun Karet seluas 1 Ha yang terletak di DesaMuaro Sekalo, Kec. Sumay, Kab Tebo;f.

   Sebidang Tanah dan Rumah seluas 4 x 20 di Dusun Sekalo,RT.01 Desa Muaro Sekalo, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebob. Satu bidang tanah seluas 4 Ha di Desa Ma. Sekalo di RT. 003Dusun Pauh dan sudah berisi kebun sawitc. Satu unit kendaraan roda 2 merk Honda Scoopy BH. 1247 CBKIx Kawasaki BH 5045 CUd. Satu Unit kKendaraan Roda 4 Merk Masda Pick Up tahun 2012warna silver BH. 2801 TA.e. Satu. Bidang Kebun Karet seluas 1 Ha yang terletak di DesaMuaro Sekalo, Kec. Sumay, Kab Tebo;f.

   Satu Bidang Kebun Karet seluas 1 Ha yang terletak di DesaMuaro Sekalo, Kec. Sumay, Kab Tebo;f. Satu bidang tanah di seberang desa muaro sekalo denganukuran 70m x 60m dibeli dari A. Azis tahun 1997;g.

untuk melaksanakan niatnya tersebut, terdakwakemudian meminta bantuan kepada saksi Muhammad Ali Kartoni alias Toni binJinin untuk memberitahukan kepada orangorang yang berminat untuk membelilahan tersebut, pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Toni bahwalahan tersebut adalah miliknya dan untuk meyakinkan para pembeli makaterdakwa juga menyatakan kepada saksi Toni bahwa lahan yang akan dijualtersebut juga telah dilengkapi dengan Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Muara Sekalo

Sariyo bertempat di belakang rumah saksi Bambang diRt. 01 Desa Bedaro Rampak Kecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo,pada saat itu saksi Toni mengatakan bahwa terdakwa Tarmizi ingin menjuallahan dan untuk lebih jelasnya maka saksi Toni menyuruh saksi Bambanguntuk menemui langsung terdakwa Tarmizi, selanjutnya pada keesokanharinya saksi Bambang kemudian menemui terdakwa Tarmizi di rumah saksiToni, pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Bambang bahwaterdakwa ada memiliki lahan di Desa Muara Sekalo

pemiliknya,sehinga saksi Bambang kemudian menyerahkan uang sebesarHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN Mt.Rp.2.500.000, kepada terdakwa pada sekira bulan Agustus 2016 bertempatdi rumah saksi Toni dengan disaksikan oleh istri saksi Bambang yaitu saksiHeriyani, dan untuk lebih meyakinkan saksi Bambang selanjutnya terdakwajuga ada memberikan dokumen yang menurut terdakwa adalah SuratKeterangan Tanah Nomor : 66/S.KT/VIV/2016 tertanggal 20 Mei 201 yangtelah ditandatangani oleh Kades Muara Sekalo

Kades Muara Sekalo Kecamatan Sumay KabupatenTebo dari tanggal 23 Desember 2015 s/d 01 Juni 2016;Bahwa pada saat saksi menjabat selaku Pjs.Kades Muara Sekalo, saksipernah mendandatangani beberapa buah SKT;Bahwa ketika diperlihatkan 1 (satu) lembar Surat Keterangan TanahNomor : 66/S.KT/VIV/2016 tertanggal 20 Mei 201 yang ditandatanganioleh Kades Muara Sekalo an.

;Menimbang bahwa selain itu terhadap perbuatan terdakwa yang telahmemberikan dokumen yang menurut terdakwa adalah Surat Keterangan TanahNomor : 66/S.KT/VIV2016 tertanggal 20 Mei 201 yang telah ditandatangani olehKades Muara Sekalo an.

Pelanggaran hukum yang dilakukan klienadalah melakukan pembakaran hutan pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014,di Desa Muara Sekalo Keacamatan Sumay Kabupaten Tebo Propinsi Jambi ;Riwayat proses diversi.

Baja Tehnik Desa Muara Sekalo KecamatanSumay Kabupaten Tebo ;Bahwa, Ahli melakukan pengecekan dilahan yang berada didalam kawasanhutan di sekitar PT.

Baja Teknik diDesa Muara Sekalo Kec. Sumay Kab. tebo, selanjutnya sekira pukul 12.00 wibterdakwa pergi kelokasi tersebut untuk melansir bibit karet dan selesai sekirapukul 17. 30, kemudian terdakwa beristirahat dan menginap di pondok milikLANTIP yang berada dilokasi tersebut.

Pelanggaran hukum yang dilakukan klienadalah melakukan pembakaran hutan pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014,di Desa Muara Sekalo Keacamatan Sumay Kabupaten Tebo Propinsi Jambi ;5. Riwayat proses diversi.

LestariAsri Jaya (LAJ) Desa Muara Sekalo Kecamatan Sumay Kabupaten TeboPropinsi Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tebo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan n tanpa izinMeneri di dalam Kawasan Huan.

Lestari Asri Jaya (LAJ) DesaMuara Sekalo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo Propinsi Jambitersebut berada dalam kawasan Hutan Produksi Tetep Pasir MayangDanau Bangko Kelompok Hutan Sengkati Batanghari sekitar Desa MuaraSekalo dan Desa Semambu Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo, yangberada di dalam konsesi PT.

LAJ) tepatnyadi pembibitan Manggatal Desa Muara Sekalo Kec. Sumay Kab.Tebo telah ditanami kelapa sawit oleh Terdakwa.;e Bahwa selanjutnya saksi langsung menghubungi Staf saksi yangberada dilokasi atas nama Sdr. HARI, untuk mengecek ke lokasiyang telah ditanami kelapa sawit oleh Terdakwa tersebut.;e Bahwa sepengetahuan saksi luas lahan yang telah ditanami kelapasawit oleh Terdakwa di Areal perizinan PT. Lestari Asri Jaya (PT.LAJ) tepatnya di pembibitan Manggatal Desa Muara Sekalo Kec.Sumay Kab.

Lestari Asri Jaya (LAJ)Desa Muara Sekalo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo PropinsiJambi tersebut berada dalam kawasan Hutan Produksi Tetap PasirMayang Danau Bangko Kelompok Hutan Singkati Batangharisekitar Desa Muara Sekalo dan Desa Semambu KecamatanSumay Kabupaten Tebo, yang berada di dalam konsesi PT.

Lestari Asri Jaya (LAJ) Desa Muara SekaloKecamatan Sumay Kabupaten Tebo Propinsi Jambi tersebut beradadalam kawasan Hutan Produksi Tetap Pasir Mayang Danau BangkoKelompok Hutan Singkati Batanghari sekitar Desa Muara Sekalo danDesa Semambu Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo, yang berada didalam konsesi PT.

membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar total Rp38.721.632,00(tiga puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh satu ribu enam ratus tiga puluh dua Rupiah), apabila Para Tergugattidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SertifikatHak Milik (SHM) No. 377 Terletak di Desa Muara Sekalo

Muara Sekalo/Kec. Sumay Kab. Tebo yang diterbitkan di Muara Tebo Tanggal 27 November 2018 dan dilampirkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah Desa Muara Sekalo Kel. Muara Sekalo/Kec. Sumay Kab.

Bahwa pada tanggal 26 Okotber 2018, Penggugat denganSuherman (Kepala Desa Muaro Sekalo) melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pecatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo denganAkta Nikah No. 210/01/X1I/2018 tanggal 26 Oktober 2018.. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Suherman dalamproses perceraian di Pengadilan Agama Tebo berdasarkanregestrasi No perkara 0341/Pdt.G/2019/PA.Mto tertanggal O06September 2019..

Bahwa Penggugat pada saat menikah, merupakan istri kKedua dariSuherman (Kepala Desa Muaro Sekalo), dimana Suhermansebelum menikah dengan Penggugat telah mengajukan izinpoligami ke Pengadilan Agama Tebo dan diputuskan diizinkanberpoligami dengan No perkara : 0189/Pdt.G/2018/PA.Mtotertanggal 11 Oktober 2018.. Bahwa diawal pemerintahan Penggugat, ada beberapa kelompokyang tidak menyukai kepemimpinan penggugat, dengan mencarikesalahankesalahan untuk memberhentikan Penggugat darijabatannya.

dengan menyegel Kantor Desa Tambun Arang.Bahwa berdasarkan point 6 diatas, maka pada tanggal 26 Oktober2018 terbitlan Keputusan dari Tergugat No. 609 Tahun 2018tentang Pengesahan Pemberhentian Sementara Saudari MardianaDari Jabatan Kepala Desa Tambun Arang Kecamatan SumyaKabupaten Tebo, namun Pemberhentian sementara tersebut tidakdiberikan oleh Tergugat kepada Suherman padahal ada surat darilaporan masyarakat Muaro Sekalo tertanggal 03 Juli 2018 sertahasil rapat DPRD Kab.

/TA/21/VII/2018 Tanggal 23 Juli 2018,Perihal Mohon Penjelasan terhadap pernikahan KadesTambun Arang (MARDIANA) dengan Kades Muara sekalo(HERMAN) (fotokopi dari fotokopi);Surat Ketua BPD Tambun Arang kepada Kadis DPMD Kab.Tebo Nomor : 144/BPD/TA/22/VII/2018 Tanggal 24 Juli 2018,Perihal Mohon Penjelasan terhadap pernikahan KadesTambun Arang (MARDIANA) dengan Kades Muara Sekalo(HERMAN) (fotokopi dari fotokop)) ;Surat Ketua BPD Tambun Arang kepada Bupati Tebo melaluiHalaman 43 dari 80 HalamanPutusan

Muara Tebo belum pernahmengeluarkan penetapan izin poligami kepada SUHERMAN(fotokopi dari fotokopi) ;Surat Sekda Kabupaten Tebo kepada Bapak Kapolres Tebo,Bapak Kajari Muara Tebo, Bapak Ketua PN Muara TeboNomor : 140/748/PMD/2018 tanggal 12 September 2019perihal Permohonan Penafsiran Hukum untuk persoalanDesa Tambun Arang dan Muara Sekalo Kecamatan SumayKab.

PERK : PDM 12/ MATB / 2/ 2014,yang terdiri dari 2 (dua) halaman, telah didakwa sebagai berikut :SURAT DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa APSIR Als BESIR Bin AHMAT pada hari Senintanggal 4 Nopember 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Desa Muara Sekalo KecamatanSumay Kabupaten Tebo atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo, dengan sengajamelakukan

PASARIBU dokter pada RSUD STS Tebo,dan mengakibatkan korban dirawat di RSUD STS Tebo, dan tidak dapatmelakukan aktivitasnya sehari hari selama 4 (empat) hari ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa APSIR Als BESIR Bin AHMAT pada hari Senintanggal 4 Nopember 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Desa Muara Sekalo

SUPERI Bin MAT JAYAN, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa, saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi sendiri yang dilakukan pada hari Senin pada tanggal 4 Nopember2013, sekira pukul 16.00 Wib, di Desa Muara Sekalo Kecamatan SumayKabupaten tebo ;= Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan pada saat itu saksi sedangmenuju lahan milik saksi dengan menggunakan mobil truk PS, yangbermuatan bibit

APSIR Als BESIR Bin AHMAT pada pokoknya, menerangkansebagai berikut := Bahwa, pada hari Senin pada tanggal 4 Nopember 2013, sekira pukul16.00 Wib, di Desa Muara Sekalo Kecamatan Sumay Kabupaten tebo,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SUPERI BinMAT JAYAN ;= Bahwa, terdakwa telah melakukan pemukulan dan penganiayaanterhadap saksi SUPERI Bin MAT JAYAN dengan menggunakan alatberupa sebilah golok yang sengaja terdakwa bawa dari rumah untukberkebun ;= Bahwa, saksi SUPERI Bin MAT JAYAN

selama pemeriksaan dimuka persidangan dalam perkara iniberlangsung ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan bukti bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum dalam perkara ini, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut := Bahwa, telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi SUPERI Bin MAT JAYAN yang dilakukan padahari Senin pada tanggal 4 Nopember 2013, sekira pukul 16.00 Wib, diDesa Muara Sekalo

mengakut,menguasai,memiliki hasil hutan tanpadilengkapi bersamasama dengan surat keketerangan sahnyahasil hutan, perbuatan tersebut terdakwa dengan cara dan/atausebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimna yang telahdiuraikan tersebut di atas terdakwa Anwar Soleh M.als Ujang binMulkan pada hari Senin tanggal April 2012 sekira pukul 21.00 Wibberangkat dari rumahnya dengan menggunakan 1 (satu) mobil jenistruck merk Mitsubishi warna kuning dengan No.Pol BG 4604 AWmenuju ke hutan Desa Muara Sekalo

Tebokarena mengangkut kayu tanpa disertai surat/dokumen sahnya kayu tersebut;Bahwa terdakwa adalah pemilk sekaligus sopir 1(satu) unit mobil Truck Mitsubishi colt Diesel FE 119warna kuning bak terbuka dari kayu dengan No PolBG 4604 AW yang membawa kayu olahan sebanyak113 keping=3,3900 M3 yang sebelumnya pada hariSenin tanggal 9 April 2012 sekira pukul 21.00 WIBberangkat dari rumahnya dengan menggunakan 1unit mobil jenis truck merk Mitsubishi warna kuningdengan No Pol BG 4604 AW menuju Hutan DesaMuara Sekalo

kayu olahantanpa disertai surat/dokumen kayu;e Bahwa terdakwa adalah pemilik sekaligus sopir 1(satu) unit mobil Truck Mitsubishi colt Diesel FE 119warna kuning bak terbuka dari kayu dengan No PolBG 4604 AW yang membawa kayu olahan sebanyak113 keping=3,3900 M3;e Bahwa terdakwa mengangkut kayu bulat tersebutdengan jenis meranti dan campuran dengan jumlah113 keping= 3,3900 M3 yang diperoleh darimembeli seharga Rp 1.700.000, kepada suku anakdalam dan kayukayu tersebut berasal dari Hutan diDesa Muara Sekalo

barangtersebut sesuai dengan kehendaknya;18Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hasil hutanmenurut pasal 1 angka 13 Undangundang No.41 tahun 1999tentang Kehutanan adalah bendabenda hayati, non hayati danturunannya, serta jasa yang berasal dari hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 09 April2012 sekira pukul 21.00 WIB terdakwa dengan menggunakan truckmerk Mitsubishi warna kuning No Pol BG 4604 AW menuju hutan DesaMuara Sekalo

yang sama, harus disertai dandilengkapi suratsurat yang sah sebagai bukti, apabila antara isidokumen surat keterangan sah nya hasil hutan tersebut tidak samadengan keadaan fisik baik jenis, jumlah, maupun volumenya makahasil hutan tersebut dinyatakan tidak mempunyai suratsurat yangsah sebagai bukti;19Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa di dalam mengangkut kayu olahan/gergajian sebanyak 113 keping pada hari Senin tanggal 9 April 2012dari Hutan Desa Muara Sekalo

ribu rupiah) dan untukpembelian nomor tebakan seharga Rp. 1.000, 4(seriburupiah) apabila nomor tebakannya tepat untuk 4 angkaakan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah, permainan judi jenistolam tersebut bersifat untunguntungan, dan uang hasilpenjualan nomor judi tolam tersebut beserta rekapannomor judi tolam tiap putarannya dijemput oleh terdakwa,perputaran judi tolam tersebut dilakukan setiap malam,dan terdakwa mendapatkan upah Rp. 18.000 s/d 24.000,untuk sekalo

ratusribu rupiah) dan untuk pembelian nomor tebakan seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila nomor tebakannya tepat untuk 4angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah, permainan judi jenis tolam tersebutbersifat untunguntungan, dan uang hasil penjualan nomor juditolam tersebut beserta rekapan nomor judi tolam tiap putarannyadijemput oleh terdakwa, perputaran judi tolam tersebut dilakukansetiap malam, dan terdakwa mendapatkan upah Rp. 18.000 s/d24.000, untuk sekalo

Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimerupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon dan PemohonIl meminta disahkan pernikahannya yang dilaksanakan secara Islam di DesaPebaloran, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang pada hari Rabu, tanggal 21Juli 2004 yang dinikahkan oleh Pembantu PPN yang bernama Ismail Saaddengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Baco Sekalo

Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.MklMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tahun 2004 di Desa Pebaloran, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Baco Sekalo dan yang menikahkan Pemohon!

ABDULAZIZ Bin ALI bersamasama terdakwa II KARIM BIN JAMAAN langsung keluarmenuju rumah ILYAS didesa tambun arang, namun saat sampai disekitar DesaMuaro Sekalo sekira pukul 22.30 Wib truck Merk MITSUBISHI type FE 114warna Kuning Muda dengan No.Pol BH 8836 WU terpuruh, kemudian terdakwa bersamasama terdakwa II berusaha mengeluarkan truck Merk MITSUBISHItype FE 114 warna Kuning Muda dengan No.Pol BH 8836 WU tersebut danselesai pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 04.30 Wib.Selanjutnya sekira

ABDULAZIZ Bin ALI bersamasama terdakwa II KARIM BIN JAMAAN langsung keluarmenuju rumah ILYAS didesa tambun arang, namun saat sampai disekitar DesaMuaro Sekalo sekira pukul 22.30 Wib truck Merk MITSUBISHI type FE 114Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Mrt.warna Kuning Muda dengan No.Pol BH 8836 WU terpuruh, kemudian terdakwa bersamasama terdakwa II berusaha mengeluarkan truck Merk MITSUBISHItype FE 114 warna Kuning Muda dengan No.Pol BH 8836 WU tersebut danselesai pada hari Kamis tanggal

Setelah terdakwaIl ABDUL AZIZ Bin ALI sampai dilokasi kemudian truck MerkMITSUBISHI type FE 114 warna Kuning Muda dengan No.Pol BH 8836WU yang terdakwa bawa langsung dimuati terdakwa Il KARIM BINJAMAAN kayu olahan sebanyak + 4 M3 jenis kayu Medang, dan sekirapukul 20.30 Wib muat selesai, kemudian terdakwa ABDUL AZIZ Bin ALIbersamasama terdakwa II KARIM BIN JAMAAN langsung keluar menujurumah ILYAS didesa tambun arang, namun saat sampai disekitar DesaMuaro Sekalo sekira pukul 22.30 Wib truck Merk MITSUBISHI

Setelah terdakwa ABDUL AZIZ Bin ALI sampai dilokasi kemudian truck Merk MITSUBISHItype FE 114 warna Kuning Muda dengan No.Pol BH 8836 WU yangterdakwa bawa langsung dimuati terdakwa kayu olahan sebanyak + 4M3 jenis kayu Medang, dan sekira pukul 20.30 Wib muat selesai,kemudian terdakwa ABDUL AZIZ Bin ALI bersamasama terdakwalangsung keluar menuju rumah ILYAS didesa tambun arang, namun saatsampai disekitar Desa Muaro Sekalo sekira pukul 22.30 Wib truck MerkMITSUBISHI type FE 114 warna Kuning Muda dengan

Setelahterdakwa Il ABDUL AZIZ Bin ALI sampai dilokasi kemudian truck MerkMITSUBISHI type FE 114 warna Kuning Muda dengan No.Pol BH 8836 WUyang terdakwa bawa langsung dimuati terdakwa Il KARIM BIN JAMAANbersama SAHARUDDIN kayu olahan sebanyak + 4 M3 jenis kayu Medang,dan sekira pukul 20.30 Wib muat selesai, kemudian terdakwa ABDUL AZIZBin ALI bersamasama terdakwa II KARIM BIN JAMAAN langsung keluarmenuju rumah ILYAS didesa tambun arang, namun saat sampai disekitarDesa Muaro Sekalo sekira pukul 22.30

LAJ (Desa Pemayungandan Desa Muaro Sekalo Kec. Sumay Kab.

LAJ(Desa Pemayungan dan Desa Muaro Sekalo Kec. Sumay Kab. Tebo); Bahwa pada awalnya sekira pukul 07.00 wib, saksi sedangmengantarkan anak saksi sekolah, kemudian ditengah perjalananbertemu dengan orang yang tidak saksi kenal namanya dan iabertanya kepada saksi dak ikut ke CTA?

LAJ (DesaPemayungan dan Desa Muaro Sekalo Kec. Sumay Kab. Tebo);Bahwa pada awal sekira pukul 08.30 wib, Terdakwa sedang berada diladang untuk memanen padi, kemudian dari jarak sekitar 200 (dua ratus)meter ada orang yang kurang Terdakwa ketahui namanya memanggilTerdakwa oi, oi lalu Terdakwa lihat dan bertanya kepadanya ada apa?

LAJ (Desa Pemayungan dan Desa Muaro Sekalo Kec.Sumay Kab. Tebo);Bahwa sebelum peristiwa pengrusakan dan pembakaran tersebutdilakukan, pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekira pukul 20.00wib, Terdakwa bersama beberapa warga yang termasuk dalam KelompokTani Bersatu berkumpul di rumah Ketua yang bernama Untung untukmembahas mengenai lahanlahan warga yang digusur/steking oleh PT.LAJ.

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2018/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:lindra Bin Samsuri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Pahudang, RT .003,Desa Muara Sekalo, Kecamatan Sumay, KabupatenTebo, Provinsi Jambi, selanjutnya sebagai Pemohon;melawanMaziut Binti

Kabupaten tebo selama 1tahun setengah, kemudian pindah lagi kerumah orang tua Pemohon di DesaMuara Sekalo, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo, sampai akhirnyaberpisah;4. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;5.

LAJ (Desa Pemayungandan Desa Muaro Sekalo Kec. Sumay Kab.

LAJ(Desa Pemayungan dan Desa Muaro Sekalo Kec. Sumay Kab. Tebo);Bahwa pada awalnya sekira pukul 07.00 wib, saksi sedangmengantarkan anak saksi sekolah, kemudian ditengah perjalananbertemu dengan orang yang tidak saksi kenal namanya dan iabertanya kepada saksi dak ikut ke CTA?

LAJ (Desa Pemayungan dan Desa Muaro Sekalo Kec.Sumay Kab. Tebo);Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi, pada hari senin tanggal 22Februari 2016 sekira pukul 20.30 wib, Terdakwa sedang bersamaSupriadi, Tambunan Pakpahan dan terdakwa Willy Ronal berkumpul diwarung Tambunan merencanakan mendatangi rumah Hasan besok pagi.Tujuannya adalah untuk menanyakan tentang lahan warga yang digarap/d/steking oleh PT. LAJ.

LAJ (Desa Pemayungan danDesa Muaro Sekalo Kec. Sumay Kab. Tebo);Bahwa pada malam sebelum kejadian pembakaran dan pengrusakantersebut, Terdakwa diajak rapat di rumah Pak Untung, dikarenakan adaanggota Kelompok Tani Bersatu yang lahannya terkena penggusuran olehPT. LAJ, kemudian dari hasil rapat disepakati pada keesokan harinya kamiberdemo untuk mengusir alat berat dari lahan yang terkena penggusuran;Bahwa yang ikut dalam rapat malam itu di rumah Sdr.

TRY ARTA GOLDEN menerima kayu bulat dari desa TuoSumay, desa Muaro Sekalo, desa Teriti ini merupakan desadesa sekitarkecamatan Sumay. Setiap kayu yang masuk ke CV.

Tri Arta Golden yang bergerak di bidangperkayuan, kayukayu yang datang ke TPT Terdakwa dari hutan hak darisekitar wilayah Sumay, Tuo Sumay, Muaro Sekalo dan Teriti, kamimenerima kayu itu kalau ada dokumen dan alas haknya yang telah dicekoleh Ganis ;Bahwa Terdakwa mengetahui sehubungan dengan penangkapan mobiltruk No.Pol.

ASIA FORESTAMA RAYA.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Nota AngkutanNo. 196 dan 197 dibuat oleh saksi Ilyas bin Safarudin selaku Tenaga TeknisKayu Bulat dimana kayukayu yang datang ke TPT CV.TRY ARTA GOLDENdari sekitar wilayah Sumay, Tuo Sumay, Muaro Sekalo dan Teriti yang dalampengangkutan kayukayu tersebut dokumen yang dibawa adalah SKAU sampaidi TPT.

Try Arta Golden Saksi mendapat upah berdasarkan fee dari kubikasihasil kerja Saksi selaku Tenaga Teknis ( Ganis ) yaitu sejumlah Rp3.000,00(tiga ribu rupiah) s/d Re5.000,00 (lima ribu rupiah) permeter kubiknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Nota AngkutanNo. 196 dan 197 dibuat oleh saksi Ilyas bin Syafarudin selaku Tenaga TeknisKayu Bulat dimana kayukayu yang datang ke TPT CV.TRY ARTA GOLDENdari sekitar wilayah Sumay, Tuo Sumay, Muaro Sekalo dan Teriti yang dalampengangkutan kayukayu

LAJ (Desa Pemayungan dan Desa Muaro Sekalo Kec.Sumay Kab. Tebo); Bahwa sebelum peristiwa pengrusakan dan pembakaran tersebutdilakukan, pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekira pukul 20.00wib, saksi bersama beberapa warga yang termasuk dalam KelompokTani Bersatu berkumpul di rumah Ketua yang bernama Untung untukmembahas mengenai lahanlahan warga yang digusur/steking oleh PT.LAJ.

LAJ (DesaPemayungan dan Desa Muaro Sekalo Kec. Sumay Kab.

LAJ (DesaPemayungan dan Desa Muaro Sekalo Kec. Sumay Kab. Tebo);Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekirapukul 20.00 wib, sebelumnya Saksi bersama beberapa warga yangtermasuk dalam Kelompok Tani Bersatu berkumpul di rumah Ketuayang bernama Untung untuk membahas mengenai lahanlahan wargayang digusur/steking oleh PT. LAJ termasuk lahan Saksi seluas kuranglebin 2 hektar yang telah Saksi tanami sawit.

LAJ (DesaPemayungan dan Desa Muaro Sekalo Kec. Sumay Kab. Tebo);Halaman 44 dari 70 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN Mrt.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui yang melakukan pembakaranterhadap kantor milik PT. LAJ tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui luas lahan masyarakat yangdirugikan oleh PT. LAJ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bentuk perjanjian antaramasyarakat dengan PT. LA;Bahwa Terdakwa tahu dengan PT.

LAJ (DesaPemayungan dan Desa Muaro Sekalo Kec. Sumay Kab. Tebo);Halaman 45 dari 70 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN Mrt.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul sekirapukul 09.00, Terdakwa sedang sarapan di rumah, kemudian Terdakwamelihat Sudar, Basir, Bujang dan yang lainnya di jalan koridor sekira 5meter dari rumah Terdakwa sedang membicarakan keributan di rumahHasan (Suku Anak Dalam) karena ada warga yang dibacok.

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2021/PA.MtoSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Muara Sekalo, 22 April1993, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi; sebagai Penggugat,melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir