Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KM CAHAYA SABAR berwarna merah dan abuabubermesinkan YANMAR 24 PK;e 139 batang kayu jenis Meranti;e 18 batang kayu jenis Bintagor;e 28 batang kayu jenis Nyatoh;e 5 batang kayu jenis Sesendok;e 10 batang kayu jenis Mempisang;e 2batang kayu jenis Punak;Dirampas untuk Negara.4.

Jenis : Meranti dan Campuran;Jenis : Meranti, Nyatoh, Mempisang, Sesendok, Bintangurdan Punak;Jumlah : 202 batang;Volume : 14,4376 MSPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan HutanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

perusakanhutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP karenaTerdakwa dengan sengaja mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit KM CAHAYASABAR berwarna merah dan abuabu denganbermesinkan YANMAR 24 PK dengan muatan kayuKayu :139 batang kayu jenis meranti dengan volume 9,8636 M3;18 batang kayu bintagor dengan volume 1,4372 M3;28 batang kayu nyatoh dengan volume 1,9691 M3;5 batang kayu sesendok

Sus/2015/PN Tbke Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit KMCAHAYA SABAR berwarna merah dan abuabudengan bermesinkan YANMAR 24 PK dengan muatankayukayu :139 batang kayu jenis meranti dengan volume 9,8636 M3;18 batang kayu bintagor dengan volume 1,4372 M3;28 batang kayu nyatoh dengan volume 1,9691 Ms;5 batang kayu sesendok dengan volume 0,3496 M8;10 batang kayu jenis mempisang dengan volume 0,6689 Ms;2 batang kayu jenis punak dengan volume 0,1492 M8.Dengan jumlah total volume 14,4376 MS.Bahwa

Sus/2015/PN Tbke 1 (satu) unit KM CAHAYA SABAR berwarna merah dan abuabubermesin YANMAR 24 PK;e 139 (seratus tiga puluh sembilan) batang kayu jenis Meranti;e 18 (delapan belas) batang kayu jenis Bintangor;e 28 (dua puluh depalan) batang kayu jenis Nyatoh;e 5 (lima) batang kayu jenis Sesendok;e 10 (sepuluh) batang kayu jenis Mempisang;e 2 (dua) batang kayu jenis Punak;Dirampas untuk negara;6.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Hutan Lindung;Menghukum Tergugat supaya memulihkan kembali kKeadaan objeksengketa sampai seperti kKeadaan semula, dengan cara menebangseluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas objek sengketaseluas lebih kurang 756 (tujuh ratus lima puluh enam) hektar dankemudian melakukan penanaman kembali (reboisasi) denganmenanam tanaman Kehutanan, seperti Meranti, Kempas(Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durianburung, Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias),Keranji (Dialium), Sesendok

Triyoga Buana ternyata menggunakan bahanbahan yang tidak sesuaidengan spesifikasi yang tertuang dalam kontrak yang seharusnya bahanbahanpembuatan kasko kapal yaitu kayu Belian, Leban, Resak, Teruntum, namun ternyataTerdakwa menggunakan bahanbahan kayu diluar specifikasi antara lain kayu Keranji,Nyatoh, Mersawa, Simpur, Sesendok, Perepat, yang mengakibatkan kapal menjadi cepatrusak, selain itu Terdakwa dalam melaksanakan pekerjaan pengadaan 7 (tujuh) unitHal. 5 dari 48 hal. Put.

Lampu Tidak ada Tiang dibuat dari besi.Papan Kulit Timbau 66 Mersawa Papan yang digunakanBulwook 2 Pisangpisang berukuran 45 M.Pondasi Mesin 2 Keranji Papan Geladak 46 Meranti Merah Wrang Gading 40 Medang Papan Sekat Kamar Mesin 7 Meranti Papan Sekat Palkah 17 Nyatoh Tiang Sekat Kamar Mesin Tidak ada Tiang Sekat Palkah 8 Perepat .Dinding Ruang Kemudi 26 Meranti Merah Tiang Dinding Ruang Kemudi 8 Kapur Balok Memanjang Bangunan Atap 4 Keranji .Balok Melintang Bangunan Atap 23 Simpur ~Papan Atap 37 Sesendok

Triyoga Buana ternyata menggunakan bahanbahan yang tidak sesuaidengan spesifikasi yang tertuang dalam kontrak yang seharusnya bahanbahanpembuatan kasko kapal yaitu kayu Belian, Leban, Resak, Teruntum, namun ternyataTerdakwa menggunakan bahanbahan kayu diluar specifikasi antara lain kayu Keranji,Nyatoh, Mersawa, Simpur, Sesendok, Perepat, yang mengakibatkan kapal menjadi cepatrusak, selain itu Terdakwa dalam melaksanakan pekerjaan pengadaan 7 (tujuh) unitkapal 20 GT telah mensubkontrakkan 2 (dua)

Papan Atap 37 Sesendok Bahwa hasil pemeriksaan Dinas Kehutanan terhadap 6 (enam) buah kasko kapal, dari 7(tujuh) unit kapal Taxi Mina Bahari yang dibuat oleh Terdakwa selaku Direktur PT.Triyoga Buana, ternyata menggunakan bahan yang tidak sesuai spesifikasi sebagaimanaHal. 23 dari 48 hal. Put.

berbentuk subsidiaritas;Bahwa seharusnya Judex Facti mempertimbangkan dakwaan primair terlebihdahulu sebelum mempertimbangkan dakwaan subsidair dan apabila dakwaan primairtidak terbukti baru mempertimbangkan dakwaan subsidair;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum karena tidakmempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secara yuridis yaitu perbuatanTerdakwa dalam melaksanakan proyek pembuatan kapal tidak sesuai dengan kontrakkarena menggunakan kayu Keranji, Nyatoh, Mersawa, Simpur, Sesendok

Hutan;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Ssupaya memulihnkan kemballikeadaan objek sengketa sampai seperti kKeadaan semula, dengan caramenebang seluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas objek sengketaseluas + 935 (Sembilan ratus tiga puluh lima) hektar dan kemudianmelakukan penanaman kembali (reboisasi) dengan menanam tanamanKehutanan, seperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius), Bintangur(Calophyllum), Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum), KedondongHutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok

Menghukum Tergugat supaya memulihkan kembali kKeadaan objeksengketa sampai seperti kKeadaan semula, dengan cara menebangseluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas objek sengketa dankemudian melakukan penanaman kembali (reboisasi) denganmenanam tanaman Kehutanan, seperti Meranti, Kempas(Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durian burung,Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias), Keranji(Dialium), Sesendok (Endospermum), Terentang Ayam(Buchanania), Tenggayun (Parartocarpus

yang menikah padatahun 2010; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat , kemudian menempati rumah sendiri dantelah mempunyai 1 orang anak; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Maret 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak peduli terhadapnafkah Penggugat ; e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat marah kemudian mengambilmangkok berisi soto panas dan diberi sambal sesendok

Teddy Gunawan Affandi selaku Direktur PT.Triyoga Buana menggunakanbahanbahan kayu di luar spesifikasi antara lain kayu Keranji, Nyatoh, Mersawa,Simpur, Sesendok, Perepat, selain itu Teddy Gunawan Affandy selaku DirekturPT.Triyoga Buana dalam melaksanakan pekerjaan pengadaan 7 (tujuh) unitkapal 20 GT telah mensubkontrakkan 2 (dua) buah kasko kapal kepadaCV.Harapan Baru dengan Nilai Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) perunit yang dikerjakan di daerah Kuala Tolak Ketapang, padahal nilai pekerjaankasko

Papan Atap 57 Sesendok pembuatan 7 (tujuh) unit kapal taxi Mina BahariBahwa kenyataannya Sdr. Teddy Gunawan Affandy dalam mengerjakanmenggunakan bahan yangtidak sesuai spesifikasi sebagaimana disebutkan dalam kontrak, melainkanmenggunakan bahanbahan kayu di luar spesifikasi kontrak antara lain kayuKeranji, Balau, Nyatoh, Mersawa, Medang, Perepat, Kapur, Simpur, yangmengakibatkan 5 (lima) unit kapal tidak dapat dimanfaatkan (bocor danHal. 14 dari 66 hal. Put.

Papan Atap 57 Sesendok pembuatan 7 (tujuh) unit kapal taxi Mina BahariBahwa kenyataannya Teddy Gunawan Affandy dalam mengerjakanmenggunakan bahan yangtidak sesuai spesifikasi sebagaimana disebutkan dalam kontrak, melainkanmenggunakan bahanbahan kayu diluar spesifikasi kontrak antara lain kayuHal. 28 dari 66 hal. Put.

melakukan Perbuatan Melawan Hukum, danmenghukum TERGUGAT untuk memulihnkan OBJEK SENGKETA sampaiseperti keadaan semula, dengan cara menebang seluruh tanamankelapa sawit yang ada di atas OBJEK SENGKETA seluas + 2.700 (duaribu tujuh ratus) hektar dan kemudian setelah itu melakukan penanamankembali (reboisas/) dengan menanam tanaman Kehutanan, seperti KayuMeranti, Kempas (Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum),Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan(Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok

Menghukum TERGUGAT supaya memulihkan kembali keadaanOBJEK SENGKETA sampai seperti keadaan semula, dengan caramenebang seluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas OBJEKSENGKETA seluas + 2.700, (dua ribu tujunh ratus) hektar dankemudian melakukan penanaman kembali (reboisasi) denganmenanam tanaman Kehutanan, seperti Meranti, Kempas (KoomassiaMalaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durian burung, Gerunggang(Cratoxylum), Kedondong WHutan (Spondias), Keranji (Dialium),Sesendok (Endospermum), Terentang

selebihnya diantaranya menyatakanTergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum, menghukumTergugat untuk memulihkan Objek Perkara sampai seperti keadaansemula serta menanggung seluruh biaya pemulihan dengan caramenebang seluruh tanaman kelapa sawit seluas + 2700 hektar dankemudian melakukan penanaman kembali dengan menanam tanamankehutanan seperti Kayu Meranti, Kempas (koomassia malaccensius),Bintangur (calophyllum), Durian Burung, Gerunggang (cratoxylum),Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (dialium), Sesendok

Membebaskan Tergugat untuk memulihnkan kembali keadaan ObjekPerkara Sampai seperti keadaan semula dengan cara menebang seluruhtanaman kelapa sawit seluas + 2700 hektar dan kemudian melakukanHalaman 34 dari 55 Putusan Perdata No 12/Pdt.GLH/2020/PN Rgtpenanaman kembali dengan menanam tanaman kehutanan seperti KayuMeranti, Kempas (koomassia malaccensius), Bintangur (calophyllum),Durian Burung, Gerunggang (cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias),Keranji (dialium), Sesendok (endospermum), Terentang Ayam

Tergugat tentang bulan madu bersama Penggugat namunjawaban Tergugat bahwa bulan madu itu tidak ada dalilnya dan tidak adahadisnya di dalam agama islam.Bahwa selama menjalankan kehidupan berumah tangga Penggugat banyakmengalami tekanan maupun kekerasan secara psikis seperti sedih, kecewadan merasa tidak dihargai oleh Tergugat dan Tergugat seringmenyampaikan kepada Penggugat bahwa Tergugat lebih pintar karenamemiliki ljazah S2 dan sering bilang kepada Penggugat Otak lu kurangsetengah atau otak lu kurang sesendok

Prinsip hidup bahagia adalah tidakmembesarkan halhal kecil dengan memiliki hati seluas telaga yang tidak akanmenjadi asin hanya dengan dikasin sesendok garam, bukan seluas cangkiryang akan berubah dari tawar menjadi asin hanya dengan sesendok garam.Inilah pokok masalahnya. Segala permasalahan kecil dibesarbesarkan bahkandiingat bertahuntahun bahkan puluhan tahun dengan tafsiran liar yangcenderung negatif.

melakukan penanaman kembali (reboisasi)dengan menanam tanaman Akasia seluas + 70 (tujuh puluh) hektar padaareal yang telah ditetapkan sebagai Kawasan Hutan Tanaman Industri, dankemudian pada areal yang masuk Kawasan Hutan Produksi Tetap (HP)seluas + 225 (dua ratus dua puluh lima) hektar, maka Tergugat dihukumuntuk menanam tanaman Kehutanan, seperti Kayu Meranti, Kempas(Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durian Burung,Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium),Sesendok

ratussembilan puluh lima) hektar dan kemudian melakukan penanaman kemballi(reboisasi) dengan menanam tanaman Akasia pada areal yang telahditetapbkan sebagai Kawasan Hutan Tanaman Industri seluas + 70 (tujuhpuluh) hektar, dan pada Kawasan Hutan Produksi Tetap (HP) seluas + 225(dua ratus dua puluh lima) hektar dengan menanam tanaman kehutananseperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius), Bintangur(Calophyllum), Durian Burung, Gerunggang (Cratoxylum), KedondongHutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok

keadaan objek sengketa sampai seperti keadaan semula, dengan cara menebang seluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas objek sengketa seluas lebih kurang 340 (tiga ratus empat puluh) hektar dan kemudian melakukan penanaman kembali (reboisasi) dengan menanam tanaman Kehutanan, seperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok

melakukan Perbuatan Melawan Hukum, danmenghukum TERGUGAT untuk memulinkan OBJEK SENGKETA sampaiseperti Keadaan semula, dengan cara menebang seluruh tanaman kelapasawit yang ada di atas OBJEK SENGKETA seluas + 340 (tiga ratus empatpuluh) hektar dan kemudian setelah itu melakukan penanaman kembali(reboisasi) dengan menanam tanaman Kehutanan, seperti Kayu Meranti,Kempas (Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophylilum), Durianburung, Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias), Keranji(Dialium), Sesendok

Ssupayamemulihkan kembali keadaan OBJEK SENGKETA sampai seperti keadaansemula, dengan cara menebang seluruh tanaman kelapa sawit yang ada diatas OBJEK SENGKETA seluas +340 (tiga ratus empat puluh) hektar danHalaman 10 darif 82 Putusan Nomor 10/Pdt.G/LH/2020/PN Rhlkemudian melakukan penanaman kembali (reboisas/) dengan menanamtanaman Kehutanan, seperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius),Bintangur (Calophyllum), Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum),Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok

memulihkankembali keadaan OBJEK SENGKETA sampai seperti keadaan semula, dengancara menebang seluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas OBJEKSENGKETA seluas +340 (tiga ratus empat puluh) hektar dan kemudianmelakukan penanaman kembali (reboisas/) dengan menanam = tanamanKehutanan, seperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius), Bintangur(Calophyllum), Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong HutanHalaman 78 darif 82 Putusan Nomor 10/Pdt.G/LH/2020/PN Rhl(Spondias), Keranji (Diallum), Sesendok

Tergugat , Tergugat I dan Tergugat III supaya memulihkankembali keadaan objek sengketa sampai seperti keadaan semula, dengancara menebang seluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas objeksengketa seluas lebih kurang 340 (tiga ratus empat puluh) hektar dankemudian melakukan penanaman kembali (reboisasi) dengan menanamtanaman Kehutanan, seperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius),Bintangur (Calophyllum), Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum),Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok

dalam maupun di (Liar negeri akibat penyakit leukemia yang Penggugatderita hingga saat ini, maka jangankan menjengguk dan membantu biaya perobatan,bertanya tentang keadaan Penggugat sajapun Tergugat tidak pernah ;Bahwa sikap ketidakpedulian Tergugat demikian juga dialami oleh kedua anakanak Penggugat dengan Tergugat, dimana sejak kecil sampai kedua anak tersebutsaat ini telah masuk sekolah, tidak pernah mendapat kasih sayang dan perhatiandari Tergugat, sehingga jangankan mendapat biaya hidup, susu sesendok

Menghukum TERGUGAT supaya memulihkan kembali keadaan OBJEK SENGKETA sampai seperti keadaan semula, dengan cara menebang seluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas OBJEK SENGKETA seluas 5.600,- (lima ribu enam ratus) hektar dan kemudian melakukan penanaman kembali (reboisasi) dengan menanam tanaman Kehutanan, seperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok

, Saksi menjawab karena kamu sakit,BB menjawab aku gak sakit ;Bahwa il sempat makan namun hanya sesendok kemudian muntahdan waktu itu mengeluh kalau pusing selanjutnya Terdakwamengajak pulang ke kosnya dan Terdakwa, saksi, BB keluar ;Bahwa Saksi tidak sempat membelikan obat untuk i.Bahwa Saksi dan Terdakwa mengantar i sampai ke dalam kosnya ;Bahwa waktu itu masih pusing dan sempoyongan sehingga Saksidan Terdakwa memapah erdila sampai di kamarnya dan merebahkana ci tempat tidurnya ;Bahwa yang buka

dan Terdakwa langsung menjawab tidak apaapa, tadikamu sakit dan a ga menjawab demikian ; Bahwa benar menanyakan kenapa Saya dibius sebanyak dua kali,pertama di dalam mobil dan yang kedua di meja makan ;MiBanwa benar sempat makan namun hanya sesendok kemudianmuntah dan waktu itu i mengeluh kalau pusing selanjutnyaTerdakwa mengajak pulang ke kosnya dan Terdakwa, PSe Bahwa benar MD gan Terdakwa mengantar fo sampaike dalam kosnya ; Bahwa benar waktu itu i masih pusing dan sempoyongan sehinggaPY dan Terdakwa

Tergugat supaya memulihkan kembali keadaan objek sengketa sampai seperti keadaan semula, dengan cara menebang seluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas objek sengketa seluas lebih kurang 756 (tujuh ratus lima puluh enam) hektar dan kemudian melakukan penanaman kembali (reboisasi) dengan menanam tanaman Kehutanan, seperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok

dan menghukumTERGUGAT untuk memulihnkan OBJEK SENGKETA sampai sepertikeadaan semula sebagai Hutan Lindung, dengan cara menebangseluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas OBJEK SENGKETAseluas + 756 (tujuh ratus lima puluh enam) hektar dan kemudiansetelah itu. melakukan penanaman kembali (reboisasi) denganmenanam tanaman Kehutanan, seperti Kayu Meranti, Kempas(Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durian burung,Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias), Keranji(Dialium), Sesendok

Menghukum TERGUGAT supaya memulihkan kembali keadaan OBJEKSENGKETA sampai seperti keadaan semula, dengan cara menebangselurun tanaman kelapa sawit yang ada di atas OBJEK SENGKETAseluas + 756 (tujuh ratus lima puluh enam) hektar dan kemudianmelakukan penanaman kembali (reboisasi) dengan menanam tanamanKehutanan, seperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius),Bintangur (Calophyllum), Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum),Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok(Endospermum), Terentang

dan 3 dikabulkan,maka timbul kewajiban bagi Tergugat memulinkan kembali keadaan ObjekSengketa sampai seperti keadaan semula, dengan cara menebang seluruhtanaman kelapa sawit yang ada di atas objek sengketa seluas + 756 (tujuh ratuslima puluh enam) hektar dan kemudian melakukan penanaman kembali(reboisasi) dengan menanam tanaman Kehutanan, seperti Meranti, Kempas(Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durian burung,Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium),Sesendok

Menghukum Tergugat supaya memulihkan kembali keadaan objeksengketa sampai seperti keadaan semula, dengan cara menebangseluruh tanaman kelapa sawit yang ada di atas objek sengketa seluaslebin kurang 756 (tujuh ratus lima puluh enam) hektar dan kemudianmelakukan penanaman kembali (reboisasi) dengan menanam tanamanKehutanan, seperti Meranti, Kempas (Koomassia Malaccensius),Bintangur (Calophyllum), Durian burung, Gerunggang (Cratoxylum),Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok(Endospermum

, Terdakwa menjawab karena kamu sakit,ME menjawab aku gak sakit ;Bahwa sempat makan namun hanya sesendok kemudian muntahdan waktu itu mengeluh kalau pusing selanjutnya Pomengajak pulang ke kosnya dan a.

dan PF langsung menjawab tidak apaapa, tadikamu sakit dan Terdakwa juga menjawab demikian ;Bahwa benar I menanyakan kenapa Saya dibius sebanyak dua kali,pertama di dalam mobil dan yang kedua di meja makan ;Bahwa benar sempat makan namun hanya sesendok kemudianmuntah dan waktu itu mengeluh kalau pusing selanjutnya 7ME mengajak HB pulang ke kosnya dan Terdakwa, Jf keluar ;Bahwa benar fe dan terdakwa mengantar 7 sampai kedalam kosnya ;Bahwa benar waktu itu i masih pusing dan sempoyongan sehinggaBs can

Perbuatan MelawanHukum, dan menghukum TERGUGAT untuk memulihkan OBJEKSENGKETA sampai seperti keadaan semula, dengan cara menebangselurunh tanaman kelapa sawit yang ada di atas OBJEK SENGKETAseluas + 798 (tujuhratus Sembilan puluhdelapan) hektar dan kemudiansetelah itu melakukan penanaman kembali (reboisasi) dengan menanamtanaman Kehutanan, seperti Kayu Merantii, Kempas (KoomassiaMalaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durian burung, Gerunggang(Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias), Keranji (Dialium), Sesendok

Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II Supaya memulihkankembali keadaan OBJEK SENGKETA sampai seperti keadaansemula, dengan cara menebang seluruh tanaman kelapa sawit yangada di atas OBJEK SENGKETA seluas +798 (tujuhratus Sembilanpuluhdelapan) hektar dan kemudian melakukan penanaman kemballi(reboisasi) dengan menanam tanaman Kehutanan, seperti Meranti,Kempas (Koomassia Malaccensius), Bintangur (Calophyllum), Durianburung, Gerunggang (Cratoxylum), Kedondong Hutan (Spondias),Keranji (Dialium), Sesendok

Abdul Haris menyerahkan narkotika jenis shabu tersebutkepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa menyimpannya narkotikatersebut didalam BH terdakwa, kemudian terdakwa menjeput anakterdakwa sekolah dan menitipbkannya kepada orang tua terdakwa Dedi; Bahwa setelah sampai di rumah saudara terdakwa Dedi, terdakwa lalumenyerahkan paket shabu tersebut kepada terdakwa Dedi, selanjutnyaterdakwa Dedi mengambil sesendok shabu dari shabu yang terdakwaHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Plwserahkan