Akhir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sisnan Dewi binti Batarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sisnan alias Inan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta pidana denda

Penuntut Umum:
1.Gerry Anderson Gultyom
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
Muhammad Sisnan Als Inan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SISNAN ALS INAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggarpasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika atausebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

SISNAN ALS INAN adalah benar PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika danberdasarkan Hasil Penimbangan Barang dari UPC PT.

SISNAN ALS INANadalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang dari UPC PT.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Sisnan alias Inan tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak memiliki dan menyediakan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2.

D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 306/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 1 Juli 2021 yang dimintakan banding sekedar mengenai berat ringannya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan untuk selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sisnan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Sisnan Als Inan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Gerry Anderson Gultyom
Terbanding/Penuntut Umum II : Utami Filiandini, SH

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (SISNAN bin KARMUJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (KHOIROTUN binti RUKSIM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

DALAM REKONVENSI

• Menghukum Penggugat Rekonvensi (KHOIROTUN binti RUKSIM) dan Tergugat Rekonvensi (SISNAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sisnan bin Mulyono) terhadap Penggugat (Sri Hayati, S. Pd. binti Suwarno) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masduri Bin Sisnan) terhadap Penggugat (Yanti Alias Yanti Anisah Binti Misnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanuji bin Sisnan) terhadap Penggugat (Haryati binti Hariyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL MUID bin SISNAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROBITA RISKY KURNIASARI binti EFFENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yondi Sandi Herliyudhi bin Sisnan), terhadap Penggugat (Dina Andriyanti binti Susiady Arief);
4.

wakaf ; Bahwa saksi tahu tanah Kyai Sabar yang diwakafkan adalah tanah untuk masjid.Sedangkan tanah pondok diberikan kepada Zaini luas 141 (seratus empat puluhsatu) m2 dan sudah pernah terbit SPPT dan ditunjukkan kepada saksi ; Bahwa dulu jalannya lebar lebih kurang 90 (sembilan puluh) meter lebih dan bisalewat mobil roda empat tapi sekarang tidak bisa lagi karena dibangun tiangtiangpondok itu untuk TPQ sekarang ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam persidangan telah mengajukan (satu)orang saksi bernama Sisnan

Nomor : 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha negara yang menyatakan : Gugatan dapatdiajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh hari terhitung sejak saatditerimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan notulen rapat penyelesaian masalah tanah diDesa Jatikalang tanggal 10 Desember 1997 (bukti T II Intervensi 2) dan surat pernyataanbersama tanggal tanggal 10 Desember 1997 (bukti T3) serta diperkuat dengan keterangansaksi bernama Sisnan