Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 389/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 17 Juni 2013 — WICKY ATMAJA bin SOBIKI
222
  • Menyatakan terdakwa Wicky Atmaja bin Sobiki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
    WICKY ATMAJA bin SOBIKI
    tanggal 29 Mei2013 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah mencermati hasil pemeriksaan laboratories kriminalistik yang terlampirdalam berkas perkara;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya agar kepada terdakwa dijatuhkan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WICKY ATMAJA bin SOBIKI
    pidana terhadap Terdakwa WICKY ATMAJA bin SOBIKIdenganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan serta membayar Denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan kuruangan selama 2 (dua) bulan kurungan.3.Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit HandPhone merk Nokia warna hitamkombinasi cream; Dirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan pula agar Terdakwa WICKY ATMAJA bin SOBIKI
    dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut yang padapokoknya menerima tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan didepan persidangan dengan dakwaanpada pokoknya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa WICKY ATMAJA bin SOBIKI pada hari Rabu Tanggal 20Februari 2013 sekitar Pukul 00.15 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Februari 2013bertempat di DesaPademonegoro RT. 05 RW
    1264 /NOF / 2013 Tanggal 21 Februari 2013 dengan kesimpulan bahwa barang bukti denganNomor: 1517 / 2013 / NOF berupa tablet warna putih dengan logo LL tersebut diatasadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 196 Undang undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa WICKY ATMAJA bin SOBIKI
    Menyatakan terdakwa Wicky Atmaja bin Sobiki telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 377/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 4 Juni 2013 — HANSEN PRISMA NURI PUTRA BIN NURIL
333
  • masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkeksehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) danayat (3) perbuatan mana dilakukakn terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika terdakwa mendapatkan pil warna putih dengan logo LLdan saksi WICKY ATMAJA SOBIKI
    Yang Kedua pada hari Selasa Tanggal 19 Februari 2013 sekitar Pukul15.00 WIB bertempat di Warung Kopi sekitar rumah saksi WICKY ATMAJAbin SOBIKI, dan Terdakwa HANSEN PRISMA NURI PUTRA bin NURULHUDA membeli sebanyak 2 (dua) box dengan harga Rp. 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah).
    Sebagaimana diterangkan olehsaksi ANTON SETYO HADI, saksi KUSNADI, saksi EKO PONCOANGGORO alias POCONG, saksi WICKY ATMAJA bin SOBIKI, danAhli Dra.
    (dalam berkas perkara terpisah) sebanyak 2x (dua kali), yaitu yang Pertama padahari Kamis Tanggal 14 Februari 2013 sekitar Pukul 15.30 WIB bertempat di WarungKopi sekitar rumah saksi WICKY ATMAJA bin SOBIKI dan Terdakwa HANSENPRISMA NURI PUTRA bin NURUL HUDA membeli sebanyak 2 (dua) box denganharga Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah).
    Yang Kedua pada hari SelasaTanggal 19 Februari 2013 sekitar Pukul 15.00 WIB bertempat di Warung Kopi sekitarrumah saksi WICKY ATMAJA bin SOBIKI, dan Terdakwa HANSEN PRISMA NURIPUTRA bin NURUL HUDA membeli sebanyak 2 (dua) box dengan harga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1428/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5919
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Warto) kepada Penggugat (Kiyam binti Sobiki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet bin Warto) KepadaPenggugat (Kiyam binti Sobiki);3.
    diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Slamet binWarto) kepadaPenggugat(Kiyam binti Sobiki
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Sda
Tanggal 20 Februari 2013 — PARA PEMOHON
71
  • anaknya diangkat anak oleh para Pemohon sertadimohonkan Penetapan Pengadilan sebagai anak angkat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohonmenyerahkan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/60//II/2003 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo tanggal 21Februari 2003 (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 12.1407/07/52960 atas nama SOBIKIdari Kantor Camat Candi tanggal 29 Juni 2007 (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SOBIKI
    Penetapan No.0009/Pdt.P/2013/PA.Sda10.11.12.13.14.Fotokopi Surat Keteranga Nomor: 475/861/404.7.2.5/2012dari kepala Desa n tanggal 03 Desember 2012 (P.7);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaSobiki No.Pol: SKCK/YANMAS/17018/X1I/2012/INTELKAMtanggal 22 November 2012 (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaSh No.Pol: SKCK/YANMAS/17537/X1/2012/INTELKAMtanggal 10 Desember 2012 (P.9);Fotokopi Surat keterang Dokter Nomor: 812/1843/404.3.2.1/2012 atasnama Sobiki yang
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6015
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet bin Warto) KepadaPenggugat (Kiyam binti Sobiki);3.
    diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Slamet binWarto) kepadaPenggugat(Kiyam binti Sobiki
Register : 19-07-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1374/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Dalam Konvensi Mengabulkan pemohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (Pangid Christiono Alias Pangid Christihono Bin Sobiki) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Keswati Binti Suyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian; Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pangid Christiono Alias Pangid Christihono Bin Sobiki) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Keswati binti
Register : 11-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1560/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Sobiki bin Kasirin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zuni Latifah binti Masun ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 04-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sutoyo bin Sobiki) terhadap Penggugat (Rubiyah binti Sundari) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sutoyo bin Sobiki ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tugiyartati binti Muhsoni ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 388/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 26 Juni 2013 — EKO PONCO ANGGORO bin HERWINARGO
242
  • tidak boleh diperjualbelikan secara bebasBahwa benar saksi menerangkan bahwa pil Double LL tersebut termasuk obat kerasyang hanya bisa dibeli dengan resep dari dokter di apotek.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pil Double LL yang diedarkan oleh terdakwatersebut hanya diperuntukkan / digunakan oleh orang gilaabu abu adalah benar barang tersebut adalah milik terdakwa yang dipakai untuktransaksi penjualan pil LLAtas keterangan saksi tersebut terdakwa mengakui dan membenarkannyaSaksi WICKY ATMAJA BIN SOBIKI
Register : 08-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0284/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • MARSONO bin SOBIKI, umur 58 tahun, agama Islam, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena bertetanggasejak tahun 1981;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II telah menikah danhidup sebagai suami istri namun saksi tidak mengetahui pernikahannyakarena saksi tidak hadir;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa sepengetahuan saksi selama ini Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
ZETHMIN KAROMA'
Tergugat:
1.ERNA PASILA alias INDO' DEAN
2.TULAK PASILA
3.SO'RANTE alias PONG BERLIN
4.LAI' UNI alias INDO' LILING
9142
  • (Sepuluh) tahun;Bahwasetelah bapaknya saksi selesai mengerjakan tanah sawahsengketa, kemudian dikerjakan oleh SoLampung dan Pasila, ini ayahdari Erna Pasila;BahwaSoLampung sudah meninggal dunia;BahwaSetelah So Lampung dan Pasila mengerjakan tanah sawahsengketa, saksi tidak tahu karena saksi sudah berjauhan dengan tanahsawah sengketa;Bahwasetahu saksi petak sawah Bitete ada 9 (Sembilan) petak;BahwaSaksi tahu batasbatas sawah Bitete, tanah sawah sengketa : Sebelah Utara : sawah Bambang dan kebun SoBiki