Siprianus Yohanes Songgi dengan Nomor SIM 891216390052;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Siprianus Yohanes Songgi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Siprianus Yohanes Songgi dengan NomorSIM 891216390052;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Siprianus Yohanes Songgi;4.

Siprianus Yohanes Songgi dengan Nomor SIM891216390052;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa, sedangkan saksi Siprianus Yohanes Songgi membanting stirmobil Mitsubishi Truk ke kiri untuk menghindari Terdakwa yangmengambil jalur agak kenan hingga akhirnya membentur tebing, laluHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Mmemobil Mitsubishi Truk mundur dan menggilas korban Mariano AntariksaPrimadior Weu;5.

Terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor honda supra X dengan Nomor PolisiEB6320 FC dengan Nomor mesin JB81E1871880 dan dengan Nomor rangkaMH1JB811DK875926 yang disita dari Terdakwa, telah ternyata merupakan milikdari Nikolaus John Kere, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadaNikolaus John Kere, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar SIM B1 An.Siprianus Yohanes Songgi dengan Nomor SIM 891216390052 kepada pemiliknyayaitu saksi Siprianus Yohanes Songgi;Menimbang

Siprianus Yohanes Songgi dengan NomorSIM 891216390052;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Siprianus Yohanes Songgi;6.

SAKSI I PEMOHON, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Bapaktirt Pemohon II ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1972 di desa Nambakor, Kecamatan Songgi KabupatenSumenep dengan wali Saudara kandung Pemohon II bernama Moh.

SAKSI 11 PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1972 di desa Nambakor, Kecamatan Songgi KabupatenSumenep dengan wali Saudara kandung Pemohon II bernama Moh.

di KelurahanRanoeya Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Unaaha, telah melakukan penganiayaan, dilakukan terdakwa dengancara dan perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu Tanggal 17 Mei 2015 sekitar jam 16.00Wita bertempat di di Kelurahan Ranoeya Kecamatan WawotobiKabupaten Konawe, awalnya Saksi MILA Binti UMAR MILAbersama SARNINA dan TIN dipanggil oleh Terdakwa datangkerumahnya untuk makan songgi

Saksi MILA Binti UMAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 17 Mei2015 sekitar jam 16.00 wita di rumah terdakwa di Kelurahan RanoeyaKecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe.Bahwa pada awalnya saksi bersama SARNINA dan TIN dipanggiloleh Terdakwa datang kerumahnya untuk makan songgi kemudiansetelah selesai makan dilanjutkan dengan minumminuman pongasidimana saksi, TIN dan adik Terdakwa yaitu ABRAHAM minumminuman pongasi bersamasama

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardin Pombiha bin Songgi) dengan Pemohon II (Rusmin Papua binti Papua) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1992 di Desa Dodung, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Mengabulkan permohonan Pemohon
• Memberi izin kepada Pemohon (Usman Ahmad bin Antu Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasnon Biu binti Songgi Biu) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
• Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mutah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Termohon ;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00

PUTUSANNomor : 75/Pid.B/2015/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSLIADI Alias SELLI;Tempat lahir : Bonebalantak;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/30 Juni 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Songgi Desa Bonebalantak Kec. BatuiSelatan Kab.

Basaring, kemudian Terdakwamenarik lengan kanan Saksi korban dan berkata ngura sikiddinupalappoi motoro songgi yang artinya kenapa kamu hampir tabrak atauatau sambar saya dengan motor semalam, lalu Saksi H. Basaringmenjawab apa into kau yang artinya kamu kenapa kemudian Terdakwameninju Saksi H. Basaring satu kali degan tangan kanan Terdakwa danmengenai leher belakang Saksi korban, lalu pada saat Saksi korbanhendak membela diri.

Basaring, Kemudian saya menarik lengan kanan Saksi H.Basaring dan berkata ngura sikiddi nupalappoi motoro songgi yang artinyakenapa kamu hampir tabrak atau atau sambar saya dengan motor semalam,lalu Saksi H. Basaring menjawab apa into kau yang artinya kamu kenapakemudian Terdakwa meninju Saksi H. Basaring satu kali degan tangan kananTerdakwa dan mengenai leher belakang Saksi H. Basaring, lalu pada saatSaksi H.

Saksi HUSAIN SONGGI SAMPETODING, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi tahu yang disengketakan antara Penggugat dan Para Tergugat yaknimasalah rumah kontrakan yang terletak di Lembang Bua Tallulolo, KecamatanKesu, Kabupaten Toraja Utara, dahulu Lembang Sangbua; Bahwa Rumah kontrakan tersebut dibangun oleh Roson, kemudian dikontrakkanoleh Roson kepada Penggugat, sedangkan tanahnya adalah milik dari Tergugat; Bahwa Penggugat mengontraknya dari Roson, bukan dari pihak Tergugat; Bahwa Antonius memiliki

Husain Songgi Sampetoding, dan 2. Yohana Sulle Kendek,sedangkan Tergugat dalam membuktikan bantahannya telah mengajukan alat buktiberupa Surat (T1 s/d T13) dan Saksi sebanyak 3(tiga) orang bernama: 1. MarkusSampe Salong, 2. Yusuf Lande, dan 3.

dan rumah adalah milik Leman (Tergugat II) dan mendalilkanmasa persewaan telah berakhir tahun 2015 karena Yohanis Roson telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2015, sehingga sejak Januari 2016Penggugat tidak berhak menempati rumah tersebut karena Yohanis Roson tidakberhak menyewakannya sebab rumah itu adalah milik Leman (Tergugat II);Bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Penggugat, khususnya suratsuratbukti P3, P4, P5, P6, P7 dan P8 dihubungkan dengan keterangan saksiHusain Songgi Sampetoding

SongGi Man, dengan tembusan kepada BKPM dan Turut Tergugat,diantaranya mengenai halhal sebagai berikut : Mengenai kerugian, baik moril ataupun batiniah yang dideritaPenggugat selaku penyewa (tenant) selama menempati GedungF atas tindakantindakan yang tidak wajar dari Tergugat;Hal 15 dari 162 hal.

Putusan No.96/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim19.20.21.22,23.24.25.Foto copy Gambar desain tata letak objek sewa (Gedung yang disewaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi) yang telah mendapatpersetujuan dari pihak Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi (SongGi Man) tertanggal 19 Februari 2013. selanjutnya disebut sebagai buktistteeeeeeeP19 0 5Foto copy Gambar desain tata letak objek sewa (Gedung yang disewaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi) yang telah mendapatpersetujuan dari pihak Tergugat Konpensi/Penggugat

Rekonpensi (SongGi Man) tertanggal 2 April 2013. selanjutnya disebut sebagai bukti .P20 ;Foto copy Bukti Kwitansi yang diterbitkan oleh Tergugat atasPembayaran Uang Muka oleh Penggugat atas sewa / over B.O.TGedung F (4LT) dalam Komplek Korea World Center, JI.

SongGi Man ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Tergugat tidak terbukti melakukan Perbuatan melawan hukumkarena secara hukum TERGUGAT berwenang membuat TATA TERTIB/STANDARD OPERATING PROCEDURE (SOP) NOMOR: THECKT.003TERTANGGAL 15 JULI 2014 , untuk menjaga ketertiban dan kenyamananpara penyewa (tenant). Hal ini didasarkan pada :a.

ahli wali pengurus yang sah dan mewakili anak-anaknya yang belum dewasa untuk mengurus hak-hak dari Almarhum NAFTALI FATUBUN tersebut