Ditemukan 84 data
BUYANI
5 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama / identitas Pemohon yang semula nama / identitas Pemohon dalam KTP dan KK adalah BUYANI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, Menjadi nama Pemohon dengan Nama SATTIYA Binti P.SATIJA / SONIDAN, Jenis kelamin perempuan., Tempat tanggal lahir., Bondowoso (18-07-1959);
Menjadi nama Pemohon dengan Nama SATTIYA Binti P.SATIJA / SONIDAN, Jenis kelamin perempuan., Tempat tanggal lahir., Bondowoso (18-07-1959);
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk merubah atau mencantumkan Nama Pemohon pada E-KTP Pemohon yang semula tertulis dengan Nama Menjadi nama Pemohon dengan Nama SATTIYA
Binti P.SATIJA / SONIDAN, Jenis kelamin perempuan., Tempat tanggal lahir., Bondowoso (18-07-1959)
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
20 — 9
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Soni Ardiansyah Putra alias Sonidan Anto alias Anto dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan)tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaninya dan dendasebesar Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulanpenjara;3.
Soni Ardiansyah Putra alias Sonidan terdakwa Il. Anto alias Anto disita barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika jenis shabu dengan beratkotor 0,18 (nol koma satu delapan) gram dan berat bersih 0,08 (nolkoma nol delapan) gram dan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaGrand BK 4279 El.Bahwa, terdakwa .
Soni Ardiansyah Putra alias Sonidan terdakwa Il.
20 — 7
ARDIANSA serta SONIdan INOS berangkat menuju rumah kosong yang beralamat di DesaGedang Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo dan ditempat tersebutkeempat pelaku pesta sabu bersama. Tidak berapa lama Terdakwa I.MUHAMMAD GUFRON dan Terdakwa Il.
ARDIANSA ditangkap olehAnggota Polsek Gedangan yang melakukan Patroli berikut dengan barangbuktinya berupa 1 (satu) buah pipet kaca berisi sisa Narkotika jenis sabu sabu, seperangkat alat hisap (bong) dan korek api gas, sedangkan SONIdan INOS berhasil melarikan diri. Kemudian para terdakwa serta barangbuktinya dibawa ke Kantor Polsek Gedangan Sidoarjo untuk pemeriksaanlebih lanjut.
ARDIANSA serta SONIdan INOS berangkat menuju rumah kosong yang beralamat di DesaGedang Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo dan ditempat tersebutkeempat pelaku pesta sabu bersama dengan cara awalnya para pelakumenyiapkan sebuah bong dari botol plastik bekas minuman yang berisikanair beserta sedotan dan juga pipet yang sudah berisikan Narkotika jenissabu sabu.
ARDIANSA ditangkap olehAnggota Polsek Gedangan yang melakukan Patroli berikut dengan barangbuktinya berupa 1 (Satu) buah pipet kaca berisi sisa Narkotika jenis sabu sabu, seperangkat alat hisap (bong) dan korek api gas, sedangkan SONIdan INOS berhasil melarikan diri. Kemudian para terdakwa serta barangbuktinya dibawa ke Kantor Polsek Gedangan Sidoarjo untuk pemeriksaanlebih lanjut.
81 — 52
keterangan saksi adayang salah yaitu tanah kebun itu milik SONI bukan milik Jama;BENDI BIN LAMBENGBahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan ada hubungan keluarga tetapisudah jauh ;Bahwa saksi mengetahui dijadikan saksi sehubungan dengan masalah Soni danSato menebang pohon coklat ;5Bahwa saksi tidak tahu kapan kejadiannya karena saksi tidak melihat kejadiantersebut ;Bahwa saksi hanya diberitahu oleh Sengka kalau kebun milik Jama di DusunPangi Desa Tanah Towa Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba oleh Sonidan
itu milik SONI bukan milik Jama;HAWAI BIN LAHABO.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan ada hubungan keluarga tetapisudah jauh ;Bahwa saksi mengetahui dijadikan saksi sehubungan dengan masalah Soni danSato menebang pohon coklat milik Jama ;Bahwa saksi tidak tahu kapan kejadiannya karena saksi tidak melihat kejadiantersebut saksi hanya diberitahu oleh Bate ;Bahwa saksi hanya diberitahu oleh Sengka kalau kebun milik Jama di DusunPangi Desa Tanah Towa Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba oleh Sonidan
Sato menebang pohon Coklat;Bahwa setahu saksi milik kebun yang ada pohon coklat yang ditebang oleh Sonidan Sato adalah bapaknya Jama kemudian dikuasai oleh Jama;Bahwa yang saksi ketahui Soni dan Sato tidak mempunyai tanah disekitar tanahkebun tersebut dan tidak pernah melihat Soni dan Sato mengerjakan kebuntersebut ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan keterangan saksi salahsemua ;6MADO BIN MARABahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitu cucusepupu satu
11 — 8
menjadi wali nikah adalah paman dari ibu Pemohon IIbernama Bapak Asep Hermawan karena ayah kandung Pemohon Ilsedang sakit, namun ayah kandung Pemohon II telah meminta kepadaPaman Pemohon II untuk menjadi wakilnya sebagai wali, ijab diwakilioleh wali nikah bernama Bapak Asep Hermawan dan Kabul dilakukanoleh Pemohon I; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Sonidan
wali nikah adalah paman dari ibu Pemohon IIyang bernama Bapak Asep Hermawan karena ayah kandung PemohonIl sedang sakit, namun ayah kandung Pemohon Il telah memintakepada Paman Pemohon II untuk menjadi wakilnya sebagai wali, ijabdiwakili oleh wali nikah bernama Bapak Asep Hermawan dan Kabuldilakukan oleh Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh kKeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Sonidan
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
KUNA SEGREN Als KUNA Als BAY
111 — 72
SAHABAT tersebut,selanjutnya pada saat tersebut terdakwa mengajak saksi SONI dan korban untukminum Bir, namun ditolak oleh saksi SONI dan korban, dikarenakan saksi SONIdan korban tidak meminum minuman tersebut. Kemudian terdakwa turun kemballke lantai RM.
Sahabat dan menemui saksi Soni dan korban,yang mana korban, saksi Soni dan terdakwa sama sama menginap di RM.Sahabat tersebut, selanjutnya pada saat tersebut terdakwa mengajak saksi Sonidan korban untuk minum Bir, namun ditolak oleh saksi Soni dan korban,dikarenakan saksi Soni dan korban tidak meminum minuman tersebut. Kemudianterdakwa turun kembali ke lantai RM. SAHABAT tersebut.
65 — 19
Sonidan terdakwa sanggup dititipi, kKemudian uang tersebut ditransfer keHal 4, Putusan Nomor. 343 / Pid / 2016 / PT SMGrekening terdakwa di Bank Danamon Purwosari Laweyan Surakartadengan nomor rekening 003590159624 atas nama Drs. WisnuKretarto dan Drs.
Nomor.279/Pid.B/2016/PN Skt, tanggal 07 Nopember 2016 atasnama terdakwa TAN DYO SUGIYONO CAHYADI MULYADI als SONIdan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwasebagaimana dalam Akta pemberitahuan permintaan bandingNomor.279/Pid.B/2016/PN Skt tanggal 15 Nopember 2016;Telah membaca surat Pemberitahuan mempelajari berkas perkaramasingmasing Nomor.279/Pid.B/2016/PN Skt tanggal 10 Nopember 2016yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa diberikankesempatan untuk mempelajari
1.YERIZA ADHYTIA, S.H.
2.DANU TRISNAWANTO, SH.
3.RIZAL JAMALUDIN, SH.
Terdakwa:
1.FIKRI ALI alias OPIK bin SONI
2.RIGAN FEBRI alias IGAN bin SONI
96 — 12
FIKRI ALI Alias OPIK Bin SONIdan Terdakwa II. RIGAN FEBRI Alias IGAN Bin SONI, korban EGI AlsBEGOT mengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimana dalamVisum Et RepertumNomor : R/013/SK II/VIII/2017/ML Tanggal 28Agustus 2017 yang dibuat dan ditanda tangani dr.
FIKRI ALI Alias OPIK Bin SONIdan Terdakwa II. RIGAN FEBRI Alias IGAN Bin SONI, korban EGI AlsBEGOT mengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimana dalamVisum Et RepertumNomor : R/013/SK II/VIII/2017/ML Tanggal 28 Agustus2017 yang dibuat dan ditanda tangani dr.
51 — 21
Akan tetapi secara tibatiba saksi PRADITIO HUTAMA dipukulJONATHAN (DPO) dan secara reflek karena merasa ketakutan saksi PRADITIOHUTAMA berontak lalu membuka pintu mobil yang sedang melaju di jalan Tolberusaha keluar dari mobil sehingga saksi PRADITIO HUTAMA terjatuh didekatGebang Tol Lenteng Agung 3 Jakarta Selatan, setelah saksi PRADITIO HUTAMAterjatun ke luar mobil Avanza Nomor Polisi B1364TYG kemudian Terdakwa UMAR HADI alias WIRANATA bersama Terdakwa Il ARIS SETIAWAN alias SONIdan JONATHAN (DPO
24 — 3
Saksi melihat terdakwa bersama denganBOREN dan RIKO;Bahwa selanjutnya mobil Avanza tersebut saksi kejar bersama saksi SONIdan saksi JONI dengan sepeda motor bonceng tiga.
Saksi melihat terdakwa bersama denganBOREN dan RIKO;Bahwa selanjutnya mobil Avanza tersebut saksi kejar bersama saksi SONIdan saksi CANDRA dengan sepeda motor bonceng tiga.
21 — 10
Kemudian terdakwa menyuruh SUPRIYADI untuk mengam(satu) unit Laptop Macbook Pro wama silver namun SUPRIYADI bermembawa 1 (satu) buah harddisk intemal merk Mac Mini Apple kapa500Gb, 1 (satu) buah harddisk intemal merk WD kapasitas 500Gb, 1 (:buah harddisk intemal merk Toshiba kapasitas 500 Gb tanpa seijinsepengetahuan dari saksi RATYA PRIMANTY yang berada di ruang sedangkan terdakwa naik kekamar lantai atas untuk mengambil 1 bualransel hitam merk Crispy Duck tanpa sepengetahuan saksi ASEP SONIdan
Kemudian terdakwa menyuruh SUPRIYADI tmengambil 1 (satu) unit Laptop Macbook Pro warna silver namun SUPRI*berhasil membawa 1 (satu) buah harddisk internal merk Mac Mini Akapasitas 500Gb, 1 (satu) buah harddisk internal merk WD kapasitas 500C(satu) buah harddisk internal merk Toshiba kapasitas 500 Gb tanpa seijinsepengetahuan dari saksi RATYA PRIMANTY yang berada di ruang sedangkan terdakwa naik kekamar lantai atas untuk mengambil 1 buatransel hitam merk Crispy Duck tanpa sepengetahuan saksi ASEP SONIdan
18 — 3
I dan Pemohon II telahmenikah pada tahun 2005 di Padang Batu Tagak Jorong BatuHampar, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam yang dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam di hadapan P3N yang bernama MAHYUDIN dengan walinikah kakak kandung dari Pemohon II sendiri yang bernamaAMRIZAL dikarenakan ayah kandung Pemohon MII telahmeninggal dunia, dengan mahar berupa uang sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan jugadihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama REMI SONIdan
19 — 7
penetapan ini semuahalhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara perdatapermohonan ini ikut dipertimbangkan dalan Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagai terurai di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya dalampermohonannya memohon agar Para Pemohon dinyatakan anak kandung yangsah dari pasangan suami istri NENGAH KETED dengan NI NENGAH SONIdan
50 — 16
SONIdan Sdr. SUYET mengangkat buah kelapa sawit yang sudah di ambil dari pohonreplanting tersebut ke pinggir jalan, Sdr. MIRAN dan Sdr. ANDI bertugas untukmemantau situasi, selanjutnya setelah buah kelapa sawit tersebut terkumpul di pinggirjalan, sdr. Sucipno datang dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil L 300 dengannopol BM 8820 SH warna hitam, kKemudian Sdr.
SONIdan Sdr. SUYET mengangkat buah kelapa sawit yang sudah di ambil dari pohonreplanting tersebut ke pinggir jalan, Sdr. MIRAN dan Sdr. ANDI bertugas untukmemantau situasi, selanjutnya setelah buah kelapa sawit tersebut terkumpul di pinggirjalan, sdr. Sucipno datang dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil L 300 dengannopol BM 8820 SH warna hitam, kemudian Sdr.
20 — 2
PN.Blb.depan rumah AMAT, saksi IMAN di tarik dan di cekik kemudian didorong hinggaterjatuh dari sepeda motor oieh DEDE, melihat saksi IMAN terjatuh dari sepedamotor langsung terdakwa, DEDE, SONI dan AMAT melakukan pemukulanmenggunakan pipa besi kearah badan saksi IMAN berkali kali dan saat saksiIMAN sedang dipukuli DEDE membuka pakaian saksi IMAN hingga telanjangdan DEDE mengambil tiga buah Handpone milik saksi IMAN, kemudian setelahberhasil mengambil barang milik saksi IMAN tersebut, terdakwa, DEDE, SONIdan
di depan rumah AMAT, saksi IMAN di tarik dan di cekik kemudiandidorong hingga terjatun dari sepeda motor oleh DEDE, melihat saksiIMAN teijatuh dari sepeda motor langsung terdakwa, DEDE, SONI danAMAT melakukan pemukulan menggunakan pipa besi kearah badansaksi IMAN berkali kali dan saat saksi IMAN sedang dipukuli DEDEmembuka pakaian saksi IMAN hingga telanjang dan DEDE mengambiltiga buah Handpone milik saksi IMAN, kemudian setelah berhasilmengambil barang milik saksi IMAN tersebut, terdakwa, DEDE, SONIdan
LENA SONI
17 — 5
kepala Keluarga IRPANyang dikeluarkan pada tanggal 17122014 dan bukti P4 berupa SuratKeterangan Kelahiran atas nama LENA SONI yang dikeluarkan oleh KantorDesa Dungun Laut pada tanggal 17 Juli 2019, yang keseluruhannyamenerangkan bahwa nama Pemohon adalah LENA SONI, lahir di DUNGUNLAUT, tanggal lahir 25 MEI 1991;Menimbang, bahwa selanjutnya pada bukti P6 berupa Paspor No.AS 627580 atas nama LINA SONI yang dikeluarkan Sambas tanggal 15Agustus 2013, yang menerangkan bahwa nama Pemohon adalah LINA SONIdan
23 — 4
ANDIK,DENI dan YOGI (ketiganya diajukan dalam berkas tersendiri) serta SONIdan ANDRIANTO als. ANDRIK (keduanya belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal01 Oktober 2014 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidak tidaknya antara waktu dalambulan Oktober tahun 2014, bertempat di tepi jalan umum Jin.
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu yang saksi ketahuibahwa kedua Terdakwa Soni dan Sato tidak mempunyai tanahdisekitar tanah kebun tersebut dan tidak pernah melihat Sonidan Sato mengerjakan kebun tersebut;Hal. 7 dari 9 hal. Put. No. 91 K/Pid/20146. Saksi Mado Bin Mara, menerangkan bahwa saksi mengetahuiTerdakwa Soni dan Sato menebang pohon coklat adalah miliksaksi Jama karena kebun milik saksi Jama berbatas langsungdengan kebun milik saksi.
19 — 12
., dan terbukti bahwa Mawan telah meninggal dunia pada tahun 1984dan Soni telah meninggal dunia pada tanggal 06 April 2008;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa Fotokopi Surat Kelahiran dariKantor Desa Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dan bukti P7berupa Fotokopi Surat Pengenal Untuk Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, terbukti bahwaPemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Mawan dan Sonidan bermeterai cukup;Him. 7 dari 10 him. Penetapan.
22 — 11
Sonidan dengan mas kawin berupa 2 gram emas. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 19 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun.. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku..