Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 369/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 4 Oktober 2016 — SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA(K) melawan ANITA KUMALA SARI dkk
98189
  • SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA(K) melawan ANITA KUMALA SARI dkk
    SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA(K), bertempat tinggal di JalanAnjasmoro No. 50 Surabaya, pekerjaan pensiunan Pegawai NegeriSipil (PNS), dalam hal ini memberikan kuasa kepada ISWANTO, S.H.,DEDY S. MULYONO, S.H., EDDY PURWANTO, S.H., BUDITJAHJONO, S.H., Drs.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BLORA Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Bla.
Tanggal 2 Desember 2015 — SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA(K lawan 1. ANITA KUMALA SARI .Dkk.
168165
  • SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA(Klawan1. ANITA KUMALA SARI .Dkk.
    SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA(K), bertempat tinggal di JalanAnjasmoro No. 50 Surabaya, pekerjaan pensiunan PegawaiNegeri Sipil (PNS), dalam hal ini memberikan kuasa kepadaISWANTO, S.H., DEDY S. MULYONO, S.H., EDDYPURWANTO, S.H., BUDI TJAHJONO, S.H., Drs.
Putus : 06-01-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3404 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Januari 2018 — SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA(K), DK
11659 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA(K), DK
    SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA(K), bertempat tinggalHalaman 2 dari 23 hal. Put. Nomor 3404 K/Pdt/2017di Jalan Anjasmoro Nomor 50 Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Pieter Talaway, S.H.,CN.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 19/Pdt.G/2014/PN.Bla.
Tanggal 19 Januari 2015 — SOEGIARTO SOEHARDJO,Sp.PA.(K), M E L A W A N 1. Sdri. ANITA KUMALA SARI
317
  • SOEGIARTO SOEHARDJO,Sp.PA.(K), M E L A W A N1. Sdri. ANITA KUMALA SARI
    SOEGIARTO SOEHARDJO,Sp.PA.(K), Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, Beralamat di Jl. Anjasrmoro No.50 Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya dari kantor Advokat DELTA LawFirm, yang beralamat di Ruko Delta Fortuna No.4041, Komplek DeltasariBaru, Waru Sidoarjo, Jawa Timur, yang dalam hal ini diwakili ParaAdvokatnya bernama, : nnn nnn nnn nn nn nnn nn ne nnn nnn mens nnn 1. ISWANTO,SH.2: DEDY S. MULYONO,SH.3. EDDY PURWANTO, SH.4. BUDI TJAHJONO,SH.5. Drs. ASNAN ASHARI,SH.MH.6.
Register : 31-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6812
  • Ahmad Ghozali, SP.PA K
    3.Ahmad Faizal Rahman bin DR.dr. Ahmad Ghozali, SP.PA K,
    4.Ahmad Fadli Fajrian bin DR.dr. Ahmad Ghozali, SP.PA K) sebagai ahlli waris dari DR.dr. Ahmad Ghozali, SP.PA K,;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 121/PID/2011/PT-MDN
Dr.SIFIDA.SP.PA
4024
  • SUFIDA,Sp.PA pada tanggal 03 Desember 2009 sekira pukul11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2009, yangbertempat di Jalan Irian Barat Nomor 95/111 Gang Buntu Kecamatan Medan Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja menyerang kehormatan atau namabaik orang lain, dengan menuduh orang itu telah melakukan suatu perbuatan tertentudengan maksud yang nyata agar tuduhan tersebut diketahui oleh
    Menyatakan Terdakwa dr.SUFIDA,Sp.PA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencemaran nama baik, sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut pasal 310 ayat (1) KUHPidana dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dr.SUFIDA,Sp.PA dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dr.SUFIDA,Sp.PA dibebani biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah) ; 3.
    Menyatakan Terdakwa dr.SUFIDA,Sp.PA tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp, 1000, ( seribu rupiah)4.
    Menyatakan Terdakwa dr.SUFIDA,Sp.PA tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari ; 3.
Register : 21-12-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1373/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 24 April 2024 — ETTY HARY KUSUMASTUTI, Sp.PA
Turut Tergugat:
DADANG KOESBOEDIWITJAKSONO, SH.
2813
  • ETTY HARY KUSUMASTUTI, Sp.PA
    Turut Tergugat:
    DADANG KOESBOEDIWITJAKSONO, SH.
Register : 14-04-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 024/G/2015/PTUN.Smg.
Tanggal 22 Oktober 2015 — SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA (K) dh. LAUW DJOE HIEN
9094
  • SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA (K) dh. LAUW DJOE HIEN
Register : 26-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA (K) dh. LAUW DJOE HIEN VS PT. KERATA API INDONESIA (PERSERO);
7861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA (K) dh. LAUW DJOE HIEN VS PT. KERATA API INDONESIA (PERSERO);
    SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA (K) d.h. LAUWDJOE HIEN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Anjasmoro, Nomor 50, Kota Surabaya, Jawa Timur,Pensiunan PNS;Selanjutnya memberi kuasa kepada:PIETER TALAWAY, S.H., C.N., M.B.A.;SAIFUL FACHRUDIN, S.H., M.H.;BUDI HERLAMBANG, S.H., M.H.;M. CHURNIAWAN, S.H.;WINSTON RAYMOND PATTY, S.H.;DONA AKSANORA TIMISELA, S.H.;RONALD NOVANTO TALAWAY, S.H.;JHONY LOPPIES, S.H.;THERESIA HALIM, S.H.;a a a onHalaman 1 dari 34 halaman.
    Soegiarto Soehardjo, Sp.PA (K) d.h. LauwDjoe Hien;Bahwa Hakim sudah salah dalam mengambil keputusan yang menyatakanbahwa batal atau membatalkan Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora)berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1533 Desa Cepu, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, Provinsi Jawa Tengah yang diterbitkan pada tanggal 14Halaman 27 dari 34 halaman. Putusan Nomor 381 K/TUN/2016September 1992.
    UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN BLORA dan Pemohon Kasasi Il: dr.SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA
    Putusan Nomor 381 K/TUN/2016Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor51 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA dan Pemohon Kasasi II: dr.SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA (K) d.h.
Register : 30-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 165/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
RAMLAN RADJA TAHIR Bin AHMAD RADJA TAHIR
444382
  • Hengky Hartono, Sp.PA selaku dokter yangberwenang memeriksa sampel jaringan/sel untuk menentukan dianogsapenyakit tumor/penyakit dengan terlebih dahulu Terdakwa mempotokop!
    Hengky Hartono, Sp.PA terkait surat hasil pemeriksaan patologi / sitologinomor : HK.18.8971 atas nama pasien sdr. ANDI lalu saksi dr. HengkyHartono, Sp.PA menyatakan jika tidak pernah menerbitkan surat hasilpemeriksaan patologi / sitologi nomor : HK.18.8971 atas nama pasien sdr.ANDI dan yang benar dikeluarkan oleh saksi dr.
    Hengky Hartono, Sp.PA terkait surat hasil pemeriksaan patologi / sitologinomor : HK.18.8971 atas nama pasien sdr. ANDI lalu saksi dr. HengkyHartono, Sp.PA menyatakan jika tidak pernan menerbitkan surat hasilpemeriksaan patologi / sitologi nomor : HK.18.8971 atas nama pasien sdr.ANDI dan yang benar dikeluarkan oleh saksi dr.
Register : 02-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 48 /B/2016/PT.TUN-SBY
Tanggal 15 Maret 2016 — SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA (K) dh. LAUW DJOE HIEN vs PT. KERETA API INDONESIA (Persero)
3855
  • SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA (K) dh. LAUW DJOE HIEN vs PT. KERETA API INDONESIA (Persero)
    SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA (K) dh.LAUW DJOE HIEN :INGONES Ia. 5 sxeeesennennsscnmneensrinsscmmmnnnenssieninnnnenKewarganegaraanPensiunan PNS. ; "PekerjaanAlamat ; JI. Anjasmoro Nomor 50 kota Surabaya, JawaTNR mmm mtn eer nce acmeBerdasarkan surat kuasa tanggal 11 Mei 2015 memberi kuasa kepada :1. Drs. ASNAN ASHARI, SH.MH ""2. SLAMET UNTUNG, SH 0003. ISWANTO, SH, 2220 n nce n ence ncn nn nen c econ cnc nc ncencnce4. DEDY S MULYONO, SH 2 200020 2025. BUDI TJAHJONO, SH 2 220022 2oenenc nsec none6.
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 135/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
dr. Theresia Fifi Judikristiani, Sp., PA.
316
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon Dr THERESIA FIFI JUIKRISTIANI, Sp.PA adalah ibu kandung dan sekaligus wali pengurus dari anak yang belum dewasa bernama AGATHA MAHLIGAIAYU NOFIANTARI, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 10 November 2006.
  • Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon Dr THERESIA FIFI JUDIKRISTIANI, Sp.PA orang tua (ibu) kandung selaku wali sekaligus mewakili perbuatan hukum terhadap anak Pemohon yang bernama AGATHA MAHLIGAI AYU NOFIANTARI, anak sah dari perkawinan Pemohon dengan Dr NOVA TRISULISTYO (almarhum)
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 08-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 134/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 8 Mei 2013 — DADE MUSTOFA EFENDI bin SOLIHIN
6613
  • HERBERT LINDA,Sp.PA, DVI, Hyperkes, dokter pada RSUD Gunungjati.
    HERBERTLINDA, Sp.PA, DVI, Hyperkes, dokter pada RSUD Gunungjati.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Tunggal, yakni Terdakwa didakwa melakukan perbuatan yangmelanggar Pasal 310 ayat (4) UU No.22 tahun 2009 oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan
    HERBERT LINDA, Sp.PA, DVI, Hyperkes, dokter padaRSUD Gunungjati ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ad.2. yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas telah terpenuhi dan terbukti ada pada terdakwa ;Ad.3.
    HERBERT LINDA,Sp.PA, DVI, Hyperkes, dokter pada RSUD Gunungjati yang disebabkan kealpaan ataukelalaian terdakwa saat mengendarai kendaraan Toyota RUSH dengan Nomor Polisi AB1096 FB ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti dan surat bukti yang dihadirkandipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013, sekira Pukul 20.45 WIB,yang bertempat di Jalan Raya jurusan Losari menuju arah Cirebon yang terletak
    HERBERT LINDA, Sp.PA, DVI, Hyperkes, dokter padaRSUD Gunungjati ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ad.3.Mengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi dan terbukti ada padaterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsur yang terkandung dalamPasal Pasal 310 ayat (4) UU No.22 tahun 2009 sebagaimana dimaksud dalam DakwaanTunggal tersebut dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terbukti di persidangandilakukan oleh Terdakwa sebagaimana diuraikan
Register : 07-11-2013 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 514/Pdt.G/2013/PN.Bdg
Tanggal 28 Agustus 2014 — Mohamad Suryahadi, SH lawan Rumah Sakit Santo Borromeus CS
360178
  • SYAHRIL ISMAIL, Sp.PA ; beralamat di Jalan IrH.JuandaNomor : 100 Kota Bandung ; Selanjutnya disebut sebagaibee eee eee ee eect sees essa ease eee eeeeteateeseegeeeeeeetenees TERGUGAT IV ;5. Dr. H. SYARIEF HIDAYAT ENTUM , Sp.PA (K) ; beralamat diJalan IrHJjJuanda Nomor : 100 Kota Bandung ; SelanjutnyaCGisebut SEDAGAL ..........cccce cece ee eeeeeeeeeneeeeeeeeeee es TERGUGAT V;6. Dr.
    SYAHRIR ISMAIL,Sp.PA (Tergugat IV).Selanjutnya Tergugat III mengkonsultasikan kembali ke TergugatIl untuk pemberian terapi ;Bahwa kemudian pada tanggal 8 Januari 2011 Alm.M.Gumilar(anak Penggugat) datang kepada dr. G.F.
    SYAHRIR ISMAIL,Sp.PA(K)(TERGUGAT IV) adalah Lymphadenitis Tuberculosa , dan tidaktampak tanda ganas kemudian Alm.M.Gumilar dikonsulkankembali kepada dr. MUKTA PRAWATA,Sp.PD (Tergugat Il) ,sehingga apa yang dilakukan oleh dr. ARTHUR H.L. TOBING, Sp.B.(Tergugat Ill) adalah telah tepat dan benar ;9.
    Sp.PA (Tergugat V)adalah dokter Spesialis Patologi Anatomi , dan benar TergugatV menjabat sebagai Kepala Sub Bagian Patologi Laboratoriumpada Rumah Sakit Santo Borromeus (Tergugat ) sesuaidengan Surat Keputusan Nomor : 060/SKPPJ/IX/1998, TentangPengangkatan dr.SYARIEF HIDAYAT ENTUM . Sp.PA sebagaiKepala Sub Bagian Patologi Laboratorium pada Rumah SakitSanto Borromeus , tertanggal 21 September 1998 ;4.
    SyahrilISIMAII,SP.PA., , ....cccccecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeaeaeeeaees bertanda T.45 ;6. Surat penyampaian keputusan MKDKI Nomor : 471/U/MKDKI/1/2014 , tertanggal 25 Maret 2014 kepada Dr. Syarief HidayatENtum,Sp.PA , ....cccceseceeeeeeeeeeeeeeeeeaenees bertanda T.5 6;7.
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN Mre
Tanggal 7 Juni 2016 — Nama lengkap : AHMAD AKBAR BIN ZAINUDIN; Tempat lahir : Palembang; Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 04 Juni 1984; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Motik No 547 Saringan Selatan Kelurahan Pasar Tanjung Enim Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Dagang;
2614
  • Elda Rusnita, Sp.PA, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Methampethamina : Positif (+).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 WAHYUDI DWI SAPUTRA BIN SAGITARIUS, dibawah
    Elda Rusnita, Sp.PA, menyatakan bahwa barang buktiPositif (+) mengandung metamphetamina;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif keduasebagaimana
    Elda Rusnita, Sp.PA, menyatakan bahwa barang bukti Positif(+) mengandung metamphetamina;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang didukungoleh bukti surat berupa pemeriksaan dari RSUD DR.H.M RABAIN Muara Enimtersebut tidak dibantah dan dibenarkan oleh terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa membenarkan telah ditangkappolisi pada hari jumat tanggal 4 Desember 2015 sekira pukul 22.00 WIB di depanAlfamart Jalan Lintas Sumatera Desa Keban Agung Kec.
Register : 05-09-2021 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 222/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 3 Oktober 2022 — SP.PA Tergugat : JAYA ARIANTO SAMUEL REVOLINO, ST, Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
1030
  • SP.PATergugat :JAYA ARIANTO SAMUEL REVOLINO, ST,Turut Tergugat :KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
Putus : 19-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 391/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 19 Februari 2014 — SUPARDI SIKUMBANG;
338
  • Syahruddin Saragih, Sp.PA yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap sampel urine milik terdakwaSupardi Sikumbang adalah benar mengandung Metamfetamina;Surat dari Laboratorium Klinik Rani tanggal 29 Juli 2013 No.13078506 atas nama Catur Juli Syahputra yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.
    Syahruddin Saragih, Sp.PA yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap sampel urine milik terdakwaCatur Juli Syahputra adalah benar mengandung Metamfetamina;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan daripara Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:PARDI SIKUMBANG:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 20.00 WIB,Terdakwa datang ke rumah Terdakwa Catur Juli Syahputra yang terletakdi Jl.
    Syahruddin Saragih, Sp.PA yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap sampel urine milikterdakwa Supardi Sikumbang adalah benar mengandungMetamfetamina; Surat dari Laboratorium Klinik Rani tanggal 29 Juli 2013 No.13078506 atas nama Catur Juli Syahputra yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.
    Syahruddin Saragih, Sp.PA yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap sampel urine milik terdakwaCatur Juli Syahputra adalah benar mengandung Metamfetamina;e Bahwa para terdakwa tidak ada izin untuk memperoleh maupunmenggunakan shabushabu tersebut;e Bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, para Terdakwabukanlah target operasi pihak kepolisian dalam peredaran gelapNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagaimana tersebut diatas, selanjutnya MajelisHakim
    Syahruddin Saragih, Sp.PA yang telah melakukanpemeriksaan terhadap sampel urine milik terdakwa Supardi Sikumbang adalahbenar mengandung Metamfetamina dan Surat dari Laboratorium Klinik Ranitanggal 29 Juli 2013 No. 13078506 atas nama Catur Juli Syahputra yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.
Register : 30-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4346/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Zulkarnain Musa SP.PA) terhadap Penggugat (Yolanda Loisa Sarah binti Salam).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Putus : 23-03-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pid/2011
Tanggal 23 Maret 2011 — RATAM bin SUJATMA
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pardjaman Tojo, dr, Sp.PA, Sp.F,SH.
Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Nana Misna bin Ratam, dk
4213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sp.PA, Sp.F,SH.Dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikutHal. 5 dari 26 hal. Put.
    Pardjaman Tojo, dr, Sp.PA, Sp.F, SH.Hal. 12 dari 26 hal. Put.
    Pardjaman Tojo, dr, Sp.PA, Sp.F, SH.dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikutTelah dilakukan pemeriksaan luar dan dalam terhadapmayat tersebut di atas, yang kematiannya disebabkan olehkarena benturan keras benda tajam pada kepala yangmenyebabkan robek kulit kepala disertai pendarahan, dankekerasan benda tumpul pada kepala yang menyebabkan retaktulang basal tengkorak disertai resapan darah disekitarnya,benturan keras benda tumpul pada leher yang menyebabkanresapan darah pada otot leher disertai
    Pardjaman Tojo, dr, Sp.PA, Sp.F, SH.Hal. 19 dari 26 hal. Put.
    Pardjaman Tojo, dr, Sp.PA,Sp.F, SH.