Barang bukti pada poin 4 dan 5 adalah Milik inventaris Paban IV/Spersad sehingga dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Spersad.6) 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy Note 5, warna gold, sim card Simpati Nomor 081290930293NO, Nomor Imei 353604070573326 dan 353665070573323 dan charge warna putih.

Paban Ill/Binkar Spersad tidak pernahdiperiksa sebagai Saksi dalm perkara Aquosehingga pengadilan tidak dapat menyimulkansendiri mengenai tugas dan kewenangan PabanIII/Binkar.Bahwa Oditur Militer Tinggi telah menyimpulkanTerdakwa mengambil alih tugas dan kewenanganPaban Ill/Binkar Spersad sebagaimana diuraikandalam Tuntutannya halaman 24. Sejak awalpenyidikan di Puspomad sampai pemeriksaandimuka persidangan Paban III/Binkar Spersad tidakpernah dihadirkan oleh Oditur Militer Tinggi sebagaiSaksi.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 Mayor InfNaryanto sejak tahun 2010 saat Terdakwa menjabatsebagai Pabandya Jabkat di Paban IIl/Binkar Spersad,sedangkan Saksi2 Mayor Inf Naryanto sebagai Danki diYonif 203/AK.5.

DarmawanPrasojo tanpa sepengetahuan Aspers Kasad ataupunKasad, dan seharusnya Terdakwa sepengetahuan dariPaban IlIl/Binkar Spersad dan seijin Aspers Kasad danKasad.19.

Putusan No 24K/PMTII/AD/V/2018menyimulkan sendiri mengenai tugas dan kewenanganPaban III/Binkar.Bahwa Oditur Militer Tinggi telah menyimpulkanTerdakwa mengambil alih tugas dan kewenangan PabanIll/Binkar Spersad sebagaimana diuraikan dalamTuntutannya halaman 24. Sejak awal penyidikan diPuspomad sampai pemeriksaan dimuka persidanganPaban Ill/Binkar Spersad tidak pernah dihadirkan olehOditur Militer Tinggi sebagai Saksi.

Bahwa Terdakwa Terdakwa meminta kepada Saksi2 Mayor Naryanto untuk membuat namanama Pangdamdi Website, walaupun di Spersad ada data personelnamun yang ada di kantor Saksi Mayor Inf Naryantolengkap dan dijawab siap dan sementara menurutTerdakwa data itu tidak boleh keluar Spersad.2. Bahwa Terdakwa menelpon Saksi2 Mayor InfNaryanto untuk mencarikan namanama PangdamHalaman 52 dari 61 hal.

Nama, NRP dan tanda tangan pejabat Paban III/BinkarSpersad salah, yang dalam Bratel tersebut tertulis Kolonel InfSuciyanto NRP 32588, Padahal sebenarnya saat itu yangmenjabat Paban Ill/Binkar Spersad adalah Kolonel InfSubiyanto NRP 32290 dan tanda tanganya berbeda.b.

Dalam pengiriman faximile ke Spersdam IX/Udayana diujung kiri kertas tidak ada kode pengirim surat tersebut.Karena adanya kejanggalan tersebut selanjutnya Saksi 4 mengecekke Binkar Spersad dengan cara menelepon Kapten Caj LarasWirayuda Kaur Jab Pa/Ba/Ta Spaban Ill/Binkar Spersad danmendapat penjelasan bahwa Binkar Spersad tidak pernah mengirimBerita Telepon dimaksud ke Binkar Spersdam IX/Udayana.6.

Binkar Spersad adalah Kolonel InfSubiyanto NRP 32290 dan tanda tanganya berbeda.b. Dalam pengiriman faximile ke Spersdam IX/Udayana diujung kiri kertas tidak ada kode pengirim surat tersebut.3. Bahwa atas kejanggalankejanggalan tersebut kemudian Saksimelakukan pengecekan ke Binkar Spersad dengan menghubungiKapten Caj Laras Wirayuda yang menjabat Kaur Jab Pa/Ba/TaSpaban Ill/Binkar Spersad, lalu didapat informasi kalau BinkarSpersad tidak pernah mengirim Bratel ke Spersdam IX/Udayana.4.

Binkar Spersad adalah Kolonel InfSubiyanto NRP 32290 dan tanda tanganya berbeda.b.

Dalam pengiriman faximile ke Spersdam IX/Udayana diujung kiri kertas tidak ada kode pengirim surat tersebut.10.Bahwa benar Karena adanya kejanggalan tersebutselanjutnya Saksi 4 mengecek ke Binkar Spersad dengancara menelepon Kapten Caj Laras Wirayuda Kaur Jab Pa/Ba/Ta Spaban Ill/Binkar Spersad dan mendapat penjelasanbahwa Binkar Spersad tidak pernah mengirim Berita Telepondimaksud ke Binkar Spersdam X/Udayana.11.Bahwa benar tujuan Terdakwa membuat dan mengirimBratel melalui Fax tersebut ke Spersdam

Foto Berita Telepontersebut bertuliskan berupa Berita Telepon dari PabanlVBinkar Spersad yang ditujukan antara lain kepadaAspers Kasdam IX/Udayana yang isisnya agar kepadatersebut alamat tujuan memberikan tanggapan/persetujuanpengarahan jabatan Bintara dan Tamtama dari dankejajaran masingmasing atas nama yang ditulis dalamBerita Telepon tersebut yang salah seorang adalah namaTerdakwa pada nomor urut 2 dengan tulisan Sertu RendraPrasetiyo Indrasto NRP 21070474880985 Ba SintelKodam IX/Udayana sebagai

Nama, NRP dan tanda tangan pejabat PabanlVBinkar Spersad salah, yang dalam Bratel tersebuttertulis Kolonel Inf Suciyanto NRP 32588, Padahalsebenarnya saat itu yang menjabat Paban Ill/BinkarSpersad adalah Kolonel Inf Subiyanto NRP 32290dan tanda tanganya berbeda.b.

Dalam pengiriman faximile ke Spersdam X/Udayanadi ujung kiri kertas tidak ada kode pengirim surattersebut.Karena adanya kejanggalan tersebut selanjutnya Saksi 4mengecek ke Binkar Spersad dengan cara meneleponKapten Caj Laras Wirayuda Kaur Jab Pa/Ba/Ta SpabanIIVBinkar Spersad dan mendapat penjelasan bahwa BinkarSpersad tidak pernah mengirim Berita Telepon dimaksudke Binkar Spersdam X/Udayana.Bahwa tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebutmenurut Terdakwa adalah agar dibaca di bagianSpersdam IX/

Foto Berita Telepon tersebut bertuliskanberupa Berita Telepon dari Paban Il/Binkar Spersad yang ditujukanantara lain kepada Aspers Kasdam IX/Udayana yang isinya agarkepada tersebut alamat tujuan memberikan tanggapan/persetujuanpengarahan jabatan Bintara dan Tamtama dari dan kejajaran masingmasing atas nama yang ditulis dalam Berita Telepon tersebut yangsalah seorang adalah nama Terdakwa pada nomor urut 2 dengantulisan Sertu Rendra Prasetiyo Indrasto NRP 21070474880985 BaSintel Kodam xX/Udayana sebagai

selanjutnya Saksi4 mengecekke Binkar Spersad dengan cara menelepon Kapten Caj LarasWirayuda Kaur jab Pa/Ba/Ta Spaban Il/Binkar Spersad danMenimbang8mendapat penjelasan bahwa Binkar Spersad tidak pernah mengirimBerita Telepon dimaksud ke Binkar Spersdam IX/Udayana.Bahwa tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut menurutTerdakwa adalah agar dibaca di bagian Spersdam IX/Udayanansehingga ada tindak lanjut tentang apakah Terdakwa dipindahkan keBais TNI atau tidak.

Bahwa Saksi bersama Mayor InfAyi Lesmana, Serda Arif Setyodan Serda Anton anggota seldikDikbangum Spersad berangkat keAutrium Senen lantai 5. untukmenemui orang tersebut.. Bahwa setelah tiba di AtriumSenen Saksi bersama Serda ArifSetyo dan Serda Anton = anggotaSeldik Dikbangum Spersadmenunggu di parkiran Basementlantai 5 sedangkan Mayor Inf AyiLesmana langsung menemui orangtersebut..

Bahwa benar terjadi kesepakatan untukmelakukan penangkapan terhadap Terdakwaantara Saksi Mayor Inf Ayi Lesmana dengan21Kapten Cba Dick Panji selanjutnya Saksi MayorInf Ayi Lesmana mengatakan kepada Kapten CbaDick Panji agar Saksi Mayor Inf Ayi Lesmanamelakukan penangkapan dengan dasar bahwaperbuatan Terdakwas berupa pernyataanpernyataan yang tidak benar menyangkut PabandIll Binkar Spersad..

Bahwa benar dalam pertemuan Terdakwa denganSaksi Kapten Cba Sasongko, Terdakwa mengakukalau dirinya adalah orang kepercayaan AspersKASAD, PabandII Binkar yang berdinas diBinkar Spersad dan dapat membantu tentara dalampenempatan jabatan, mutasi dan mengurus sekolahSelapa dan sekolah keluar negeri seperti keAmerika, Inggris, Australia, Korea yang pentingkadonya (uang) ke PabandII! Binkar cocok..

Bahwa benar selanjutnya pernyataan Terdakwakepada Saksi Kapten Cba Tito Simanjuntak samadengan pengakuannya kepada Saksi Kapten ChaSasongko yakni dirinya Terdakwa adalah orangkepercayaan Aspers KASAD, Paband II yangberdinas di Binkar Spersad dan dapat membantutentara dalam penempatan jabatan, mutasi danmengurus sekolah Selapa dan sekolah keluarnegeri seperti ke Amerika, Ingris, Australia,Korea yang penting kadonya (uang) ke Paband IIIcocok hingga Terdakwa memberikan nomor hpnya081264061355 kepada

Bahwa benar dalam pertemuan Terdakwa denganSaksi Kapten Cba Sasongko, Terdakwa mengakukalau dirinya adalah orang kepercayaan AspersKASAD, Paband II Binkar yang berdinas diBinkar Spersad dan dapat membantu tentara dalampenempatan jabatan, mutasi dan mengurus sekolahSelapa dan sekolah keluar negeri seperti keAmerika, Inggris, Australia, Korea yang pentingkadonya (uang) ke PabandII Binkar cocok..

Bahwa SaksiIV Tito Simanjuntak tidak begitu percaya akan katakataTerdakwa bahwa Terdakwa adalah orang kepercayaan Paban danAspers Kasad sehingga bisa membantu untuk penempatan jabatan danmeluluskan bagi yang ingin sekolah/pendidikan, maka Kapten TitoSimanjuntak menghubungi temannya di Spersad yaitu Saksi Mayor InfAyi Lesmana dan Mayor Inf Ayi Lesmana mengatakan kepada KaptenTito Simanjuntak bahwa di Binkar/Spersad tidak ada personil yangbernama Serka Ali Nonci, selanjutnya Saksi Mayor Inf Ayi Lesmanamembuat

, Saksi4menjawab Siap tidak, lalu Saksi bertanya "Darimanakamu mendapatkan kartu Kesegaran Jasmani lalumengirimkannya ke Spersad", lalu Saksi4 menjawab"Siap, dari anggota Otmil atas nama Sertu Mardani(Terdakwa)".Hal 14 dari 86 hal. Putusan Nomor 21K / PM.I01/ AD / II / 201811. Bahwa setelah Saksi mendengar jawaban Saksi412.13.14.15tersebut, lalu.

KJ/248/V/2017 atas nama Saksi4 (yang asli),berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa yangtelah disampaikan dipersidangan benar apabila Saksi4pernah mengikuti Kesegaran Jasmani untuk UKP 1102017 pada tanggal 31 Mei 2017 sebelum adanyaperintah dari Spersad untuk mengikuti KesegaranJasmani ulang pada tanggal 10 dan 11 Agustus 2017.Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat suratsurattersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti surat dalamperkara ini.Hal 38 dari 86 hal.

Bahwa benar Saksi1 pada hari Minggu tanggal 10September 2017 sekira pukul 15.23 WIB dihubungi olehKapten Inf Kukuh Prakoso (Pabanda Kat SpbandIIl/Binkar Spersad) untuk =menanyakan danmengklasifikasi kartu Kesegaran Jasmani (KJ) yangdikeluarkan oleh Jasdam IM sebagai persyaratan UKP1102017 untuk Saksi4.19. Bahwa benar selanjutnya Saksi1 dikirimi foto KartuKesegaran Jasmani (KJ) atas nama Saksi4 melaluiaplikasi sosial media Whatsapp (WA) oleh Pabanda KatSpband IIl/Binkar Spersad.20.

KesegaranJasmani lalu mengirimkannya ke Spersad", lalu Saksi4menjawab "Siap, dari anggota Otmil atas nama SertuHal 67 dari 86 hal.

, Terdakwa jawab Siapsudah jadi Pak, Saksi4 berkata Ya terima kasihbanyak Mar, Terdakwa menjawab Siap Pak.Bahwa benar Saksi1 pada hari Minggu tanggal 10September 2017 sekira pukul 15.23 WIB dihubungi olehKapten Inf Kukuh Prakoso (Pabanda Kat SpbandIll/Binkar Spersad) untuk =menanyakan danmengklasifikasi kartu Kesegaran Jasmani (KJ) yangdikeluarkan oleh Jasdam IM sebagai persyaratan UKP1102017 untuk Saksi4.Bahwa benar selanjutnya Saksi1 dikirimi foto KartuHal 76 dari 86 hal.

Bahwa Terdakwa Pelda Jawaldi menjadi Prajurit TNI AD melalui Secaba PK2 Tahun 1995 di Kodam Ill Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Jurhub Tahun 1995 di Pusdik Hub IIISlw, setelah lulus ditugaskan di Disinfolahtad, tahun 2003 ditugaskan kekesatuan Spersad Mabesad, kemudian tahun 2006 ditugaskan ke DenmaHal. 3 dari 25 hal.

Putusan Nomor 314 K/MIL/20162 Tahun 1995 di Kodam Ill Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Jurhub Tahun 1995 di Pusdik Hub IIISlw, setelah lulus ditugaskan di Disinfolahtad, tahun 2003 ditugaskan kekesatuan Spersad Mabesad, kemudian tahun 2006 ditugaskan ke DenmaMabesad sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Pelda NRP. 21950288531074;. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa Terdakwa Pelda Jawaldi menjadi Prajurit TNI AD melalui Secaba PK2 Tahun 1995 di Kodam Ill Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Jurhub Tahun 1995 di Pusdik Hub IIISlw, setelah lulus ditugaskan di Disinfolahtad, tahun 2003 ditugaskan kekesatuan Spersad Mabesad, kemudian tahun 2006 ditugaskan ke DenmaMabesad sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Pelda NRP. 21950288531074;b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikanSecaba PK tahun 2009 di Rindam VII/Wrb, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda,dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Polisi Militer di Pusdikpom Cimahi, pada awaltahun 2009 ditugaskan di Denma Mabesad kemudian ditugaskan pada bulan Juni 2009ditugaskan di Spersad sebagai pengemudi Paban1/Spers Kolonel Infantri Hasan Solehhingga pada saat melakukan perbuatan ini dan pada bulan Januari 2012dipindahtugaskan ke Pomdam VII/Wrb dan

menandatangani terlebin dahulu surat izin ceraisebelum dibawa kepada Panglima Kodam IM;e Panglima Kodam IM selanjutnya membuat pengajuan kepada KASAD;e Sebelum Panglima Kodam membuat Pengajuan kepada KASAD terlebihdahulu pasangan suami istri wajid menghadap Aspers Kasdam IM danPangdam IM ;e Setelah selesai menghadap Aspers Kasdam Im dan Pangdam IM, kemudianPasangan Suamiistri melengkapi persyaratan yang telah disediakan untukdapat diajukan ke DISBINTALAD (SPPPA TNI AD) kemudian menghadapPABAN IV/BINWATPERS SPERSAD

Setelah selesai menghadap Aspers Kasdam IM dan Pangdam IM, kemudianPasangan Suamiistri melengkapi persyaratan yang telah disediakan untukdapat diajukan ke DISBINTALAD (SPPPA TNI AD) kemudian menghadapPABAN IV/BINWATPERS SPERSAD, ASPERS KASAD dan KASAD secaralangsung tanpa terkecuali ;5.

Bahwa Terdakwa Pelda Jawaldi menjadi Prajurit TNI AD melalui Secaba PK 2 Tahun 1995 diKodam III Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan JurhubTahun 1995 di Pusdik Hub III Slw, setelah lulus ditugaskan di Disinfolahtad, tahun 2003 ditugaskan kekesatuan Spersad Mabesad kemudian tahun 2006 ditugaskan ke Denma Mabesad sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pelda NRP 21950288531074.Hal 4 dari 53 hal PUT/300K/PM II08/AD/X1I

Bahwa Terdakwa Pelda Jawaldi menjadi Prajurit TNI AD melalui Secaba PK 2 Tahun 1995 diKodam III Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan JurhubTahun 1995 di Pusdik Hub III Slw, setelah lulus ditugaskan di Disinfolahtad, tahun 2003 ditugaskan kekesatuan Spersad Mabesad kemudian tahun 2006 ditugaskan ke Denma Mabesad sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pelda NRP 21950288531074.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1995 melalui Secaba PK 2 diKodam III/Siliwangi, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan dengan pendidikan kejuruanJurhub di Pusdik Hub IlI/Siliwangi, setelah lulus ditugaskan di Disinfolahtad, tahun 2003 ditugaskan kekesatuan Spersad Mabesad, kemudian tahun 2006 ditugaskan ke Denma Mabesad sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pelda NRP 21950288531074 dan hinggasaat ini masih berdinas aktif dengan

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1995 melalui Secaba PK 2 diKodam III/Siliwangi, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan dengan pendidikan kejuruanJurhub di Pusdik Hub III/Siliwangi, setelah lulus ditugaskan di Disinfolahtad, tahun 2003 ditugaskan kekesatuan Spersad Mabesad, kemudian tahun 2006 ditugaskan ke Denma Mabesad sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pelda NRP 21950288531074 dan hinggasaat ini masih berdinas aktif

Barang bukti pada poin 4) dan 5) adalah Milik inventaris Paban IV/Spersad sehingga dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Spersad.6) 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy Note 5, warna gold, sim card Simpati Nomor 081290930293NO, Nomor Imei 353604070573326 dan 353665070573323 dan charge warna putih.

Calon yang terpilih dikirim ke PabandyaDiaga Spersad dan Aspers Kasdam VI/Mlwi. Calon diserahkan kepada panitia pusatBalikpapan.Bahwa namanama yang dirubah oleh Terdakwa2 atas perintah Saksi6 dan Saksi1 sebagaiberikut :a. Atas perintah Saksi6 sebagai berikut :Rizal HisbulohBangkit AkbarM. Rahma DeniPrimus SitumorangSulaiman SimanullangCe 6b. Atas perintah Saksi1 sebagai berikut :Mahdiono AnamAri ArdiasyahM. SuwandiLa Ode KaharlinWahdi SuciptoMuhamad lbnu UmarMuhamad Agus Nur RizalM.

Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 9Nopember 2018 sekira pukul 10.00 WitaTerdakwa2 menyerahkan nominatif hasilkeputusan sidang parade Secata PK TNI AD Gel.Il TA 2018 Sub Panda Banjarmasin Korem101/Ant yang telah dirubah kepada Saksi4 untukdiparaf kemudian pada sekira pukul 17.30 Witadaftar nominatif hasil keputusan sidang paradetersebut dicocokan nomor dan nama calonpeserta setelah cocok selanjutnya dikirim olehTerdakwa3 secara online ke Spersad danSpersdan VI/Mlw.Atas keterangan Saksi tersebut,

Ill TA 2018 diadakan penandatanganFakta Integritas yang disaksikan oleh Kolonel ArmSyaiful Rahman, S.sos (Danrem 101/Antasari)sebagai Ketua Sub Panda Korem 101/Antasari,adapun isi dari PAKTA INTEGRITAS Sesuaidengan visi SPERSAD YANG PROFESIONAL,TRANSPARAN, JUJUR DAN ADIL SERTAAKUNTABEL DILANDASI DENGAN MORALYANG BAIK DALAM PEMBINAAN PERSONELTNI AD, menyatakan sebagai berikut:a.

Putusan Nomor 33K/PM.106/AD/X/201918.19.20.perubahan tersebut kepada Ketua SubpandaBanjarmasin (Danrem 101/Ant), namun pada saatitu Terdakwa menyerahkan sebanyak 3 (tiga)rangkap untuk ditanda tangani oleh KetuaSubpanda Banjarmasin (Danrem 101/Antasari)serta mengirimkan Data Pokok yang sudahdirubah ke Ajendam VI/Mlw melalui emailkemudian menyerahkan data tersebut kepadaTerdakwa3 untuk dikirim ke Spersad melalui viaOnline tetapi Terdakwa tidak menyampaikankepada Terdakwa3 jika data tersebut sudahdirubah

Menjabat sebagai Dan YonArmed 10/Kostrad yang ditugaskan sebagai KomandanSatuan Setingkat Batalyon (Dan SSY) PasukanPenindak Rusuh Massal (PPRM) Armed 10/Kostrad.Sekarang Terdakwa menjabat sebagai PabandyaI/Mindik Spaban II/Bindik Spersad Mabesad denganpangkat Letkol Art NRP. 30078.2.

Art dilanjutkan Sussarcab Armed.Kemudian Terdakwa mengalami beberapa kalipenugasan dan kenaikan pangkat, pada saatkejadian yang menjadi perkara ini Terdakwaberpangkat Mayor Art. menjabat sebagai Dan YonArmed 10/Kostrad yang ditugaskan sebagai KomandanSatuan Setingkat Batalyon (Dan SSY) PasukanPenindak Rusuh Massal (PPRM) Armed 10/Kostrad.Sekarang Terdakwa menjabat sebagai PabandyaI/Mindik Spaban II/Bindik Spersad Mabesad denganpangkat Letkol Art NRP. 30078.102.

Bahwa selaku Batijab Binkar Spersdam IM, Terdakwabertugas membantu Pabandya Binkar Spersdam IM dalambidang jabatan personil di Kodam IM, yaitu antaralain membuat surat surat tentang jabatan yang sudahdi konsep oleh Pabandya Binkar untuk diajukan keAspers Kodam IM, dan membuat Surat Perintah yangsudah terealisasi dari Spersad.3. Bahwa ketika Terdakwa menjabat' Batijab BinkarSpersdam IM sejak tahun 2002 sampai dengan tahun 2008tidak ada orang yang meminta tolong dan memberihadiah kepada Terdakwa.

Bahwa benar selaku Batijab Binkar Spersdam IM,Terdakwa bertugas membantu Pabandya Binkar SpersdamIM dalam bidang jabatan personil di Kodam IM, yaituantara lain membuat surat surat tentang jabatan yangsudah di konsep oleh Pabandya Binkar untuk diajukanke Aspers Kasdam IM, dan membuat Surat Perintah yangsudah terealisasi dari Spersad.3.

bukti Sprintertanggal 28 Desember 2005 serta TMT jabatan 28Desember 2005 tetapi Terdakwa juga tidak bisa memberipenjelasan kapan sebenarnya Terdakwa melakukanpernikahan terkait hari, tanggal, dan bulan ditahun 2004sedangkan para Saksi jelas dan lengkap mengetahui kapanpernikahan tersebut terjadi.Dalam hal ini Majelis berpendapat bukti Sprin yang TerdakwaSampaikan kepada Majelis Hakim adalah hanya merupakansurat biasa yang diajukan oleh Kasdam III/SLW kepada Kasadatas permintaan Paban Ill/Binkar Spersad

Bahwa dukungan bekal Asren untuk kegiatan keJakarta (Mabesad) diambil dari dana hibah Provinsi itudapat dibenarkan, karena sudah dilaporkan dandiijinkan Mayjen TNI Sunindyo yang waktu itu menjabatPangdam IV/Dip, bahkan petunjuk beliau kalau sempatdatang ke Staf Il/Binkar Spersad dalam rangkamembantu memberikan insentif.62.

., mulai dari sejak dilantik menjadi Perwira Korp Arhanud menyimpulkan yang bersangkutan sebelumnya belum pemah terlibat pelanggaran hukum dan menunjukkan etos keja yang baik dengan gambaran sebagai berikut:1) Yang bersangkutan mengawali dinas di Yonarhanudri-3 Dam Ill/Slw mulai dari jabatan Danton, Pasi 2/Ops, Kasi 1/Intel, Kasi 4/Log dan Danrai.2) Setelah Diklapa II Yang bersangkutan berdinas di Pusdikarhanud sebagai Gumil Gol IV, Pabanda Kompers Spaban I/ Ren Spersad dan atas potensi dan kinerjanya