Ditemukan 5 data
14 — 4
Riskawati, umur 09tahun, dan Srinaya, umur 06 tahun;;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untuk pengurusankelengkapan administrasi Kepedudukan dan akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan tersebutberkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Primair :1.
Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yang keberatanbaik oleh masyarakat umum maupun pemerintah;" Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai ;=" Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai empat orang anak, bernama Indi,Intan, Riskawati, dan Srinaya;=" Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukunikah;" Bahwa setahu saksi kKepentingan Pemohon dan Pemohon
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Cherlin Royana bin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ai Srinaya Sukmasari binti Ojo) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
13 — 5
Srinaya, perempuan umur 18 tahun ;2.
58 — 21
li>Menyatakan perkawinan antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 22 Juli 2016 di Jembrana di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Mangku I Ketut Natra, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5101-KW-20092016-0002 tertanggal 21 September 2016, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama Ni Luh Putu Gracia Srinaya
66 — 27
Bahwa orang yang saksi ajak bekerja di tanah sengketa tersebut adalahPutu Kakul, Campleg, Male, Yoga, dan Dewa Putu Mester ;Bahwa saksi bekerja menggarap tanah tersebut dengan digaji Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan yang membayar gaji saksiadalah Gede Mardika ;Bahwa selama saksi bekerja dilokasi tanah sengketa tidak ada orangyang keberatan ;Bahwa saat itu saksi disuruh membuat pagar oleh Gede Mahardikayang disebelah timur dan utara ;Bahwa saksi medapat bibit pohon pisang dan kelapa dari Srinaya