Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-07-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 6 Juli 2021 — PT INDO BATAM EKATAMA VS SUDEDIH
156 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
156 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus Hak Upah Para Penggugat dan Hak THR tahun 2019 kepada Para Penggugat dengan jumlah total sebesar Rp29.792.882,00 (dua puluh sembilan juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu delapan ratus delapan puluh dua rupiah), dengan perincian sebagai berikut; No N a m a UPAH Upah Proses THR 2019 Jumlah 1 Sudedih 4,256,126 6 1 29,792,8825.
ketentuan Pasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan Uang Penggantian Hak sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan kepada Para Penggugat, dengan jumlah total Rp138.111.289,00 (seratus tiga puluh delapan juta seratus sebelas ribu dua ratus delapan puluh sembilan rupiah), adapun perinciannya sebagai berikut:No N a m a UMK 2019 Masa Kerja Pesangon Penghargaan Masa Kerja Penggantian Hak Jumlah1 Sudedih
PT INDO BATAM EKATAMA VS SUDEDIH
Register : 09-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 185/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
SUDEDIH
Tergugat:
PT. INDO BATAM EKATAMA
110 — 37
SUDEDIH
Tergugat:
PT. INDO BATAM EKATAMA
110 — 37
Ratus Sembilan Puluh Dua Ribu Delapan Ratus Delapan Puluh Dua Rupiah), dengan perincian sebagai berikut;
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sudedih bin Jahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imas Maelani binti Main) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah
Putusan No.232/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Aba bin Aruman dan Sudedih bin Muslih, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Rizky Wahyudi bin Sudedih) kepada Penggugat (Yani Rahayu binti Sarim) .
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Abyan Yassar, laki-laki, usia 7 tahun berada dalam pengasuhan Penggugat ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak sebesar Rp.200.000,- setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut berumur dewasa ;
5.
| No | N a m a | UPAH | Upah Proses | THR 2019 | Jumlah | ||||||
| 1 | Sudedih
|