Pemohon:
SUNARJI SUJANI SUFAAT

EDY SUFAAT bin M. MIRHAB vs RINA NAWASARI binti SUDJAROT

PUTUSANNo. 403 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:EDY SUFAAT bin M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sufaat bin M. Mirhab)terhadap Penggugat (Rina Nawasari binti Sudjarot);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat;4. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 5 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sufaat bin M. Mirhab)kepada Penggugat (Rina Nawasari binti Sudjarot);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fadhol Bin Sufaat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;

Fadhol bin Sufaat

Penggugat:
NURAINI binti SUFAAT
Tergugat:
KUSWOYO bin RIYANO

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2019/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :NURAINI binti SUFAAT, Tempat dan tanggal lahir 10 Juni 1981, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,Tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani Kamp.

Khusniyah binti Sufaat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan FreLance, Pendidikan terakhir SMK, Golongan darah B, tempat tinggal di JI.A.

Zuliyah binti Sufaat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan terakhir SMU, Golongan darah AB, tempat tinggal di JI.Katiasa baru No 28 B RT. 001.RW.001, Kelurahan Kalijaga, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahBulan Agustus 2004, saksi menghadiri acara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( KUSWOYO bin RIYANO)terhadapPenggugat (NURAINI binti SUFAAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk untuk membayar biaya perkarasebesar. Rp. 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Cirebon pada hari pada hari Senin tanggal 08 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1440 Hijriyyah, oleh Dra. Hj.SITI SALBIAH, S.H., M.Si., Ketua Majelis, Drs. H.

Penggugat:
Fika Rahmawati binti Sufaat
Tergugat:
Nor Aklis bin Sutrimo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAFI'UDIN bin PARMO SUFAAT) kepada Penggugat (NURUL HIDAYATI binti ROMLI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp756000,00 ( tujuh ratus limapuluh enam ribu rupiah

Penggugat:
NURUL HIDAYATI binti ROMLI
Tergugat:
SAFI'UDIN bin PARMO SUFAAT

Sufaat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

Sufaat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

SUFAAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

SUFAAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

SUFAAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

SUFAAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

SUFAAT

AD8856QU Nomor rangka:MHKM1B3JDK145007, Nosin: MB24803 atas nama HAPSARIHalaman 3 dari 18 hal Putusan No. 162/Pid.B/2015/PN Skt.1.DYAH SETYOWATI dari Saksi SUFAAT HOSSAIN. Kemudianpada tanggal 2 Juli 2014, Terdakwa NANI SUMARNI menyewalagi 1 (satu) unit Mobil Suzuki Ertiga GL warna putih tahun 2013No.Pol. AD8796DV Nomor rangka : MHYKZE81SDJ208028Nosin: K14BT1066493 atas nama SUFAAT HOSSAIN dari SaksiSUFAAT HOSSAIN.

AD8856QU Nomor rangka:MHKM1B3JDK145007, Nosin: MB24803 atas nama HAPSARIDYAH SETYOWATI dari Saksi SUFAAT HOSSAIN denganalasan akan disewakan kembali. Kemudian dengan cara yangsama pada tanggal 2 Juli 2014, Terdakwa NANI SUMARNImenyewa lagi 1 (satu) unit Mobil Suzuki Ertiga GL warna putihtahun 2013 #No.Pol. AD8796DV Nomor rangkaMHYKZE81SDJ208028 Nosin: K14BT1066493 atas namaSUFAAT HOSSAIN dari Saksi SUFAAT HOSSAIN.

AD8796DV Nomor rangka : MHYKZE81SDJ208028 Nosin:K14BT 1066493 atas nama SUFAAT HOSSAIN dari Saksi SUFAAT HOSSAIN.Bahwa yang menerima mobil sewaan adalah terdakwa sendiri di tempat usahaTrans Jaya dan yang menyerahkan saksi SUFAAT HOSSAIN;Halaman 11 dari 18 hal Putusan No. 162/Pid.B/2015/PN Skt.12Bahwa penyerahan mobil dilakukan setelah tercapai kesepakatan dan disetujuikedua belah pihak yang dibuat diatas surat bermetarai oleh saksi dan terdakwadengan ketentuan antara lain tidak boleh dipindah tangankan

AD8796DV Nomor rangka :MHYKZE81SDJ208028 Nosin: K14BT1066493 atas nama SUFAAT HOSSAINdari Saksi SUFAAT HOSSAIN;Bahwa penyewaan kedua mobil diatas dilakukan pada tanggal 24 Juni 2014untuk 1 (satu) unit Mobil Toyota All New Avanza Type G tahun 2013 No.Pol.AD8856QU dan pada tanggal 2 Juli 2014, untuk 1 (satu) unit Mobil SuzukiErtiga GL warna putih tahun 2013 No.Pol.

AD8796DV Nomorrangka : MHYKZE81SDJ208028 Nosin: K14BT1066493 atas nama SUFAAT HOSSAINdari Saksi SUFAAT HOSSAIN, masingmasing dilakukan pada tanggal 24 Juni 2014untuk 1 (Satu) unit Mobil Toyota All New Avanza Type G tahun 2013 No.Pol. AD8856QUdan pada tanggal 2 Juli 2014 untuk 1 (satu) unit Mobil Suzuki Ertiga GL warna putih tahun2013 No.Pol.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sufaat Alias Totok Bin Suparlan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

2.Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
SUFAAT Alias TOTOK Bin SUPARLAN

Bahwa Pemohon yang bernama : H Fa'at Syahrul Hadda bin Basirbermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodatayang tertera di Akte kelahiran dan Administrasi Kependudukan Pemohon,namun yang tercatat yakni nama Pemohon (Sufaat bin Basir), tanggallahir pemohon (30 Tahun), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahsalah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (H Fa'at SyahrulHadda bin Basir ), tanggal lahir pbemohon adalah (Malang 12 September1950)6.

Menetapkan nama Pemohon (Sufaat bin Basir), tanggal lahirpemohon ( 30 Tahun), yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 662/150/X/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 27 Oktober 1980,sebenarnya nama Pemohon adalah (H Fa'at Syahrul Hadda binBasir), tanggal lahir pemohon adalah (12 September 1950);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang;4.

Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan datanama dan tanggal lahir Pemohon yakni Sufaat bin Basir, lahir tanggal(umur) 30 tahun;Him. 5 dari 9 hlm. Penetapan No.188/Pdt.P/2019/PA Mig.3. Data nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah PEMOHON I,lahir tanggal 12 September 1950;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dan Sri Kusnanik binti Abd. Manan merupakan pasangansuami isteri sah;2.

Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, data nama dan tanggal lahirPemohon tertera Sufaat bin Basir, lahir tanggal (umur) 30 tahun;3.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahanpenulisan data nama dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 662/150/X/1980 tanggal 27 Oktober1980, dari kata Sufaat bin Basir, lahir tanggal (umur) 30 tahun, menjadiPEMOHON I, lahir tanggal 12 September 1950, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

Menyatakan terdakwa I PERIADI Als SOKWAN Bin MAT HUSIN danterdakwa II ADISON Bin SUFAAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidiairkami yaitu Pasal 363 Ayat (1) Ke4,5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.2.

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) Unit sepeda motor roda dua Yamaha Vega ZR warna biru hitamdengan Nopol BH 47501 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan FRANCEe (satu) lembar kemeja lengan panjang warmacoklat.e 1 (satu) lembar celana panjang warna ungu dengan merk SN1 (satu) pasang sepatu ket warna merah merk converse allSeluruhnya dikembalikan kepada terdakwa ADISON Bin SUFAAT. e 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis Yamaha Vixion warna Hitamdengan nomor polisi palsu BH 6341Di

Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan lisan Para Terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yangseringanringannya; Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERK:PDM16/SGT/02/2014 dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa I PERIADI Als SOKWAN Bin MAT HUSIN danterdakwa II ADISON Bin SUFAAT

(tiga belas juta rupiah) atau sejumlah itu.Bahwa ia terdakwa I PERIADI Als SOKWAN Bin MAT HUSIN danterdakwa II ADISON Bin SUFAAT pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan DesemberTahun 2013 bertempat di Mesjid ALBURHAN Jln JambiPalembang Km.18 Rt.03Dusun Cempaka Desa Muaro Sebapo Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambiatau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti,mengambil sesuatu barang, yang

ADISON Bin SUFAAT ; 220222 22 nnn nn nnn n nnn en nen en nen eeeBahwa terdakwa II ADISON Bin SUFAAT membenarkanketerangannya di hadapan penyidik sebagaimana yang tertuangdalam BAP ; Bahwa terdakwa II ADISON Bin SUFAAT menerangkan telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan secarabersamasama dengan terdakwa I PERIADI Als SOKWANBin MAT HUSIN pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013sekira pukul 18.00 Wib bertempat di di Mesjid ALBURHANJin JambiPalembang Km.18 Rt.03 Dusun Cempaka DesaMuaro Sebapo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Daut Bin Sufaat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat kepada Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
DAUT BIN SUFAAT

Menetapkan nama Para Pemohon tertulis SITI KHOLISAH dan SUPANGAT, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember Nomor : 286/286/IV/86 tertanggal 30 April 1986 , sebenarnya adalah KHOLISAH dan SUFAAT;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 286/286/IV/86 tertanggal 30 April 1986 ;4.

KHOIRI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman di DusunCurahrejo RT.004 RW. 001 Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;a SUFAAT bin MARKUM, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun CurahrejoRT.004 RW. 001 Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon ;a Pengadilan Agama tersebut;cance Setelah membaca

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah KabupatenJember Nomor : 286/286/IV/86 tertanggal 30 April 1986 , dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas pada :e Nama Pemohon tertulis SITI KHOLISAH, sebenarnya adalahKHOLISAH;e Nama Pemohon Il tertulis SUPANGAT, sebenarnya adalah SUFAAT;4.

Menetapkan nama SIT KHOLISAH dan SUPANGAT, yang tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JenggawahKabupaten Jember Nomor : 286/286/IV/86 tertanggal 30 April 1986sebenarnya adalah KHOLISAH dan SUFAAT;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 9 hal. Pen.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SUFAAT yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 04 Januari2012, telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.3);a= Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing :1.

Menetapkan nama Para Pemohon tertuls SITI KHOLISAH danSUPANGAT, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember Nomor : 286/286/IV/86tertanggal 30 April 1986 , sebenarnya adalah KHOLISAH dan SUFAAT;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember untukmelakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam AktaNikah Nomor : 286/286/IV/86 tertanggal 30 April 1986 ;4.

PENETAPANNomor 0640/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ali Sufaat Bin Sujadi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Raya Kedok RT.015 RW.002 No. 263 Desa Kedok Kecamatan Turen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Yogi RahmanDani Novita Sari Binti Ali Sufaat untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Fauzi Bin Abdullah;Menetapkan biaya perkara

dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituYogi Rahman Dani Novita Sari Binti Ali Sufaat

melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Fauzi Bin Abdullah, tanggal lahir Pasuruan, 12 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan Guru Ngaji, bertempat kediaman di Dusun Alang Alang DowoRT.009 RW. 004 Desa Klangrong Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaYogi Rahman Dani Novita Sari Binti Ali Sufaat

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yogi RahmanDani Novita Sari Binti Ali Sufaat untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Fauzi Bin Abdullah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 19 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.

Kec.Purworejo, KotaPasuruan ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,( dua riburupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan tertanggal 20 Maret 2013 yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HARI Als BUHARIYANTO BIN SURAI bersamasamaMUHAMMAT als MAT SOLI dan SUFAAT

posisi terdakwa MUHAMMADals MAT, SUFAAT dan SOLI dijalan raya Dusun Pasinan DesaRembang Kec.Rembang Kab.Pasuruan, telah melihat sasaranpengendara sepeda motor yaitu. saksi DWI RAKHMANNOVIANTO yang membonceng saksi LUSI dengan sepeda motorHonda REVO No.Pol N7716AG selesai mengambil uang tagihandari beberapa toko, selanjutnya MUHAMMAD als MAT danSUFAAT memerintahkan terdakwa dan SOLI untuk mengejarnyadan setelah dekat dengan DWI RAKHMAN yang memboncengLUSI itu, lalu memepet dari samping kanan lalu

, dan saksi lusiketakutan lalu secara bersama melarikan diri sambil berteriakmeminta tolong, sedangkan terdakwa menguasai sepeda motorsaksi DWI RAKHMAN lalu menghidupkan mesin dan selanjutnyasecara beriringan dengan MUHAMMAD als MAT yangmembonceng SUFAAT dan sedangkan SOLI mengendarai sepedamotor sendirian meninggalkan lokasi dan setelah agak jauh lalumereka berpencar namun terdakwa tidak mengetahui kalau dirinyatelah diikuti dari belakang oleh saksi NAIM bersama dua orangteman sejak dari tempat

dan SOLI(DPO), dimana terdakwa berboncengandengan SOLI, mengendarai sepeda motor Yamaha Yupiter,sedangkan MUHAMMAD berboncengan dengan SUFAAT,mengendarai sepeda motor Honda Beat;Bahwa terdakwa mendapat tugas membuntuti korban lalumemepetnya dari samping kanan dan memastikan kunci kontak dansetelah sepeda motor berhenti lalu disususl oleh MAT danSUFAAT dari belakang, SUFAAT memukulkan pedangnya kehelm korban kemudian MAT dengan sebilah cluritnya memotongtalu tas yang dibawa saksi korban LUSI, setelah

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama Desi Mutiara Sari binti Sahari untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Sufaat bin Talib;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pejabat CatatanSipil Kabupaten Lingga Nomor 2104040110910001 tanggal 25 Mei 2018yang menerangkan bahwa Sufaat bin Talib adalah penduduk KabupatenLingga. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.6;7.

Fotokopi Surat Penolakan Kehendak Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lingga Utara Kabupaten Lingga, Nomor B102/KUA.32.04.04/Pw.01/11/2020 tanggal 13 November 2020 yangmenerangkan KUA tersebut menolak untuk melaksanakan pernikahanantara Sufaat bin Talio dengan Desi Mutiara Sari binti Sahari karena calonmempelai perempuan belum cukup umur.

Penetapan Nomor 0080/Pdt.P/2020/PA.DBSBahwa anak para Pemohon bernama Desi Mutiara Sari binti Sahari, saat iniberumur 17 tahun 8 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik, psikologis,kesehatan untuk melangsungkan perkawinan dan membangun kehidupanrumah tangga;Bahwa, Desi Mutiara Sari binti Sahari akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Sufaat bin Talib.

Menyatakan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Desi Mutiara Sari binti Sahari untuk menikah di bawahumur dengan calon suaminya bernama Sufaat bin Talib;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara inisebesar Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal, H.