SUKIRJI dkk

PENETAPANNo. 91/Pdt.P/2013/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; SUKIRJI, lahir di Kulon Progo, umur 37tahun, tanggal lahir 30 Juni 1975, jeniskelamin lakilaki, .kebangsaan Indonesia,agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,alamat/tempat tinggal Pagutan RT

Wt.INDARINI alamat, Sulur RT/RW. 056/030 Desa Sidoharjo, Kecamatan Samigaluh, Kulon Progo;Bukti P8 Surat Kerelaan tertanggal 19 Juli 2012 yang ditanda tanganioleh TRI KUS INDARINI sebagai yang membuat pernyataandan SUKIRJI dan MARTINEM sebagai pihak yang menerimaserta saksisaksi SURAJI dan R.

MARSUDIUTOMO. e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon adalah tetangga satupedusunan, e Bahwanama para pemohon adalah Sukirji dan Martinem; e Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secaraagama Islam pada tahun 2000 dan telah dicatatkan di KUA KecamatanGodean, Kabupaten Sleman; e Bahwa sejak pernikahan sampai dengan sekarang para pemohon belumdikaruniai anak kandung meskipun telah berobat secara medis tetapibelum berhasil, tetapi para pemohon kemudian mengangkat anak; Hal 6 dari

Wt.Bahwa para pemohon bernama Bapak Sukirji dan lbu Martinem; Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secaraagama Islam pada tahun 2000 dan telah dicatatkan di KUA KecamatanGodean, Kabupaten Sleman; Bahwa sejak pernikahan sampai dengan sekarang para pemohon belumdikaruniai anak kandung meskipun telah berobat secara medis tetapibelum berhasil, kemudian para pemohon mengangkat anak;Bahwa para pemohon mengangkat anak pada tanggal 19 Juli 2012; Bahwa nama anak yang diangkat adalah

Wt.3401115303720001,alamat Pagutan RT 038 RW 019 Desa Purwoharjo, Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo ; Menimbang, bahwa dari bukti P3 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa benar pemohon SUKIRJI beralamat diPagutan RT 038 RW 019 Desa Purwoharjo Kecamatan Samigaluh,Kabupaten Kulon Progo adalah sebagai kepala keluarga tercatat dalam KartuKeluarga No. 3401111211100003 dikeluarkan tanggal 12 Nopember 2010,dengan anggota keluarga MARTINEM status hubungan dalam keluargasebagai

BNIL, pada hari Kamis tanggal08 September 2016 Terdakwa SUGIANTO, saksi TOEKIMAN aliasSUKIRMAN, saksi SUKIRJI bersamasama saksi SUJARNO, saksiARIYANTO, saksi DANIEL SUKARDI, saksi SUKATNO, kurang lebih 1000warga lainnya yang tidak dapat diingat namanya satupersatu ikutmemasuki dan menduduki lahan perkebunan PT. BNIL yang terletak diKelurahan Bujuk Agung, Kecamatan Banjar Margo, Kabupaten TulangBawang dengan cara menebang / merusak tanaman tebu dalam kawasanHGU PT.

Bin SUDIWITONO diputus 2 (dua) tahun dan 4 (empat)bulan penjara yang mana Terdakwa TOEKIMAN merupakan Ketua AnggotaSerikat Tani Korban Gusuran (STKGB) dan Terdakwa SUKIRJI merupakanSekretaris Anggota Serikat Tani Korban Gusuran (STKGB).

ANALISA YURIDISLEMBAR Ke14, dinyatakan:Bahwa terhadap Terdakwa (1) Toekiman alias Sukirman Bin Arjodan Terdakwa (Il) Sukirji anak dari Sudi Witono, diajukan kesidang Pengadilan dengan dakwaan alternatif dan berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan....... Bahwa dalam peradilan ini yang menjadi Terdakwa adalah SUGIANTO anakdari SUGIO. Hal in) SANGAT TIDAK MENCERMINKANHal. 14 dari 20 hal. Put.

Bangun Nusa Indah Lampung(PT.BNIL);Bahwa benar Terdakwa Sugianto, saksi Toekiman, saksi Sukirji bersamasama saksi Sujarno, saksi Ariyanto, saksi Daniel Sukardi, saksi Sukatnomengajak kurang lebih 100 (seratus) orang warga lainnya berhasilmenduduki tanah / lahan perkebunan PT. Bangun Nusa Indah Lampung(PT. BNIL) dengan luas lebih dari 2 (dua) ha dan mendirikan tenda di ataslahan PT. Bangun Nusa Indah Lampung (PT.

BNILtersebut lalu pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 dengan tanpaseijin dari PT.BNIL terdakwa bersamasama dengan saksi TOEKIMANAlias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI, sdr.SUGIANTO, saksi DANIELSUKARDI Anak Dari GIMIN, saksi BAMBANG Bin SUWONO, saksiARIYANTO Alias YANTO Bin AMIR HAMZAH dan kurang lebih 1000Halaman 9 dari 48 Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN.Mgl.

BNIL dan terdakwa bergantian bersamawarga lainya ketika menginap ditendatenda tersebut.Setelah terdakwa, saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI,sdr.SUGIANTO, saksi DANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN,saksiBAMBANG Bin SUWONO, saksi TOHIR Bin MATRAI, saksiARIYANTO Alias YANTO Bin AMIR HAMZAH dan kurang lebih 1000(seribu) orang warga lainnya berhasil menduduki lahan perkebunanPT.BNIL dengan luas kurang lebih 2 HA (dua hektar), selanjutnya saksiTOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI, sdr.SUGIANTO, saksiDANIEL

SUKIRJI Bin SUDIWITONO,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi mengenal Terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan, selain warga yangberjumlah kurang lebih 1000 (Seribu) orang, terdakwajuga ikut menduduki lahan perkebunan PT.BNIL yangdiantaranya yaitu saksi ketahui yaitu sdr.Ketut Herman,sdr.Sukirman, saksi Sukirji, saksi Tohir, saksi Rajiman dansaksi Juanda;Bahwa benar saksi menerangkan, cara saksi bersamadengan terdakwa

Bahwa terdakwa mengenalsaksi Toekiman Als SUKIRMANdan saksi SUKIRJI dan KETUT HERMAN, terdakwamengenalsaksi Toekiman Als SUKIRMAN dan saksi s SUKIRJIkurang lebih dari 1 (Satu) bulan dan sdr.KETUT HERMAN kuranglebih 1 (Satu) bulan dan tidak ada hubungan keluarga antar sayadengan tiga orang lakilaki tersebut.

Bahwa yang terdakwa ketahui pengurus dari STKGB (serikattani korban gusuran BNIL) yaitu saksi Toekiman Als SUKIRMANselaku ketua, saksi SUKIRJI selaku sekretaris dan KETUTHERMAN selaku bendahara. Pengurus STKGB yaitusdr.Sukirman, saksi Sukirji dan Ketua Herman memberikanhimbauan kepada saksi dan warga lainnya dengan cara wargadikumpulkan di Sekretariat STKGB di Kampung Agung Jaya Kec.Banjar Margo Kab.

SUKIRJI dan lainlain, setelah itu warga Kampung Bujuk Agungtersebut dihimbau oleh Sdr. TOEKIMAN Alias SUKIRMAN untukmenduduki tanah perkebunan tebu diatas lahan HGU PT. BNIL denganberkata WARGA SEKALIAN MARI KITA BERSAMASAMA BERJUANGMEREBUT KEMBALI TANAH BNIL, KITA DIRIKAN TENDA DANBILAMANA KITA BERHASIL AKAN KITA BAGI, BAIK YANG PUNYAIVEN (SURAT) ATAUPUN YANG TIDAK PUNYA.

SUKIRJI bersamaTerdakwa BAMBANG, Sdr. DANIEL SUKARDI, Sdr. TOHIR, Sadr.SUKATNO HANDOYO, Sdr. ARIYANTO Alias YANTO, Sdr. HASANNUDIN, Sdr. SUJARNO, Sdr. TOMAS SUWARTO, Sdr. AGUSSUPRIONO dan kurang lebih 1000 (seribu) orang warga lainnyamendirikan tenda dan menetap dilokasi tersebut selama beberapa hari.Kemudian pada Hari Minggu Tanggal 02 Oktober 2016 Pihak Kepolisianberupaya melakukan pembubaran terhadap warga yang mendudukilahan PT.

SUKIRJI Bin SUDIWITONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi mengenal Terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan, selain warga yangberjumlah kurang lebih 1000 (Seribu) orang, terdakwa juga ikutmenduduki lahan perkebunan PT.BNIL yang diantaranya yaitusaksi ketahul yaitu sdr.Ketut Herman, sdr.Sukirman, saksi Sukirji,saksi Tohir, saksi Rajiman dan saksi Juanda;Bahwa benar saksi menerangkan, cara saksi bersamadengan terdakwa

Banjar Margo Kab.Tulang Bawang yang salah satunya adalah saksi SUJARNO, saksiARIYANTO, saksi DANIEL SUKARDI, saksi SUKATNO dikumpulkan diSekretariat STKGB (Serikat Tani Korban Gusuran BNIL) oleh PengurusSTKGB yang diantaranya yaitu terdakwa SUGIANTO bersamasaksiTOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI DAN LAINLAIN, setelahitu warga Kampung Bujuk Agung tersebut dihimbau oleh saksiTOEKIMAN Alias SUKIRMAN untuk menduduki tanah perkebunan tebudiatas lahan HGU PT.

BNIL, pada Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor: 26/Pid./2017/PT TJKhari Kamis tanggal 08 September 2016 terdakwa SUGIANTO, saksiTOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI bersamasama saksiSUJARNO, saksi ARIYANTO, saksi DANIEL SUKARDI, saksi SUKATNO,kurang lebih 1000 warga lainnya yang tidak dapat diingat namanya satupersatu ikut memasuki dan menduduki lahan perkebunan PT. BNIL yangterletak di Kel. Bujuk Agung Kec. Banjar Margo Kab.

Banjar Margo Kab.Tulang Bawang yang salah satunya adalah saksi SUJARNO, ~ saksiARINYANTO, saksi DANIEL SUKARDI, saksi SUKATNO dikumpulkan diSekretariat STKGB (Serikat Tani Korban Gusuran BNIL) oleh PengurusSTKGB yang diantaranya yaitu terdakwa SUGIANTO bersamasaksiTOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI DAN LAINLAIN, setelahitu warga Kampung Bujuk Agung tersebut dihimbau oleh saksiTOEKIMAN Alias SUKIRMAN untuk menduduki tanah perkebunan tebudiatas lahan HGU PT.

BNIL, padahari Kamis tanggal 08 September 2016 terdakwa SUGIANTO, saksiTOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI bersamasama saksiSUJARNO, saksi ARIYANTO, saksi DANIEL SUKARDI, saksi SUKATNO,kurang lebih 1000 warga lainnya yang tidak dapat diingat namanya satupersatu ikut memasuki dan menduduki lahan perkebunan PT. BNIL yangterletak di Kel. Bujuk Agung Kec. Banjar Margo Kab. Tulang Bawangdengan cara menebang / merusak tanaman tebu dalam kawasan HGUPT.

BNIL yang terletak di KelurahanBujuk Agung Kecamatan Banjar Margo Kabupaten Tulang Bawang.Setelah saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI,sdr.SUGIANTO, saksi DANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN, saksiBAMBANG Bin SUWONO, saksi SUKATNO HANDOYO Bin PAIMAN,saksi ARIYANTO Alias YANTO Bin AMIR HAMZAH dan kurang lebih1000 (seribu) orang warga lainnya berhasil menduduki lahanperkebunan PT.BNIL dengan luas kurang lebin 2 HA (dua hektar),selanjutnya saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI,sdr.SUGIANTO

BNIL tersebut, namun saksiTOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI, sdr.SUGIANTO,terdakwa, saksi DANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN, saksi BAMBANGBin SUWONO, saksi SUKATNO HANDOYO Bin PAIMAN, saksiARIYANTO Alias YANTO Bin AMIR HAMZAH dan kurang lebih 1000Halaman 5 dari 44 Putusan Nomor 425/Pid.B/2017/PN.Mgl.

BNIL.Setelan saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI,sdr.SUGIANTO, saksi DANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN, saksiBAMBANG Bin SUWONO, saksi SUKATNO HANDOYO Bin PAIMAN,saksi ARIYANTO Alias YANTO Bin AMIR HAMZAH dan kurang lebih1000 (seribu) orang warga lainnya berhasil menduduki lahanperkebunan PT.BNIL dengan luas kurang lebih 2 HA (dua hektar),selanjutnya saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI,sdr.SUGIANTO, saksi DANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN, saksiBAMBANG Bin SUWONO, saksi SUKATNO HANDOYO

BNIL.Setelah saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI, sdr.SUGIANTO, saksiDANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN, terdakwa, saksi BAMBANG Bin SUWONO,saksi SUKATNO HANDOYO Bin PAIMAN, saksi ARIYANTO Alias YANTO Bin AMIRHAMZAH dan kurang lebih 1000 (seribu) orang warga lainnya berhasil mendudukilahan perkebunan PT.BNIL dengan luas kurang lebih 2 HA (dua hektar), selanjutnyasaksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksi SUKIRJI, sdr.SUGIANTO, saksi DANIELSUKARDI Anak Dari GIMIN, terdakwa, saksi BAMBANG Bin SUWONO

SUKIRJI Bin SUDIWITONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi mengenal Terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan, selain warga yangberjumlah kurang lebih 1000 (Seribu) orang, terdakwa juga ikutmenduduki lahan perkebunan PT.BNIL yang diantaranya yaitusaksi ketahul yaitu sdr.Ketut Herman, sdr.Sukirman, saksi Sukirji,saksi Tohir, saksi Rajiman dan saksi Juanda;Bahwa benar saksi menerangkan, cara saksi bersamadengan terdakwa

SUKIRJI dan lainlain, setelah itu warga KampungBujuk Agung tersebut dihimbau oleh Sdr. TOEKIMAN AliasSUKIRMAN untuk menduduki tanah perkebunan tebu diatas lahanHGU PT. BNIL dengan berkata WARGA SEKALIAN MARI KITABERSAMASAMA BERJUANG MEREBUT KEMBALI TANAH BNIL,KITA DIRIKAN TENDA DAN BILAMANA KITA BERHASIL AKAN KITABAGI, BAIK YANG PUNYA IVEN (SURAT) ATAUPUN YANG TIDAKPUNYA.

SUKIRJI bersamasamaTerdakwa ARIYANTO Alias YANTO, Sdr. BAMBANG, Sdr. DANIELSUKARDI, Sdr. TOHIR, Sdr. SUKATNO HANDOYO, Sdr. HASANNUDIN, Sdr. SUJARNO, Sdr. TOMAS SUWARTO, Sdr. AGUSSUPRIONO serta warga lainnya yang berjumlah kurang lebih 1000(seribu) orang, yang tidak dapat diingat namanya satupersatu ikutmemasuki dan menduduki lahan perkebunan PT. BNIL yang terletakdi Kampung Bujuk Agung Kec. Banjar Margo Kab. Tulang Bawang.Setelah Sdr. TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, Sdr.

SUKIRJI dan lainlain, setelah itu warga KampungBujuk Agung tersebut dihimbau oleh Sdr. TOEKIMAN AliasSUKIRMAN untuk menduduki tanah perkebunan tebu diatas lahanHGU PT. BNIL dengan berkata WARGA SEKALIAN MARI KITABERSAMASAMA BERJUANG MEREBUT KEMBALI TANAH BNIL,KITA DIRIKAN TENDA DAN BILAMANA KITA BERHASIL AKAN KITAHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 427/Pid.B/2017/PN.Mgl.BAGI, BAIK YANG PUNYA IVEN (SURAT) ATAUPUN YANG TIDAKPUNYA.

SUKIRJI Bin SUDIWITONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani. Bahwa saksi mengenal Terdakwa. Bahwa benar saksi menerangkan, selain warga yangberjumlah kurang lebih 1000 (Seribu) orang, terdakwa juga ikutmenduduki lahan perkebunan PT.BNIL yang diantaranya yaitusaksi ketahul yaitu sdr.Ketut Herman, sdr.Sukirman, saksi Sukirji,saksi Tohir, saksi Rajiman dan saksi Juanda.

SUKIRJI danlainlain,setelah itu warga Kampung Bujuk Agung tersebut dihimbau oleh Sadr.TOEKIMAN Alias SUKIRMAN untuk menduduki tanah perkebunantebu diatas lahan HGU PT. BNIL dengan berkata WARGA SEKALIANMARI KITA BERSAMASAMA BERJUANG MEREBUT KEMBALITANAH BNIL, KITA DIRIKAN TENDA DAN BILAMANA KITAHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor 429/Pid.B/2017/PN.Mgl.BERHASIL AKAN KITA BAGI, BAIK YANG PUNYA IVEN (SURAT)ATAUPUN YANG TIDAK PUNYA.

SUKIRJI bersamasamaTerdakwa DANIEL SUKARDI, Sdr. BAMBANG, Sdr. TOHIR, Sadr.SUKATNO HANDOYO, Sdr. ARIYANTO Alias YANTO, Sdr. HASANNUDIN, Sdr. SUJARNO, Sdr. TOMAS SUWARTO, Sdr. AGUSSUPRIONO serta warga lainnya yang berjumlah kurang lebih 1000(seriou) orang, yang tidak dapat diingat namanya satupersatu ikutmemasuki dan menduduki lahan perkebunan PT. BNIL yang terletakdi Kampung Bujuk Agung Kec. Banjar Margo Kab.

SUKIRJI danlainlain,setelah itu warga Kampung Bujuk Agung tersebut dihimbau oleh Sadr.TOEKIMAN Alias SUKIRMAN untuk menduduki tanah perkebunantebu diatas lahan HGU PT. BNIL dengan berkata WARGA SEKALIANMARI KITA BERSAMASAMA BERJUANG MEREBUT KEMBALITANAH BNIL, KITA DIRIKAN TENDA DAN BILAMANA KITABERHASIL AKAN KITA BAGI, BAIK YANG PUNYA IVEN (SURAT)ATAUPUN YANG TIDAK PUNYA.

SUKIRJI Bin SUDIWITONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi mengenal Terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan, selain warga yangberjumlah kurang lebih 1000 (Seribu) orang, terdakwa juga ikutmenduduki lahan perkebunan PT.BNIL yang diantaranya yaitusaksi ketahul yaitu sdr.Ketut Herman, sdr.Sukirman, saksi Sukirji,saksi Tohir, saksi Rajiman dan saksi Juanda;Bahwa benar saksi menerangkan, cara saksi bersamadengan terdakwa

Bahwa almarhum Jimin Kardjomulyono setelahmeninggal dunia, istri dan anakanaknya berusahaingin mengembalikan gadai kepada Tergugatselalu. menolak dan mengulurulur waktu agartanah tegalan dimaksud seolaholah telah dibelipada Tergugat dan dibantu dapat kekuatan darisekretaris desa Saudara Sukirji (sebagai Tergugat2) tanah tegalan sebagai obyek sengketa tersebutternyata tanpa mendapatkan persetujuan dari istridan anakanaknya almarhum Jimin Kardjomulyonotelah terbit sertifikat atas nama Sdr.

Bubakan Jelok Cepogo Kab.Boyolali seluas 1.827 m2 adalah tidak sesuaidengan naskah pernyataan saudara Tergugatmerupakan perbuatan melawan hukum denganmendapat rekayasa saudara Sukirji selakuSekretaris Desa Jelok sewaktu itu adalah cacathukum.

Menyatakan bahwa terbitnya sertifikat HM No.03171 dengan rekayasa saudara Sukirji Cariksewaktu itu tidak sesuai aturan hukum yangberlaku adalah perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat segeramempertanggungjawabkan dan menggunakanhaknya atas solusi ini sehingga tidak membuatrugi kedua belah pihak ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi izin kepada Pemohon (Sukirji bin Harjo Utomo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Zumi Zulaiha binti M. Yoenus S) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,- (duaratus enambelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Reva Pratiwi Binti Sukirji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asep Rahman Bin Agus Sarbini;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 820.000,- ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon(Zamahsari bin Syamsudin)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Deny Lihvana, SPd binti Tekad Sukirji, SPd) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ali Kosim bin Sukirji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ike Resanti binti Karimanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jati Dwi Nugroho Bin Sumadi) terhadap Penggugat (Erna Prastiawati Binti Sukirji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Deni Cecep Supriadi bin Sanudin) terhadap Penggugat (Putri Wahyuni Ningsih binti Sukirji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp.525.000,00 (limaratus duapuluhlima ribu rupiah);

Memberi izi kepada Pemohon (Sukirji bin Harjo Utomo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Zumi Zulaiha binti M. Yoenus S) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.. Menghukum Pemohon/ Terbanding untuk membayar kepada Termohon/ Pembanding/ berupa; 3.1 .Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah); 3.2.

Memberi izi kepada Pemohon (Sukirji bin Harjo Utomo) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Zumi Zulaiha binti M. Yoenus S) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.. Menghukum Pemohon/ Terbanding untuk membayar kepada Termohon/Pembanding/ berupa;3.1 .Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 6.000.000, (enam jutarupiah);3.2.