Ditemukan 13 data
VICTOR RAYMON YUSUF, SH
Terdakwa:
HUSAIN DJAFAR Alias ADE
66 — 23
(empatratus ribu rupiah) kepada saksi Upin Sukoli. Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota! Anggota Il Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Hj.
untuk mengambil sarang burungwalet kemudian saksi Upin Sukoli menjawab tya nanti pukul 00.30 Wita.Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekitar 00.30 Wita Terdakwamengajak saksi Upin Sukoli pergi ke Desa Padengo Kecamatan DuhiadaaKabupaten Pohuwato dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa danmembawa gergaji besi milik Terdakwa, sesampainya dirumah sarang burungwalet Terdakwa meminta saksi Upin Sukoli untuk berjagajaga diluar pagarsetelah itu Terdakwa memotong tiga buah kunci slot
Setelah kejadian tersebut Terdakwa dan saksiUpin Sukoli pulang ke rumah Terdakwa.Bahwa sekitar pukul 07.30 Wita Terdakwa mengajak saksi Aldi Kaco pergi keGorontalo untuk menjual sarang burung tersebut.Bahwa Terdakwa menjual sarang burung walet tersebut dengan harga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa dari hasil penjualan sarang burung walet tersebut Terdakwa mendapatRp 2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan saksi Upin Sukoli mendapat Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya digunakan
Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 20.00Wita Terdakwa mengajak saksi Upin Sukoli untuk mengambil sarang burungwalet kemudian saksi Upin Sukoli menjawab tya nanti pukul 00.30 Wita.
menjawab tyananti pukul 00.30 Wita.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019sekitar pukul 00.30 Wita Terdakwa mengajak saksi Upin Sukoli pergi ke Desa Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota!
VICTOR RAYMON YUSUF, SH
Terdakwa:
1.HUSAIN DJAFAR Alias ADE
2.PELDIN HASAN Alias LABO
50 — 26
Bahwa awalnya Terdakwa sedang bermain play station bersama dengan lakilaki bernama Upin Sukoli kemudian Terdakwa II menghubungi Terdakwa melalui handphone dan meminta Terdakwa untuk datang ke KecamatanBuntulia, setelan mendengar hal tersebut Terdakwa pergi bersamasamadengan lakilaki Upin Sukoli menggunakan sepeda motor milik Terdakwa untukmenemui Terdakwa II, setelah bertemu dengan Terdakwa II kemudian TerdakwaIl menceritakan pengalaman Terdakwa II mengambil sarang burung waletsebelumnya kepada Terdakwa
dan lakilaki Upin Sukoli, setelah mendengarpengalaman Terdakwa II mengambil sarang burung walet kemudian Terdakwa lI,Terdakwa II dan lakilaki Upin Sukoli pergi ke rumah sarang burung walet diDesa Duhiadaa dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa ,sesampainya di rumah sarang burung walet tersebut Terdakwa II langsungmelihat situasi dilingkungan sekitar, setelah merasa aman Terdakwa danTerdakwa II langsung memanjat pagar beton sedangkan lakilaki Upin Sukoliberjagajaga diluar pagar tersebut,
, setelah mendengar pengalaman TerdakwaIl mengambil sarang burung walet kemudian Terdakwa , Terdakwa II dan lakilaki Upin Sukoli pergi ke rumah sarang burung walet di Desa Duhiadaa denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa , Sesampainya di rumah sarangburung walet tersebut Terdakwa II langsung melihat situasi dilingkungan sekitar,setelah merasa aman Terdakwa dan Terdakwa II langsung memanjat pagarbeton sedangkan lakilaki Upin Sukoli berjagajaga diluar pagar tersebut,setelah berada didalam pagar
burung walet kemudian Terdakwa , Terdakwa II dan lakilaki Upin Sukoli pergi ke rumah sarang burung walet di Desa Duhiadaa denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa , sesampainya di rumah sarangburung walet tersebut Terdakwa II langsung melihat situasi dilingkungan sekitar,setelah merasa aman Terdakwa dan Terdakwa II langsung memanjat pagar Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggotal Anggota Il Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Mar.beton sedangkan lakilaki Upin Sukoli berjagajaga
Anggota II Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PNMar.pengalaman Terdakwa II mengambil sarang burung walet kemudian Terdakwa ,Terdakwa II dan lakilaki Upin Sukoli pergi ke rumah sarang burung walet di DesaDuhiadaa dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa , sesampainya dirumah sarang burung walet tersebut Terdakwa II langsung melihat situasidilingkungan sekitar, setelah merasa aman Terdakwa dan Terdakwa II langsungmemanjat pagar beton sedangkan lakilaki Upin Sukoli berjagajaga
14 — 13
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Uman Mopangga bin Yunus Mopangga) dengan Pemohon II (Mei sukoli binti Yunus Sukoli) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2006 di Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah).PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2015/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Uman Mopangga bin Yunus Mopangga, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Popaseda, Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon ;Mei Sukoli binti Yunus Sukoli, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan
Nai Sukoli, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;b. Hamsah Ibrahim, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Bulill, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah) tunal;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uman Mopangga binYunus Mopangga) dan Pemohon II (Mei Sukoli binti Yunus Sukoli) yangdilangsungkan pada tanggal 12 September 2006 di Desa Bulili, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa sebelum di tentukan hari sidangnya, Ketua Majelismemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Marisa untukHal. 3 dari 15 hal.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Mei Sukoli)dengan nomor 7504045305940001 tanggal 26 Nopember 2012, bukti surattersebut telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta telah bermeterai cukup dan diberi tanda bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut, para Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uman Mopangga binYunus Mopangga) dan Pemohon II (Mei Sukoli binti Yunus Sukoli) yangdilangsungkan pada tanggal 12 September 2006 di Desa Bulili, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato;3.
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fathan Igirisa bin Lius Igirisa) dan Pemohon II (Nining Sukoli binti Tune Sukoli), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2002, di Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
28 — 15
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama CLAUDIA BOBIHU BINTI AMIR BOBIHUuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama UPIN SUKOLI BIN GAUNE SUKOLI;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasin Sukoli bin Hasan Sukoli) kepada Penggugat (Noviyanti Gani binti Ismet Gani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 419000,00 ( empat ratus sembilan belas ribu
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Abdul Karim Sukoli, lakilaki, umur 8tahun; Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTergugat;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat danTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Setiap kali Penggugat pulang kerja disaat malam hari Tergugat marah;b.
19 — 0
Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (Riske Lasimpala binti Ridwan Lasimpala) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rinton Sukoli bin Husain Sukoli);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husain Djafar Bin Sudin Djafar) kepada Penggugat (Yuyun Sukoli Binti Gaune Sukoli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
29 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Sukoli bin Mohamad Sukoli) kepada Penggugat (Perawaty N.
19 — 0
Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (Riske Lasimpala binti Ridwan Lasimpala) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rinto Sukoli bin Husain Sukoli);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
11 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Abdjul bin Tune Abdjul) terhadap Penggugat (Ratna Sukoli binti Husain Sukoli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh
15 — 5
Nining Sukoli binti Tune Sukoli umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Catering, tempat kediaman di Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.MsaBahwa saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa saksi kenal Pemohon adalah suami istri dan kenal anakPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena Pemohon akan menikahkan anak Pemohon namun masih dibawah umur; Bahwa
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.FEBRIYANTI SINAGA, SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
Said Ismail Alatas Alias Mail
119 — 26
Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa dirinya tidak mengetahuinya alatapa yang sebelumnya digunakan oleh Aswin Saragih alias Sukoi untukmerusak pintu tersebut dikarenakan Terdakwa tidak ada bertanyaataupun di jelaskan oleh Aswin Saragih alias Sukoli.