Dayang SumbiNo. 2 Bandung dengan ditentukan uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perhari yang dihitung sejak Putusan ini berkekuatanhukum tetap, dengan ketentuan perintah mana dapatdilaksanakan secara paksa dengan alat kekuasaannegara; Menghukum Tergugat Ill beserta orangorang yangmendapat hak daripadanya untuk membongkar danmengosongkan bangunan yang didirikan Tergugat Ill diatas tanah Jl.

Dayang SumbiNo. 2 Bandung dengan ditentukan uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perhari yang dihitung sejak Putusan ini berkekuatanhukum tetap, dengan ketentuan perintah mana dapatdilaksanakan secara paksa dengan alat kekuasaannegara;Menghukum Tergugat Ill beserta orangorang yangmendapat hak daripadanya untuk membongkar danmengosongkan bangunan yang didirikan Tergugat III diatas tanah Jl.

DAYANG SUMBINO. 2 BANDUNG ADALAH SDR. PINKY WIBOWOHal ini dinyatakan dengan tegas dari amar Putusan MahkamahAgung No. 2125K/Pdt/2019 tersebut telan ada Putusan yangamarnya berbunyi : Menyatakan sah Penanjian Jual Beli Hak Waris danPengikatan Jual Beli diantara Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II atas tanah dan bangunan rumah Jl. DayangSumbi No. 2 Bandung sebagaimana dalam Akta NotarisMery Nurmariyah, SH.

Dayang SumbiNo.2 Bandung kepada Sdr. Pinky Wibowo yang telah membayarlunas harga pembeliannya, maka hak waris beserta tanah danrumah JI. Dayang Sumbi No.2 Bandung sudah beralih kepada Sadr.Pinky Wibowo karena itu Tergugat dan Tergugat Il tidakmempunyai legal standing lagi untuk berhak membuat perikatanatas tanah dan rumah JI.

Dayang SumbiNo.2 Bandung adalah milik sah (alm) Syam SyahmaRoswana.2) Kantah diperintahkan untuk menertibkan Sertipakat an.Ny. Siti Hadijah (janda) alm. Syam Syahma Roswara.Bahwa syam selain meninggalkan ahliwaris Ny.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Srikaton bin Tukirin) terhadap Penggugat (Yunita Alvi Khasanah binti Sumbino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa benar perkara Nomor : 138/Pdt/G/2008/PN.BDG. tersebut telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Klas A Bandung pada tanggal 25 Nopember2008, yang amar putusannya berbunyi :MENGADILIDALAM EKSEPSIHal 13 dari 95 hal PUTUSAN Nomor 477/Pdt.G/2017/PN.BdgMenolak Eksepsi Tergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat , TurutTergugat II, Turut Tergugat III untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang SumbiNo

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yangmenguasai tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang SumbiNo. 2 Bandung adalah merupakan Perbuatan melawan hukum ;.

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yangmenguasai tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang SumbiNo. 2 Bandung adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan Akta Jual Beli No. 134/1968 tertanggal 28 September 1968yang dibuat dihadapan KOMAR ANDASASMITA, dahulu Notaris/PPATdi Bandung adalah CACAD HUKUM, oleh karenanya Akta Jual Belitersebut diatas batal dan tidak memiliki kekuatan hukum ;Menyatakan bahwa Sertipikat Bukti Hak Milik Nomor : 285 tertanggal23 Januari 2003

Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang SumbiNo. 2 Bandung merupakan harta gonogini dalam perkawinan Penggugat dengan (almarhum) Syam Syahma Roswana dan para Penggugat adalahahli waris Syam Syahma Roswana dan selaku pemilik yang sah tanah danbangunan yang terletak di Jalan Dayang Sumbi No. 2 Bandung.3.

Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang SumbiNo. 2 Bandung merupakan harta gonogini dalam perkawinanPenggugat dengan (almarhum) SYAM SYAHMA ROSWANA danPara Penggugat adalah ahli waris Syam Syahma Roswana dan selakupemilik yang sah tanah dan bangunan yang terletak di Jalan DayangSumbi No. 2 Bandung ;3.

Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang SumbiNo. 2 Bandung merupakan harta gonogini dalam perkawinan Penggugat dengan (almarhum) Syam Syahma Roswana dan ParaPenggugat adalah ahli waris Syam Syahma Roswana dan selakupemilik yang sah tanah dan bangunan yang terletak di Jalan DayangSumbi No. 2 Bandung3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yangmenguasai tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang SumbiNo. 2 Bandung adalah merupakan perbuatan melawan hukum.4.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir beslag)terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang SumbiNo. 2 Kelurahan Lebakwangi, Kecamatan Coblong, Kota Bandungsebagaimana dinyatakan dalam sertipikat tanda bukti Hak Milik No.285 tertanggal 23 Januari 2003, Surat Ukur No. 30/Lebakwangi/2001,tahun 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan KotaBandung atas nama Magnus Jaya9.

Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang SumbiNo.2 Bandung merupakan harta gonogini dalam perkawinan Penggugat dengan (almarhum) Syam Syahma Roswana dan para Penggugat adalahahli waris Syam Syahma Roswana dan selaku pemilik yang sah tanah danbangunan yang terletak di Jalan Dayang Sumbi No.2 Bandung;3.

Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang SumbiNo.2 Bandung merupakan harta gonogini dalam perkawinanPenggugat dengan (almarhum) Syam Syahma Roswana dan paraPenggugat adalah ahli waris Syam Syahma Roswana dan selaku pemilikyang sah tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang SumbiNo.2 Bandung;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yangmenguasai tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang SumbiNo. 2 Bandung adalah perbuatan melawan hukum;4.

ISTIAH SUHERLAN.Sehubungan dengan apa yang telah diuraikan di atas dengan ini dengantegas penghadap menyatakan :Membenarkan adanya jual beli tanah dan bangunan Jalan Dayang SumbiNo. 2 tersebut antara suami penghadap dengan Ny. Hy. ISTIAHSUHERLAN, dan karenanya penghadap tidak akan menuntut Ny. ISTIAHSUHERLAN atau orang yang mendapat hak daripadanya baik sekarangmaupun di kemudian hari baik secara perdata maupun pidana.3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukowiadi bin Sumbino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Purwanti binti Sugeng Sugiyarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

BAMBANG SUMBINO untuk menghadap keNotaris R. SOETOMO SOEPRAPTO Guna membuat Akte RISALAHRAPAT DEWAN PENGURUS YAYASAN PEMBINA PENDIDIKAN 17AGUSTUS 1945 SEMARANG tanggal 3 Mei 2003;1.2.3.456.789.Bahwa RISALAH RAPAT DEWAN PENGURUS YAYASAN PEMBINAPENDIDIKAN 17 AGUSTUS 1945 SEMARANG tanggal 3 Mei 2003 telahmenetapkan Daftar Pengurus yang baru yaitu :H.R. WADIJONOH.R. WILOSOBAMBANG SOEMBINO. AL. SOELISTYO. NY. R. SOEDIBYONY. HJ. RAHARJO. NY. Dra. SUMARJATI. Drs. H. SOEJANTONy. Dra. ISHARI MOREES10.

BAMBANG SUMBINO untuk menghadap keNotaris R. SOETOMO SOEPRAPTO Guna membuat Akte RISALAHHal. 5 dari 31 hal. Put. No. 1159 K/PID/2013RAPAT DEWAN PENGURUS YAYASAN PEMBINA PENDIDIKAN 17AGUSTUS 1945 SEMARANG tanggal 3 Mei 2003;Bahwa RISALAH RAPAT DEWAN PENGURUS YAYASAN PEMBINAPENDIDIKAN 17 AGUSTUS 1945 SEMARANG tanggal 3 Mei 2003 telahdituangkan dalam Akte Notaris R.

BAMBANG SUMBINO untuk menghadap keNotaris R. SOETOMO SOEPRAPTO Guna membuat Akte RISALAHRAPAT DEWAN PENGURUS YAYASAN PEMBINA PENDIDIKAN 17AGUSTUS 1945 SEMARANG tanggal 3 Mei 2003;Bahwa RISALAH RAPAT DEWAN PENGURUS YAYASAN PEMBINAPENDIDIKAN 17 AGUSTUS 1945 SEMARANG* tanggal 3 Mei 2003 telahdituangkan dalam Akte Notaris R.

Dayang SumbiNo. 2 Kelurahan Lebak Siliwangi Kecamatan Coblong Kota Bandung dan memintadibiayai terlebih dahulu oleh Penggugat.3. Bahwa atas keinginan Tergugat I dan Tergugat II, maka Penggugatmenyanggupi untuk mengurus dan membiayai seluruh urusan yangberhubungan dengan penyelesaian permasalahan yang berkaitan dengan tanahdan bangunan yang terletak di J1.

Diskualifikasi In PersonBahwa sebagaimana diuraikan oleh Penggugat dalam gugatannyabahwa Penggugat mendalilkan dirinya sebagai penerima kuasa ataukuasa hukum Para Tergugat berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 6 April 2008 dalam mengajukan gugatan terhadappermasalahan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang SumbiNo. 2 Bandung milik Para Tergugat.Bahwa surat kuasa khusus tertanggal 6 April 2008 tersebutsudah dicabut oleh Para Tergugat secara tertulis pada tanggal6 Maret 2010 kepada Penggugat

Tidak Jelas Dasar Hukum Gugatan ( Fiete/lijke Ground).Bahwa dalam gugatannya Penggugat menyebutkan adanya Akta No. 7 /2008 yang dibuat dihadapan Notaris, yang isinya tentangkesepakatan pembagian success fee.Bahwa kesepakatan penbagian success fee adalah mengenai penbayaranfee apabila Penggugat berhasil dan menyelesaikan permasalahankepemilikan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang SumbiNo. 2 Bandung milik Para Tergugat.

Citra Pesona yang beralamat di Jalan Dayang SumbiNo.1 Kelurahan Cipageran Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan

Citra Pesona yang beralamat di Jalan Dayang SumbiNo.1 Kelurahan Cipageran Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengaja dan melawanhukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Berawal ketika Saksi Agus selaku team demo dari

Soeharlan dan Almarhum SjamSjachma Roswana membeli tanah di Jalan Dayang SumbiNo. 2 Kota Bandung dengan cara patungan dari Ir.Soeharlan 90% dan dari Sjam Sjachma Roswana sebesar10% dari saudara Subroto, karena almarhum Ir.Soeharlan sibuk dengan pekerjaan sebagai DirekturPerkebunan maka transaksi jual beli tanah dan bangunandengan Subroto memakai atas nama almarhum SjamHal. 18 dari 33 hal. Put. No. 1678 K/PID/2014Sjachma Roswana dengan HGB No. 159 luas ya2291M2.

Dengan demikian jelasbahwa sejak semula sebelum Terdakwa membuat AkitaPernyataan Nomor : 7 Terdakwa sebenarnya telah mengakuibahwa Obyek tanah dan bangunan di Jalan Dayang SumbiNo. 2 Kota Bandung luas 2291 M2 adalah miliknya sehinggaisi Akta No. 7 yang dibuat oleh Terdakwa dihadapan saksiNotaris Lely Zulkarnain adalah tidak benar dan Terdakwamembuat Akita tersebut atas inisiatifnya sendiri untukmemberikan jaminan kepada saksi Ny.

Bahwa penguasaan lahan/tanah objek sengketa yang dilakukan olehTergugat dan Tergugat II, berada didalam wilayah administrasi Dusun Teluk Petai, Desa Buluh Nipis, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenHalaman 14 dari 82 Halaman Putusan Perdata Nomor 26/Pdt.G/2020/PN PlwKampar, bukan didalam Wilayah Administrasi Desa Muara Sako,Kelurahan Langgam, sebagaimana Surat dasar Kepemilikanlahan/tanah berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah dari AMIN,SARINA, LANI, INOR, dan JURID, Kepada Sumbino (SUMBING),yang

Foto copy Surat Keterangan Jual Beli Tanah tertanggal 5 Januari 2002, yangtelah di cap Pos foto copy sesuai dengan aslinya diberi tanda T.II 1 ;Halaman 35 dari 82 Halaman Putusan Perdata Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Plw10.11.12.13.Foto copy 5 (lima) Kwitansi pembayaran pembelian Tanah, yang telah di capPos foto copy sesuai dengan aslinya diberi tanda T.II 2;Foto copy Surat Kuasa Tanah dari Sumbino kepada Sarianto tertanggal 15 Maret2020, yang telah di cap Pos foto copy sesuai dengan aslinya diberi tanda

Kepala Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, dan berdasarkan Peraturan MenteriDalam Negeri nomor 137 Tahun 2017 Tentang Kode dan Data WilayahAdministrasi Pemerintahan, Desa Buluh Nipis merupakan termasuk didalamwilayah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya ini, Kuasa Hukum ParaTergugat telah mengajukan Alat Bukti Surat T.II2 berupa Surat Keterangan JualBeli Tanah tertanggal 5 Januari 2002 dari AMIN, SARINA, LANI, INOR, danJURID, Kepada Sumbino

II untuk menguatkan dalil Jawabannyajuga telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda T.II1 sampai denganT.Il19 dengan rincian sebagai berikut:Bukti Surat T.ll1 berupa Surat Keterangan Jual Beli Tanah tertanggal 5Januari 2002, Bukti Surat T.ll2 berupa 5 (lima) Kwitansi pembayaranpembelian Tanah, dan Bukti Surat T.ll3 berupa Surat Kuasa Tanah dariSumbino kepada Sarianto tertanggal 15 Maret 2020, yang mana buktisurat tersebut membuktikan bahwa Tergugat II memperoleh tanah obyekperkara dari Sumbino

dan Sumbino memperoleh tanah tersebut dengancara membeli dari 5 (lima) orang yaitu Amin, Sarina, Lani, Inor, dan Jurid;Bukti Surat T.ll4 berupa Surat Keterangan Usaha dari Pemerintah Kab.Pelalawan Nomor140/Pemb/BN/2014/22, Bukti Surat T.ll5 berupa copySurat Keterangan dari Pemerintah Kab.

Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang SumbiNo.2 Bandung mempakan harta gonogini dalam perkawinan Penggugatdengan (almarhum) Syam Syahma Roswana dan para Penggugatadalah ahli waris Syam Syahma Roswana dan selaku pemilik yang sahtanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang Sumbi No. 2Bandung;. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yangmenguasai tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang Sumbi No.2 Bandung adalah merupakan perbuatan melawan hukum;.

Dayang SumbiNo. 2 Bandung adalah sah milik Para Penggugat (Ny. Siti Hadijah danRosy Rostika) selaku ahli waris dari almarhum Syam SyahmaRoswana;4.

Dayang SumbiNo. 2 Bandung kepada ahliwaris Moch. Darya dan Sdr. lya Suhaya selaku saudara aim SyamSahma dengan sejumlah uang pengganiti;Bahwa, benar, Tergugat dan Tergugat II beserta ahliwaris aim Moch.

G/2017/PN.Bdg;dari membuat perjanjian jual beli hak waris atas tanah dan bangunan rumah JI Dayang SumbiNo 2 Bandung yang Kemudan dituangkan dalam perjanjian secara notaril akta, yakni;1) Dengan seluruh ahliwaris Moch Darya (kecuali Sdr. Agung Basuki dan Ny. Popi Ulfah Sopiah)tertuang dalam Akta Notaris Hj. Mery Nurmariyah, SH.

Akta AddendumPengikatan Jual Beli Nomor 14 Tanggal 17 Juli 2012, yang ketiganya dibuatoleh dan dihadapan Tri Nurseptari, S.H., Notaris di Bandung; Bahwa Tergugat tidak kenal dengan Pinky Wibowo (Penggugat) yang disebutsebagai pihak dalam akta, juga tidak pernah berbicara dan berunding denganyang bersangkutan terkait tanah dan bangunan terletak di Jalan Dayang SumbiNo. 2 Bandung serta tidak kenal dan tidak pernah bertemu di Kantor NotarisHj.Mery Nurmariyah, S.H., tidak pernah menghadap, tidak pernah

Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang SumbiNo. 2 Bandung merupakan harta gonogini dalam perkawinan Penggugat dengan (almarhum) Syam Syahma Roswana dan para Penggugatadalah ahli waris Syam Syahma Roswana dan selaku pemilik yang sahtanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang Sumbi No. 2Bandung;. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yangmenguasai tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang Sumbi No.2 Bandung adalah merupakan perbuatan melawan hukum;.

Dayang SumbiNo. 2 Bandung sudah ada putusan PK Mahkamah Agung No. 26 PK/Pdt/2012yang final sebagai haknya Tergugat dan Tergugat II, dan kemudian Ny. PoponMaryati mengajukan permohonan kasasi ke Mahkamah Agung;6. Bahwa sehubungan dengan putusan Pengadilan Tinggi Bandung tersebut,Penggugat dengan Tergugat dan Il mengukuhkan pula kesepatan tentang jualbeli hak waris dengan membuat akta notaril melalui Akta Notaris Hj. MeryNurmariyah, SH.

Dayang SumbiNo. 2 Bandung, yang kemudian dituangkan dalam perjanjian secara notaril akta, yakni;1) Dengan seluruh ahliwaris Moch Darya (kecuali Sdr. Agung Basuki dan Ny. Popi Ulfan Sopiah)tertuang dalam Akta Notaris Hj. Meiy Nurmariyah, SH. Akta No. 40 tanggal 2 Agustus 2013dengan nilai sebesar Rp. 1.046.958.594, (satu miliar empat puluh enam juta sembilan ratuslima puluh delapan ribu lima ratus sembilan pulun empat rupiah) dan telah dibayar harganyaoleh Penggugat;Sedangkan Sdr.

Penggugat sudahsangat jelas adalah mengenai perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill yang menimbulkan kerugianHalaman 71 dari 100 halaman,Putusan Perdata Gugatan No.466/Pat.G/2017/PN.Bdg.bagi Penggugat, yang keduanya merupakan wewenang dari peradilanumum;Bahwa gugatan ini didasarkan pada objek tanah yang batasbatasnya sudahjelas tertera dalam Surat Ukur No.30/Lebak Siliwangi/2001 tanggal 20Nopember 2001, seluas 2.291 M2 yang dikenal sebagai Jalan Dayang SumbiNo

Akta AddendumPengikatan Jual Beli Nomor 14 Tanggal 17 Juli 2012, yang ketiganya dibuatoleh dan dihadapan Tri Nurseptari, S.H., Notaris di Bandung;Bahwa Tergugat tidak kenal dengan Pinky Wibowo (Penggugat) yang disebutsebagai pihak dalam akta, juga tidak pernah berbicara dan berunding denganyang bersangkutan terkait tanah dan bangunan terletak di Jalan Dayang SumbiNo. 2 Bandung serta tidak kenal dan tidak pernah bertemu di Kantor NotarisHj.Mery Nurmariyah, S.H., tidak pernah menghadap, tidak pernah