Menyatakan Terdakwa Irwansyah als Pak De Bin Samsudin Suparhun Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

., M.HTerdakwa : Irwansyah als Pak De Bin Samsudin Suparhun Alm

Nama lengkap : Irwansyah als Pak De Bin Samsudin Suparhun Alm2. Tempat lahir : Sungailiat3. Umur/Tanggal lahir : 36/23 Maret 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Nelayan Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kab.Bangka/Camp Tl yang berada di Desa Mapur Kec. RiauSilip Kab. Bangka7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH als PAK DE bin SAMSUDIN SUPARHUN(alm bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dalamPasal 480 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa yakni TerdakwaIRWANSYAH als PAK DE bin SAMSUDIN SUPARHUN (alm) pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwaiaterdakwa IRWANSYAH als PAK DE bin SAMSUDIN SUPARHUN

Perkara : PDM91/S.LIAT/09/2020 tanggal 23 September 2020 serta dalam persidangan terdakwaIrwansyah als Pak De Bin Samsudin Suparhun Alm telah membenarkan bahwa identitasterdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitasorang lain demikian juga keterangan saksi saksi di depan persidangan memberikanbukti bahwa lIrwansyah als Pak De Bin Samsudin Suparhun Alm adalah terdakwadalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Irwansyah als Pak De Bin Samsudin Suparhun Almtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

kali panen atas objek sengketadengan alasan yang tidak jelas secara hukum;Bahwa belum dapat objek sengketa diambil oleh Dinah alias Diok (ibuPenggugat) dari Papuk Cindre, Papuk Cindre meninggal dunia;Bahwa setelah Papuk Cindre (kakek Tergugat s/d VII) meninggal dunia,maka seharusnya objek sengketa diserahkan oleh anak keturunan PapukCindre kepada Dinah alias Diok (Ibu Penggugat) sebagai ahli waris yangsah dari almarhum Amaq Dinah alias Amaq Diok, namun anakanak darialmarhum Papuk Candre yaitu Amag Suparhun

tetapmempertahankan objek sengketa dengan tanpa alasan yang sah dan jelassecara hukum;Bahwa setelah objek sengketa dikuasai oleh Amagq Suparhum (orang tuaTergugat s/d V) dan Inaq Ridwan (orang tua/ibu dari Tergugat VI dan VII),maka dengan tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat sebagai ahli warisyang sah dari almarhum Amaq Dinah alias Amag Diok yang berhak atasobjek sengketa, sekitar tahun 1980 objek sengketa dibagi dua antara AmaqSuparhum dan Inaq Ridwan dengan pembagian sebagai berikut: Amag Suparhun

mendapat bagian seluas + 0.590 Ha (59 are); Inaq Ridwan mendapat bagian seluas + 0.250 Ha (25 are);Bahwa setelah objek sengketa dibagi dua, maka sekitar tahun 1981, dengantanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Amagq Dinah alias Amag Diok yang berhak atas objek sengketa,Amagq Suparhun (orang tua Tergugat s/d Tergugat V) menjual sebahagianobjek sengketa seluas + 0.100 Ha. kepada Amag Rahmin alias H.

Nomor 1860 k/Pdt/2016Menyatakan bahwa tindakan dan perbuatan Amag Suparhun ( orang tuaTergugat s/d V ) dan Inaq Ridwan (orang tua/ibu dari Tergugat VI danVil) yang tidak mau menyerahkan objek sengketa tetapi tetapmempertahankan objek sengketa dengan tanpa alasan yang sah danjelas secara hukum setelah orang tuanya Papuq Cindre meninggaldunia adalah merupakan tindakan dan perbuatan tidak sah danmelawan hukum;Menyatakan bahwa tindakan dan perbuatan Amaq Suparhun (orang tuaTergugat s/d V) yang menjual

Adapun Nama Log Kudin pada Buktisurat T.VIII, XIll1 tersebut adalah sama dengan Amaq Suparhun yaituanak dari Papug Cindra. Bukti T.VIII, XIII 2 bukti perdamaian antara LoqKudin alias Amaq Suparhun dengan Saudaranya, Inaq Ridwon. Buktisurat T.VIII, XIIl3 membuktikan Inaqg Ridoan menjual kepada AmaqMahyun (tergugat XIII). Bukti surat T.VIII, XIll4 membuktikan bahwapajak tanah yang menjadibagian Loq Kudin alias Amaq Suparhundipajake sampai tahun 1994.

Menyatakan bahwa tindakan dan perbuatan AMAQ SUPARHUN ( orang tua Tergugat 1 s/d 5 ) dan INAQ RIDWAN ( orang tua/ibu dari tergugat 6 dan 7 ) yang tidak mau menyerahkan obyek sengketa tetapi tetap mempertahankan obyek sengketa dengan tanpa alasan yang sah dan jelas secara hukum setelah orang tuanya PAPUQ CINDRE meninggal dunia adalah merupakan tindakan dan perbuatan tidak sah dan melawan hukum ;6.

Menyatakan bahwa tindakan dan perbuatan AMAQ SUPARHUN (orang tua Tergugat 1 s/d 5 ) yang menjual sebahagian obyek sengketa seluas + 0.100 Ha. kepada AMAQ RAHMIN Alias H. HUMAIDI ( T 8 ), kemudian seluas + 0.490 Ha. dijual kepada H. JUHAIRI ( suami T 9/orang tua T10 dan 11 ), demikian juga tindakan dan perbuatan INAQ RIDWAN (orang tua/ibu dari tergugat 6 dan 7 ) yang menjual sebahagian obyek segketa seluas + 0.250 Ha. kepada AMAQ MAHYUN alias H.

Bahwa setelah obyek sengketa dikuasai oleh AmaqSuparhum (orang tua Tergugat 1 s/d 5) dan Inag Ridwan(orang tua/ibu dari tergugat 6 dan 7 ), maka dengan tanpaseijin dan sepengetahuan Penggugat sebagai ahli warisyang sah dari almarhum Amaq Dinah alias Amaq Diokyang berhak atas obyek sengketa, sekitar tahun 1980obyek sengketa dibagi dua antara Amaq Suparhum danInaq Ridwan dengan pembagian sebagai berikut :e Amag Suparhun mendapat bagian seluas + 0.590 Ha (59 Are).e naq Ridwan mendapat bagian seluas

+ 0.250 Ha (25 Are).Halaman5 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/20 15/PN.SEL10.Bahwa setelah obyek sengketa dibagi dua, maka sekitar11tahun 1981, dengan tanpa seijin dan sepengetahuanPenggugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhumAmaq Dinah alias Amaq Diok yang berhak atas obyeksengketa, Amaq Suparhun ( orang tua T 1 s/d T 5 )menjual sebahagian obyek sengketa seluas + 0.100 Ha.kepada Amag Rahmin alias H.

(orang tua tergugat 1 s/d 5)dan Inag Ridwan (ibu dari tergugtat 6 dan 7).Kami tanggapi sebagai berikut, bahwa oleh karena tanah obyek sengketayang dikuasai dan dimiliki oleh tergugat 8 dan 13 tersebutdiperoleh melaluialas hak jual beli yang sah dariLog Kudin alias Amaq Suparhun dan InaqRidwan (anak almarhum Papug Cindra) setelah dibagi waris secara damai(soloh) oleh anak keturunan almarhum Papugq Cindra adalah hak milikalmarhun Papug Cindra sendiri sehingga tidak logis diserahkan kepadaorang lain

termasuk kepada penggugat.Bahwa dalil gugatan penggugat pada angka 10, 12 dan 13 yang padaintinya menyatakan tanah yang dikuasai oleh Amaq Suparhun dan InaqHalaman 11 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/20 15/PN.SELRidoan dijual kepada H.

Mahyudin seluas + 25are.Kami tanggapi sebagai berikut, bahwa oleh karena tanah obyek sengketamerupakan hak milik Papug Cindra bukan hak milik Amag Dinah aliasAmagq Diok, maka perbuatan anakanak almarhum Papug Cindra yaitu LogKudin alias Amaq Suparhun yang menjual kepada Amag Rahmin alias HajiHumaidi dan Inaq Ridoan menjual kepada Amag Mahyun alias HajiMahyudin setelah tanah peninggalan Papug Cindra tersebut dibagi warissecara damai (soloh) adalah sah dan tidak perlu minta ijin dari siapapuntermasuk

berikutBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada 08 November 2004 diKampung Karya Barat, RT.04 Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan.Aikmel kabupaten Lombok Timur. akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawan, dan Tergugat berstatus Perjaka pernikahandilangsungkan dengan wali nikah SUPARHUN

Penggugat dapatmengajukan perkara ini ke Pangadilan Agama Selong,11sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat 1 UU No. 7 Tahun1989;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebutMajelis Hakim telah menemukan fakta Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam pada O08 November 2004 diKampung Karya Barat, RT.04 Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Aikmel kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah SUPARHUN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Farida binti Eli Sahrial untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Redwan bin Suparhun ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 275.000,- ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isfandani bin Syamsiar Suparhun) terhadap Penggugat (Ida Evayanti binti Achmad Suhaili).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Lalu Suparhun bin Lalu Muhrim : lakilaki, + 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Bun Juwet, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2.

Lalu Supardilah bin Lalu Muhrim : lakilaki, + 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Otak Desa, DesaPuyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Turut Tergugat 2 disamping bertindak untuk diri sendiri, juga sebagaikuasa dari Turut Tergugat 1 (Lalu Suparhun bin Lalu Muhrim ) dan turutTergugat 3 (Baiq Sribuyan binti Lalu Muhrim) berdasarkan surat kuasainsidentil Nomor W22A3/113/Hk.05/V1/2017, tanggal 6 Juni 2017;3.

Pernikahan ke 1 (pertama) denganseorang perempuan bernama ISAH (cerai hidup).Dalam pernikahannya tersebut almarhumdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama :Lalu Suparhun bin Lalu Muhrim (TT.1);Lalu Supardilah bin Lalu) Muhrim(TT.2);Baiq Sribuyan binti Lalu Muhrim (TT.3).2.1.1.2. Pernikahan ke 2 (kedua) denganseorang perempuan bernama Munah (cerai hidup).Dalam perkawinannya dengan Munah almarhumdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuanbernama Baiq Tinnamalada (T.T.4)2.1.1.3.

Lalu Suparhun bin Lalu Muhrim (TT. 1);7.1.1.2. Lalu Supardilah bin Lalu Muhrim (TT.2);Hal 23 dari 577.1.1.3. Baigq Sribuyan binti Lalu Muhrim (TT. 3).7.1.2. Pernikahan ke 2 (kedua) dengan seorangperempuan bernama Munah (cerai hidup). Dalamperkawinannya dengan Munah almarhum dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama Baig Tinnamalada(T.T.4)7.1.3.

LALU SUPARHUN Bin LALU MUHRIM : lakilaki, + 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Bun Juwet, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;. LALU SUPARDILAH Bin LALU MUHRIM : lakilaki, + 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Otak Desa, DesaPuyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;.

LALU SUPARHUN Bin LALUMUHRIM (TT. 1);2.1.1.1.2. LALU SUPARDILAH Bin LALUMUHRIM (TT.2);2.1.1.1.3. BAIQ. SRIBUYAN Binti LALUMUHRIM (TT. 3).2.1.1.2. Pernikahan ke 2 (kedua) dengan seorangperempuan bernama MUNAH (cerai hidup).Dalam perkawinannya dengan MUNAHalmarhum dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan bernama BAIQ TINNAMALADA BintLALU MUHRIM (T.T.4)2.1.1.3.

LALU SUPARHUN Bin LALU MUHRIM (TT.7.1.1.2. LALU SUPARDILAH Bin LALU MUHRIM7.1.1.3. BAIQ SRIBUYAN Binti LALU MUHRIM (TT.Pernikahan ke 2 (kedua) dengan seorang perempuanbernama MUNAH (cerai hidup). Dalam perkawinannyadengan MUNAH almarhum dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan bernama BAIQ TINNAMALADA (T.T.4)Pernikahan ke 3 (ketiga) dengan seorang perempuanbernama NISAH alias INAQ FAUZAN meninggal duniapada tahun 1995, dengan meninggalkan 6 (enam) oranganak, masingmasing :7.1.3.1.

Sudirman S.E Als Dirman Bin Suparhun (Alm), dibawah sumpah padapokonya menerangkan antara lain sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi; Bahwa perkuburan cina tempat kejadian tindak pidana yang dilakukanTerdakwa tersebut masuk di dalam wilayah kelurahan Srimenantitepatnya di Lingkungan Sripemandang. Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan perkuburan Cina tersebutada di lingkungan Sripemandang tersebut.

Ahmad Yani No. 1 Gerimax Indah, NarmadaLombokBarat,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 30 ;33 BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Lombok Tengah,beralamat di Jalan Lombok No. 4, Praya, Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT 30 ; 1LALU SUPARHUN Bin LALU MUHRIM, lakilaki, umur 60tahun, Warganegara WNI, agama Islam, pekerjaan Tani, statusKawin, beralamat di beralamat di Dusun Bunkawang, DesaBarejulat, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT