Ditemukan 13 data
55 — 8
Menyatakan Terdakwa SUPRAMTO Bin KATIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENYIMPAN DAN/ ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN KAYU YANG BERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANG DIAMBIL ATAU DIPUNGUT SECARA TIDAK SAH SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 12 HURUF (m) UU NO. 18 Tahun 2013 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUPRAMTO Bin KATIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
SUPRAMTO bin KATIJAN
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SUPRAMTO binKATIJAN ;Tempat Lahir : Trenggalek ;Umur/tgl Lahir : 38 tahun/ 27 Agustus 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Dsn. Pogalan Ds. PogalanKec.
Menyatakan terdakwa SUPRAMTO bin KATIJAN bersalah telah melakukan tindakpidana Dengan sengaja, menjual menerima tukar, menerima titipan, menyimpan dan /atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf m UU No. 18tahun 2013 melanggar pasal 87 (1) huruf c UU No. 18 tahun 2013 dalam dakwaanPrimair.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRAMTO bin KATIJAN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 500.000.000, Subs. 2 (dua) bulankurungan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (buah) kampak dirampas untuk dimusnahkan, 14 potong kayu mahoni, 11 potong jati, 8tuggak mahoni, 3 tunggak jati dikembalikan kepada Perhutani Kab. Tulungagung melaluisaksi Fathur Rohman.4.
(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan menyesaliperbuatannya dan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Ia terdakwa SUPRAMTO bin KATIJAN pada hari Rabu sampai denganhari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu
Menyatakan Terdakwa SUPRAMTO Bin KATIJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENYIMPAN DAN/ ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN KAYU YANGBERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANG DIAMBIL ATAU DIPUNGUTSECARA TIDAK SAH SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 12HURUF (m) UU NO. 18 Tahun 2013 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUPRAMTO Bin KATIJAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
22 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan almarhum Ir Supramto bin Dullah Warsih telah meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 2021 dan telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut: 1.Tri Rahayu binti Narsun sebagai istri, 2.Pricillia Putri Utami binti Ir. Supramto sebagai anak kandung perempuan,3.Vira Fuji Arini binti Ir.
Bahwa (Alm) Ir Supramto bin Dullah Warsih dengan Tri Rahayu binti Narsunselama menikah tidak pernah bercerail;9. Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, (Alm) Ir Supramto bin DullahWarsih, juga meninggalkan Deposito Tabungan atas nama Ir Supramto bin DullahWarsih di Bank BCA KCU Lippo Cikarang;10. Bahwa atas meningggalnya (Alm) Ir Supramto bin Dullah Warsihtersebut maka Para Pemohon telah cukup alasan untuk ditetapkan selaku ahliwaris dari (Alm) Ir Supramto bin Dullah Warsih;11.
Supramto dikaruniai dua orang anak bernama masingmasing:a. Pricillia Putri Utami binti Ir. Supramto;b. Vira Fuji Arini binti Ir. Supramto; Bahwa almarhum Ir. Supramto hanya mempunyai satu orang istri yakniPemohon dan selama perkawinan hingga meninggal dunia tidak pernah adayang mengaku sebagai istri dan anakanaknya selain para Pemohon danselama itu pula tetap beragama Islam; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmencairkan deposito tabungan milik almarhum Ir.
Supramto adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai 2 orang anak yakni Pricillia Putri Utami binti Ir. Supramto dan Vira Fuji Arintbinti Ir. Supramto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 tersebut terbukti suami Pemohon ,almarhum Ir.
Supramto bin Dullah Warsih telah meninggal duniapada tanggal 23 Februari 2021 dan telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut:2.1 Tri Rahayu binti Narsun sebagai istri;2.2 Pricillia Putri Utami binti Ir. Supramto sebagai anak kandung perempuan;2.3 Vira Fuji Arini binti Ir. Supramto sebagai anak kandung perempuan;3.
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
SOBIRIN
108 — 16
Jati Pulogadung, JakartaTimur.Bahwa sesampainya saksi Supramto di daerah Kp.
DenyAnwar) yang mana KTP tersebut didapatkan / ditemui di Jalan sampingHalte Bus Way Indosiar Grogol, Jakarta Barat ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 14.30 wib, 1(Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha All New NMax Non ABS tahun2020 warna merah, di kirim oleh karyawan PT Sinar Surya MatahariMotor yaitu saksi Supramto sesuai alamat permintaan terdakwa yaitu kealamat Kp. Jati Pulogadung, Jakarta Timur ; Bahwa sesampainya saksi Supramto di daerah Kp.
SUPRAMTO ke alamat sesualdengan permintaan terdakwaBahwa benar saksi menerangkan setelah Sdr.
SUPRAMTO ke alamatsesuai dengan permintaan terdakwaBahwa benar saksi menerangkan setelanh Sdr.
Jati Pulogadung, Jakarta Timur ;Menimbang, bahwa sesampainya saksi Supramto di daerah Kp.
Tergugat:
1.Supramto
2.Rusmiyati
3.Nardi Utomo
4.Semi
41 — 1
BPR Shinta Daya
Tergugat:
1.Supramto
2.Rusmiyati
3.Nardi Utomo
4.Semi
SARI NUR HAYATI,S.H.
Terdakwa:
1.RIZKI PUTRA Bin RUSLAN
2.MUHSIN ASRORI Bin JIWANTO
3.NOFRIZAL DASIMAL Als RIZAL Bin SYAFRIZAL
34 — 14
padidan saksi juga mengetahui ketika saksi korban Sugiharti keluar dari rumah naik sepedamotor mengajak anak mereka, untuk menjemput ibunya di pasar,Bahwa benar tak lama setelah itu saksi mendengar suara jeritan/teriakan yang tidakjauh dari rumahnya maka saksi segera keluar halaman rumahnya dan melihat kearahsuara jeritan itu dan saksi melihat istrinya/korban sugiharti telah terjatuh dari sepedamotornya dan saksi melihat beberapa orang menolong saksi berusaha mengangkattubuh korban dan bersama saksi Supramto
dan yang lain membawa korban ke teraskemudian korban dibawa oleh saksi Supramto ke RS Permata Husada dijahit dibagiandahi dan setelah selesai langsung dibawa ke RS Bethesdha untuk ditangani lebh lanjutdari hasil diagnosa dokter korban mengalami lumpuh karena patah tulang belakangsementara saksi mencari anaknya yang ternyata tak ada luka dan keadaannya baik,Bahwa korban telah dirawat di RS Bethesdha dari tanggal 26 November 2016 sampai 8Desember 2016Bahwa terdakwa dan keluarganya pernah datang ,satu
yang dipotong sebelumnya,Bahwa benar saksi waktu itu tidak memperhatikan namun karena tidak ada yangmenjaga dan terdakwa tidak memasang rambu rambu maka koban tidak tau adapemotongan pohon kelapa,Bahwa benar saksi lalu lewat jalan seperti biasa dan tida tiba kejatuhan pohonmengenai sepeda motor bagian depan sehingga korban roboh dan jatuh di tanah danpada saat posisi roboh tersebut korban terkena lagi pentalan pohon kelapa yang jatuhterpental mengenai pinggang kemudian korban dibawa oleh saksi Supramto
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUPRAMTO bin KADIMUN) terhadap Penggugat (TATIEK YULIATIE binti GATOT SOEJITNO)dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4.
Surat Keterangan Kependudukan Nomor : 470/2153/406.050.07/2012 tanggal05 Oktober 2012, atas nama SUPRAMTO yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumberingin Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, bermaterai cukup(P.3); ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1406/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 3 dari 9 Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.
16 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Trio Supramto Bin Suridi) terhadap Penggugat (Ulfa Setyorini Binti Udino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gesang Peramono bin Supramto) terhadap Penggugat (Indah Permata Sari binti Ubri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00(lima ratus enampuluh ribu rupiah).
70 — 22
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRAMTO BIN PONIDJO) terhadap Penggugat (SUHARTINI SRI RAHAYU BINTI SAIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.504.000,00 (lima ratus empat ribu rupiah);
13 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Didik Mawanto bin Supramto) terhadap Penggugat (Kuswati Binti Kasimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Solikun bin Baut Utsiri) terhadap Penggugat (Lia Ambarwati binti Supramto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu )
23 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Beriyan Hermawan bin Bambang Sutarno) dengan Pemohon II (Nuryanti binti Supramto) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 28 Juli 2018 di Desa Tambah Subur, Kecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Bungur, Kabupaten
EDI SULISTYO
20 — 4
Fotokopi ljazah Strata 1 Fakultas Ekonomi Universitas Atma JayaYogyakarta atas nama Edi Sulistiyo, tertanggal 29 Januari 2005 ( BuktiP.5).Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah cocok dengan aslinya, yang mana semuanya telahdiberi bea meterai secukupnya;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti Surat, jugamengajukan alat bukti Saksi, yang didengar keterangannya dengan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI SUPRAMTO