1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harji Juweni bin Sutijar) terhadap Penggugat (Kardina Novianti binti Sukaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )

memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Kardina Novianti binti Sukaryo, tempat tanggal lahir Jakarta, 30 November1993, umur 25 tahun, NIK 3171077011930004, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanJatibunder RT.004 RW. 014 No.10, Kelurahan Kebon Melati,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHarji Juweni bin Sutijar

Penggugat, dan fotokopy Kutipan Akta Nikah a/n.Kardina Novianti binti Sukaryo (Tergugat) dengan Harji Juweni bin Sutijar(Penggugat), telan memenuhi bea materai dan telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, dari bukti tersebut ditemukan fakta bahwa Penggugatberdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Jakarta Pusat, danPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah pada hari Jumattanggal 6 November 2015;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat (PutriApriliani binti Uus Suhendar

Nitiarjobersama istri dan anakanaknya termasuk Penggugat . berupa, sebidangtanah yang berdiri sebuah rumah diatasnya, Buku Letter C No. 53, PersilNo. 14, Kelas /jenis tanah : D.IIl, luas selurunnya+ 161 m2. letak tanah diKelurahan Sedayu, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, dengan batasbatas : Utara : Jalan Kampung, Timur : Jalan Kampung, Selatan :Tanahnya Sutijar P.

Subagio ( Camat Turen )Kohir Nomor 0417.7 , persil nomor 14, Blok A.34 seluas kurang lebih 161m2, dengan batasbatas : Utara : Jalan Kampung, Timur : JalanKampung, Selatan : Tanahnya Sutijar P.

Sugianto, Barat : TanahnyaEriyanto + Suhartono. dan Sebagai petunjuk dalam jual beli tersebut adalah: Buku Letter C No. 53, Persil No. 14, Kelas / jenis tanah : D.IlIl , luas seluruhnya+ 161 m2. letak tanah di Kelurahan Sedayu, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, dengan batasbatas : Utara : Jalan Kampung, Timur :Jalan Kampung, Selatan : Tanahnya Sutijar P. Sugianto, Barat :Tanahnya Eriyanto + Suhartono., untuk selanjutnya disebut sebagai Tanahdan rumah obyek sengketa..

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;---------------------------
2. Menyatakan sah ganti nama Pemohon NUR SAMSURI SUTIYAR yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama Pemohon SUTIJAR pada Buku Nikah dan Surat Tanda Tamat Beladjar Pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar nama Pemohon adalah SUTIJAR;-------------------------------------------

Bari dan Sutijar, sehingga apabilaHim. 18 dari 39 hlm.Put. No: 0529/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Kdr.hanya Penggugat saja yang ditarik sebagai subyek dalamperkara ini, maka Jelasjelas gugatan ini adalah kurang pihak.4) Bahwa, selain Tergugat dan saudara angkatnya perempuanmasih ada pihak lain yang semestinya ditarik sebagai subyekmenjadi para pihak oleh para Penggugat yakni para ahli warisyang berasal dari jalur ibu Sutijar (Almarhum) mengingat obyeksengketa yang dimaksud dalam perkara ini adalahsebagaimana diterangkan oleh para Penggugat sendiri yaknisebidang tanah sawah yang terletak di Desa

Abd Bari dan Sutijar adalah memilikidasar hukum yang sah;3. Menyatakan bahwa obyek sengketa dalam gugatana quo ini tidak dapat disita karena gugatan para Penggugat adalahkabur;Him. 33 dari 39 hlm.Put. No: 0529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.4.

Kdr.tersebut masih hidup, maka seharusnya dimasukkan sebaga pihakberperkara;Menimbang, bahwa dalil gugatan para Penggugat nomor 7 (b) dan nomor13 menyebutkan saudara kandung almarhumah Sutijar ada yang masih hidupyaitu bernama Tumini, dan saudara lainnya telah meninggal dunia, namun tidakdisebutkan kapan meninggal dunianya, maka Majelis Hakim berpendapatgugatan para Penggugat tidak jelas/kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat dinilai tidakjelas/kabur (obscuur libel

), maka Majelis Hakim harus menyatakan gugatan paraPenggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan para Penggugat positanomor 3 di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pihak yang ditarik sebagaipara pihak dalam perkara ini kurang lengkap, sebab ibu Tergugat yang bernamaTumini (adik kandung almarhum Sutijar) masih hidup, dan seharusnyadimasukkan sebagai pihak berperkara, sehingga majelis berpendapat bahwagugatan para Penggugat error in persona

Dasyah (Istri);

1. Menunjuk Pemohon II (Irwan Sutijar, A.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Maki bin Sutijar)terhadap Penggugat (Rika Nurjannah alias Rika Nurjanah binti M.

Sutijar (vide butir 3, halaman 28 putusan PengadilanNegeri Pontianak):Bahwa keterangan nakhoda yang termuat dalam Berita AcaraTenggelamnya Kapal itu harus dibuktikan, termasuk mengenai tinggiombak, dan dari mana asalnya nakhoda bisa mengatakan hal itu;Ahli a.n.

Sutijar, yang dibawah sumpah dengan tegas menyatakan bahwa berdasarkanpengetahuan dan pengalaman ahli Capt.

Sutijar selama 17 tahunmenjadi nakhoda berbagai jenis kapal, yang juga melayari rute KotaBaru menuju Gresik dan sebaliknya, dan pengajar di bidang navigasilaut, pada perjalanan laut dengan rute Kota Baru menuju Gresik,ombak di Laut Jawa pada bulan Agustus (saat kecelakaan terjadi)tidak lebin dari 3 m (tiga meter) dan kalaupun ada ombak yangtingginya melebihi 3 m (tiga meter) tidak akan membuat tongkangdengan berat 1600 ton (seribu enam ratus ton) (seperti halnya TKMulia Mandiri IX) tenggelam (vide

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan ahli waris dari Widayat bin Sadiran yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 April 2022 adalah :
   1. Sutijar Binti Kerto, Sebagai Ibu Kandung;
   2. Basundari Binti Tohiran, sebagai Istri/Janda;
   3. Reza Novi Endrasworo Bin Widayat, sebagai anak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ilham Wahyudi bin Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Lucky Indriastuti binti Sutijar ) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Dibby Nabillia Azzahra, lahir tanggal 20 November 2014 dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai

DIAN RETNO UDJIANTI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Manggarai Utara 1/B1, RT/RW003/001, Kelurahan/Desa Manggarai, Kecamatan Tebet,Kota Jakarta Selatan, pekerjaan Karyawan Swasta;SUTIJAR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Manggarai Utara 1/B3, RI/RW 003/001,Kelurahan/Desa Manggarai, Kecamatan Tebet, KotaJakarta Selatan, pekerjaan Pensiunan;Dr.

RATINAH BKONENDAR, selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 57;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVP DAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/X1I/2014, perihal Somasi 3, tertanggal11 November 2014 yang ditujukan kepada SUTIJAR, selanjutnyadisebut sebagai Objek Sengketa 58;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVP DAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/X1I/2014, perihal Somasi 3, tertanggal11 November 2014 yang ditujukan kepada DR.

Putusan Nomor 201 K/TUN/201658.59.60.61.62.63.64.65.Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVPDAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/X1/2014, perihalSomasi 3, tertanggal 11 November 2014 yang ditujukankepada SUTIJAR, selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa 58;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVPDAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/XI/2014, perihalSomasi 3, tertanggal 11 November 2014 yang ditujukankepada DR.

RATINAH B KONENDAR, selanjutnya disebutsebagai Objek Sengketa 57;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVPDAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/X1/2014, perihalSomasi 3, tertanggal 11 November 2014 yang ditujukankepada SUTIJAR, selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa 58;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVPDAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/X1/2014, perihalSomasi 3, tertanggal 11 November 2014 yang ditujukankepada DR.

RATINAH B KONENDAR, selanjutnyadisebut sebagai Objek Sengketa 57 ; Surat Senior Manager Pengusahaan Aseta.n.EVP DAOP JAKARTANo.038/PNAD.I/XI/20 14, perihal Somasi 3, tertanggal 11 Nopember2014 yang ditujukan kepada SUTIJAR, s elanjutnya disebut s ebagaiObjek Sengketa 58 ; 722 2= 222220 nnnSurat Senior Manager Pengusahaan Aseta.n.EVP DAOP JAKARTANo.038/PNAD.I/XI/20 14, perihal Somasi 3, tertanggal 11 Nopember2014 yang ditujukan kepada DR.

Fotokopi Daftar C Untuk Desa No. 468 atas nama Sutijar, diberi tandabukti P6;7. Fotokopi Daftar C Untuk Desa No. 693 atas nama B. Witowirejo al.Muji, diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 177 atas nama Bok Witowiredjo aliasMoedji, diberi tanda bukti P8;9. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 178 atas nama Bok Witowiredjo aliasMoedji, diberi tanda bukti P9;10. Fotokopi Surat Keterangan dari Pejabat Pembuat Akta TanahNgadiman, S.H.