• SWATI binti HULUNGMELAWANRAMLI bin LABO

  Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat, RAMLI bin LABO,terhadap Penggugat, SWATI binti HULUNG;3. Pengiriman salinan putusan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan dilaksanakan perkawinan dan tempat tinggal terakhir keduabelah pihak, menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

  Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;11 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Ramli bin Labo, terhadapPenggugat, Swati

• Pemohon:
  1.I Made Sudarma Yasa
  2.Ni Nyoman Swati

• NI NYOMAN SUCI SWATIseabgai ; PARA PEMOHON

  NINYOMAN)) PARA PEMOHON ;SUCI SWATI Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar Permohonan dan saksisaksi ;Telah membaca dan memperhatikan Surat Permohonan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan:TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan tertanggal 3 Juli 2015 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 3 Agustus 2015,dibawah register Nomor : 44/Pdt.P/

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa NI KADEK ARIS SWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;------------------------------------------------------------------------------
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NI KADEK ARIS SWATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;----------

  Ni Kadek Aris Swati;----------------------------------

Dikembalikan kepada Terdakwa Ni Kadek Aris Swati;---------------------------

• 1 (satu) unit mobil suzuki ertiga No. Pol : DK 1083 LS;-------------------------
• 1 (satu) lembar STNK No. Pol : DK 1083 LS;-------------------------------------
• 1 (satu) lembar SIM A a.n.

  MH
  Terdakwa:
  NI KADEK ARIS SWATI

  Menyatakan terdakwa NI KADEK ARIS SWATI bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Orang Lain MeninggalDunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 2009;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI KADEK ARIS SWATI berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap 1 (satu) unit Som Honda Beat No. Pol : DK 6830 MQ; 1 (satu) lembar STNK No. Pol : DK 6830 1 (satu) lembar SIM C a.n. Ni Kadek Aris Swati;Dikembalikan kepada Terdakwa Ni Kadek Aris Swati; 1 (Satu) unit mobil suzuki ertiga No. Pol : DK 1083 LS; 1 (Satu) lembar STNK No. Pol : DK 1083 1 (satu) lembar SIM Aa.n.

  Menetapkan agar terdakwa NI KADEK ARIS SWATI membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumahn;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAwonnnnnnnn Bahwa ia terdakwa NI KADEK ARIS SWATI pada hari Kamis tanggal09 Agustus 2018 sekitar jam 08.55 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Agustus tahun

  Nyoman Suartana, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDELIKUt : 22 ne 2 nono enn nnn nnn nnn nnn nec nn neem enna nnenennnennannnncnennnsBahwa saksi kenal dengan terdakwa Ni Kadek Aris Swati dan orangtuanyayang berasal Banjar Dlod Buug namun tidak ada hubungan keluargasedangkan dengan sdri.

  Ni Kadek Aris Swati ada menjenguk ke rumah malamhari, saat jenazah berada di rumah pada tanggal 09 Agustus 2018sedangkan perwakilan keluarga sdri.

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0029/028/V/1996 antara MAWANTO HADIdengan MAYUL SWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGurah Kabupaten Kediri tanggal 28 Desember 2015, selaniutnya yang diben tandabukti P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3507246005640008 atas nama MAYULISWATI, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

  Saksi REZA IKNANTIO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada huoungan keluarga, saksitetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon didalam akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut yang semua atasnama MENYUL SWATI untuk dirubah menjadi nama MAYUL SWATI; Bahwa Anak Pemohon lahir di Malang dan merupakan anak kedua lakilaki dariayah MAWANTO.

  HADI dan ibu MAYUL SWATI; Bahwa tujuan pemohon merubah namanya di Akta Kelahiran untuk Disesuaikandengan fazah dan dukumen lainnya;2.

  Saksi PARDI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada huoungan keluarga, saksitetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon didalam akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut yang semua atasnama MENYUL SWATI untuk dirubah menjadi nama MAYUL SWATI; Bahwa Anak Pemohon lahir di Malang dan merupakan anak kedua lakilaki dariayah MAWANTO.

  untuk dirubahmenjadi nama MAYUL SWATI karena nama yang baru tersebut untuk disesuaikandengan ijazan dan dukumen lainnya yang lebih baik yang sudah menggunakan namaMAYUL SWATI;Menimbang, bahwa dari buktioukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon, maka Hakim berpendapat alasan Pemohon untuk melakukan perubahannamanya beralasan dan dapat diterima secara hukum, sehingga perubahan namaHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nmor 534/Pdt.P/2017/PN.Kpn.Pemohon dari nama MENUL SWATI ~~ menjadi nama

• Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (swati)NIK 1571034112700021, tanggal 06 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KadisKependudukan dan pencatatan Sipil Kota Jambi , selanjutnya diberi tanda tanda"P.1";De Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Fahmi dan SuwatiNomor 299/34/V/2001, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambi Timur Kota Jambi, tanggal 11 Juni 2001, kemudian diberi tanda"P.2";3.

  Swati bintiTarmidin ( Isteri), 2 Dhea Ananda Putri binti Fahmi (anak perempuan ), 3. JosuwataFahira Putra bin Fahmi ( anak lakilaki ).

• pokoknya menerangkan : Bamwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;~ Bamwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernamaWARHELEN Br GULTOM pada tanggal 28 Oktober 1972 Samwea dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon@iearuniai anak yang ke Il yang bernama MUHAMMAD RAIHANSYAHLUBIS Bahwe anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakans=e@%2ian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbeum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;> Swati

• Zaini) terhadap Penggugat (Muntia Saras Swati binti Momon;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwea saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Siti Kadarwati padatanggal 29 Mei 2000; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama Muhammad Irsa Fadila; Behwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 Swati

• Alex Apathy bin Yakobus Laji)) dengan Pemohon II (Swati binti Hanapi), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1996 di tepatnya di Desa Seberkat, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

• Aina Aini swati Husnahdan Drs. H. AsroriiSH.MH sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Hj. Fatimah,Halaman 11 dari 12Penetapan nomor 1214/Pdt.G/2015/PA. BiSH sebagai panitera Penggantiserta dihadiri pulaoleh Pemohon dan paraTermohon ;Ketua MajelisTtdDrs. H. Qomaroni,SHHakim Anggota Hakim Anggotattd TtdDra. Hj. Aina Aini swati Husnah Drs. H.

• SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa Saksi menerangkan sebagai Tetangga Penggugat danmengetahui hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatsbegal, Swati 160 0 peee bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPENG gugat 7 mre bahwa Saksi mengetahui semenjak satu bulan setelah menikahrumah tangga

• • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugatLike Bin Akisterhadap PenggugatWidiya Swati Alias Hj.

• pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah meberikan keterangan di depanPenyidik dan keterangan saksi di dalam BAP sudah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekira jam 23.00Wita bertempat di depan Kantor Advokat Krishna Jl.raya Darma Giri,Banjar Getas Kangin, Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar, Terdakwa telah memukul saksi dengan menggunakan helm; Bahwa awalnya saksi sedang duduk didalam mobil pada posisikemudi disebelah saksi duduk saksi LUH KETUT MANIK SWATI

  akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganterbuktilan pada pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekira jam 23.00 Witabertempat di depan Kantor Advokat Krishna Jl.raya Darma Giri, Banjar GetasKangin, Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, telah terjadikeributan antara Terdakwa dengan saksi MADE RAI RIDHARTHA, dimanaawalnya saksi MADE RAI RIDHARTHA sedang duduk didalam mobil padaposisi kemudi disebelah saksi duduk saksi LUH KETUT MANIK SWATI

• Saksi : Ida Bagus Agung Surya Mataram ,dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : 2nn nn nnn nnn neem nce nce ncn Bahwa para Pemohon adalah suami istri ; Bahwa para pemohon mempunyai anak kandung yang bernama Ida Ayu MasDesira RanaBahwa di Akte kelahiran anak tersebut semula bernama : Ida Ayu MasDesira Rata Swati j

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,(seratus delapan puluhenam ribu rupiah) ; 11Setelah Hakim membacakan penetapan tersebut maka Pemohon menyatakanmenerima, sehingga sidang dalam perkara Permohonan ini selesai.Kemudian sidang ditutup ;Demikianlah berita acara sidang ini dibuat dan selanjutnya ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti SWATI, SH IY ON O, SH.MH

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,(dua ratus enam belasribu rupiah) ;Setelah Hakim membacakan penetapan tersebut maka Pemohon menyatakanmenerima, sehingga sidang dalam perkara Permohonan ini selesai.Kemudian sidang ditutup ;Demikianlah berita acara sidang ini dibuat dan selanjutnya ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti SWATI, SH IY ON O, SH.MH10

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,(dua ratus enambelas ribu rupiah) ;Setelah Hakim membacakan penetapan tersebut maka Pemohon menyatakanmenerima, sehingga sidang dalam perkara Permohonan ini selesai.Kemudian sidang ditutup ;Demikianlah berita acara sidang ini dibuat dan selanjutnya ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti SWATI, SH IY ON O, SH.MH10

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,(dua ratus enambelas ribu rupiah) ;Setelah Hakim membacakan penetapan tersebut maka Pemohon menyatakanmenerima, sehingga sidang dalam perkara Permohonan ini selesai.Kemudian sidang ditutup ;Demikianlah berita acara sidang ini dibuat dan selanjutnya ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti SWATI, SH IY ON O, SH.MH10

• hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setyo Pambudi bin Sanidjo) terhadap Penggugat (Siti Lukmana Andriyanti binti Aswati