Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Desember 1984 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Sume dan yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Tamase dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Syamsuddin dan Temmi,dengan mahar berupa satu pohon rumbia.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Sume, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Tamase, sedangkan saksi nikahnya H.Syamsuddin dan Temmi dengan mahar berupa satu pohon rumbia. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

dengan wali bernama: Tamase saudara kandung Pemohon II, dan disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya adalah H. Syamsuddin dan Temmi.Hal. 6 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Sume, di depan Wali bernama Tamase saudara kandung Pemohon IIdengan mahar satu pohon rumbia dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai seorang anak.3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yangbernama Tamase;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Diah Adilah binti Tamase) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Amastang bin H. Aras);

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Diah Adilah binti Tamase berstatus gadis,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Collong, RT.001/RW.002, DesaParenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, beragama Islam,lahir di Parenring tanggal 16 Maret 2004 (16 tahun 7 bulan);Hal. 1 dari 7 hal.

Tamase dengan nomor25/DP/XI/2020, tanggal 11 November 2020, yang dikeluarkan Kepala DesaParenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, dan oleh Hakim diberitanda P.1;2. Satu lembar Asli Surat Keterangan Domisili an. Hermawati dengan nomor24/DP/XI/2020, tanggal 11 November 2020, yang dikeluarkan Kepala DesaParenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, dan oleh Hakim diberitanda P.1;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (DiahAdilah binti Tamase) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Amastang bin H. Aras);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Rabiul akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara;XXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Jomang, Desa Batujai, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Tamase

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohon, diDusun Jomang, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokHal 1 dari 9Tengah selama 6 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun Tamase Langko Lauk, Desa Langko,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;.

persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan karena Pemohon adalahkeponakan saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di di rumah orang tua Pemohon, di Dusun Jomang, DesaBatujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selama 6Hal 3 dari 9tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Tamase

dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah nikahtinggal bersama di di rumah orang tua Pemohon, di Dusun Jomang,Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahselama 6 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun Tamase

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20April 1981 di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa yang bernama Muhammadung dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Beddu dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Tamase dan Cottang, dengan maharberupa empat pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Tamase bin Sabbe, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I.

memberikan keterangannya secaraHal. 6 dari 11langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Beddu ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Tamase

Adanya 2 orang saksi yaitu Tamase dan Cottang;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Muhammadung dengan Pemohon (Mallong bin Beddu),dengan mas kawin berupa empat pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

sebelumnyayakni dengan cara terdakwa membuka gembok pintu bangunan sarang walettersebut dan langsung mengambil 2 ( dua ) buah aki merek GS HYBRID danmerk FB FURUKAWA BATTERY tersebut dan terdakwa kembali menguncigembok pintu bangunan tersebut dan saat terdakwa menuju sepeda motorterdakwa di depan rumah tersebut sambil membawa aki terdakwa dipergokioleh saksi FRANS ALMENIUS RANUNTU, S.Pd Alias NIUS, sehinggakemudian terdakwa diamankan oleh saksi FRANS ALMENIUS RANUNTU,S.Pd Alias NIUS, saksi JONI TAMASE

JONI TAMASE dan Lk. GUNTORO dan langsungmengamankan pelaku ke Polsek Lage;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;. Saksi BENNY WIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 14.45 wita di DesaTagolu Kec. Lage Kab.

melakukan pencurian dengan caraterdakwa membuka gembok pintu bangunan sarang walet tersebut danlangsung mengambil 2 (dua) Buah AKI merek GS HYBRID dan merk FBFURUKAWA BATTERY tersebut dan terdakwa kembali mengunci gembok pintubangunan tersebut dan saat terdakwa menuju sepeda motor terdakwa di depanrumah tersebut sambil membawa AKI terdakwa dipergoki oleh saksi FRANSALMENIUS RANUNTU, S.Pd Alias NIUS, sehingga kemudian terdakwadiamankan oleh saksi FRANS ALMENIUS RANUNTU, S.Pd Alias NIUS, saksiJONI TAMASE

;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 orangsaksi bernama Syahdan bin Alias Bumi Bahe, umur 30 tahun (saudaraPemohon), dan Tamase binti Asse (tante calon suami anak Pemohon), yangpada pokoknya memberikan keterangan bahwa keluarga kedua belah pihaktelah menyetujui dan merestui kedua calon pengantin menikah agar terhindardari perbuatan yang dilarang, dan menerangkan bahwa keduanya tidak adahalangan secara syara untuk melangsungkan pernikahan serta calon suamianak Pemohon tersebut sudah

Patanra ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kasmawati binti Tamase ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu );

kepada terdakwa Noor Khalimi sebesar )00.000, (lima puluh lima juta rupiah) untuk biaya ke Korea dikembalikansaksi Muhamad Solikin ;ie bani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaTupiah ) ;mendengar pembelaan/permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan= pokoknya mohon hukuman yang seringanringanya dan seadiladilnya karenazai tulang punggung keluarga ;2 bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan scbegstATU:ex iz terdakwa NOOR KHALIMI Binti KASMUJAN pada hari Jumat tamaSE

karenaterdakwa sedang mabok ;Bahwa yang saksi tahu korban pastinya sakit namun apakah korbanberobat saksi tidak tahu sebab saksi langsung meninggalkan tempattersebutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut adalah Terdakwa tidak tahu;.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diajukan dipersidangan sehubungan denganTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban MartenPayu Tamase

MANGI NOAR, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 18.30 witasaksi sepulang dari sawah, saksi dimintai tolong oleh petugas kepolisianuntuk mengantarkan mayat korban Abdul Hamid, kemudian saksimenaikkan jenazah Abdul Hamid yang terluka pada bagian dada ke mobilambulance dijalan Desa Juru Mapin atas atau pertigaan ke Agro Tamase

tidakmengambil tindakan terhadap orang yang melakukan penganiayaan kalaubegini biar kami yang mencarinya sehingga saksi kemudian pergimenemui sdr.Irwan untuk memberitahukan bahwa kubu saksi Caek akanmencari massa kubu sdr.Irwan sehubungan dengan kasus penganiayaanyang dilakukan orang tua sdr.iIrwan sehingga saksi menyuruh massasdr.Irwan keluar dan Desa Juru Mapin dan setelah memberitahukan kepadaHal L5 dari 23 hal.Pts.No.332/Pid.B/2012/PN.SBB.16sdr.Irwan saksi diberitahukan bahwa kejadian di depan agro Tamase

Tamase (saudara isteri Pemohon);c. Termohon sudah sering kali dinasehati oleh keluarga namun tidak jugaberubah bahkan selalu mencaricari kesalahan untuk memancing emosiPemohon, dan kalau Pemohon tidak marah maka Termohon mencacimaki Pemohon;d. Termohon sering menjemur dan memisahkan hasil panen cokelatPemohon di rumah saudara Termohon untuk keperluan pribadi Termohonbahkan Termohon menyembunyikan biji cokelat baik yang kering maupunyang belum kering di dalam lemari pakaian Termohon;e.

IDRIS;ANTO,;ISKANDAR,;SAMAT,;MUSDERANSYAH;M.TAHER;LAWING,;DARI,;ABD.KADIR;SABIRE,;MADING,;TAMASE;KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM)PELABUHAN TANJUNG REDEP;H. SAID NURANSYAH