Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Pre AMP tabung Bhirenger warna hitam silver,- 1 (satu) unit Power Tasso TP 4130 warna hitam,- 2 (dua) mic wireless Shure warna hitam,- 1 (satu) unit Dinamo genset warna kuning,- 1 (satu) buah gardan mobil L300, 1 (satu) buah power stering Suzuki Vitara,- 4 (empat) set alat pancing ikan,- 1 (satu) buah Box berisikan pancing ikan dan- 2 (dua) buah Power tasso tipe i4,Dikembalikan kepada saksi Irfan Pgl. Irfan;4.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit Pre AMP Tabung Bhirenger warna hitam silver.1 (satu) unit Power Tasso TP 4130 warna hitam.2 (dua) Mic Wireless Shure warna hitam. 1 (satu) Unit Dinamo genset warna kuning.(satu) Buah garden mobil L300.((1 ( 1 (satu) Buah Power stering Suzuki Vitara. 4(empat) Set alat pancing ikan.satu) Buah box berisikan pancing ikan.2 (dua) Buah Power Tasso tipe i4 Dikembalikan kepada saksiKorban Irfan Pgl Irfan.4.

Akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi korban selaku pemilik 2 (dua)power tasso i4, 1 (satu) Power Tasso TP 4130, 1 (satu) Pre AMP TabuingBhirenger, 2(dua) Mic Wireles Shure, 1 (satu) unit Dynamo Genset, 1 (satu)Unit Power Stering Suzuki Vitara, 1 (Satu) Unit garden L800 dan mesin L300tersebut telah mengalami kerugian atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Jo pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang

dimanasaksi irfan menyerahkan semua urusan orgen tunggal dan pelaminan miliksaksi irfan terdakwa yang menguruskannya ;Bahwa terdakwa tidur dirumah saksi irfan menguruskan orgen tunggal danpelaminan dimana pada bulan Februari tahun 2016 munculah niat terdakwauntuk menjual satu persatu peralatan orgen tunggal milik dari saksi irfanHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 160/ PID.B/ 2016/ PN Bkt.mulai dari 2 (dua) power tasso i4, 1 (satu) Power Tasso TP 4130, 1 (satu)Pre AMP Tabuing Bhirenger, 2(dua) Mic

TP 4130 warnahitam, 2 (dua) mic wireless Shure warna hitam, 1 (satu) unit Dinamo gensetwarna kuning, 1 (Satu) buah garden mobil L300, 1 (satu) buah power steringSuzuki Vitara, 4 (empat) set alat pancing ikan, 1 (satu) buah Box berisikanpancing ikan dan 2 (dua) buah Power tasso tipe i4 akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dapatdiketahui bahwa barang bukti tersebut adalah barangbarang milik Saksi IrfanPgl.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Pre AMP tabung Bhirenger warna hitam silver, 1 (satu) unit Power Tasso TP 4130 warna hitam, 2 (dua) mic wireless Shure warna hitam, 1 (satu) unit Dinamo genset warna kuning, 1 (satu) buah gardan mobil L300, 1 (satu) buah power stering SuzukiVitara, 4(empat) set alat pancing ikan, 1 (satu) buah Box berisikan pancing ikan dan 2 (dua) buah Power tasso tipe i4,Dikembalikan kepada saksi Irfan Pgl. Irfan;4.

Langsa Baro Kota Langsa, atau tempatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 204/Pid.B/2017/PN Lgslain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, atas 1 (satu) unit ampli power merk Tasso i4 warna hitamputih seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) milik saksi korban AbdullahFahmi Bin Jamaluddin yang dilakukan terdakwa dengan cara

Langsa Baro Kota Langsa, atau tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, atas 1 (satu) unit ampli power merk Tasso i4 warnahitam putin seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)

Selanjutnya tanpa sepengatahuan saksi korban, pada awal bulanJanuari 2017 sekira pukul 09.00 WIB, terdakwa kembali datang ke rumah Maklbit untuk mengambil 1 (Satu) unit ampli power merk Tasso i4 warna hitam putihtersebut dengan alasan yang disampaikan kepada Mak lbit bahwa amplitersebut disuruh oleh saksi korban untuk diambil dan selanjutnya diservis.Mendengar pengakuan terdakwa tersebut kemudian saksi Mak bitmempersilahkan terdakwa untuk mengambil ampli power tersebut.Bahwa selanjutnya menjual ampli

Saksi ABDULLAH FAHMI Bin JAMALUDDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkara tindak pidana Penggelapan;Bahwa saksi sebagai pemilik 1 (satu) unit ampli power merk tasso i4 warnahitam putih yang digelapkan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa bekerja kepada saksi sebagai pemain keyboard sudahsejak 3 (tiga) tahun lamanya dan seluruh peralatan baik penggunaan danpenyimpanannya dipercayakan kepada

,Bahwa pada sekira awal bulan Januari 2017 datang terdakwa ke rumahsaksi untuk mengambil 1 (satu) unit ampli power merk tasso i4 warnahitam putih untuk dibawa pergi untuk diservise dan kepada saksi Mak lbitdikatakan oleh terdakwa bahwa hal tersebut sudah atas izin dri saksikorban.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 204/Pid.B/2017/PN Lgs Bahwa atas ucapan terdakwa tersebut kemudian saksi tidak merasacuriga.

CHRISTINE ELISABETH DUDUNG TASSO,Pekerjaan Perawat, bertempat tinggal di Jl.Bunga No.A12 RT.0O1/RW.005 KPADRempoa, Ciputat, Tangerang Selatan,sebagai TERGUGAT XIV;15.

Tergugat II, seluas 1.275 M2, SHMNo.249/Kamali Pentalluan tanggal 14 Maret 2009 atas namaCHRISTINE ELISABETH DUDUNG TASSO Tergugat XIV, dimana5/6 bagian tanah sawah Penggugat tersebut yang telahdikuasai oleh Para Tergugat dijadikan obyek sengketa,semuanya terletak di Jl. Tri Tura, Kelurahan Kamali Pentalluan,Kec. Makale, Kab.

atas nama Christine Elizabeth Dudung Tasso,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenTana Toraja;2.

TASSO, diberitanda T.XV.47.;48. Permohonan SHM an. CHRISTINE ELSYE D. TASSO, diberitanda T.XV.48.;49. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an.CHRISTINE ELSYE D. TASSO, diberi tanda T.XV.49.;50. Surat Keterangan No.08/Kampen/I/2009 tanggal30012009, diberi tanda T.XV.50.;51. Surat Keterangan Warisan tanggal 30 Oktober 2008,diberi tanda T.XV.51,;52. Surat Persetujuan Ahli Waris, diberi tanda T.XV.52.;53: Surat Pernyataan tanggal 10112008, diberi tandaT.XV.53.;54.

Tasso, diberitanda T.XV.56.;:Bukti surat tersebut di atas berupa Foto copy yang telahdicocokkan dengan aslinya di depan persidangan dan ternyatasesuai dan cocok kecuali bukti T.XV.1, T.XV.3, T.XV.14 dan T.XV.25dan bukti T.XV.37, T.XV.47,. yang tidak ada aslinya dan kesemuanyatelah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa disamping surat bukti diatas, pihakTergugat I,II,IV,IX,XI,XIII,XIV juga telah mengajukan saksisaksi dantelah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi Tergqugat 1.

No.1952 K/Pdt/201213.LUTHER DUDUNG, bertempat tinggal di Jalan Nusantara No.75, Kelurahan Bombongan, Kecamatan Makale, KabupatenTana Toraja,14.CHRISTINE ELISABETH DUDUNG TASSO,, bertempat tinggal di Jalan BungaNo.A12 RT.001/RW.005 KPAD Rempoa, Ciputat, Tangerang Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Pither Ponda Barany,SH.MH., dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Poros Makale Rantepao BuaBuntueelo, KabupatenToraja Utara, Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat sampai dengan XIV/para Terbanding

meninggal dunia maka Sawah yangbernama Sawah Paku Lepong tersebut jatuh waris kepada Hendrik Dudung,kemudian Hendrik Dudung kawin dengan Hermin Sini KalaLembangmelahirkan Penggugat, almarhum Daud Dudung, Almarhum Arifin Dudung,Lyther Dudung (Tergugat XIII) dan Christine Elisabeth Dudung Tasso,sebagai Tergugat XIV;2.

(Tergugat Il) dan Christine Elisabeth Dudung Tasso(Tergugat XIV) tanpa mencermati, meneliti status hak yang ada diatas sawah yang bernama Sawah Paku Lepong milik Penggugattersebut, sehingga 5/6 bagian yang bernama Sawah Paku Lepongmilik Penggugat tersebut yang telah diakui sebagai milik ParaTergugat menjadi obyek sengketa dalam perkara ini, yaitu: tanahsawah yang bernama Sawah Paku Lepong dengan Sertifikat HakMilik, masingmasing: SHM No.245/ Kamali Pentalluan tanggal 14Maret 2009 atas nama almarhum

, SHM No.249/Kamali Pentalluan tanggal 14 Maret2009 atas nama Christine Elisabeth Dudung Tasso Tergugat XIV,dimana 5/6 bagian tanah sawah Penggugat tersebut yang telahdikuasai oleh Para Tergugat dijadikan obyek sengketa, semuanyaterletak di Jalan Tri Tura, Kelurahan Kamali Pentalluan,Hal. 4 dari 32 hal. Put. No.1952 K/Pdt/2012Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, dengan batasbatassebagai berikut:A. 1/6 (seper enam) bagian pada sebelah Utarayang dikuasai oleh Tergugat seluas 1.275 m?

atas nama Christine Elizabeth Dudung Tasso, yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja;2. Bahwa semua Sertifikat hak milik seperti yang tersebut di atas padaangka1 huruf a, b, c, d dan e, pada dasarnya merupakan suatukeputusan atau penetapan tertulis yang dikeluarkan oleh Badan dan/atauPejabat Tata Usaha Negara, dalam hal ini adalah Kantor PertanahanKabupaten Tana Toraja, yang diberi wewenang oleh undangundang dan/Hal. 11 dari 32 hal. Put.

umur 65 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal pemohon yang bernama ........... sebagai tetangga pemohon.Bahwa pemohon menikah dengan .............. pada tahun 1960 di Desa Marinding,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, saksi hadir pada saat pernikahan pemohontersebut.Bahwa yang menikahkan pemohon suaminya adalah Imam kampung bernama Umardan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon yang bernama Lanna.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Polle dan Tasso

pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal pemohon yang bernama .............. karena saksi bertetangga denganpemohon.Bahwa pemohon menikah dengan .............. pada tahun 1960 di Desa Marinding,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, saksi hadir pada saat pernikahan pemohontersebut.Bahwa yang menikahkan pemohon suaminya adalah Imam kampung bernama Umardan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon yang bernama Lanna.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Polle dan Tasso

,Advokat, berkantor di Poros MakaleRantepao, BuaBuntuElo,Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Januari 2015;14.CHRISTINE ELISABETH DUDUNG TASSO, bertempattinggal di Jalan Bunga Nomor A12 RT.001/RW.005 KPADRempoa, Ciputat, Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Pither Ponda Barany, S.H.,M.H., Advokat,Halaman 2 dari 24 hal. Put.

Nomor 356 PK/Padt/2015kemudian Hendrik Dudung kawin dengan Hermin Sini Kalalembangmelahirkan Penggugat, almarhum Daud Dudung, almarhum Arifin Dudung,Luther Dudung (Tergugat XiIll) dan Christine Elisabeth Dudung Tasso,sebagai Tergugat XIV;.

(Tergugatll) dan Christine Elisabeth Dudung Tasso (Tergugat XIV) tanpa mencermati,meneliti status hak yang ada di atas sawah yang bernama Sawah PakuLepong milik Penggugat tersebut, sehingga 5/6 (lima per enam) bagian yangbernama Sawah Paku Lepong milik Penggugat tersebut yang telah diakuisebagai milik Para Tergugat menjadi objek sengketa dalam perkara ini, yaitu:tanah sawah yang bernama Sawah Paku Lepong dengan Sertifikat HakHalaman 4 dari 24 hal. Put.

(seriou dua ratus tujuh puluh lima meter persegi) atas nama ChristineElizabeth Dudung Tasso, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Tana Toraja;02.Bahwa semua sertifikat hak milik seperti yang tersebut di atas pada angka01 huruf a, b, c, d dan e, pada dasarnya merupakan suatu keputusan ataupenetapan tertulis yang dikeluarkan oleh Badan dan/atau Pejabat TataUsaha Negara, dalam hal ini adalah Kantor Pertanahan Kabupaten TanaToraja, yang diberi wewenang oleh undangundang dan/atau peraturanlainnya

Christine Elisabeth Dudung Tasso tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il: Kepala BadanPertanahan Republik Indonesia di Jakarta cq Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional di Makassar cq Kepala Kantor Badan PertanahanKabupaten Tana Toraja di Makale tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 10/PDT/2012/PT.Mks tanggal 27 Februari 2012 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Makale Nomor 05/PDT.G/2011/PN.MKL tanggal 27 Oktober 2012;Mengadili SendiriMenolak

, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah masingmasing: Yoseph Kadho, HajiAhmadi Mochen, Abubekar Hasan, dan Maximus Dalla;Selatan : dengan bidang tanah masingmasing: Hiparcus Heppi,Bonefasius Roga, Hironimus Dhika, dan Theresia Sedho;Timur : dengan bidang tanah Markus Sewa, dan kali mati;Barat : dengan bidang tanah masingmasing: Cosmas Din, TiniAlfridus, Nikolaus Uga, Frans Tasso, Yoseph No, TheresiaSedho, dan Florianus Rojinus;2 Bahwa bidang tanah sebagaimana Penggugat uraikan

No.1711 K/Pdt/2013Ahmadi Mochen, Abubekar Hasan, dan Maximus Dalla;Selatan : dengan bidang tanah masingmasing: Hiparcus Heppi,Bonefasius Roga, Hironimus Dhika, dan Theresia Sedho;Timur : dengan bidang tanah Markus Sewa, dan kali mati;Barat : dengan bidang tanah masingmasing: Cosmas Din, TiniAlfridus, Nikolaus Uga, Frans Tasso, Yoseph No TheresiaSedho, dan Florianus Rojinus;Adalah harta warisan dari Kebu Ongga yang harus diwariskan kepadapara Penggugat dan Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat

denganbatasbatas:Utara : dengan bidang tanah milik Yoseph Kadho, Haji AnmadiMochsen, Abubekar Hasan dan Maximus Dalla;Selatan : dengan bidang tanah milik Hiparcus Heppi, BonafasiusRoga, Hironimus Dhika dan Theresia Sedho;Timur : dengan bidang tanah milik Markus Sewa dan kali Mati;Barat :dengan bidang tanah milik Cosmas Din, Tini Alfridus,Nikolaus Uga, Frans Tasso, Yoseph No, Theresia Sedhodan Florianus Rojinus;Adalah milik Kebu yang diwariskan kepada Para Penggugat dan TurutTergugat s/d Turut Tergugat

:dengan bidang tanah milik Yoseph Kadho, Haji AhmadiMochsen, Abubekar Hasan dan Maximus Dalla;Selatan : dengan bidang tanah milik Hiparcus Heppi, BonafasiusRoga, Hironimus Dhika dan Theresia Sedho;Timur : dengan bidang tanah milik Markus Sewa dan kali Mati;Barat :dengan bidang tanah milik Cosmas Din, Tini Alfridus,Nikolaus Uga, Frans Tasso, Yoseph No, Theresia Sedhodan Florianus Rojinus;Adalah milik Kebu yang diwariskan kepada Para Penggugat danTurut Tergugat s/d Turut Tergugat VI;Menyatakan Tergugat

IPAH JUBAEDAH, umur tahun, agama Islam, pekerjaan IbuPengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanManjangan No.4 Kota Bandung, dalam perkara inidiwakili kuasanya CECEP KUSMAWAN, SH.dan PIETER TASSO, SH. Advokat yangberkantor di Jalan Terusan Pasir Koja No.180Bandung, sebagai TERGUGAT?

., dan SUBAGYO ARIDARMO, S.H. dan RYAN ANALBEAN, S.H. selaku Kuasa Para Penggugat, dihadiri pula oleh PIETER TASSO, S.H. selaku Kuasa Tergugat 1 dan DITA YUDANUGRAHA, S.H., M.Hum selaku kuasa Tergugat 6 dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat 2, 3, 4 dan 5 serta Tergugat 7;----- HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. IWAN GUNAWAN, S.H.,M.H. UMUM PRAJITNO, S.H., M.H.2.

NOTARIS/ PPAT, terakhir diketahui beralamat diKomplek Pertokoan Tapis Mas, Bandar Jaya, Lampung Tengah; (Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : PIETER TASSO, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum AAR Consult, beralamat di Gedung CIKS,37% Floor 324, Jl.

200.000 Tidak adaPapan 2x20 30 keping 900.000 Tidak adaKayu 5x7 3 Pak 225.000 Tidak adaBatu Pasir 1.500.000 Tidak adaUpah angkut Bendrat Kawat 300.000 Tidak ada4 5 Oktober 2013 Batu Pasir 3.000.000 Tidak adaSemen Gresik 30 Sak 1.950.000 Tidak adaCalciboard 40 lembar 2.160.000 Tidak adaBeli Hollow 2x4 1.350.000 Tidak ada5 19 Oktober 2013 Batu Pasir 1.500.000 Tidak adaBatu bata 7.600.000 Tidak ada6 2 Nopember 2013 Kusen pintu / jendela 2.279.000 Tidak adaUpah angkut 300.000 Tidak ada7 5 Nopember 2013 Tasso

225.000 Tidak adaBatu Pasir 1.500.000 Tidak adaUpah angkut Bendrat 300.000 Tidak adaKawat4 5 Oktober 2013 Batu Pasir 3.000.000 Tidak adaSemen Gresik 30 Sak 1.950.000 Tidak adaCalciboard 40 lembar 2.160.000 Tidak adaBeli Hollow 2x4 1.350.000 Tidak ada5 19 Oktober 2013 Batu Pasir 1.500.000 Tidak adaBatu bata 7.600.000 Tidak ada6 2 Nopember 2013 Kusen pintu / jendela 2.279.000 Tidak ada halaman 27 dari 33 halaman Putusan Nomor 20/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM Upah angkut 300.000 Tidak ada7 5 Nopember 2013 Tasso

/ 200.000 Tidak adakawat 10 KgPapan 2x20 30 900.000 Tidak adakepingKayu 5x7 3 Pak 225.000 Tidak adaBatu Pasir 1.500.000 Tidak adaUpah angkut 300.000 Tidak adaBendrat Kawat5 Oktober 2013 Batu Pasir 3.000.000 Tidak adaSemen Gresik 30 1.950.000 Tidak adaSakCalciboard 40 2.160.000 Tidak adalembarBeli Hollow 2x4 1.350.000 Tidak ada19 Oktober 2013 Batu Pasir 1.500.000 Tidak adaBatu bata 7.600.000 Tidak ada2 Nopember Kusen pintu / 2.279.000 Tidak ada2013 jendelaUpah angkut 300.000 Tidak ada5 Nopember Tasso

Tidak adakawat 10 KgPapan 2x20 30 900.000 Tidak adakepingKayu 5x7 3 Pak 225.000 Tidak adaBatu Pasir 1.500.000 Tidak adaUpah angkut 300.000 Tidak adaBendrat Kawat4 5 Oktober 2013 Batu Pasir 3.000.000 Tidak adaSemen Gresik 1.950.000 Tidak ada30 SakCalciboard 40 2.160.000 Tidak adalembarBeli Hollow 2x4 1.350.000 Tidak ada5 19 Oktober 2013 Batu Pasir 1.500.000 Tidak adaBatu bata 7.600.000 Tidak ada6 2Nopember 2013 Kusen pintu / 2.279.000 Tidak adajendelaUpah angkut 300.000 Tidak ada7 5 Nopember 2013 Tasso

Bim 6 2Nopember 2013 Kusen pintu / 2.279.000 Tidak adajendelaUpah angkut 300.000 Tidak ada7 5 Nopember 2013 Tasso 75.75, 7.350.000 Ada100 batangReng 32.45, 50 800.000 AdaBatang8 16Nopember 2013 Atap sakura 2x4 5.350.000 Ada200 Keping58.764.500 noone Sedangkan sisa uang yang terdakwa terima sebesar Rp. 11.235.500(sebelas juta dua ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah) digunakanuntuk keperluan pribadi yaitu membayar tukang pada pekerjaan proyekpribadi milik orang lain ZAINAL ABIDIN yang beralamat

Bim Beli Hollow 2x4 1.350.000 Tidak ada5 19 Oktober 2013 Batu Pasir 1.500.000 Tidak adaBatu bata 7.600.000 Tidak ada6 2Nopember 2013 Kusen pintu / 2.279.000 Tidak adajendelaUpah angkut 300.000 Tidak ada7 5 Nopember 2013 Tasso 75.75, 7.350.000 Ada100 batangReng 32.45, 50 800.000 AdaBatang8 16Nopember 2013 Atap sakura 2x4 5.350.000 Ada200 Keping58.764.500 Sedangkan sisa uang yang terdakwa terima sebesar Rp. 11.235.500(sebelas juta dua ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah) digunakanuntuk keperluan

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, La Gepe bin La Usu dengan Pemohon II, Wa Eka binti La Tasso yang dilaksanakan pada tangga; 28 Desember 2009 di DesaLagading, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat.

3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000m00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

Nomor 252 PK/Pdt/2016Timur dengan bidang tanah Markus Sewa, dan kali mati;Barat dengan bidang tanah masingmasing: Cosmas Din, TiniAlfridus, Nikolaus Uga, Frans Tasso, Yoseph No, Theresia Sedho, danFlorianus Rojinus;Bahwa bidang tanah sebagaimana Penggugat uraikan pada butir 1 positagugatan ini diperoleh kakek Penggugat dan Turut Tergugat sampai TurutTergugat VI bernama Kebu tersebut dari Waja Ongga, sehingga nama Kebuselalu dirangkaikan menjadi Kebu Ongga;Bahwa Kebu Ongga mempunyai tiga orang istri

Nomor 252 PK/Pdt/201610.Bonefasius Roga, Hironimus Dhika, dan Theresia Sedho;Timur dengan bidang tanah Markus Sewa, dan kali mati;Barat dengan bidang tanah masingmasing: Cosmas Din, TiniAlfridus, Nikolaus Uga, Frans Tasso, Yoseph No Theresia Sedho, danFlorianus Rojinus;Adalah harta warisan dari Kebu Ongga yang harus diwariskan kepada ParaPenggugat dan Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat VI:Menyatakan hukum bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat IVbersamasama dengan Tergugat V sampai dengan

denganbatasbatas:Utara dengan bidang tanah milik Yoseph Kadho, Haji Anmadi Mochsen,Abubekar Hasan dan Maximus Dalla:Selatan dengan bidang tanah milik Hiparcus Heppi, Bonafasius Roga,Hironimus Dhika dan Theresia Sedho;Timur dengan bidang tanah milik Markus Sewa dan kali Mati;Barat dengan bidang' tanah milik Cosmas Din, Tini Alfridus,Nikolaus Uga, Frans Tasso, Yoseph No, Theresia Sedho dan FlorianusRojinus;Adalah milik Kebu yang diwariskan kepada Para Penggugat dan TurutTergugat s/d Turut Tergugat

denganbatasbatas:Utara : dengan bidang tanah milik Yoseph Kadho, Haji AhmadiMochsen, Abubekar Hasan dan Maximus Dalla;Selatan : dengan bidang tanah milik Hiparcus Heppi, BonafasiusRoga, Hironimus Dhika dan Theresia Sedho;Timur : dengan bidang tanah milik Markus Sewa dan kali Mati;Barat : dengan bidang tanah milik Cosmas Din, Tini Alfridus,Nikolaus Uga, Frans Tasso, Yoseph No, Theresia Sedhodan Florianus Rojinus;Adalah milik Kebu yang diwariskan kepada Para Penggugat danTurut Tergugat s/d Turut Tergugat

PIETER TASSO, SH ;2. BAMBANG HERSUPARJANTO, SH ;3. CECEP KUSMAWAN, SH ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat dan Penasehat HukumPIETER TASSO, SH., BAMBANG HERSUPARJANTO, SH.,CECEP KUSMAWAN, SH., beralamat di Jalan H.Juanda 369 Komplek DDH Nomor 2 Bandung 40135 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT =;Halaman 1 dari 64 Halaman Putusan Nomor : 102/G/2008/PTUNBDG1.

dengan batasbatas : Utara : dengan bidang tanah milik Yoseph Kadho,Haji Ahmadi Mochsen, Abubekar Hasan danMaximus Dalla ; Selatan : dengan bidang tanah milik Hiparcus Heppi,Bonafasius Roga, Hironimus Dhika danTheresia Sedho ; Timur :dengan bidang tanah milik Markus Sewadan Kali Mati ; 222=Barat :....Barat : dengan bidang tanah milik Cosmas Din,Tini Alfridus, Nikolaus Uga, Frans Tasso,Yoseph No, Theresia Sedho dan FlorianusFROIN mmm nnn nnn nnnAdalah milik KEBU yang diwariskan kepada ParaPenggugat

RITA BUSTAM, SH, NOTARIS/ PPAT; Beralamat di KomplekPertokoan Tapis Mas, Bandar Jaya, Lampung Tengah, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya Pieter Tasso, SH, Advokat pada KantorHukum ARR Consult, beralamat di Gedung CIKS, 3 Floor 324, Jl.Cikini Raya No. 8486, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Oktober 2010, yang untuk selanjutnya disebut PembandingVil semula Tergugat VI;MELAWAN:1. PT SWEET INDOLAMPUNG, beralamat di Wisma GKBI, lantai 5,Jl. Jend.

Saksi Rendy Panjaitan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 18.30Wib,saksidatang ke warung milik Pak Anto yang beralamat di Jalan Tuan MajaPurba Gg Mata Air Nagori Pam Simalungun Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun dan saksi melihat Arya Defgan Lubis dan terdakwarendy setiawan sedang mengkonsumsi Narkotika jenis ganja;Bahwa saksi meminta tolong kepada Arya Defgan Lubis untuk membelinarkotik jenis ganja kepada Tasso dengan

memberi uang sejumlahRp,10.000, (sepuluh ribu rupiah) selanjutnya Arya pergi menemui Tassodan tidak berapa lama kemudian Tasso datang ke kedai tersebut danmemberikan 2 (dua) amp narkotika jenis ganja kepada Arya,kemudianArya memberikan 1 (satu) amp kepada saksi sedangkan 1 (satu) amp lagidikonsumsi oleh Arya bersama dengan terdakwa;Bahwa sisa dari ganja yang saksi pakai saksi simpan didalam korek apidan saksi letakan diatas meja kemudian datang anggota kepolisian danHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor

Pembanding/Tergugat : RITA BUSTAM, SH Diwakili Oleh : PIETER TASSO, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT GULA PUTIH MATARAM Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.
Terbanding/Penggugat : PT INDOLAMPUNG DISTILLERY Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.
Terbanding/Penggugat : PT SWEET INDOLAMPUNG Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.
Terbanding/Penggugat : PT INDOLAMPUNG PERKASA Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.

Menolak gugatan selain dan selebihnya; Menimbang, bahwa dari risalah pernyataan banding, masingmasingPertama : tanggal 9 Januari 2012 Nomor : 18/Pdt.G/2010/PN.GS. yangditanda tangani oleh PIETER TASSO, S.H untuk dan atas namaTergugat.

Memori banding dari Pembanding semula Tergugat. , dibuatdan ditandatangani oleh kuasanyaPIETER TASSO, S.H: Bahwa Pembanding sependapat dengan putusan hakim tingkatpertama, dimana pertimbangan hukumnya telah tepat dan benar, yangdidasarkan atas buktibukti, keterangan saksi, keterangan ahli danketentuan pasal 1917 KUH Perdata yaitu bahwa alasan dan dasargugatan atau fundamentun petendi dari ketiga perkara : Nomor : 12 / Pdt.G / 2006 /PN.GS jo.

Ambrosius Tasso, Pr.;Perkawinan tersebut kemudian dicatat di Kantor Catatan Sipil KabupatenSikka pada tanggal 6 Januari 1973, sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor: Satu;Dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat. lahir 3 (tiga) orang anak,yaitu:1. ANAK : Lakilaki, Umur + 40 tahun (sudah berkeluarga dan tinggal diEnde);2. ANAK II : Perempuan, Umur + 36 tahun (sudah berkeluarga dan tinggaldi Maumere);3.

pidana Penipuan;