Menyatakan Terdakwa ALPIUS TAUKE Bin YONES TAUKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- ALPIUS TAUKE Bin YONES TAUKE

Menyatakan TerdakwaALPIUS TAUKE Bin YONES TAUKE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2KUHPidana;2. Menjatunkan Pidana terhadap TerdakwaALPIUS TAUKE BinYONESTAUKE berupa Pidana Penjara Selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM13/KSGN/10/2017 tertanggal 24 Oktober 2017, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAANBahwa ia TerdakwaALPIUS TAUKE pada hari Senin tanggal 21Agustus 2017 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustus 2017, bertempat Di Desa Tura Rt. 001 Rw. 001 Kec. PulauHalaman 3dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN KsnMalan Kab. katingan Prop.

Saksi ISMAIL SALEH Bin UTEN U,dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya penangkapan terhadap Terdakwa Alpius Tauke BinYones Tauke pada hari Senin, tanggal 21 Agustus 2017 sekitar pukul13.30 WIB di rumah Terdakwa tepatnya di Desa Tura Rt.001, Rw.001Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan, Propinsi KalimantanTengah;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Anggota PolresKatingan sebanyak 5 (lima) orang salah satunya Brigpol YOGAPRANOTO;BahwaTerdakwa ditangkap

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari StraafbaarFeit, dalam hal ini Natuurlijke Persoon (manusia pribadi) selaku pendukung hakdan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum yang didakwa melakukansuatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa selama di Persidangan telah dihadapkan Terdakwaatas nama ALPIUS TAUKE Bin YONES TAUKE dalam keadaan sehat jasmanidan

Menyatakan Terdakwa ALPIUS TAUKE Bin YONES TAUKE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana dakwaan tunggal;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Ksn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

KRISTOPEL TAUKE alias KIKI

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum;-
• Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
  Pengadilan Negeri Palu Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pal tanggal 27 Pebruari 2023 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa KRISTOPEL TAUKE alias KIKI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana
sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair
tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa KRISTOPEL TAUKE alias KIKI tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan kesatu Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISTOPEL TAUKE alias KIKI

Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa KRISTOPEL TAUKE alias KIKI berupa membayar uang pengganti sejumlah Rp 179.876.699,00 (Seratus tujuh puluh sembilan juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu enam ratus sembilan puluh sembilan Rupiah) dengan ketentuan jika terpidana tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut,

Pembanding/Penuntut Umum : MUSMULIADY, SH
Terbanding/Terdakwa : KRISTOFEL TAUKE Alias KIKI

Tauke bin Samad Tauke) dengan Pemohon II (Sumarni A. Hi Suleman binti Abdullah Hi Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2004 di Desa Mokupo, Kecamatan Karamat , Kabupaten Buol;

yang tinggal diBatu Tujuh, Kuching Sarawak Malaysia tempat dimana terdakwa akanmengirim saksi Willy Anak Tikek dan saksi Jepri Als Jeki Anak Nait untukbekerja di kedai kopi sebesar RM. 500 (lima ratus ringgit malaysia) dankekurangan uang yang dikeluarkan oleh terdakwa akan diganti olehbos/tauke setelah terdakwa dan calon tenaga kerja tiba di Malaysia.Bahwa terdakwa menawarkan gaji kepada saksi Willy Anak Tikek dan saksiJepri Als Jeki Anak Nait untuk dipekerjakan sebagai pelayan kedai kopi diBatu

Tujuh, Kuching Sarawak Malaysia sebesar RM. 920 (Sembilan ratusHalaman 4 dari 16 halaman putusan perkara nomor 54/PID.SUS/2019/PT PTKdua puluh ringgit malaysia) dan tanpa potongan apapun dan komisi yangdijanjikan bos/tauke kepada terdakwa apabila berhasil membawa calontenaga kerja dari Indonesia masuk ke Malaysia adalah RM. 850 (delapanratus lima puluh ringgit malaysia) untuk satu orang dan selama terdakwamerekrut saksi Willy Anak Tikek dan saksi Jepri Als Jeki Anak Nait terdakwatidak ada memberikan

yang tinggal diBatu Tujuh, Kuching Sarawak Malaysia tempat dimana terdakwa akanmengirim saksi Willy Anak Tikek dan saksi Jepri Als Jeki Anak Nait untukbekerja di kedai kopisebesar RM. 500 (lima ratus ringgit malaysia) dankekurangan uang yang dikeluarkan oleh terdakwa akan diganti olehbos/tauke setelah terdakwa dan calon tenaga kerja tiba di Malaysia.

diBatu Tujuh, Kuching Sarawak Malaysia sebesar RM. 920 (Sembilan ratusdua puluh ringgit malaysia) dan tanpa potongan apapun dan komisi yangdijanjikan bos/tauke kepada terdakwa apabila berhasil membawa calontenaga kerja dari Indonesia masuk ke Malaysia adalah RM. 850 (delapanratus lima puluh ringgit malaysia) untuk satu orang dan selama terdakwamerekrut saksi Willy Anak Tikek dan saksi Jepri Als Jeki Anak Nait terdakwatidak ada memberikan pendidikan dan pelatihan terhadap saksi Willy AnakTikek dan

yang tinggal diBatu Tujuh, Kuching Sarawak Malaysia tempat dimana terdakwa akanmengirim saksi Willy Anak Tikek dan saksi Jepri Als Jeki Anak Nait untukbekerja di kedai kopi sebesar RM. 500 (lima ratus ringgit malaysia) dankekurangan uang yang dikeluarkan oleh terdakwa akan diganti olehbos/tauke setelah terdakwa dan calon tenaga kerja tiba di Malaysia.Bahwa terdakwa menawarkan gaji kepada saksi Willy Anak Tikek dan saksiJepri Als Jeki Anak Naituntuk dipekerjakan sebagai pelayan kedai kopi diBatu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (1.Maksin bin Tauke) dengan Pemohon II
   (.Kamariah binti La Godho) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1999 di Kecamatan Kadia, Kota Kendari.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu ).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Februari 1999 di Kelurahan Kadia, KecamatanKadia, Kota Kendari dengan dinikahkan oleh seorang imam bernamaMarati yang bertindak sebagai wali nikah saudara kandung PemohonIl yang bernama Radius, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Muliyono dan Tauke dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunai dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir ;3.

Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5Februari 1999.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon Il yang mana perkawinan tersebut dilaksanakan diKelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama Marati dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II yang bernama Radius.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muliyono dan Tauke

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muliyono dan Tauke denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasing bersatus Jejaka dan Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada yangmenghalangi untuk menikah baik menurut agama maupun menurutperaturan yang berlaku; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,

175 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohontersebut secara terpisah telah menerangkan bahwa saksi hadir danmenyaksikan sendiri acara perkawinan/agqad nikah Pemohon denganPemohon Il yang dilangsungkan di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia,Kota Kendari, pada tanggal 05 Februari 1999 yang menikahkan adalahimam bernama Marati, sedangkan yang bertindak sebagai wali nikahadalah Radius (Saudara kandung Pemohon II), pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Muliyono dan Tauke

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dengan wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II sendiri yang bernama Radius; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikanoleh dua orang saksi nikah yang bernama Mulyono dan Tauke dandisertai dengan penyerahan maskawin/mahar berupa seperangkatalat shalat; Bahwa ketika dilangsungkan pernikahannya, Pemohon danPemohon Il tidak terdapat adanya halangan/larangan untuk menikah,Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon II status perawan; Bahwa selama

SAMIRAN hendak melakukan perampokan terhadap Tauke Kelapa Sawitdi daerah Mandau (Kabupaten Bengkalis) yang masingmasingmempersiapkan diri dengan Terdakwa II SUBUR membawa 1 (Satu) pucukSenjata Api Rakitan jenis Revolver gagang Crom, Terdakwa Ill BEJOSAPUTRO membawa 1 (satu) pucuk Senjata Api jenis FN gagang Cokelat,Sdr.

SAMIRAN membawa 1 (Satu) pucuk Senjata Api Rakitan jenis Revolvergagang Hitam, namun karena Tauke Kelapa Sawit tersebut saat itu tidakmembawa uang kemudian Terdakwa ISNADI, Terdakwa II SUBUR,Terdakwa Ill BEJO SAPUTRO, dan Sdr.

Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekitar jam 01.00 Wib,Terdakwa ditangkap oleh beberapa Anggota Polres Kampar bertempat diJalan Bencah Kelubi Desa Pantai Cermin Kecamatan Tapung KabupatenKampar.Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa bermula pada hari Kamistanggal 21 Desember 2017 sekitar jam 12.00 Wib, para terdakwa dan Sadr.Samiran hendak melakukan perampokan terhadap Tauke

Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekitar jam 01.00 Wib,Terdakwa ditangkap oleh beberapa Anggota Polres Kampar bertempat diHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Jalan Bencah Kelubi Desa Pantai Cermin Kecamatan Tapung KabupatenKampar.Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa bermula pada hari Kamistanggal 21 Desember 2017 sekitar jam 12.00 Wib, para terdakwa dan Sadr.Samiran hendak melakukan perampokan terhadap Tauke Kelapa Sawit didaerah Mandau (Kabupaten Bengkalis)

Sarimanmembawa 1 (satu) pucuk Senjata Api Rakitan jenis Revolver gagang Hitam,namun karena Tauke Kelapa Sawit tersebut saat itu tidak membawa uangkemudian Para Terdakwa dan Sdr.

, Kuching Sarawak Malaysia sebesar RM. 920 (sembilan ratusdua puluh ringgit malaysia) dan tanpa potongan apapun dan komisi yangdijanjikan bos/tauke kepada terdakwa apabila berhasil membawa calontenaga kerja dari Indonesia masuk ke Malaysia adalah RM. 850 (delapanHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 258/Pid.

Anak Tikek dan saksi Jepri Als Jeki Anak Nait untuk bekerja dikedai kopisebesar RM. 500 (lima ratus ringgit malaysia)dan kekuranganuang yang dikeluarkan oleh terdakwa akan diganti oleh bos/tauke setelahterdakwa dan calon tenaga kerja tiba di Malaysia.

WILLY anak TIKEK adalah Terdakwa;0 Bahwa Terdakwa dijanjikan komisi oleh tauke sebesar RM. 850 (delapanratus lima puluh ringgit Malaysia) untuk setiap orang, sudah termasukbiaya paspor dan juga biaya perjalanan serta biaya makan dan minum;0 #Bahwa Terdakwa belum mendapatkan komisi tersebut karena sdr. JEPRIalias JEKI anak NAIT dan sdr. WILLY anak TIKEK belum tiba di Malaysiadan belum sempat diserahkan kepada tauke;0 Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa sdr.

WILLY anak TIKEK adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa dijanjikan komisi oleh tauke sebesar RM. 850 (delapanratus lima puluh ringgit Malaysia) untuk setiap orang, sudah termasukbiaya paspor dan juga biaya perjalanan serta biaya makan dan minum;Bahwa Terdakwa belum mendapatkan komisi tersebut karena sdr. JEPRIalias JEKI anak NAIT dan sdr. WILLY anak TIKEK belum tiba di Malaysiadan belum sempat diserahkan kepada tauke;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa sdr. JEPRI alias JEKIanak NAIT dan sdr.

WILLY Anak TIKEK dan sdr.JEPRI alias JEKI anak NAIT adalah dari bos atau tauke tempat Terdakwamengirim sdr. WILLY Anak TIKEK dan sdr.

disisihnkan serta telahdikumpulkannya ternyata sudah banyak jumlahnya dan dapatParadijual, kKemudian mereka Terdakwa memungut kembali umplumpgetah karet tersebut lalu dimasukkan ke dalam karung dankemudian karung yang telah penuh berisi lumplump getah karet itumereka Terdakwa naikkan ke atas sepeda motor Yamaha Mio warnaputin dengan nomor Polisi BD4528SA milik Terdakwa EDINURMANSYAH ;Bahwa rencananya lumplump getah karet tersebut hendak dijualoleh Terdakwa EDI NURMANSYAH dan Terdakwa Heri Setiawankepada tauke

disisinkan serta telahdikumpulkannya ternyata sudah banyak jumlahnya dan dapatdijual, kKemudian mereka Terdakwa memungut kembali umplumpgetah karet tersebut lalu dimasukkan ke dalam karung dankemudian karung yang telah penuh berisi lumplump getah karet itumereka Terdakwa naikkan ke atas sepeda motor Yamaha Mio warnaputin dengan nomor Polisi BD4528SA milik Terdakwa EDINURMANSYAH ;Bahwa rencananya lumplump getah karet tersebut hendak dijualoleh Terdakwa EDI NURMANSYAH dan Terdakwa Heri Setiawankepada tauke

serta telahdikumpulkannya ternyata sudah banyak jumlahnya dan dapatdijual, kKemudian mereka Terdakwa memungut kembali Jumplumpgetah karet tersebut lalu dimasukkan ke dalam karung dankemudian karung yang telah penuh berisi lumplump getah karet itumereka Terdakwa naikkan ke atas sepeda motor Yamaha Mio warnaputin dengan nomor Polisi BD4528SA milik Terdakwa EDINURMANSYAH ;Bahwa benar rencananya lumplump getah karet tersebut hendakdijual oleh Terdakwa EDI NURMANSYAH dan Terdakwa Heri Setiawankepada tauke

telah dikumpulkannya ternyatasudah banyak jumlahnya dan dapat dijual, kKemudian mereka Terdakwamemungut kembali lumplump getah karet tersebut lalu dimasukkan kedalam karung dan kemudian karung yang telah penuh berisi lumplumpgetah karet itu mereka Terdakwa naikkan ke atas sepeda motor Yamaha Miowarna putih dengan nomor Polisi BD4528SA milik Terdakwa EDINURMANSYAH ;Menimbang, bahwa rencananya lumplump getah karet tersebuthendak dijual oleh Terdakwa EDI NURMANSYAH dan Terdakwa Heri Setiawankepada tauke

saat ini anak kedua tinggal di rumah Nenek dariPenggugat di Simpang Empat karena sedang sekolah di xxx, sementaraanak ketiga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama adik Penggugatdan Saksi di Kinali sementara ini karena kondisi di rumah Penggugatdan Tergugat sedang tidak kondusif akibat adanya pertengkaran ini; Bahwa selama ini, Penggugat bertanggung jawab secara finansialsebagai ibu kandung anak kedua dan ketiga dan mendidik merekadengan penuh kasih sayang; Bahwa saat ini Penggugat bekerja sebagai tauke

bahwa anak kedua dan ketiga adalah anak PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi,sehingga para pihak memiliki dasar hukum dalam mengajukan gugatanrekonvensi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan II PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang memenuhi syarat formil dan materiil alatbukti saksi didapat keterangan bersesuaian yang relevan terhadap gugatan hakasuh anak sebagai berikut: Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi saat ini bekerjasebagai tauke

Dimana Perangkat desa yang baru menjabat sebagaiPengganti Sekretaris Desa Bernama Alpius Tauke pernahterlibat perkara pidana dan sudah menjalani hukuman,sehingga sudah jelas obyek sengketa tersebut telahmelanggar ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 29 dari 88 Halaman Putusan Nomor: 14/G/2020/PTUN.PLK4.

Tanda Penduduk atas nama Daryatmo(fotokopi dari fotokopi);Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 25OA 0a 0023761 atas nama Alpius Tauke tertanggal8 Juni 1995 (fotokopi dari fotokopi);Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SMP) No. 25 DI 0017104 atas namaAlpius Tauke tertanggal 27 Mei 1998 (fotokopi darifotokopi);Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenegahKejuruan 3 Tahun No 25 Mk 0372214 atas namaAlpius Tauke tertanggal 16 Juni 2001 (fotokopi darifotokopi);jasah Sarjana Ekonomi

Bahwa atas pemberhentian Penggugat, kedudukan Penggugatsebagai Sekretaris Desa telah digantikan oleh Alpius Tauke (videbukti P4=T2, vide bukti P6);4. Bahwa atas terbitnya Objek Sengketa, sudah ada teguran dariCamat Pulau Malan kepada Tergugat untuk meninjau kembali ObjekSengketa (vide bukti P9);5.Bahwa atas terbitnya Objek Sengketa, telah dilakukanpemeriksaan khusus oleh Inspektorat Pemerintahn KabupatenKatingan terhadap Tergugat (vide bukti P26);6.

pada penilaian subjektif Tergugat semata,dan tidak didasarkan pada alasan yang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku (vide bukti P26);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti pengetahuan hakim,diketahui bahwa alasan Tergugat mengangkat Alpius Tauke menggantikanPenggugat adalah karena Tergugat sudah mengenal Alpius Tauke danmengetahui tentang kinerjanya.

Selain itu, berdasarkan keterangan dariAlpius Tauke yang hadir pada Pemeriksaan Persiapan tanggal 7 Juli 2020,diketahui bahwa Alpius Tauke diangkat sebagai Sekretaris Desa berdasarkanpenunjukkan secara langsung oleh Tergugat (tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan Persiapan tanggal 7 Juli 2020);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim menilai bahwa Tergugat dalam menerbitkan Objek Sengketa jugaHalaman 81 dari 88 Halaman Putusan Nomor: 14/G/2020/PTUN.PLKtidak memperhatikan

Cik Mamat yang merupakan tauke/pemborong pembeligetah karet dan menanyakan apakah ada orang yang telah menjual getahkaret kepadanya, tetapi saat itu sdr. Cik Mamat mengatakan tidak ada ;Bahwa, tidak beberapa lama kemudian sdr. Cik Mamat ada menelponsaksi yang mengatakan pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira jam13.00 Wib, terdakwa Andika Siskandi bersama dengan sdr. Reno Pati adadatang kerumah sdr.

Cik Mamat(tauke karet) berkata ada Ibu Kades yang ingin melihat karet ini ;Bahwa, oleh Karena saat itu kami takut ketahuan pemilik getah karetsehingga Terdakwa terburuburu membawa kembali getah karet tersebutdan menyembunyikannya dengan cara dilempar ke semaksemak dibelakang rumah warga di Ds. Suka Jadi Kec. Pseksu Kab.

Cik Mamat yang merupakan tauke/ pemborongpembeli getah karet, tidak beberapa lama kemudian sdr Cik Mamatmemberitahukan kalau ada Terdakwa datang bersama dengan saksi RENOhendak menjual 1 (satu) keping getah karet akan tetapi tidak jadi karena sdr CikMamat merasa curiga dengan 1 (satu) keping getah karet yang hendak dijual olehTerdakwa lalu sdr Cik Mamat mengatakan ada bu Kades yang ingin melihatkaret ini lalu Terdakwa dan saksi Reno urung menjual 1 (satu) keping getahkaret pada Cik Mamat, lalu karena

Kuspan berangkat dari daerah Sungai Apung yaitu Dok WakMahmud di Tanjung Balai Asahan dengan menggunakan kapal KM.BINTANG TERANG GT.33 No.1054/PPemenuju Penang Malaysia untukmemuat balpress pakaian bekasmenuju Penang, Malaysia dengan kapalkondisi kosong dimana sebelumnya tauke FAHRUL telah menyiapkanterlebin dahulu ransum makan dan bahan bakar.

Kuspan berangkat dari daerah Sungai Apung yaitu DokWak Mahmud di Tanjung Balai Asahan dengan menggunakan kapal KM.BINTANG TERANG GT.33 No.1054/PPemenuju Penang Malaysia untukmemuat balpress pakaian bekas menuju Penang, Malaysia dengan kapalkondisi kosong dimana sebelumnya tauke FAHRUL telah menyiapkanterlebin dahulu ransum makan dan bahan bakar.

Yusuf berangkat dari daerah Sungai Apung yaitu Dok WakMahmud di Tanjung Balai Asahan dengan menggunakan kapal KM.BINTANG TERANG GT.33 No.1054/PPemenuju Penang Malaysia untukmemuat balpress pakaian bekasmenuju Penang, Malaysia dengan kapalkondisi kosong dimana sebelumnya tauke FAHRUL telah menyiapkanterlebin dahulu ransum makan dan bahan bakar.

BINTANG TERANG GT.33 No.1054/PPemenuju Penang Malaysia untuk memuat balpress pakaianbekas menuju Penang, Malaysia dengan kapal kondisi kosong dimanasebelumnya tauke FAHRUL telah menyiapkan terlebin dahulu ransum makandan bahan bakar. Kemudian pada hari Jum*at tanggal 16Maret 2018 pukul11.00 Waktu Malaysia, kapal KM. BINTANG TERANG GT.33 No.1054/PPetiba di Penang Malaysia.

BINTANG TERANG GT.33 No.1054/PPemenujuPenang Malaysia untuk memuat balpress pakaian bekas menuju Penang,Malaysia dengan kapal kondisi kosong dimana sebelumnya tauke FAHRULtelah menyiapkan terlebin dahulu ransum makan dan bahan bakar. Kemudianpada hari Jumat tanggal 16Maret 2018 pukul 11.00 Waktu Malaysia, kapalKM.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Maksin bin Tauke) terhadap Penggugat (Kamaria binti La Godho);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah

Penggugat mengajukan pensiun;Bahwa saksi juga tidak tahu dengan Surat Peringatan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam persidangan juga telahmenghadirkan 1 (satu) orang saksi di bawah sumpah untuk didengarkesaksiannya, yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi Yuhanita Candra Widari;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi tahu denganTergugat karena saksi bekerja diperusahaan Tergugat dibagian toko,saksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menyatakan sebelum Tauke

seharihari bekerja mengantarkan jalanjalan,makan dan lainlain dengan mobil yang menyetir Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat punya SIM apa tidak;Bahwa perusahaan bergerak dibidang pembuatan mie dan kue;Bahwa sekarang Penggugat bekerja di ruang LPG;Bahwa saksi tidak tahu berapa usia Penggugat;Bahwa saksi juga tidak tahu berapa tahun gaji Penggugat;Bahwa saksi menyatakan Penggugat yang menggaji Tergugat;Bahwa Taoke yaitu pemilik perusahaan bukan bos, anaknya taoke ada2;Bahwa pemilik perusahaan Tauke

, setelah Tauke meninggalpemiliknya Andi Susilo;20e Bahwa pekerjaan Penggugat mencatat keluar masuk LPG setiap hari,selebihnya Penggugat banyak tidurnya;e Bahwa jarak antara tempat kerja Penggugat dengan toko sekitar 5meter;e Bahwa anaknya tidak pernah menerangkan kepemilikan perusahaan;e Bahwa saksi menyakan Penggugat bekerja dekat kompor pabrik;e Bahwa saksi menyakan setiap duduk Penggugat selalu tidur;e Bahwa saksi menyakan Penggugat sekarang sudah tidak bekerja lagiterakhir saksi melihat Penggugat

pada akhir bulan Maret 2016, saksitidak tahu penyebabnya;e Bahwa Penggugat jaga LPG dari jam 06 pagi s/d jam 05 sore,sebelumnya yang jaga LPG tidak ada;e Bahwa saksi menyatakan Penggugat jaga LPG sudah 3 tahun,sebelumnya Penggugat sopir Tauke, lalu Penggugat sakit hernia, saksitahu dari orangorang toko;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat dan Tergugat telahmenyampaikan kesimpulannya secara tertulis;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat isi putusan ini, makasegala sesuatu yang tercantum

Saksi mengaku sebagaiPemohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II Pemohon I dan Pemohon II menikah di Dusun Bukaan,Desa Lakea (sekarang Desa Bukaan), Kecamatan Biau (sekarang KecamatanLakea), Kabupaten Buol Tolitoli (sekarang Kabupaten Buol;Yang menjadi wali adalah ayah kandung yang bernama Azis Paing;Saksi pernikahannya adalah Nawir Tauke dan Hamid Pamudukan;Mahar berupa pohon cokelat sebanyak 120 pohon dibayar

Saksimengaku sebagai Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut:Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II Pemohon I dan Pemohon II menikah di Dusun Bukaan,Desa Lakea (sekarang Desa Bukaan), Kecamatan Biau (sekarang KecamatanLakea), Kabupaten Buol Tolitoli (sekarang Kabupaten Buol;Yang menjadi wali adalah ayah kandung yang bernama Azis Paing;Saksi pernikahannya adalah Nawir Tauke dan Hamid Pamudukan;Mahar berupa pohon cokelat sebanyak 120 pohon dibayar

BINTANG TERANG GT.33 No.1054/PPemenuju Penang Malaysiauntuk memuat balpress pakaian bekasmenuju Penang, Malaysia dengankapal kondisi kosong dimana sebelumnya tauke FAHRUL telahmenyiapkan terlebin dahulu ransum makan dan bahan bakar. Kemudianpada hari Jum*at tanggal 16 Maret 2018 pukul 11.00 Waktu Malaysia,kapal KM. BINTANG TERANG GT.33 No.1054/PPe tiba di PenangMalaysia.

BINTANG TERANG GT.33 No.1054/PPemenuju Penang Malaysia untuk memuat balpress pakaianbekasmenuju Penang, Malaysia dengan kapal kondisi kosong dimanasebelumnya tauke FAHRUL telah menyiapkan terlebih dahulu ransum makandan bahan bakar. Kemudian pada hari Jum*at tanggal 16Maret 2018 pukul11.00 Waktu Malaysia, kapal KM. BINTANG TERANG GT.33 No.1054/PPetiba di Penang Malaysia.

BINTANGTERANG GT.33 No.1054/PPemenuju Penang Malaysia untuk memuatbalpress pakaian bekasmenuju Penang, Malaysia dengan kapal kondisi kosongdimana sebelumnya tauke FAHRUL telah menyiapkan terlebih dahulu ransummakan dan bahan bakar. Kemudian pada hari Jumat tanggal 16Maret 2018pukul 11.00 Waktu Malaysia, kapal KM. BINTANG TERANG GT.33No.1054/PPe tiba di Penang Malaysia.

Bahwa Penggugat sudah berusaha memberi saran/nasehat kepadaTergugat agar menghentikan bermain judi kartu dengan taruhan uang,namun apabila di beri saran/nasehat Tergugat malahan marahmarah,karenanya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran mulut dankarena niat Penggugat agar anak tidak di nafkahi dari hasil judi, atauringkasnya dinafkahi dengan rejeki yang halal sehingga Penggugat mohonijin kepada Tergugat selaku suami untuk mengijinkan Penggugat meran tauke luar negeri yang dilaksanakan oleh

Bengkayang pada hari yang samasekira pukul 11.30, selanjutnya Saksi dan Terdakwa Rusli alias Uwekmenunggu Tauke atau Bos yang akan membawa Saksi dan TerdakwaRusli alias Uwek ke Malaysia untuk bekerja, sekira beberapa jamkemudian Tauke atau Bos yang sebelumnya sudah berjanji untukmembawa Saksi dan terdakwa bekerja di Malaysia tersebut tidak jugadatang menjemput Saksi dan Terdakwa Rusli alias Uwek selanjutnyaSaksi an Terdakwa Rusli alias Uwek berinisiatif untuk pulang danmenumpang kendaaran mobil Pick

Bengkayang pada hariyang sama sekira pukul 11.30, selanjutnya Terdakwa dan SaksiHermansyah alais Pak Udak menunggu Tauke atau Bos yang akanmembawa Terdakwa dan Saksi Hermansyah alais Pak Udak ke Malaysiauntuk bekerja bangunan, sekira beberapa jam kemudian Tauke atau Bosyang sebelumnya sudah berjanji untuk membawa Terdakwa dan SaksiHermansyah alais Pak Udak bekerja di Malaysia tersebut tidak jugadatang menjemput Terdakwa dan Saksi Hermansyah alais Pak Udak ,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Rusli