Bahwa beradasaarkan halhal yang Penggugat ungkakan diatas, maka rumahtangga ntara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lgi untuk dptdipertaankan oleh karenanya Penggugat telah brktetapan hati untuk menggugatcerai terhdp Tergugt ke Pengadilan Agama Palembang.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut :1 Mengabulkan

Lgipul prPenggugt tidk menjelskn spokah terhdp budel wOLAN A,(( risn/peninggIn Kering dn Rimh binti Midn telh ads pembpgin wrisn yangmenytekn, objek perkrdplh merupkn bgin/hpk dri Ompong bin Kering sempt2.

dk dpt diterjrn19 Menghukum Pars Penggugtt untuk membyr bisys perkr TI.D,ALAM POKOK PERKARA Menolkgugtpn Para Penggugt untuk selurubny t8u Se1 tidsktidsknyp menystpkn tidk dpst diterim*kMenimbng, bahwa terhdp gugtn Para Penggugt tersebutt TergugtTT telh mengjukn j ,bsnny tertngg 23 Pebruri 1999, yang antarp lainmengprnukkn sebgpi berikut: DALAM 7TT97PSTI.

Bshws bukti kepemilikn Penggugit tidSk kren terhdap objek tnh sengkets telsh dijul semus make gugstsn Penggugst agar melskuksn sitejsminsn (conservtoir beslsg) 5t5s tnsh objek sengkets mupun terhdp hprts keksyn milikTergugstII ysng skan ditunjuk kemudin oleh pars Penggugst Pdalsh tidk ppdp temptny,untuk itu hrus ditol5k5%.9.

Menolk semup gugtn Penggugt dn menghukum Penggugt untuk membyr bipyp perkrMenimbng, bshwo terhdp gugtn Para Penggugt tersebut, Turut Tergugt telh pulpmengjukpn jwbnny tertngg1 23 Pebruri 1999, yang pntars lain mengemukpkn sebgi berikutI. DALAM EKSEPSI1. 'ugtn Porp ?enggugt Kpbur1.1. Bshwq dim posits rnupun petitum Pars Penggugt memposisikn Turut Tergugt ndslsh9h1+ wris dri )1 Imthum IMIH binti Kering, sedsng Pars Penggugt/1 dth shli wsris slmsrhum Ompong bin Kering.

memberikan keterangan sebagai saksi ;e Bahwa saksi adalah Anggota polisi Set res Narkoba.Bahwa saksi dan rekan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 23.30 wib didalam rumahterdakwa yang beralamat dijalan Sederhana lorong pangeran Hidayat kelurahanTembilahan Hilir Kabupaten Indragiri HilirBahwa awalnya saksi dan rekan rekan saksi yang dipimpin langsung oleh KBO Sat resNarkoba Polres Inhil IPTU Sutono,SH telah melakukan penyidikan terhdp

memberikan keterangan sebagai saksi ;Bahwa saksi adalah Anggota polisi Set res Narkoba.Bahwa saksi dan rekan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 23.30 wib didalam rumahterdakwa yang beralamat dijalan Sederhana lorong pangeran Hidayat kelurahanTembilahan Hilir Kabupaten Indragiri HilirBahwa awalnya saksi dan rekan rekan saksi yang dipimpin langsung oleh KBO Sat resNarkoba Polres Inhil IPTU Sutono,SH telah melakukan penyidikan terhdp

menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : MENUNTUT: Menyatakan bahwa terdakwa: SUGENG Bin SLAMET MUNASIT, bersalah melkukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua Pasal 351 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhdp

Oleh karena itukekecewaan Penggugat terhdp Tergugat selama ini semakin bertambah dan akhirnyamemuncak dengan diajukannya Gugatan ini ke Pengadilan Agama Cilacap; .

Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, akan tetapiTermohon mengajukan gugat rekonvensi sebagai beriku: Termohon mohon ditetapkan sebagai pemegang hak asuh terhdp satuorang anak Pmohon dan Termohon yang bernama Rival Sandi, lakilaki,umur 5 tahun; Termohon mohon agar kepada Pemohon dibebankan untuk memberikanbelanja anak untuk msa yang akan dtang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) perbulan smpai nk tersebut dewasa atau berusia 21tahun.

Mikroskopis terhdp rambut sistolit Positif, Ganjakering 2. Uji Duquenois Levine Positif3. Uji Fast blue Salt B Positif4.

Mikroskopis terhdp rambut sistolit ; Positif , Ganja ; 2. Uji Duquenois Levine ; Positif ; 3. Uji Fast blue Salt B ; Positif; 4.

Dari faktadipersidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitas Terdakwasebagimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata sesuai antara satudengan lainnya terhdp pelaku tindak pidana dimaksud tersebut dalam sertadakwaan penuntut umum; sehingga dalam perkara ini tidak ditemukanadanya kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke mukaPersidanganMenimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi maupun keteratnganTerdakwa sendiri serta bukti serta bahwa Direktur PT. Haka Utama yaitu Ir.H.

SulSel ditemukan fakta, bahwa terhdp pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang Tahun Anggaran2015 telah terjadi kekurangan Volume pekerjaan sebesar 13,368 %;Hal. 70 dari 92 hal. Putusan No. 41/PID.SUS. TPK/2018/PT.MKSe Realisasi atas pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.Enrekang Tahun Anggaran 2015 tersebut penyidik Subdit Tindak PidanaKorupsi Ditreskrimsus Polda Sulsel sesuai dengahn Serta No.

HAKA UTAMA melakukanpekerjaan tambah kurang (Contract Change Order) terhdp beberapa itempekerjaan sedangkan berdasarkan Kontrak No.: 15 / KONTRAK /PENG.RS Pratama / DKE / XI / 2015 tgl 09 Nov. 2015 merpkan jeniskontrak Gabungan Lump Sum dan Harga Satuan dan berdsrkan PerpresNo. 54 Thn 2010 ttg Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah pada pasal51 ayat (1) bahwa terhadap jenis kontrak Lumpsum tidak diperbolehkanadanya pekerjaan tambah kurang.Hal. 78 dari 92 hal. Putusan No. 41/PID.SUS.

Bahwa halhal yang mempengaruhi perbuatan Terdakwa adalahkarena bingung telah diancam bapaknya jika tidak menikahi Sdri.lidFitriani maka akan mendatangi Trdakwa dikesatuannya,kemudiankarena rendahnya kadar disiplin dan tanggungjawab pada diriTerdakwa,maupun terhdp kesatuan.: Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana tetapi jugamempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insafdan kembali ke jalan yang benar menjadi warga

Mikroskopis terhdp rambut sistolik ; Positif ; Ganjadaun kering 2. Uji Duquenois Levine ; Positif ;3. Uji Fast blue Salt B ; Positif ;4. KLT terhadap Cannabinol ; Positif, TetrahydroCannabinol (THC) ;Urine 1. Chromatographic Immunoassay ; Positif ;2. Khromatographic Lapis Tipis (KLT) ; Positif ;3. GCMS ; Positif ; TetrahydroCannabinol (THC) ;Kesimpulan :1.

dtg kerumah dg berbagai ancaman kalau tdksegera melunasiBahkan sudah terlunasipun suami tetap berpurapura kebingungan dg alasanbank sudah akhir jatuh tempo, rumah akan disita dan saya tetap santai.2 suami berusaha mendekati teman"dekat saya atau orang"yg sekiranya bisamembujuk rayu saya u/Segera menjual asset tsb bahkan saudara kandungnyayg sudah jetas" menginginkan rumah tangga saya berantakan juga anak"nyaditugaskan untuk membujuk rayu saya tapi tetap nihil hasilnya...semakin emosisuami syaa terhdp

PENGRUSAKAN terhadap kantor POLSEKMORAID pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2021 sekitar pukul 11.30 WitHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 237/Pid.B/2021/PN Sondi Jalan Bhayangkara Kampung Mega Distrik Morait KabupatenTambrauw yang dilakukan oleh terdakwa WILIWM YEBLO Alias WELEMCs; Bahwa saat kejadian tersebut saksi korban bertugas di PolsekMoraid karena mengantisipasi meninggalnya korban kecelakaan LALULINTAS yang sebelumnya terjadi; Bahwa cara para terdakwa pelaku melakukan kekerasan ataupengeroyokan terhdp

Jumlah Progr Jumlah Prog Preseuan terhdp es res ntaseSatuan Harga Harga Harga(Rp) Seluruh (%) (%) (%)Vol. (Rp) Bele (Rp) (Rp)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13A PEKERJAAN RTJK,SUMUR GALI DAN 4.480.620.000. 64,30FASILITAS UMUM. 00, Halaman 23 dari 64 HalamanPts.No.09/Pid.SusTPK/2015/PT TTE 3.994.134.000. 57,32 40.72 00,Lokasi UPTSagea WalehSP.1.RTJK Type 36. 100 Unit 27.730.00 2.773.000.000. 39.79 100 2.773.000.000 39.79 10001.2.

Jumlah Progr Jumlah Prog Preseuan terhdp es res ntaseSatuan Harga Harga Harga(Rp) Seluruh (%) (%) (%)Vol. (Rp) Pek (Rp) (Rp)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 113A PEKERJAAN RTJK,SUMUR GALI DAN 4.480.620.000. 64,30FASILITAS UMUM. 00,3.994.134.000. 57,32 40.7200,Lokasi UPT SageaWaleh SP.1.RTJK Type 36. 100 Unit 27.730.00 2.773.000.000. 39.79 100 2.773.000.000 39.79 10001.2. Rumah Kepala 1.00 Unit 92.526.00 92.526.000 1.33 92.526.000 1.33 UPT. 03.

Menerima pengaduan baik tertulis maupun tidak tertulis, darikonsumen tentang terjadinya pelanggaran terhdp perlindungankonsumen;. Melakukan penelitian dan pemeriksaan sengketa perlindungankonsumen;.Memanggil Pelaku Usaha yang diduga telah melakukanpelanggaran terhadap perlindungan konsumen:. Memanggil dan menghadirkan saksi, saksi ahli dan/atau setiaporang yang dianggap mengetahui pelanqgaran terhadapUndangundang ini;i.

Jumlah Progr Jumlah Prog Preseuan terhdp es res ntaseSatuan Harga Harga Harga9 Oy oyVol ) Pa py cap) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1/13A PEKERJAAN RTJK,SUMUR GALI DAN 4.480.620.000. 64,30FASILITAS UMUM. 00,3.994.134.000. 57,32 40.7200,Lokasi UPT SageaWaleh SP.1.RTJK Type 36. 100 Unit 27.730.00 2.773.000.000. 39.79 100 2.773.000.000 39.79 F 100012. Rumah Kepala 1.00 Unit 92.526.00 92.526.000 1.33 = = 92.526.000 1.33 UPT. 03.

Jumlah ProgreJumlah Prog Preseuan terhdp s res ntaseSatuan Harga Harga Hargah % %' %'Vol P) ) ep) Pane py 1 2 3 4 15 6 7 8 9 10 11 12 /13A PEKERJAAN RTJK,SUMUR GALI DAN 4.480.620.000. 64,30FASILITAS UMUM. 00,3.994.134.000. 57,32 40.7200,Lokasi UPT SageaWaleh SP.1.RTJK Type 36. 100 Unit 27.730.00 2.773.000.000. 39.79 100 2.773.000.000 39.79 10001.2. Rumah Kepala 1.00 Unit 92.526.00 92.526.000 1.33 92.526.000 1.33UPT. 0Rumah 1.00 Unit 134.159.0 134.159.000. 1.93 134.159.000 1.93Petugas UPT 003.

Melakukan pengawasan terhadap pencantuman klausula baku;d.Melaaporkan kepada penyidik umum apabila terjadi pelanggaranketentuan dalam UndangUndang ini;e.Menerima pengaduan baik tertulis maupun tidak tertulis, darikonsumen tentang terjadinya pelanggaran terhdp perlindungankonsumen;f. Melakukan penelitian dan pemeriksaan sengketa perlindungankonsumen;g. Memanggil Pelaku Usaha yang diduga telah melakukanpelanggaran terhadap perlindungan konsumen;h.

Menerima pengaduan baik tertulis maupun tidak tertulis, dari konsumententang terjadinya pelanqgaran terhdp perlindungan konsumen:Melakukan penelitian dan pemeriksaan sengketa perlindungankonsumen;. Memanggil Pelaku Usaha yang diduga telah melakukan pelanqgaranterhadap perlindungqan konsumen:Memanggil dan menghadirkan saksi, saksi ahli dan/atau setiap orangyang dianggap mengetahui pelanggaran terhadap Undangundang ini:Meminta bantuan peyidik untuk menghadirkan Pelaku Usaha, saksi.

52 Tentang Tugas dan Wewenang BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK), yang menyatakan :Melaksanakan penanganan dan penyelesaian sengketa konsumen,dengan cara melalui mediasi atau arbitrase atau konsiliasi:Memberikan konsultasi perlindungan konsumen:Melakukan pengawasan terhadap pencantuman klausula baku:Melpaorkan kepada penyidik umum apabilaterjadi pelangqaranketentuan dalam Undangundang ini:Menerima pengaduan baik tertulis maupun tidak tertulis, dari konsumententang terjadinya pelanqgaran terhdp

Lalu) saksi memberikan komentarterhadap status tersebut dengan tulisan Sikap bpk & ibu anggotaDPRD terhdp temuanya BPK apa.....?????? kami rakyat telahmempercayakan semua pada DPRD, tindak lanjutnya tergantungbpk & ibu dan rakyat siap membela kebenaran yg penting datafalid.e Bahwa saksi berada di tempat usaha warnet miliknya yangberalamatkan di jalan jeruk Kel. Huangobotu Kec.