Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-1995 — Putus : 31-01-1996 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 36/Pdt.G/1995/PN Bpp
Tanggal 31 Januari 1996 — Perdata - ANDREAS LUSI MADO melawan - NY FATIMAH - PUSAT KOPERASI POLDA KALTIM
16230
  • itu tenp> sepengetehuen sengguget tench perwotesen milik Fenggugst tersebut teleh pul dijueol oleh Ter,ug7t I keped> Yerpuget II,podehel Tergugst I tidek edo hek untuk menglihkenden menjuel teneh milik Yenggugst itu, k>rens dsserguret tenah Ter ugat I senget direguken den tidek jeles letak tenehnys den sert> mert? teneh milik Pengguget dikussei den diekui serts di erobot olen Ter guget I secors melawan hukum ;10.
    ts tenah perwstasentersebut ....Werr*oF16.17.18.19.tersebut kepeads Pengguget :Behwe suret teneh yang dibuet oleh Terguget I diatesteneh milik Penggugst tersebut jeles tidek berdssrsm? sekeli den tidek berdeser hukum, Kerene telahmembuset suret teneh dietes teansh perwatesen milik Pengguget =Behnwe oleh kerene Terguget I teleh menguesei don menyerobot tenhh milik Penggug?
    Menyetaken jucl beli enters ferguget I dengen TergugstII ates tensh milik Penggug*t itu edeloh tidek seh danbetel apeeeTeden batel demi hukum :Menyetakean behwe Tergugst I tidek berhak menjusl tenchtersebut Kkepsdo~Tergugat II,kerene teneh tersebut sadaleh milik deri Penggugat :Menghukum Tergug?
    Selein ito penggugat ee terllu geg>beh, dimsne pengguget meny>teken pulse behws surmt teneh milik terguget itu tidek seh dan juel beli tenen yong terguget 1kuk?n jug? tidek seh.Bapek HokimMetu pengdilen Negeri BelikpepanYeng Terhdrmat,sehubung2n dengen sengg7nen den tangespentergup*t terhedep gugstan pengguptsebegimens telan disompciken pul tuntuton tergugst sebogoi berikut:1.
    Tidek pernesh mendengor Fetimeh menjucl tonh tersebut. ede tehun 1942 di Sumber sudeh benyek rumeh ysitupere peteni.IV.Seksi eT OSMAN .Dibeweh sumpoh seksi IVY menerengken sebogoi berixut:~ behwe seksi bekerjo ped> Bekri sebegei tukeng sejok1942 1952 ; Sekri tidek ede ngomong behwe di> disene punye tench Seksi tehuBekri membust 3(tig>) rumeh kerene istrinyo da 3 (tige). seksi tidek kenel dengn Fengguget. Seksi tehu wektu orengorcng Timur ngemuk dissne.
Register : 15-01-1999 — Putus : 23-06-1999 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 6/Pdt.G/1999/PN.Bks
Tanggal 23 Juni 1999 — Perdata - 1. OMING bin OMPONG, - 2. ONIH hinti OMPONG; - 3. JEME bin OMPONG; - 4. MINTAR SAIJA bin MIAN; - 5. TARMAN bin MIAN; (4 dan 5) Selaku ahli wanis dari Almarhum OMIH bin OMPONG, Para Penggugat ; L A W A N 1. TUAN NATROM NURSYAMSU, TERGUGAT I; 2. PEMRTNTAH R.I, Cq. Departemen Dalam Negeri R.I Cq.Pemerintah Daerah TK I Propinsi Jawa Barat, Cq.Pemerintah Daerah TK II Kotamadya Bekasi, Cq. Kantor Kecamatan Wilayah Bantar Gebang, Cq. Pemerintah Kelurahan Mustikajaya; TERGUGAT II; 3. EMEH binti ELI, TERGUGAT III;
16757
  • Bhwp Ppra Penggugst mempunyci ssngkp Yang ben15c9n TergugctI den/altnu TerIleken rnengsiihkn stu membebeni tnh terperkars dengen sutu h5k kehendsen d5n eger gugetenPara Pengguget tidek sipsi, berkenn kirsnys Pengedilen Negeri Beksi rneletkn site ethdptnph terperkenc.13.
    Behwe TergugetT menolk dengen teges dlil Pere IPengguget pads butir 4, sebebTergugstI, b5ik seleku pribedi den etsu sebsgei Kepels Desp Mustikejeys, tidek perneh menjelin hubungen sewsmenyewe dengen elmerhurn Ompong bin iCering (oreng tun pensPengguget) etas objek perkre equo5.
    Spksi NOSANBehwe seksi mengetphui ads sengkete tpneh enters Par 4Pengguget dengen Pere TergugetBshwe lokpsi tenph sengketp di Kempung Ciketing DeseP TITalIJIMustikejeys Bhwp lups teneb sengkete +1,2 Hp, tetepi spkgl tt+dpk t9hu secere ppti bptesbptsnyp Bphwp RSRIuSUI tpnph semule pdplph milik Rimph binti lYtidpn (ibunyp Ompong Bphwp seksl tidek kenpi dengen Rimeh IflpUpun dengen OTflpong, den seksi pernphmelihet Ompong dplpm usip selciter 40 tehun Bphwp Ompong pernph menguessi teneh sengkete den
    ) Bphwe dietes tpnph sengkete dphulu ads tiang gol, tetepiC.".MANsekereng sudeh tidek ads legi den sksi tidek thu siepe yeng mencebut tieng gol tersebutMenimbeng, behwe untuk mempertehenken dellldelil spnggehennys, TergugetI teichmengejuken buktibukti suret berup fotocopy bermeterel oukup den teleh dicocokken dengensuret eslinye, yeltu1. P.11 !otocopy sesupi dengen eslinyp, Surat PelepeSefl Hpk tertenggel 28 Pebrueni1970 ;2.
    herge tersebut Behwe pembeyeren tench dilekuken + 8 bulen seteish Reinbug Dese, tetepi seks tidek tphupelekasnean pembeycren teneh tersebut den tidek melihet sendiri, saksl thu setelahinembece Berite Aoara behwe pads tehun 1970 tenah mlilk Ompong bin Kering sudphdibayer oleli Dese sehergeRp.87.000. ; Bhwa skl t+dk teirn den tidak meliht pare pemilik t8neh detang ke Kantor Dese untukmenerime pembayeran tenph mereks ;4.
Register : 30-11-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2245/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa sejak awai perkewinem rurnein tangga Penggugeit dam Terguaptrulal goyeh sering terjadi perselisinam dan pertengkeram sehingga tidek adaharapen lagi hidup rukun dalann runmah tangas.6.
    Bahwa perselisihan disebabkan karena Ti erqugait sebagai suerni nmeias: bekerja Trerqugat sebagai suemi tidek mernpedulikam kebutulram runnain tanggadan jebin rmmementingken dirinya sendiri Trergugpit tidak jujur, pernboros, sering pergi tanpa tujuan yang jelas, helini nenyebabken T erqugat sebagai kepala keluerga kurang bertanggying gjaweb peda Pengguget Tergugatjareng mennberi nefkein pada PenggugatTrergugpt sering meng.capken kata talak.7..Bahwa puncak perselisiham antara Penggyapit dem Tergugat
    dibacakam Ketua Majdis dipersidangen, Tergugait telain dipanggil secara sain dam patut setaketidekhadirannya tersebut tanpa keterangan maupun aiasan yang sah;Menimbang, bahwa olen karena Tergugait tidak permain hadirkepersidangem meka upaya mediasi dam upeya perdannaiam tidak dapatdilaksanaken, kernudiam penneriksaam dilanjutkam dengam pembacaam suratguaatan Penggygat yang si pokoknya dipertahankan olen Penggugat,Menimbang, behwa atass gugatam tersebut, Tergqugaitt tidak dapatdidenger keterangennya dan tidek
    mengrinkam tanggppam atau jawabenmya,helrmana T erquaeat tidek hadir di persidangpin;Meninnbang bahwa untuk meneguitkam daiii qgugatan, Pengguwggi teiahnengajukan buiktibukti berujpe:i.
    lbahwaa berdesarkam bukti P.1 terbukti Pengagatberdomisili dalam wilayain yuridiksi Pengadiiam Agana Mungkid, oiehkerenenya sesuai ketentuam Pasal 73 ayat (1) UndtingUndang Nomor 7 Tahun1989 perkera ini menjadi wewenang reLATIF Pengadiiam Aganna T emangguingyMeninnbaing,, behwa berdasarkam bukti P.2 berugaa fotokopi Kutipam AktaNikain yang dikeluerkam olen Kantor Urusam Agannm Kecametam Secang,Kabupstem Magelang,, No. 0269333/V/2011 tertangagi 2BMei 2011 surat buktirena merupekem akta otentik dan tidek
Register : 01-11-1959 — Putus : 01-12-1959 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 435/1959
Tanggal 1 Desember 1959 — Trimah Binti Tokarno Sutedjo Al Tukul
11714
  • Tergugat, Pornah seja beri Hp.800, tetepi dia tidek mau $ pisehanseclama + 15 bulan jang achir ini tidek seja nafakahi.(Teggugat iaenjanggupi detang di sidang ke Il tetapi njatanjatidak dateng).re Le Sutrisno 2 tehun Tani.*) 3. Keterangan saksisaksi: 2.
Register : 06-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • deFey aEyreeeefag" Ftwoe).ifie Pengadilan Agama tersetut :Telah smerntonca dan seacrelajeri Berka park;tea aS oemelawanLopes, porn SMP teripat ting di Gang il ~ ident Hl; seb Piequeat ra oat 78 Mai 2018 , " pan P kaa denoin aaatan an anon Feagi an Towatenga Tega sth nun dank harmon lg en Tergugat aajak 5 sampal 6 bulan terakhir aojak pamikahan jarzmali tidur bersama Penggugat;awe puncak perielisihan den pertengkaran Panggugeigugal leradi pada Jul 2018 Terqugat pergi , Panggugat dan sejak smat Hu tidek
    permits kewiball lagi da telahaE EEE tahun 7 bulan: gubagel ausrrd tate, namun tidek borhanBahwa oleh karena Tergugal tidak hadir di persidangan, maka mediasiwilhimie dinates cleh Perutut eeeindonesia Nomor 1 Tahun 2018 Jo Pasal 184 F.Bg tidak dapat dinksanakan,be jan Rtrangan Tera ak apa oda persian. i ey , eet = i Pe gg gal dan Targugat; mele Gaba Penagugat dengan Tengugat mei at tanggal 15 Maia a 2046 al RUA Kipcar jar Pulau Burung: rapats kewtratas maith dt ung tong niga Sapaz anne Bas See Pos
Register : 05-07-1961 — Putus : 08-07-1961 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 128/1961
Tanggal 8 Juli 1961 — Kamsinah binti Mowidjojo dan Much Arip al. Muljadi
11715
  • Vahyluj mengikuti 2 th. lalupulang karcna di tinggalkan pcrgi danee i ditunggu 7 bl. tidak kuabali, untuk wentjari nafakah.SS Sclama pergi tidak wninggalken/mcngirimkan nafakeh dls. dan tidak mencngok dls. tidak nusjuz, tcrgugat tcraasukfe eee 4 tidek maapu. Nikah di KUA.Ketj. Bandongan pada+ 10 tahun.wise a * Tergugat: Pergi kc Suaatcra 7 th. tidak terang alamutnja.i: ae ee Sete (berdasarken kcterangan pada surat panggilan ke A.W. Bando ngan tgl. 29/51961 B/1/622.*) 3.
    Megtianr ed , setelah mendengar uraian penggugat,tergugat dan saksisaksi serta keterangan lainnja.. f tidek pernah mone ngok/manzixinkanxdan ucninggalkan den ucngirinkannafakah dls. dan tcrmasuk tidak MalpueosMENIMBANG:a. bahwa perkara ini termasuk dalam lapang pekerdjaan Pengadilan Agama; e *) b. bahwa penggugat adalah/dedkan isteri sah dari tergugat menurut surat nikah Kantor Urusan AgamaKetjamatan ....Pandongan > Kabtipaten: eC cc ceeeeeeeeeenee: tanggal Mod 1952 No, 20/27/1951.*) c. bahwa tuntutan
Register : 14-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1667/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • tanpm dihadiri olen Tergugat(Verstek);Meninmbang, bahwa dikarenekam Terguaat tidak hadir ke persidangan,meskipwm tela dipanggil secara resmi dam patut, meka~ proses mediasisebegelmana dimeksud Peraturam Mahkennaim Agung Republik IndbnesiaNonnor 01 Tahwm 2008 tidak dapat dilaksanekan ;Hal 6dai 12 hal Putusen No. 1687/Rit S/201S(PA MkdlMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalain Cerai Gugat yangdidasarkam pada alasam pada tahum 2013 Tergugpit pannit bekerja di Batam,tetapi sejak kepergiam Tergugait tidek
    Dam sennenjakkepergiaanmya tersebut Tergugat sannpai saat ini tidek diketahui alamainyasecara pasti di wilayain Replublik Indbnesia, meskipum Penggugait sudehberupaiya untuk nnenceri keberadaan Tergugpt ekan tetapi upaya tersebut tidakberhasil.Meninnbang, behwa untuk mengaiken dilildalil gugptannya, Penggugatdi depam persidangam telain mengpjukam bukti surat berum P.1, P.2 dam P.3serta telah didengpr keterangpn 2 (dua) orang seksi yang di bawain sunnpahinyatelah mennberikan keterangen sebagainnana
    TARYONO dihwbumgkam dengam keterangaim saksi bemamaHINDRAYATI bint) WIGNYOHASTONO, yang diajukam Penggugat dalampersidangen,, meka telain diperolem keterangam bahwa sennula rumah tanggaPenggyiget dan Terquapt dalanm keadaam harmonis, nannum kennudiam menjaditidak harmonis kerena Tergugpt pergi meninggalkam Penggugat pamit akanmmencari perkerjaan di Batarm, pera saksi tidak mengetahui sekarang Tergugatbertempat tinggal, tidak pernain pulang ke runam kediannaim bersanma, tidakpernain kirinm kabar serta tidek
    perma mengirinn nefkain kapada Penggugat,Penggugpt pernam mencari Tergugat nannum tidek berternu, para saksi pernahmenasehati Penggugait untuk bersabar menunggu kedetangam Terguapt,nannunm Pengguyiget tetap pada pendiriannya akam bercerai dengan T ergugat:Meninnbang, bahwa berdasarkam dalildalil gugatam Penggugat, yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebutdiatas, rmeka dapat ditermukan fekta hukunm sebagai berikut:HatSdeth12hel Putusen No, 1667/Pet.G/2015PA Wid
Putus : 24-05-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SERUI Nomor 10/Pid.B/2004/PN.Sri
Tanggal 24 Mei 2004 — Pidana - BENHUR YARISETOU alias BENY
15183
  • 4,000y~Tengeal 12 Septenher 2003 Bye 299 .000~Sanggel 3 Septecber 2003 Bye 429000)~Tengeal 76 September 2003 a BPs 172000"Jumleh Rpe 34862 0009"Athizvage paqueed. engeota POLAUS Yapen Waropen menderite kerugian yong diteote eckiter Bye 158.451 0212s~ te sananerentvinneias Portuatam eoccseece =tidek
    mate Mes Te ope rng enn Meth tekyaa Oabeng derui berjunlsh 38 orang 5 ,+ Roem etek el ng Sr Bane ten eh DetarPeilves Tepe Warcpen Intuoe Semunds. shggetn Tolsee teretenh pede then Mapeten 2003 tlamenungget Xerena velum digetor oleh Bendsherenmn (terdatwe) kepada pihak lank Papan Serudy selucuhnye sebdouar Rye 2408560990)~ den sanpei~Canon) lob thortentes te task Pane Sak ~ hun smash sts peptone ee Meth shh deredsing: avtigp tengeal 22 len berjalen 5 ns= Re tan rena fat ak Mak Fone eg re telanemms tidek
    peda bagien Mller 5 ~~~ Bohwa setam sakely terdskwa bekerja di Polres Yapen Waropen sebagai Garubsyer (bendaharawan) 5 Behwa setiap awal bulen terdakwa sebagai bendsharawen menganibil uang gajiengcota Polres Yapen Waropem di Hank Mandiri Seruly tapi sakei tidak ~ ingat berepa junlah yong diambil 5~ Bohwa sakei talm rekening nasrani Folres Yapen Waropen dengan ane FELINeJ MACLARIDIBORM pada tengeal 4 Desember 2003 telah ditutup dengan saldeakhir telah digubil sebeser Rpe 5000.000; 5 = Bohwa goksd tidek
    tabungam acneFELIX Jo MACLARIEMBORN (Nasrand) Polres Yapen Waropen di Bonk Mandiri Serud 5 Menimbaeng, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mem ~benarkamnya Se Saksi cccccesecesssego% alesk ST OM SER Ee t Biwe gekel sebacad anggota Pelial Polres Tapen Veropen sebacel ~Ae tihagtie enamgan/ etal Bresager tong Wegne seat Seeren3i engeota Polves Tepe Waropms 4 ~stesen langeungnye adalah Kepolreg 5 eenterm massheh Bark Papas Semisy BAI Unit Gerud dem IRI Gabeng Se petong tertekws afen tetaph tidek
Register : 01-08-2005 — Putus : 11-10-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 119/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 11 Oktober 2005 —
7611
  • Document was created by eta Purl AWNMammo 119 Pd TA, Pall,SRL AAR AA edTM READIN LAN HERDASARR AN RETUHANARN TANt: MAHA FRA=eFENOGADILAN TINOG) AGAMA BANDUNG yang menpeiillPertars perdata Agee dale: Hingkatl bonding, dele peredanyan amlisPEMBANS IMC mu 47 Gihen, Agee bala,Pekopa tidek beken bemempen tinggal diRecrn cusqpnonyKabupaten Ciapu,(ipo kel 6 iti dike =p = AMASAN LICUAN, Sil. Advatiat dan Kasmulian Mulan, dariKantor Advoisl & Koreulian Iluierm, terkanior di Ma, piktimid sod?
Register : 06-03-2006 — Putus : 06-04-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 104/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 6 April 2006 — - DARWAN WISATA BIN JUPRI
413
  • setidaktidaknya padalem bulan oktober tahun 2005 bertenpat di Pulau Sari Desa PulauBePelimg Kabe OKU Timur atau setidsktideknya pada suatu waktueng masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Saturaja ,telahfa, Menukar, menerima gadai y menerima sebegai hadiah atau ,nendapat keuntungan , menjual, menyewakan ,ymenukarkan,menggadaikan) impan atau menyenbunyilan suatu benda syang dikethui atau sediduge bahwa diperoleh dari kejahaten , perbuatean mana dilakukandengan cara sebagai berikut 3hari den tenggal yeng tidek
    SARTANIWANA BIN SUGANDA ae me Rae ara saksi tersebut saling bersesuaian dan juga terdakwaihwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganai berikut :pulan October 2005 hari dan tenggalnya tidek ingat lagiambeli2 (dua ) kor kerbau dari seseorang yang bernamaan itu bertempat di Pulau "eri Besa Pulau Negara Kece BPeOku Timur 3 % A nea itu seksi Yarmadi menawarken kedua kerbau tersebut seharga0 y (lima juta rupiah ,aken tetapi setelah tawarmenawarkerbau tersebut jadi dengan harga pe4e000.000 ,
Register : 19-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1950/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Pengadilam A ganna Mungkid Cq Majedlis Hakim Penreriksa Perkara iniberpendepat ain nnohon putusan yang seadiladilnyaMeninibang, bahwa pada hari sidang yang tela ditentukam pihakPengaugeahadir di persidengan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dii persidaangandan tidak nenyuruih orang lain untuk datang menghadiap sebagai kuasanya atauwakilnya, meski pun Terguast telah dipanggil dengan sah diam patutsesuai denganberita acava reass panggilan yang bersangkutam yang telaln dibacakam di nmukapesidangan, sedang tidek
    dam tujuam gugatam Penggyggt adialahsebagai nana tel ah terseburt diatas;hal7 dari FA hal Put m2054/Pdt G/2015/PA.MkdMenimbang, behwe eleh karcsia ternyate T ergugeat tidak datang nnengiradiapdi persidangen atau tidek Menyuruh erang lain untuk nnengitadap sebagai kuasa atauwakilnya yang sah meskipun Terguset telah dipanggil secana patut, maka Tergugathanus dinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwe Majelis Hakinntelan berusaha diengan sunggulnsumgguilnmenaseha Bengougstager tidek bercerai dengan Terguget
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 521/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 22 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Para Pernohon dengan surat permehonarmya iertanggal01 Agusius 2017 yang didaftar df Keparuteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O1 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor0521/Pdl.P/2017/PA.Kiw telah mengemukakan halhal + sebagaimanaterurai dalam susat permohonan para Pemohon tersebut;Bahwa pada harl sld~uig yang telah ditet;tpkan, para P~mohon tidakdatang mens.hadap can tidek men$utus orang lain sebagai koasanyaHalaman 1 ctarl 4Pntp.No 0521/Pdt.P/2017/PAya~ sah, mesklpun telah dlipanggil seeara
Register : 27-02-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0209/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Maijelis telah menjatuhkan 2bir ci Petung, tanggal 01Nopember 1986, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekenaan tidek bekerja,tempat tinggal ci ME, Kabupaten Penjaam Paser Utara, sebagaiPenggugat;melawaniets i Penajam,tanggal 03 Maret 1988, umur 39 tahun, agama lIsiem,pendidikan terekhir SMA, pekerjaan tidak diketahui,semula bertempat tinggal Rp. 711.000,(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari
Register : 26-03-2005 — Putus : 26-04-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 90/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 26 April 2005 — - DEDEK IRAWAN BIN JABARUDIN
344
  • telah ditangkapeh dua oreng polisi yang bernama Bogar Marantika dan Jamran Zfendi karenaembawa pil lesotane oe Sewa benar bermula dari perkelahian antare Andrigal dengan llerzon Efendi .ata di dalem kantong celana Andrizal di bagian belakang sebelah kiri ditetkan dua keping pil leksotan masing~masing 1 keping be rjumlah 17 butir berna ungu dan 1 keping berjumlah 25 butir be rwarne biru, lalu ates ates te~dalam kantong sebe lah kanan.hwa benar terdakwa membaw2 atau memiliki pil leksotan tersebut tidek
    ~(Lima rotus ribue tidek 4Kan apabila pidanea denda terse!Pidana kurungan selama 4 (AnzKan Masa penengkspan dan penkan selurunnya deri pidanefehkan berang bukt+ berupa :) butir pil Leksotan Sei biru yang dtbunglcus puda dir: mpas wuartuls dimusnebkan 3p berada dauntuk titemba ayar biaya perl Tis (OatsEpes 1.000. (Ser* bu aeoleh kami kianlah di putug! co. oh a Wales mepitest7 OT mans ONO, SH selaku Hakim ITUTK, SH masingmasing.
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8034
  • Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah: , Tergugat, ringan tangan dan Egois; Faktor ekonomi, Tergugat, malas bekerja tidek bisa memenuhi kebutuhan untuk hidup seharihari;@. Batwa, terjadinya pertengkaran terakhir bulan Juni 2008 awal disebabkanTergugat malas bekera. saat itu Tergugat pergi meninggaikan Penggugatdan anakj Penggugat dan Tergugat, dan sampai saat ini Tergugat tidakpernah pulang dan tidak diketahui lagi keberadaannya,7.
    bertengkar, saksi menegetahui Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tidak pemah kembaii lagi.Bahwa saksi tidak mengetahui persis apa penyebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan anakanaknya tetapi Penggugat pernahcerita pada saksi bahwa Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisamemenuhi kebutuhan rumah tangga,Bahwa Penggugat sudah mencari keberadaan Penggugat tetapi tidakberhasil;Bahwa Tergugat pergi sejak tahun 2008 yang lalu sampai saat inikurang lebih 10 tahun lamanya tidak ada nafkah, dan tidek
    sebagaimana maksud Pasal 308ayat (1) RBg jo Pasal 309 RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakimdi dalam menentukan faktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut menerangkan bahwa Tergugat telah meninggatkan Penggugat sejakRemove Watermark Nowawal seiaish menikah yang sekarang sudah berjalan selama lebin kureng 8tahun, tidak permah memberikan nafkah wajibnya dan tidek
Register : 10-03-1986 — Putus : 20-03-1986 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 228 SKT.3/1986
Tanggal 20 Maret 1986 —
70
  • Masan talak dijatuhkan Tidek ads koharmunican Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ........ tiotioecdri.
Register : 08-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • A tau saya nrenbiarkan /tidek menpeduliken isti seya bulan lantenya , kemudlanistri saya tidak terimma dam nrengadulkeam halnya kepada Pengadilan Agama danpengaduannya dibenarkam dam diterinme Pengadilan tersebut dan istri saya membayaruang iwal Rp. 10.000 (sepuluin ribu rupiah) sebagai iwald!
    UndangUndang Republik Indonesia Nemer 3 tahun 2006, sebagainans mane dinabahdengam Undang;undang Republik Indoresia Nomor 50 tahun 2009 perkera ini termasuk bidangperkawinam dam diajuikem olen orangorang yang beragame Islann neke Pengadilan Aganaberwenanguntuk nrenerikse dan mengadilll perkara tal ;Menimbang bahwa, dasar ateu alasenalasan guonian Penggugat pada pekeknya adalah :yaitu tergugat telah nelanggar ta'lik talak yang diucaplan setelah akad nikah nemer, 2,,dan 4h;Meninmbang, behwa Tergugat tidek
    perneln hadir dan tidek pula nrenyiruin seseoranguntuk hadir sebagai wakilmya meskipum telah dipangg dengan patut sesual dengan miaksudPasal 27/ Peraturam Pemerintaln Nomtor 9 Tahun 1975, Tentang Pedoman Pelaksanaan Undang:undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahum 1974 Tentang Perkawinan, sedangkan tidak temyatabahwa ketidak hadiram Tergugat tersebut disebablkam sesuatu halangam yang sah, karenanyaTergugpt yang telan dipanggj dengam patut tersebut harus dinyatakam tidak hadi dam sesuealHal 7 dari
Register : 26-10-2006 — Putus : 26-11-2006 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 419/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 26 Nopember 2006 — - ELMAN HARDI BIN MAT JASI
394
  • pada pokoknyaenyatakan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan, oleh karenanya menuntut Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan sebagai berikut :3 1.Menyatekn terdkw2 ELMAN HARDI BIN MAT JASI bers1 h melrkuk n tindk pidns "Dengen Sengr je Meniru atau memalsu mate ueng 2tau ueng kertes yong dikelusrkanoleh Negers atcu Benk dengen meksud untuk mengelusrk>n atau menyuruh ederkan mate uangateu uang kertss itu sebags yeng tulen ateu den tidek
    =r YUwe + (1) ke1 KUHP.kan pasal 244 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. bisaroeevee es dan pasalpasa: lain dalam KULAP ybs;Mengadilt :uakan Terdakwa ELMAN HARDI BIN MaT JaSi "secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tridak pidenaan ueng kertas dengan meksud untuk mengedarkan uang kertas itu sepertili dan tidek dipalsukan" sebagaimana dalam dakwasn Primair" 3tuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan piansclumdg 6(enam) tahun ;elapkan musa penangkapam dan penuhanan yang t telah dia
Register : 22-12-1983 — Putus : 17-04-1984 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1331 SKT.3/1984
Tanggal 17 April 1984 —
372
  • Alasan talak dijatuhkan ~sec cascasaccatce Tidek tragr,tuir: jt tirb: eeNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (1 .....:ssssseeeeeeeeeeeee Prrijolgvnpadatanggal dengan Akte Nikah NoO.u,.....ccsssesseesseeecneeeeeeeeeeeeeneeee 9/71,6Ai,/3.Ti?.
Register : 18-07-2006 — Putus : 28-12-2006 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 132/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 28 Desember 2006 —
4226
  • Pospudiion Agama Cimahi Nomar 1255/ PUG DMS PACmi tanggal 77 Maret 2006Pegadien Agen veh dn penvatan pormehoran handing wreber telah@hermadekan bepecs pobok lrwan peaks targgal 4 Apel Doh;Momperhatitar belrae Porbaraling telah tidek megajubas Metsori Randing.Vhenimbwng. balwe kepeds masmgimminy pak telah diber) kesonpesanTENTANG HUKLMNYA@oyjuices dake tenggeng webtu den dere carscora ectegemass deerukan fl 7ave (1) beedmrgel eaheng Sameoe 20) Tab 1947, sake perrracbormes baedkny terschutfurraal harun