UCOK TONGKAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa EDI WIJAYA NASUTION Als. UCOK TONGKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi .4.

UCOK TONGKAR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama Dewi Fitriani binti Tongkar untuk menikah dengan seorang pria bernama: Yoyok Kristiawan bin Sukir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Terbanding/dahulu ParaPenggugat d.K bukti T.IV.7 s/d T.IV.9 dapat dijadikan bukti yangsempurna apabila didukung dengan bukti alas hak kepemilikan yangsah.Akan tetapi dalam pemeriksaan perkara aquo Para Pembanding/dahulu Para Tergugat d.K mengajukan bukti surat T.IV10 sebagaialas hak kepemilikan atas objek perkara, namun fakta dipersidanganHalaman 52 dari 61 hal Putusan Perdata Nomor 311/Pdt/2020/PT MDNbukti surat T.IV10 telah dibantah oleh Para Terbanding /dahulu ParaPenggugat d.K dengan kesaksian Tongkar

Butarbutar yang sangatmengenal St.Marinus Butarbutar karena saksi Tongkar Butarbutarpernah samasama dengan St.Marinus Butarbutar menjadi Penatuadi Gereja HKBP Sigaol.

Saksi Tongkar Butarbutar membantahtandatangan St.Marinus Butarbutar dalam bukti Surat T.IV10, selainitu Para Pembanding /dahulu Para Penggugat d.K juga mengajukanbukti surat PI,II27 dan PI,IL28 untuk membantah bentuk daritandatangan St.Marinus Butarbutar dan St.Cyrus Butarbutar.Disamping itu judex factie juga telah mengesampingkan bukti suratT.IV10 karena dalam persidangan Para Pembanding /dahulu ParaTergugat d.K mengajukan fotokopi dari fotokopi tanpa pernahmenunjukan aslinya da nisi dari bukti

Akan tetapi telan dibantah oleh ParaTerbanding/dahulu Para Penggugat d.K dengan bukti surat bukti P.I,II1(Surat Pengukuhan Penyerahan Tanah Gereja HKBP Sipuru Sigaoltertanggal 10 Mei 2004), P.I,II27 (Surat Pengakuan tanggal 5 September1969) dan bukti P.I,Il28 (Surat Malua atas nama Paminta br.Butarbutartahun 1964) dan keterangan saksi Tongkar Butarbutar, Berton Hasibuan,Gabriel Butarbutar.Bahwa Para Pembanding/dahulu Para Tergugat d.K juga mendalihkansejak 1902 hingga 2003, objek perkara dikuasa

.: wa mengenai busur panah seharga Rp. 250.000 danPedang Tongkar seharga Rp. 200.000, PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi tidak tahu.4. Bahwa permohonan Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi, atas penyelesaian harta bersesama tersebut diatas,Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi sekaligus mohon kepadaMajelis Hakim Yth, juga mohon untuk penyelesaian utang bersamasebagai berikut :4.1. Sisa pinjaman hutang di BRI Unit 2 Sumbawa sebesarRp. 29.000.000 ( Dua puluh sembilan juta rupiah).4.2.

ANDARIAS PADATUtersebut adalah uang hasil penjualan Minyak solar dan MFO yangakan diisikan ke KM SINAR SONA dari kapal tongkang yangmembawa dan mengisi BBM ke KM SINAR SONA ;e Bahwa benar pengisian BBM jenis solar dan MFO dari Bunker ataukapal tongkar ke KM SINAR SONA dilakukan di Kade 103/104Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara ;e Bahwa nama tongkang yang membawa dan mengisi BBM jenis solar(HSD) dan MFO ke KM SINAR SONA yang saksi ingat adalahkapal tongkang MT. MANOREH PERKASA9.