Triduta, PT.Dwi Tunggal, PT. Wahana, dan PT. Spirit;Bahwa untuk yang pencairan tahap ketiga sebesar Rp.10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah) dianggap YKPP jaminan kedua sertifikat tadi tidakcukup sehingga M. Adin Setiawan membawa 8 sertifikat ruko untukditambahkan atas permintaan YKPP;Bahwa pemasukan dari penagihan langsung masuk ke PT.

TriDuta;Bahwa Saksi pada saat itu sebagai kontraktor pelaksana pembangunanhangar Pasar Festifal;Bahwa SPK pertama sebesar Rp.8.300.000.000, (delapan milyar tiga ratusjuta rupiah);Bahwa Saksi pada saat itu melakukan kontrak dengan M. Adin Setiawansebagai Direktur operasional PT.

Triduta untuk pekerjaan ruko 2 lantaiSaksi mengerjakan 9 (sembilan) unit dan PT. Triduta 9 (Sembilan) unit;Bahwa kemudian setelah satu bulan berjalan ada ketimpangan,yangdikerjakan Triduta secara progres macet sedangkan yang dikerjakan DwiTunggal lancar kemudian 18 (delapan belas) unit itu ditake over oleh PT. DwiTunggal;Bahwa kemudian setelah Saksi mendapat yang 45% dan pekerjaan sudah80% Saksi mengajukan cash bon ke PT.

Triduta BangunPersada sudah dibayarkan sebesar 3.7 milyar lebih, PT. Dwi Tunggal, dibayarkansebesar 1.1 milyar lebih, PT. Spirit Usaha mandiri belum dibayarkan karena padasaat itu belum mencapai progres 40 %, kepada H. Uju telah dilunasi sebesar300juta lebin dan dari Pembayaran tersebut semua dari PT. Damarindo sebagaipengelola yang merupakan dana masuk dari PT.

Triduta, PT.Dwi Tunggal, PT. Wahana, dan PT. Spirit;Bahwa untuk yang pencairan tahap ketiga sebesar Rp.10.000.000.000.(sepuluh milyar rupiah) dianggap YKPP jaminan kedua sertifikat tadi tidakcukup sehingga M. Adin Setiawan membawa 8 sertifikat ruko untukditambahkan atas permintaan YKPP;Bahwa pemasukan dari penagihan langsung masuk ke PT. Damarindo;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa keberatan mengenaiketerangan Saksi yang menerangkan saham PT. Guna Persada sebesar 35 %di PT.

TriDuta;Bahwa Saksi pada saat itu sebagai kontraktor pelaksana pembangunanhangar Pasar Festifal;Halaman 94 dari 168 Putusan Nomor 616/Pid.B/2015/PN.Cbi18.Bahwa SPK pertama sebesar Rp.8.300.000.000, (delapan milyar tiga ratusjuta rupiah);Bahwa Saksi pada saat itu melakukan kontrak dengan M. Adin Setiawansebagai Direktur operasional PT.

Triduta untuk pekerjaan ruko 2 lantaiSaksi mengerjakan 9 (sembilan) unit dan PT. Triduta 9 (Sembilan) unit; Bahwa kemudian setelah satu bulan berjalan ada ketimpangan, yangdikerjakan Triduta secara progres macet sedangkan yang dikerjakan DwiTunggal lancar kemudian 18 (delapan belas) unit itu ditake over oleh PT. DwiTunggal;Halaman 99 dari 168 Putusan Nomor 616/Pid.B/2015/PN.Cbi Bahwa kemudian setelah Saksi mendapat yang 45% dan pekerjaan sudah80% Saksi mengajukan cash bon ke PT.

Triduta BangunPersada sudah dibayarkan sebesar 3.7 milyar lebih, PT. Dwi Tunggal, dibayarkansebesar 1.1 milyar lebih, PT. Spirit Usaha mandiri belum dibayarkan karena padasaat itu belum mencapai progres 40 %, kepada H. Uju telah dilunasi sebesar300juta lebin dan dari Pembayaran tersebut semua dari PT. Damarindo sebagaipengelola yang merupakan dana masuk dari PT.

Triduta Dewata tentangsebidang tanah dan bangunan rumah type 45 luas 110 m2 yangterletak di Kelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta Selaian KabupatenBadung Bali yang sekarang dikenal dengan Perum Bali Arum Blok E 09Jimbaran. Merupakan Objek yang tuntut oleh Penggugat Rekonpensisebagai harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi.

Triduta Dewata, tentang sebidangtanah dan bangunan rumah tipe 45 luas 110 M2 ,yang terletak di KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Kabupaten Badung Bali , dan Foto Kopy sertipikathak Milik nomor 15748, terbukti barang obyek tersebut bukan harta bersamakarena harta tersebut diperoleh sebelum Penggugat Rekonpensi dan Tergugatrekonpensi menikah ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti TR.14, dan TR.15 yang berupaFoto Kopy setifikat yang berupa tanah dan bangunan yang terletak di KelurahanJimbaran,Kecamatan

Triduta Bangun Persada (R. TeguhWerdiningsih) secara lunas (vide Bukti PRI No. 83), dan sdr. EdwardpunHalaman 37 dari 77 Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT BDGtelah memberi kuasa kepada Agus Firman Budiono untuk menagih sdr Adin(yang sudah di nonaktifkan) (vide Bukti PRI No. 84). Serta telah melakukankesepakatan sharing profit dengan Ir. Muliana Nurjadin terhadap pekerjaanToko 3 lantai sebanyak 24 unit di Blok Damar dan Blok Pinus (vide Bukti PRINo. 85) dan Pemberitahuan kepada PT.

MT mengikutiproses prakualifikasi untuk pekerjaan Supervisi/ Pengawasan KonstruksiPembangunan Bandara Moa namun dari hasil evaluasi Pra kualifikasi dinyatakantidak lulus/idak memenuhi syarat.Bahwa dalam proses lelang penyedia jasa Pekerjaan Konsultan PengawasanProyek Pembangunan Landasan Pacu (Runway) Bandar Udara Jos Orno ImsulaMoa Kabupaten Maluku Barat Daya Tahun 2012, terdapat 5 (lima) perusahaanyang mendaftar dan memasukkan penawaran, yaitu :1) CV Dwiputra Pratama ;2) PT Triduta Kasih ;3) CV

MT mengikutiproses prakualifikasi untuk pekerjaan Supervisi/ Pengawasan KonstruksiPembangunan Bandara Moa namun dari hasil evaluasi Pra kualifikasi dinyatakantidak lulus/tidak memenuhi syarat.Bahwa dalam proses lelang penyedia jasa Pekerjaan Konsultan PengawasanProyek Pembangunan Landasan Pacu (Runway) Bandar Udara Jos Orno ImsulaMoa Kabupaten Maluku Barat Daya Tahun 2012, terdapat 5 (lima) perusahaanyang mendaftar dan memasukkan penawaran, yaitu :1) CV Dwiputra Pratama ;2) PT Triduta Kasih ;Halaman