Bahwa setelah Saksi Whesley Loudric Salhuteru memperlihatkan isibungkusan rokok (yang disimpan di kantong celananya) dan setelahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PT Amb.memastikan bahwa isinya adalah benar narkotika, mereka kemudianbersamasama pergi menemui Terdakwa gunamempertanggungjawabkan perbuatannya; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Laboratorium pada BalaiPengawas Obat dan Makanan di Ambon NomorPM.01.03.1191.10.18.0062 tanggal 04 Oktober 2018 yang dilakukan olehBidan Trigani

Bahwa setelah Saksi Whesley Loudric Salhuteru memperlihatkan isibungkusan rokok (yang disimpan di kantong celananya) dan setelahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PT Amb.memastikan bahwa isinya adalah benar narkotika, mereka kemudianbersamasama pergi menemui Terdakwa gunamempertanggungjawabkan perbuatannya; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Laboratorium pada BalaiPengawas Obat dan Makanan di Ambon NomorPM.01.03.1191.10.18.0062 tanggal 04 Oktober 2018 yang dilakukan olehBidan Trigani

mendapatkan informasi bahwa mereka tengah memiliki narkotika);Bahwa setelah Saksi Whesley Loudric Salhuteru memperlihatkan isibungkusan rokok (yang disimpan di kantong celananya) dan setelahmemastikan bahwa isinya adalah benar narkotika, mereka kemudianbersamasama pergi menemui Terdakwa gunamempertanggungjawabkan perbuatannya ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Laboratorium pada BalaiPengawas Obat dan Makanan di Ambon NomorPM.01.03.1191.10.18.0062 tanggal 04 Oktober 2018 yang dilakukan olehBidan Trigani

Bahwa sesuai dengan berita acara Pengujian Laboraturiumdengan nomor : RPW.01.01.119.1192.07.1192.07.07.19.005 yang ditanda tangani oleh Bidan Trigani damanil ,S.Si, Apt,;MPH KepalaBalai seleksi pengujian kimia dengan hasil Pengujian simplisiakering, tanaman terdiri batang,daun,dan biji dengan berat 0,56 g (nolkoma lima enam gram) Ganja ( Narkotika Golongan 1) positif ,sesual dengan lampiran 1 undang undangn' Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ,daftar Narkotika golongan 1point

Bahwa sesuai dengan berita acara Pengujian Laboraturiumdengan nomor : RPW.01.01.119.1192.07.1192.07.07.19.005 yang ditanda tangani oleh Bidan Trigani damanil ,S.Si, Apt,;,MPH KepalaBalai seleksi pengujian kimia dengan hasil Pengujian simplisiakering, tanaman terdiri batang,daun,dan biji dengan berat 0,56 g ( nolkoma lima enam gram) Ganja ( Narkotika Golongan 1) positif ,sesual dengan lampiran 1 undang undangn' Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ,daftar Narkotika golongan 1point

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yani Trigani binti Yayan untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Saepul Ridwan bin Engkos);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 181000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut:Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain (Selingkuh)yang bernama, Wulan Trigani Sijabat.Tergugat melakukan tindakan kekerasan kepada Penggugat dengan caramemukul tangan, area kepala dan badan PenggugatTergugat tidak menafkahi selama 5 tahun sejak Juli 2013 sampai sekarangkepada Penggugat.Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat (anjing, babi).6.Bahwa akibat

beliGanja di desa kailolo+ Bahwa kemudian terdakwa dan II langsung di amankan oleh anggotakepolisian dan di bawa ke Kantor Narkoba Polda Maluku untuk proseslebih lanjutHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2019/PN Amb4 Bahwa terdakwa dan terdakwa II telah menggunakan Narkotika jenisShabu sejak tahun 2017 sampai dengan di tangkap oleh AnggotaKepolisian.4 Bahwa sesuai dengan berita acara Pengujian Laboraturium dengannomor : RPW.01.01.119.1192.07.1192.07.07.19.005 yang di tandatangani oleh Bidan Trigani

dariInforman bahwa para terdakwa ada melakukan transaksi Jual beliGanja di desa kailolo ;Bahwa kemudian terdakwa dan II langsung di amankan oleh anggotakepolisian dan di bawa ke Kantor Narkoba Polda Maluku untuk proseslebih lanjut ;Bahwa terdakwa dan terdakwa II telah menggunakan Narkotika jenisShabu sejak tahun 2017 sampai dengan di tangkap oleh AnggotaKepolisian.Bahwa sesuai dengan berita acara Pengujian Laboraturium dengannomor : RPW.01.01.119.1192.07.1192.07.07.19.005 yang di tandatangani oleh Bidan Trigani

No. 1095 K/Pdt/2007Dalam Pokok Perkara:1.Br3.10.11.12.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi);Menyatakan Tergugat Il telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechmatigedaaoa);Menyatakan permohonan Intervensi dari Tergugat Intervenien tidak dapatditerima;Menyatakan Akta Pengakuan dan Pernyataan No. 125 tertanggal 27 Januari1996 yang dibuat di hadapan Trigani Tarigan, SH Notaris/PPAT di Binjai sahdan berkekuatan hukum;Menyatakan suratsurat

dimohonkan banding, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat Il untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi);Menyatakan Tergugat Il telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechmatigedaad);Menyatakan permohonan Intervensi dari Tergugat Intervienien tidak dapatditerima;Menyatakan Akta Pengakuan dan Pernyataan No. 125 tertanggal 27 Januari1996 yang dibuat di hadapan Trigani

Bahwa Narkotika jenis shabu yangterdakwa beli biasanya terdakwa konsumsi sendirian.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Laboratoriumnomor RPM.01.01.1192.07.19.0049 tanggal 30 Juli 2019 yang ditandatanganiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN Amboleh BIDAN TRIGANI DAMANIK,S.Si.Apt.MPH atas nama Kepala seksipengujian Kimia Balai POM dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a) Barang bukti1 (Satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,11gram,b) Hasil

Saksi SURANTA GINTING :Bahwa saksi menjadi Kepalaa Desa Pasar IV Namo Trasi sejak tahun2010 dan nama Kepala Desa sebelumnya adalah Saparudin ;Bahwa saksi pernah menandatangani surat tanah atas nama Tergugat IIsebanyak 12 (dua) belas surat dan semuanya diterbitkan pada tahun2012;Bahwa ada 2 (dua) surat milik Tergugat II yang bermasalah ;Bahwa saksi mengetahui mengenai objek sengketa, dan objek sengketatersebut digarap oleh Trigani dan Trigani menyuruh Hendri untukmengelola tanah yang menjadi objek

Nasution, SH, Wakil Notaris Sementara diBinjai;Akte Pengakuan No. 11 tanggal 13 Juni 1988 yang dibuat dihadapanHaji Hasnil Basri Nasution SH, Wakil Notaris Sementara di Binjai;Akte Pernyataan dan Penyerahan Hak No.7 tanggal 11 Juni 1993 yangdibuat dihadapan Zonarita, SH, Notaris di Binjai;Akte Pernyataan dan Pelepasan Hak tanggal 31 Juli 1993 LegalisasiNo.217/Leg/VII/NZ/BJ/1993 oleh Zonarita, SH, Notaris di Binjai;Akte Pengakuan dan Pemyataan No.125 tanggal 27 Januari 1996 yangdibuat dihadapan Trigani

P12;Fotokopi akta jual beli perusahaan tertanggal nomor 8 tanggal 10Juni 1988 yang dibuat dihadapan wakil notaries sementara HajiHasnil Basri Nasution, SH di Binjai, selanjutnya diberi tanda buktiFotokopi Akta Pengakuan No. 11 tanggal 13 Juni 1988 yang dibuatdihadapan wakil notaries sementara Haji Hasnil basri Nasution, SHdi Binjai, selanjutnya diberi tanda bukti...................0.Fotokopi Akta pengakuan dan pernyataan nomor 125 tanggal 27Januari 1996 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Trigani

Selanjutnya materi gugatannya adalah perbuatanmelawan hukum dan wanprestasi yang dilakukan oleh Setia yang telahmengagunkan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 309/Desa TandemHulu (obyek perkara I) kepada Bank Central Asia dikaitkan dengankeberadaan Surat Pernyataan No. 125 tertanggal 27 Januari 1996 yangdibuat dihadapan Trigani Tarigan, SH, Notaris/PPAT di Binjai, sedangkanmateri gugatan perkara a quo adalah mengenai pembagian warisan atas 2(dua) bidang tanah yaitu obyek perkara dan II.

Nomor 2617 K/Padt/2016 Akta Pengakuan dan Pernyataan Nomor 125 tanggal 27 Januari1996 yang dibuat di hadapan Trigani Tasrigan, S.H., Notaris di Binjai; Sertifikat Hak Milik Nomor 309/Desa Tandam Hulu atas nama Setia,terbit tanggal 1 Manet 1990. Surat Ukur Nomor 124/1990 tanggal 2921990, seluas 6.964 m?; Surat Penglepasan dan Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor593151 tanggal 5 Oktober 1989 seluas 451 m?

Nomor 2617 K/Padt/2016 Akta Pengakuan dan Pernyataan Nomor 125 tanggal 27 Januari1996 yang dibuat di hadapan Trigani Tasrigan, SH., Notaris di Binjai;d. Bahwa dari fakta hukum yang dikemukakan pada huruf b dan huruf c diatas, jelas terbukti petitum gugatan dalam perkara perdata di PengadilanNegeri Binjai Reg.

VI telah mengemukakansurat Pengakuan dan Pernyataan antara lain Akta Pengakuan danPernyataan, bertanggal 27 Januari 1996 Nomor 125 (Bukti P.15), yangdipertimbangkan oleh Judex Facti Pengadilan Negeri Binjai dalampertimbangannya:Halaman 65 alinea 2 berbunyi:Selanjutnya sesuai Bukti P15 berupa Akta Pengakuan dan PernyataanNomor 125 tertanggal 27 Januari 1996 dari Tergugat di hadapanNotaris Trigani Tarigan, S.H., bahwa Tergugat menyatakan biayapembelian tanah dan bangunan serta usaha tersebut sebenarnya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Gampang Setyo Budi bin Trigani Suharso) terhadap Penggugat (Shania Putri Kirana binti

PenasehatanPembinaan dan Pelestarian Perkawinan (BP4) Binjai, yang telahdinazagelen dan telah dilegalisir sesuai aslinya, selanjutnya diberitanda P.10;Halaman 13 dari 29 halaman, Putusan Nomor :400/Pdt.G/2013/PA.Bji11 Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.84 tanggal 22 Desember 1981yang diterbitkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Langkat, yangtelah dinazagelen dan telah dilegalisir sesuai aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.11;12 Fotokopi Akta jualBeli No. 190/BP49/IV/1996 tanggal 15 April1996 yang dibuat oleh Trigani

04 November 1997 berdasarkan akta kelahiran nomor : 5311-LT-09112015-0057 tanggal 17 November 2015;