Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1796 K/PDT/2005
Tanggal 17 Juni 2008 —
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TRITALA PERKARA ; ANDREAS TJAHJADI ; LUCENT TECHNOLOGIES WORLD SERVICES INC ; WARDHIONO KOSWARA
    PUTUSANNo. 1796 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.PT TRITALA PERKARA, berkedudukan di Jalan KempoNo. 8, Bandung;.
    ANDREAS TJAHJADI, Direktur PT Tritala Perkasa,bertempat tinggal di Jalan Soka Lestari Blok L No.20Perumahan Lebak Lestari RT 004/RW 007, Kelurahan LebakBulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Eddy Widjaja, SH.,CN.,Advokat, berkantor di JI.
    Dalem Kaum 134 (Lt. atas),Bandung;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il /Pembanding ,Il;melawan:LUCENT TECHNOLOGIES WORLD SERVICES INC,berkedudukan di 475 South Street, Morristown, NJ 07962,USA,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:WARDHIONO KOSWARA, Direktur PT Tritala Perkasa,bertempat tinggal di Jalan Niaga Hijau 1/64, RT 011/013,Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan;Turut Termohon Kasasi dahulu~ Tergugat Iil/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
    Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara ini.Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan TergugatIl mengajukan eksepsi sebagai berikut:Gugatan nebis in idem:1.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 5April 2001 dalam perkara No. 400/Pdt.G/2000/PN.Jak.Sel di antara LucentTechnologies World Services Inc (Penggugat) dengan PT Tritala Perkasa(Tergugat I) di dalam perkara yang pada pokoknya sama telah diputuskandengan
    Bahwa di dalam anggaran PT Tritala Perkasa (Tergugat I) yang didirikanberdasarkan akta pendirian tanggal 1 September 1997 No. 3, dibuat dihadapan Tetty Risna Heliaty Bastam Hukmi, SH., Notaris di Bandungyang anggaran dasarnya telah memperoleh pengesahan dari MenteriKehakiman Republik Indonesia Nomor C2338.HT.01.01 TH.98 tanggal22 Januari 1998, selanjutnya diumumkan dalam Berita Negara RepublikHal. 4 dari 12 hal.Put.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 PK/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — MIMI GUNAWAN THAMRIN, selaku Pemegang Saham 2.180 Saham PT Tritala Sakti Utama Motor, VS EFFENDI FERMANTO, Komisari Utama PT Tritala Sakti Utama Motor, DKK
9153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIMI GUNAWAN THAMRIN, selaku Pemegang Saham 2.180Saham PT Tritala Sakti Utama Motor, VS EFFENDI FERMANTO, Komisari Utama PT Tritala Sakti UtamaMotor, DKK
    PT DWI KARTIKA LESTARI, selaku Pemegang Saham2.180 Saham PT Tritala Sakti Utama Motor, berkedudukan diJalan Gunung Sahari Raya Nomor 26 A, Jakarta Pusat;2.
    Tritala SaktiUtama Motor, mengaku bertindak mengajukan Permohonan ini, adalahuntuk dan atas nama Dewan Komisaris PT. Tritala Sakti Utama Motor(PT. TSUM);2. Bahwa berdasarkan Anggaran Dasar PT. Tritala Sakti Utama Motor;yakni: Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Tritala Sakti UtamaMotor, berkedudukan di Jakarta, Tanggal 21 Juli 2004, Nomor: 22,Notaris Esther Daniar Iskandar, S.H., bukti T I1; dapat diketahui bahwasusunan pengurus dan Dewan Komisaris PT. Tritala Sakti Utama Motor(PT.
    Tritala SaktiUtama Motor untuk mengajukan permohonan ini; sudah sepatutnya tidakdapat diterima dan atau ditolak oleh Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Il. Surat permohonan Pemohon kurang pihak, karena tidak menyertakanDirektur dan Anggota Komisaris PT. Tritala Sakti Utama Motor (PT. TSUM)lainnya;7. Bahwa berdasarkan Data Hukum: Bukti T I1 dan Bukti T I2, tersebut diatas dapat diketahui bahwa PT. TSUM memiliki Direktur Tunggal yangbernama: Ny.
    Tritala Sakti Utama Motor yang terakhir yangsemula % (tiga per empat) bagian dari jumlah seluruh saham dengan haksuara yang sah yang telah dikeluarkan perseroan, menjadi sebesar 2/3 (duaper tiga) bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara yang sah yangdikeluarkan perseroan;5.
    Tritala Sakti Utama Motor yang kedua tidak tercapai makaKomisaris Utama dapat memohon kepada Pengadilan untuk ditetapkankuorum;*"Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka keberatandari Termohon tidak beralasan dan ditolak;.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 371/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juni 2013 — TRITALA SAKSI UTAMA MOTOR dan
10342
  • TRITALA SAKSI UTAMA MOTOR dan
    Tritala Sakti Utama Motor (PT.
    Tritala Sakti Utama Motor (PT. TSUM), dimana seharusnya mempunyaikewajiban untuk beritikad baik, hatihati dan bertanggung jawab dalam menjalankanroda bisnis PT. Tritala Sakti Utama Motor (PT. TSUM), maka jelas PT. Tritala SaktiUtama Motor (PT.
    Tritala Sakti Utama Motor (PT. TSUM), maka tanggung jawab tersebut tetap adapada PT. Tritala Sakti Utama Motor (PT.
    TRITALA SAKSTI (PT.
Register : 06-02-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Maret 2015 —
5717
  • TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR, uang sebesar Rp 4.479.355.160 (empat miliar empat ratus tujuh puluh Sembilan juta tiga ratus lima puluh lima ribu seratus enam puluh rupiah);--------------------4. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI untuk secara tanggung renteng, terhitung sejak Tanggal 1 Oktober 2009 Yang Lalu, membayarkan semua kerugian dan hutang-hutang PT. TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR di semua Kreditor PT.
    TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR pada umumnya dan di Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI, Turut Tergugat VII dan Turut Tergugat VIII pada khususnya; secara tunai dan sekaligus;------------------------------------------------------------------------------------5. Menyatakan bahwa Penggugat selaku pemegang 27,25% saham PT. TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR, cq. Badan Hukum PT.
    TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR; terhitung dari sejak Tanggal 1 Oktober 2009, Tidak berkewajiban untuk membayarkan hutang para kreditor PT. TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR pada umumnya, dan di Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI, Turut Tergugat VII dan Turut Tergugat VIII pada khususnya;---------------------------------------------------------6. Menghukum Turut Tergugat I.
    TRITALA SAKTIUTAMA MOTOR; dan terakhir menjabat sebagai Komisaris Utama PT.TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR (PT. TSUM); beralamat di JIn. H.Samanhudi No. 61, Jakarta Pusat; selanjutnya disebut TERGUGAT2. Tuan FRANCISCUS XAVERIUS NURTANIO, terakhir menjabat sebagaiKomisaris PT. TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR (PT. TSUM),berdomisili di Jin. Gunung Sahari No.26 BC, Jakarta Pusat; selanjutnyadisebut TERGUGAT3. PT. TRITALA UNGGUL, berdomisili di JIn.
    TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR (PT.TSUM) atau 18,25% (delapan belas koma dua puluhlima persen) saham PT. TSUM;1.2 Tergugat IV: PT. DWIKARTIKA LESTARI, pemegang atas 2180saham PT. TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR (PT.TSUM) atau 27,25% (dua puluh tujuh koma duapuluh lima persen) saham PT. TSUM;1.3 Tergugat V: PT. GOLBELL NUSANTARA, pemegang atas 2180saham PT. TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR (PT.TSUM) atau 27,25% (dua puluh tujuh koma duapuluh lima persen) saham PT. TSUM; Vide Bukti Anggaran Dasar PT.
    TRITALA SAKTI UTAMAMOTOR; dan dengan demikian adalah milik PT. TRITALA SAKTI UTAMAMOTOR. Bukti P9;2 22222222 n nnn nn ene nne nee18.
    TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR (PT. TSUM).Namun ternyata kemudian keberadaan Tergugat Ill tersebut direstui olehTurut Tergugat IV (PT. YIMM), yang berpendapat bahwa Tergugat Illtersebut adalah sama dengan Badan Hukum PT. TRITALA SAKTI UTAMAMOTOR. Hal ini terbukti dengan diberikannya fasilitas kredit atas sukucadang (spareparf) untuk Tergugat Ill: PT. TRITALA UNGGUL, denganmengatasnamakan PT.
    TRITALA SAKTI UTAMA MOTORBerkedudukan di Jakarta, Tanggal 21 Juli 2004, Nomor: 22, Notaris:ESTHER DANIARISKANDAR,S.H;24.
Register : 24-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 223/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Juni 2016 — TN. EFFENDY FERMANTO >< TN. MIMI GUNAWAN THAMRIN CS
4618
  • TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR (PT. TSUM) atau 18,25%(delapan belas koma dua puluh lima persen) saham PT.TSUMj 222222 22 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nce nnn nen nn cnn cnn nee2 Tergugat IV: PT. DWIKARTIKA LESTARI, pemegang atas 2180sahamPT. TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR (PT. TSUM) atau 27,25% (duapuluh tujuh koma dua puluh lima persen) saham PT. TSUM;3 Tergugat V: PT. GOLBELL NUSANTARA, pemegang atas 2180 sahamPT. TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR (PT.
    TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR;dan dengan demikian adalah milik PT. TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR. Buktia18.
    TRITALA SAKTIUTAMA MOTOR (PT. TSUM);34. Bahwa menurut Hukum Bisnis, atas kerugian yang diderita olehPenggugat Cq. Badan Hukum PT.
    TRITALA SAKTIUTAMA MOTOR, Cq. Badan Hukum PT. TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR,uang sebesar Rp. 13.325.000.000, (tiga belas miliar tiga ratus dua puluh limajuta rupiah) kepada Penggugat selaku pemegang atas 27,255 saham PT.TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR, Cq. Badan Hukum PT. TRITALA SAKTIUTAMA MOTOR (PT. TSUM).; ditambahkan dengan bunga sebesar 2%perbulannya dihitung dari sejak gugatan ini didaftarkan, sampai dengan dapatdilaksanakan putusan pengadilan;5.
    TRITALA SAKTIUTAMA MOTOR pada umumnya, dan di Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V,Turut Tergugat VI,Turut Tergugat VII dan Turut Tergugat VIII padakhUSUSNYa j7. Menyatakan bahwa penjualan atas aset PT. TRITALA SAKTI UTAMAMOTOR PT. TSUM); Yakni berupa Ruko yang terletak di Jin.
Register : 21-07-2014 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 358/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2015 — SRI AYU HAYATI >< EFFENDY FERMANTO,Cs
5818
  • TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR(PT.
    Tritala Sakti Utama Motor (PT. TSUM);25.
    Tritala Sakti Utama Motor. (Bukti Tl & Tll2 = Bukti P11);3. Bukti T. & Il 3 : Foto kopi dari Aslinya print out Surat tertanggal 5 April2013, dari Tergugat ditujukan kepada PT Tritala Sakti Utama Motor UPPenggugat Sri Ayu Hayati selaku Direktur. Perihal mohon diadakan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Tritala Sakti Utama Motor.
    Tritala Sakti Utama Motor.Tanggal 8 Juni 2014.
    Tritala Sakti Utama Motor.Tanggal 8 Juni 2014. Yang menerangkan menyetujui Perubahan BadanHukum PT Tritala Sakti Utama Motor, Berdasarkan Permohonan NotarisHaji Syarif Siangan Tanudjaja, SH sesuai Akta nomor 35 tanggal 23 Mei2014 tentang Perubahan Badan Hukum PT Tritala sakti Utama Motortanggal 8 Juni 2014;(Bukti TV3A = Bukti T.1 & Il 8A);4.
Register : 21-07-2014 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 358/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2015 — SRI AYU HAYATI >< EFFENDY FERMANTO,Cs
6922
  • TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR(PT.
    Tritala Sakti Utama Motor (PT. TSUM);25.
    Tritala Sakti Utama Motor. (Bukti Tl & Tll2 = Bukti P11);3. Bukti T. & Il 3 : Foto kopi dari Aslinya print out Surat tertanggal 5 April2013, dari Tergugat ditujukan kepada PT Tritala Sakti Utama Motor UPPenggugat Sri Ayu Hayati selaku Direktur. Perihal mohon diadakan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Tritala Sakti Utama Motor.
    Tritala Sakti Utama Motor.Tanggal 8 Juni 2014.
    Tritala Sakti Utama Motor.Tanggal 8 Juni 2014. Yang menerangkan menyetujui Perubahan BadanHukum PT Tritala Sakti Utama Motor, Berdasarkan Permohonan NotarisHaji Syarif Siangan Tanudjaja, SH sesuai Akta nomor 35 tanggal 23 Mei2014 tentang Perubahan Badan Hukum PT Tritala sakti Utama Motortanggal 8 Juni 2014;(Bukti TV3A = Bukti T.1 & Il 8A);4.
Register : 21-07-2014 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 358/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2015 — SRI AYU HAYATI >< EFFENDY FERMANTO,Cs
7622
  • TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR (PT. TSUM), suatukorporasi yang bergiat dibidang bisnis penjualan kendaraan bermotorMerek YAMAHA yang berkedudukan di Jin. Gunung Sahari Raya No. 26BC, Jakarta Pusat dan JIn. Matraman Raya No. 63 Jakarta Timur;Bahwa adalah benar susunan pemegang saham PT. TRITALA SAKTIUTAMA MOTOR adalah sebagai berikut.a. Tergugat : Tuan EFFENDY FERMANTO, pemegang atas 1460Saham PT. TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR (PT.
    Tritala Sakti Utama Motor (PT. TSUM);25.
    Tritala Sakti Utama Motor. (Bukti Tl & Tll2 = Bukti P11);3. Bukti T. & Il 3 : Foto kopi dari Aslinya print out Surat tertanggal 5 April2013, dari Tergugat ditujukan kepada PT Tritala Sakti Utama Motor UPPenggugat Sri Ayu Hayati selaku Direktur. Perihal mohon diadakan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Tritala Sakti Utama Motor.
    Tritala Sakti Utama Motor.Tanggal 8 Juni 2014.
    Tritala Sakti Utama Motor.Tanggal 8 Juni 2014. Yang menerangkan menyetujui Perubahan BadanHukum PT Tritala Sakti Utama Motor, Berdasarkan Permohonan NotarisHaji Syarif Siangan Tanudjaja, SH sesuai Akta nomor 35 tanggal 23 Mei2014 tentang Perubahan Badan Hukum PT Tritala sakti Utama Motortanggal 8 Juni 2014;(Bukti TV3A = Bukti T.1 & Il 8A);4.
Register : 08-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 679/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 26 Januari 2017 —
164120
  • TRITALA SAKTIUTAMA MOTOR, Beralamat di Jin. PandeglangNo.20, RT.001, RW.004, Kel.Menteng, JakartaPusat,untuk selanjutnya disebut TURUTTERBANDING III semula TURUT TERGUGAT IV.6. PT. YAMAHA INDONESIA MOTOR MANUFACTURING,Beralamat di Jin. KRT.Radjiman Widyoningrat(JIn.Raya Bekasi) KM. 23, Jakarta 13920, untukselanjutnya disebut TURUT TERBANDING IVsemula TURUT TERGUGAT V.7. KEMENTERIAN KEUANGAN RI, Cq.DIREKTORATJENDERAL PAJAK, Cq. "KPP PRATAMA" GAMBIR,beralamat di Jin.
    TRITALA SAKTIUTAMA MOTOR periode Tahun 2009, Tahun 2010, Tahun2011, Tahun 2012 dan tahuntahun berlkutnya kepadaPenggugat; dengan sanksi Menghukum Tergugat danTergugat Il secara tanggung renteng membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.3.000.000.
Putus : 13-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 02/PDT.P/RUPS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 Maret 2015 — EFENDI FERMANTO VS MIMI GUNAWAN THAMRIN
529
  • Menetapkan kuomm Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT TritalaSakti Utama Motor, yang ketiga, yang semula 3/4 (tiga per empat) bagian darijumlah seluruh saham dengan hak suara yang sah yang telah dikeluaricanperseroan, menjadi sebesar V^ (satu per dua) bagian, atau 50 % dari jumlahseluruh saham dengan hak suara yang sah yang telah dikeluari^an perseroan;3.
    Menetapkan penurunan kuorum dalam ketentuan Pasal 22 ayat (1 ) huruf (a )dalam Anggaran Dasar PT Tritala Sakti Utama Motor yang terakhir yang semula % (tiga per empat) bagian dari jumlah seluruh saham dengan haksuara yang sah yang telah dikeluarkan perseroan, menjadi sebesar 2/3 ( duaper tiga ) bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara yang sah yang telah dikeluarkan perseroan.5.
Register : 13-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 417/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2017 — Tn.LIE KESSY LISYANTO >< Tn.MINI GUNAWAN THAMRIN CS
11834
  • TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR(PT.TSUM), beralamat di Jalan Samanhudi No.61, JakartaPusat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Peterson Tanos,SE, SH dan Efi Edriwaty, SH Advokat berkantor di MerpatiBuilding Lt.2 Jl. Angkasa Blok B 15 Kav. 23 KemayoranJakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6Desember 2016, selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat ;2.
    TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR (PT.TSUM), beralamat di Jalan Surya Mandala 3F/3 Rt.017 Rw.001,Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Ill semulaTurut Tergugat Il ;4. PT. DWIKARTIKA LESTARI Pemegang Saham PT. TRITALA SAKTIUTAMA MOTOR (PT. TSUM), beralamat di Jalan GunungSahari Raya No. 26 A, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat III ;5. Ibu LENA SALEHA, pemegang Saham PT.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — SHERNY KOJONGIAN
188158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRITALA SAKTI Rp. 250.000.00064 BILYET GIRO 091097. PT. YAMAHA MOTOR Rp. 6.000.000.00065 BILYET GIRO B1466528 AA 101097. PT. YAMAHA MOTOR Rp. 11.500.000.00066 ICEK C 445799 AA 131097. PT. ARTA BUANA SAKTI Rp. 150.000.000NO. JENIS WARKAT TANGGA NAMA NASABAH JUMLAHL67 BILYET GIRO 141097 PT. YAMAHA MOTOR Rp. 2.000.000.00068 BILYET GIRO B1486623 AA 151097 PT.HARPA KENCANA Rp. 157.862.00069 BILYET GIRO B1451580 AA 161097 PT.
    TRITALA SAKTI Rp. 150.000.00070 BILYET GIRO B1487887 AA 161097 BANK GUNA INTL Rp. 3.000.000.00071 CEK C 457328 AA 171097 PT. ASURANSI BERKAH Rp. 100.000.00072 CEKC 157333 AA 201097 PT. ASURANSI BERKAH Rp. 113.471.00073 BILYET GIRO 211097 PT. YAMAHA MOTOR Rp. 4.500.000.00074 BILYET GIRO 221097 PT. YAMAHA MOTOR Rp. 1.700.000.00075 CEK C 456523 AA 221097 PT. AHAP Rp. 106.875.00076 BILYET GIRO B1466530 AA 221097 PT. YAMAHA MOTOR Rp. 11.000.000.00077 CEK C 454871 AA 221097 PT.
    TRITALA SAKTI Rp. 274.000.00094 BILYET GIRO B1498201 AA 301097 PT. BARUNA PERMAI Rp. 500.000.00095 BILYET GIRO B1497702 AA 301097 PT. HARPA KENCANA Rp. 250.000.00096 BILYET GIRO B1466531 AA 301097 PT. YAMAHA MOTOR Rp. 140.000.00097 CEK C 443971 AA 311097 PT. BARUNA PERMAI Rp. 200.000.00098 CEK C 443972 AA 311097 PT. BARUNA PERMAI Rp. 200.000.00099 CEK C 445205 AA 311097 PT. BARUNA PERKASA Rp. 300.000.000100 JCEK C 443970 AA 311097 PT.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.Smg
Tanggal 24 Februari 2015 — Drs. RUSLIN Bin RUKAN
17148
  • Tritala Saksi kepada CV. Gani & Son;23) 1 (satu) bendel fotocopy surat penawaran harga alat Matematika dan IPS dari CV. Orion kepada CV. Gani & Son;24) 1(satu) bendel fotocopy surat penawaran harga alat olahraga dari Asia Sport kepada CV.Gani & Son;25) 1 (satu) bendel fotocopy data Perpajakan CV. Gani & Son;26) 1 (satu) bendel fotocopy rekapitulasi biaya pembangunan gedung Lab Bahasa;27) 1 (satu) bendel fotocopy surat CV.
    Tritala Sakti; 123 Perkara KorupsiBahwa harga kit Matematika adalah Rp.378.000, per set sesuai denganLampiran Konfirmasi Harga dan pemesanan barang nomor: 200704/GS/2004 tanggal 20 Juli 2004 sedangkan mengenai SPK No. 150901/GS/2004 yang menjelaskan harga per set Kit Matematika Rp.250.000,saksi juga bingung kenapa ada SPK seperti itu, padahal sudah lamasaksi tidak pernah menerbitkan SPK untuk kegiatan serupa, dan SPKtersebut ditandatangani oleh isteri saksi Nurhidayah Iriani, dan saksitidak tahu
Putus : 24-02-2014 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 115/PID.Sus/2014/PN.SMG
Tanggal 24 Februari 2014 — Ir. H. MUHAMMAD TAMZIL, MT. (TERDAKWA)
14174
  • Tritala Saksi kepada CV. Gani & Son;19. 1 (satu) bendel fotocopy surat penawaran harga alat Matematika dan IPS dari CV. Orion kepada CV. Gani & Son;20. 1(satu) bendel fotocopy data Perpajakan CV. Gani & Son ;21. 1 (satu) bendel fotocopy rekapitulasi biaya pembangunan gedung Lab Bahasa 22. 1 (satu) bendel fotocopy surat CV. Gani & Son Nomor: 021201/GS/2003 tangal 2 Desember 2003 perihal permintaan harga dan spesifikasi barang Nomor: 021201/GS/2003 kepada PT.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg.
Tanggal 24 Februari 2015 — ABDUL GANI AUP (TERDAKWA)
9332
  • Tritala Saksi kepada CV. Gani & Son.19. 1 (satu) bendel fotocopy surat penawaran harga alat Matematika dan IPS dari CV. Orion kepada CV. Gani & Son.20. 1 (satu) bendel Fotocopy data Perpajakan CV. Gani & Son.21. 1 (satu) bendel Fotocopy rekapitulasi biaya pembangunan gedung Lab. Bahasa.22. 1 (satu) bendel Fotocopy surat CV. Gani & Son Nomor : 021201/GS/2003 tangal 2 Desember 2003 perihal permintaan harga dan spesifikasi barang Nomor : 021201/GS/2003 kepada PT.
    Tritala Saksikepada CV. Gani & Son.19.1 (satu) bendel fotocopy surat penawaran harga alat Matematika dan IPS dari CV.Orion kepada CV. Gani & Son.20.1 (satu) bendel Fotocopy data Perpajakan CV. Gani & Son.21.1 (satu) bendel Fotocopy rekapitulasi biaya pembangunan gedung Lab. Bahasa.22.1 (satu) bendel Fotocopy surat CV. Gani & Son Nomor : 021201/GS/2003 tangal 2Desember 2003 perihal permintaan harga dan spesifikasi barang Nomor :021201/GS/2003 kepada PT.
    Tritala Sakti.Bahwa harga perset Kit Matematika adalah Rp 378.000, perset sesuai denganLampiran Konfirmasi Harga dan pemesanan barang nomor : 200704/GS/2004tanggal 20 Juli 2004; sedangkan mengenai SPK No. 150901/GS/2004 yangmenjelaskan harga perset Kit Matematika Rp 250.000, saya juga bingungkenapa ada SPK seperti itu, padahal sudah lama saya tidak pernah menerbitkanSPK untuk kegiatan serupa, dan SPK tersebut ditandatangani oleh isteri sayaNurhidayah Iriani, dan saya tidak tahu maksud dikeluarkannya