1. Menyatakan Terdakwa Andrie Septian Putra als Londo bin Tukid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sesuai dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

LONDO Bin TUKID

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG HARIYANTO bin TUKID SUDIRMAN) kepada Penggugat (NURUL JANNAH binti TIMBUL);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp629000,00 ( enam ratus dua puluh sembilan ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK IRAWAN bin TUKID))terhadap Penggugat (IIF ROFIATIN binti DJUWAR));3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DIDIK IRAWAN bin TUKID))terhadap Penggugat (IIF ROFIATIN binti DJUWAR));4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif Guntoro bin M Gofir) dengan Pemohon II (Susi Herlinda binti Tukid) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2015 di Desa Bukit Gajah, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muh Yahya bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Indrawasih binti Tukid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Rudy Prasetyo bin Tukid) dan Pemohon II (Sri Aning binti Sumari);

Memberi izin kepada Pemohon (Mustakim bin Tukid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (May Raswati binti Fatohul Hadi Samono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Agil bin Tukid) terhadap Penggugat ( Rizka Amaliya binti Muhalli);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu

Fhoto Copy Surat Pernyataan bahwa Sarwono (tergugat)beserta keluarga tidak pernah menempati rumah dinas pegawaiExs Transmigrasi, yang ditanda tangani oleh Mantan KepalaDesa Sapta Mulia (Haryadi Anmad Tukid) periode 19831989diberi tanda P.1;P.2. Fhoto Copy Surat Pernyataan bahwa Sarwono (tergugat)beserta keluarga tidak pernah menempati rumah dinas pegawaiExs Transmigrasi, yang ditanda tangani oleh Sekretaris DesaUnit VII (Sukardi) periode 19781982, diberi tanda P.2;P.3.

Fhoto Copy Surat Pernyataan bahwa Sarwono (tergugat)beserta keluarga tidak pernah menempati rumah dinas pegawaiExs Transmigrasi, yang ditanda tangani oleh Ketua LembagaAdat Desa Sapta Mulia (Haryadi Ahmad Tukid) periode 20052010 dan Ketua BPD Desa Sapta Mulia ( PujoHartono ) periode 20102013, diberi tanda P.4;P.5.

Menyatakan terdakwa HENDRA SATRIA Als IBLIS Bin (Alm) TUKID secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyediakan Narkotika Golongan ! bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Saksi FEBRIZAL Bin (Alm) HERMAN KOTO, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRASATRIAAIs IBLIS Bin (Alm) TUKID Pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019Sekira Pukul 14.00 Wib di RT 012 RW 003 Kel. Pangakalan. Kasai Kec.seberida Kab.

Saksi IKHSAN LUTFI Bin MUKHTAR LUTFI, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRASATRIAAIs IBLIS Bin (Alm) TUKID Pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019Sekira Pukul 14.00 Wib di RT 012 RW 003 Kel. Pangakalan. Kasai Kec.seberida Kab.

memberi jjin terdakwa untuk memindahtangankan atau menyewakan mobil tersebut kepada orang lain karenamobil milik Saksi tersebut tidak ada JPS nya;Bahwa saksi mau meminjamkan mobil miliknya kepada terdakwakarena terdakwa adalah teman baik saksi akan tetapi oleh terdakwadisalahgunakan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi IWAN SUPRIANTO,ST mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 223.000.000,Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar.Siti Harlika Binti Taukit (Tukid

surabaya akan tetapi setelah di konfirmasi ke taxi orange tidakada kayawan atau sopir yang bernama ADI di taxi orange; Bahwa saksi tidak pernah memberi jjin terdakwa untuk memindahtangankan atau menyewakan mobil tersebut kepada orang lain karenamobil milik saksi tersebut tidak ada JPS nya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi IWAN SUPRIANTO,ST mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 223.000.000,;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar.Nur Aini Binti Taukit (Tukid

Gofir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Herlinda binti Tukid) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Paingmasih hidup sedangkan menurut dalil gugatan para Penggugat mengenai subyek hokum paraPenggugat lainnya seperti Satinah, Rasit, Tanem, Sulasah, Gaimin, Sadimin, Yainem, Padi,Yadi, Urip, Painem, Supriyatun, Sadi, Sukini, Jamiren, Yatinem, Paidjan, Sumiran, Katimandan Suwarni, Dampu, Sudjito, Suwarno, Musidi, Suradji, Wariyo, Sriyatun, Djumini, Darto,Suratin, Sujarwati, Samingan, Kasmirah, Masiyem, Poninten, Rimin, Yatinah, Legiman,Katiran, Sikem, Saiyem, Sukiman, Tuminem, Supini, Jumirah, Warsini, Tukid

jugamenerangkan bahwa Setro Kromo Bin Paninjo telah meninggal dunia pada tanggal 15Agustus 1936 sedangkan Kasih telah meninggal dunia pada tanggal 7 Juni 1986 danMarsiyem, istri kedua Setro Kromo Bin Paninjo meninggal pada tanggal 11 April 1951 makaquad non, kedudukan Suwarni, Dampu, Sudjito, Suwarno, Musidi, Suradji, Wariyo, Sriyatun,Djumini, Darto, Suratin, Sujarwati, Samingan, Kasmirah, Masiyem, Poninten, Rimin, Yatinah,Legiman, Katiran, Sikem, Saiyem, Sukiman, Tuminem, Supini, Jumirah, Warsini, Tukid

terlebihdahulu tentang siapa ahli waris yang digantikan tersebut ;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, dipertimbangkanbahwa Suwarni, Dampu, Sudjito, Suwarno adalah anak Satinah, Musidi, Suradji, Wariyo,Sriyatun, Djumini, Darto, Suratin, Sujarwati adalah anak Rasit, Samingan dan Kasmirah anakdari Tanem, Masiyem anak dari Sulasah, Poninten, Rimin, Yatinah, Legiman, Katiran anakdari Gaimin, Sikem, Saiyem, Sukiman, Tuminem, Supini, Jumirah anak dari Sadimin,Warsini anak dari Padi, Tukid

Tukid mendapatkan bagiantanah sendiri meskipun bukan ahli waris langsung yang mana Penggugatadalah keponakan (anak dari Tergugat I) karena telah merawat Alm.Sarjanisemasa hidupnya, gambar terlampir dalam surat pernyataan sesuai ukurandimana spesifikasi dan atau luasan akan disepakati kemudian;6. Bahwa permasalahan muncul setelah adanya SURAT PERNYATAANBARU tertanggal 19 November 2019 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugatselaku Lurah atau Kepala Desa Purwomartani.

terhadap obyek sengketa yang dimulai denganpemeriksaan buku tanah / Letter C, namun tidak didapati nama Penggugat atauTergugat, karena menurut Sekretaris Desa (Tri Wahyudi, 47 tahun), bahwa saatpembelian tanahtanah oleh Tergugat (Karmi) tidak pernah dilaporkan ke kantorDesa;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim telah memeriksa Obyeksengketa 5.15 dan telah diperoleh fakta bahwa tanah tersebut terletak di DusunSesek, Kecamatan Ponggok, seluas 1200 m dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik Tukid

Juni 1987atas nama Bosiran, diberi tanda P.25;26.Foto copy Surat Keputusan Pemberian Hak Atas Tanah kepadaTransmigrans Nomor : 01/DT4H/VII/HP/TS/1987 tanggal 20 Juni 1987atas nama Parmin, diberi tanda P.26;27.Foto copy Surat Keputusan Pemberian Hak Atas Tanah kepadaTransmigrans Nomor : 01/DT4H/VII/HP/TS/1987 tanggal 20 Juni 1987atas nama Katirin, diberi tanda P.27;28.Foto copy Surat Keputusan Pemberian Hak Atas Tanah kepadaTransmigrans Nomor : 01/DT4H/VII/HP/TS/1987 tanggal 20 Juni 1987atas nama Tukid

tanahtersebut merupakan tanah kas desa gunung intan dan masyarakatboleh menanam dan tidak boleh memiliki; Bahwa sejak tahun 1990 sudah Defenitif desa gunung intan ; Bahwa sepengetahuan saksi, objek sengketa tanah dimaksud olehPenggugat berbeda bukan di RT.27 yang sekarang di RT.19 DesaBabulu Darat jadi bukan masuk di RT.06,07, 08 dan 09; Bahwa sepengetahuan saksi saat itu UPT Transmigrasi masukdesa babulu darat ; Bahwa sepengetahuan saksi dulu tahun 1988 kepala desa nyaBapak HASBULAH setelah itu Bapak TUKID