Menyatakan Terdakwa I SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN, Terdakwa II SAMSURI bin SADERI, Terdakwa III BAHRANI alias PANI bin SAHLI dan Terdakwa IV ABDURRAHMAN Als IDUR Bin MUSLIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II SAMSURI bin SADERI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN dan Terdakwa II SAMSURI bin SADERI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan Terdakwa I SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN, Terdakwa II SAMSURI bin SADERI tetap ditahan; 5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa III BAHRANI alias PANI bin SAHLI dan Terdakwa IV ABDURRAHMAN Als IDUR Bin MUSLIH dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;6.

barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Samsung S7 Edge warna Gold; 1 (satu) buah Jam Tangan merek Quartz warna Silver; 1 (satu) buah Jam Tangan merek Quartz warna Kuning;dikembalikan kepada Saksi KRISTIAN YUSUF ABITOM bin JUMADI; 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Honda Blade warna Hitam Merah Nomor Polisi KH 6266 GE dengan Nomor Rangka MH1JBB212BK153982 dan Nomor Mesin JBB2E1151839;Dikembalikan kepada Terdakwa I SYAHMADI alias TUKIL

SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN

Pol KH 6266 GE dengan Nomor RangkaMH1JBB212BK153982 dan Nomor Mesin JBB2E1151839;Dikembalikan kepada terdakwa SYAHMADI Als TUKIL BinSAMLAN;= 1 (satu) buah Pahat kecil berbentuk lengkung dengan gagangwarna Orange;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

/Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN PbuBahwa Terdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN, bersamasamaTerdakwa Il SAMSURI bin SADERI, Terdakwa Ill BAHRANI alias PANI binSAHLI, Terdakwa IV.

UTUH WAWAN (DPO) apabila mintadijemput kemudian Terdakwa SYAHMADI Als TUKIL Bin SAMLAN danTerdakwa Il SAMSURI bin SADERI dan Terdakwa TerdakwaillBAHRANI alias PANI bin SAHLI menunggu di pondokan atau rumahTerdakwa SYAHMADI Als TUKIL bin SAMLAN;nocnannnen= Bahwa setelah sampai di depan rumah korban Sdr.

UTUH WAWAN (DPO) dan TerdakwalV ABDURRAHMAN alias IDUR bin MUSLIH pergi dengan dijemput olehTerdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN dan Terdakwa lllBAHRANI alias PANI bin SAHLI menggunakan 2 (dua) sepeda motor;nocnnnnnn= Bahwa terhadap barangbarang yang berhasil diambil tersebutTerdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN mendapat bagian uangRp300.000, Terdakwa Il SAMSURI bin SADERI mendapat bagian uangRp400.000, Terdakwa Ill BAHRANI alias PANI bin SAHLI mendapatRp300.000, Terdakwa IV ABDURRAHMAN alias

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHMADI alias TUKIL binSAMLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa IlSAMSURI bin SADERI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN dan Terdakwa llSAMSURI bin SADERI dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN,Terdakwa Il SAMSURI bin SADERI tetap ditahan;5.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FATH Alias TUKIL Bin H.

Terdakwa:MUHAMMAD FATH Alias TUKIL Bin H. BASTANI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FATH Alias TUKIL Bin H.

,Saldo terendah pada akun harus Rp. 1.rupiah, tidak boleh kurang, danpertama kali mengisi saat mendaftar akun Saksi mengisi saldo Rp.50.000;Bahwa menurut pengakuan terdakwa MUHAMMAD FATH Alias TUKIL BinH. BASTANI menerima pesanan angka bisa dimana saja, dirumahterdakwa MUHAMMAD FATH Alias TUKIL Bin H. BASTANI bisa, sewaktubertemu juga bisa, via telephone dan watshap pun bisa terdakwaMUHAMMAD FATH Alias TUKIL Bin H. BASTANI terima selagi saldo akunterdakwa MUHAMMAD FATH Alias TUKIL Bin H.

BASTANI;Bahwa Saksi memasang angka togel kepada terdakwa MUHAMMADFATH Alias TUKIL Bin H. BASTANI;Bahwa Saksi membeli pasangan angka togel kepada terdakwaMUHAMMAD FATH Alias TUKIL Bin H.

Alias TUKIL Bin H.

FATH Alias TUKIL Bin H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRIK Alias TUKIL Bin (Alm) SANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009

Terdakwa:
HENDRIK ALias TUKIL Bin Alm SANA

FAISAL, setelah itu FAISAL memboncengkan FIRMANALAMSYAH Als TUKIL, kemudian dalam waktu yang tidak lama FAISALmenemui Sdr. CATUR PRASETYO dan mengatakan bahwa dirinyaditinggal oleh Sdr.

FIRMAN ALAMSYAH Alias TUKIL, dan terdakwasudah mengerti bahwa barang tersebut hasil dari kejahatan;Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor miliknya FIRMAN ALAMSYAHAlias TUKIL pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira jam 23.45 Wib,FIRMAN ALAMSYAH Alias TUKIL waktu itu datang di depan rumah terdakwasendiri menawarkan sepeda motor;Bahwa benar dengan tawaran sepeda motor dari FIRMAN ALAMSYAH AliasTUKIL, kemudian terdakwa mengajak FIRMAN ALAMSYAH Alias TUKILberboncengan sepeda motor menuju Banyuputih

FIRMANALAMSYAH Alias TUKIL yang jumlahnya Rp 1.400.000, ( satu juta emapt ratusribu rupiah ) sudah terdakwa bayar/lunasi pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014sekira jam 18.00 Wib, dan terdakwa membayarnya minta bantuan Sdr.

DEDIWINARSO untuk menemui FIRMAN ALAMSYAH Alias TUKIL di rumah makanJaya Giri Gringsing;Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor Yamaha Vixsion dari FIRMANALAMSYAH Alias TUKIL tidak ada suratsuratnya;Bahwa benar seingat terdakwa membeli sepeda motor dari FIRMANALAMSYAH Alias TUKIL hasil dari kejanatan sebanyak 3 ( tiga ) kali, yangpertama sepeda motor Honda Gren, kedua sepeda motor Yamaha Vega danyang ketiga Yamaha Vixsion;Bahwa benar kedua sepeda motor Honda Gren dan Yamaha vega setelahterdakwa

DEDI WINARSO Bin BOWO untuk menemui FIRMANALAMSYAH Alias TUKIL di rumah makan Jaya Giri Gringsing untuk membayar/melunasi pembelian sepeda motor yang jumlahnya Rp 1.400.000, ( satu jutaempat ratus ribu rupiah ) kepada FIRMAN ALAMSYAH Alias TUKIL;Bahwa benar terdakwa sebelum perkara ini sudah pernah membeli sepedamotor dari FIRMAN ALAMSYAH Bin TUKIL sebanyak 2 ( dua ) kali dan sepedamotor yang dibelinya juga hasil kejahatan yang dilakukan oleh FIRMANALAMSYAH Alias TUKIL;Bahwa benar terdakwa pernah

AliasTUKIL, lalu kKeduanya kembali melanjutkan perjalanan menuju rumahsaksi HENDRIK Alias TUKIL dan setelah tiba di rumah yang dituju,Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah sedangkan saksi HENDRIKAlias TUKIL keluar dari rumahnya untuk membeli minuman, namunsekitar pukul 16.20 Wib ketika saksi HENDRIK Alias TUKIL hendak keluarHalaman 4 dari 26 Putusan Pidana Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Idmdari gang rumahnya, petugas kepolisian dari Sat Reskrim Narkoba PolresIndramayu menangkap dan mengamankan saksi

EMPES seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), setelah ituterdakwa dan saksi HENDRIK Alias TUKIL membawa 1 (Satu) paket sabumenuju ke rumah saksi HENDRIK Alias TUKIL, namun ketika dalamperjalanan, keduanya berhenti di sebuah rumah kosong lalu saksiHENDRIK Alias TUKIL membagi 1 (Satu) paket sabu tersebut menjadi2 (dua) paket, dimana 1 (satu) paket diserahkan kepada Terdakwa dan1 (Satu) paket disimpan saksi HENDRIK Alias TUKIL, lalu keduanyakembali melanjutkan perjalanan menuju rumah saksi HENDRIK

AliasTUKIL dan setelah tiba di rumah yang dituju, Terdakwa langsung masukke dalam rumah sedangkan saksi HENDRIK Alias TUKIL keluar darirumahnya untuk membeli minuman, namun sekitar pukul 16.20 Wibketika saksi HENDRIK Alias TUKIL hendak keluar dari gang rumahnya,petugas kepolisian dari Sat Reskrim WNarkoba Polres Indramayumenangkap dan mengamankan saksi HENDRIK Alias TUKIL terlebihdahulu, kemudian petugas juga masuk kedalam rumah saksi HENDRIKAlias TUKIL , yang maana didalamnya, ada Terdakwa sedang

EMPES pergi lalu Terdakwa bersama saksiHendrik Alias Tukil (berkas perkara terpisah) pulang ke rumah saksiHendrik Alias Tukil (berkas perkara terpisah) namun sebelumnya saksiHendrik Alias Tukil (berkas perkara terpisah) membagi 1 (Satu) paketsabu tersebut menjadi 2 (dua) bagian dimana 1 (Satu) paket disimpanoleh saksi Hendrik Alias Tukil (berkas perkara terpisah) dan 1 (Satu)paket disimpan saksi Hendrik Alias Tukil (berkas perkara terpisah) padaHalaman 14 dari 26 Putusan Pidana Nomor 95/Pid.Sus/2021

EMPESmeninggalkan Terdakwa bersama saksi Hendrik Alias Tukil (berkasperkara terpisah) dengan tujuan untuk mengambil Narkotika jenis sabu;Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib Sdr. EMPES datang menemui saksiHendrik Alias Tukil (berkas perkara terpisah) dan Terdakwa di depanGang lalu Sdr.

TUKIL Bin NURFAHRINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaantunggal;

TUKIL Bin NURFAHRIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRIK Alias TUKIL Bin (Alm) SANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009

Terdakwa:
HENDRIK ALias TUKIL Bin Alm SANA

PUTUSANNomor 94/Pid.Sus/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:d.2.3.45.6Nama Lengkap : HENDRIK Alias TUKIL Bin (Alm) SANA;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tgl Lahir : 39 Tahun / 04 April 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Mekarjati RT.08 RW.02 KecamatanHaurgeulis

Menyatakan terdakwa HENDRIK Alias TUKIL Bin (Alm) SANA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Ketiga melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

setelah mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa terdakwa HENDRIK Alias TUKIL

demikian pula saat dilakukan pemeriksaan penyidikan diketahuibahwa perbuatan terdakwa yang memiliki dan menyimpan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu tersebut ternyatatidak berdasarkan izin dari Kementerian Kesehatan RI serta bukandigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa HENDRIK Alias TUKIL

Menyatakan Terdakwa HENDRIK Alias TUKIL Bin (Alm) SANA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak melawan hukum memiliki, menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Jeni Als TUKIL (melarikan diri).Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira jam12.00 terdakwa pergi ke Banjarmasin sambil menjemput terdakwaNazamudin Als Udin di Gambut, dan pulang ke Pelaihari bersamadengannya, kemudian terdakwa menghubungi Jeni Als Tukil yang tinggaldi Ranggang Takisung supaya datang kerumah terdakwa di Pelaihari,untuk merencanakan pencurian sarang burung walet di Ruko MITRAtersebut,Bahwa kemudian pada hari Kamis sekira jam 24.00 Wita, terdakwabertiga menuju TKP

Jeni Als TUKIL (melarikan diri).Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira jam12.00 terdakwa dijemput terdakwa Antung di Gambut, dan diajaknyapulang ke Pelaihari bersama dengannya, kemudian terdakwamenghubungi Jeni Als Tukil yang tinggal di Ranggang Takisung supayadatang kerumah terdakwa Antung di Pelaihari, untuk merencanakanpencurian sarang burung walet di Ruko MITRA tersebut, kemudian padahari Kamis sekira jam 24.00 Wita, terdakwa bertiga menuju TKP untukSurvey lebih dahulu

IlNAZAMUDIN Als UDIN Bin AHMAD AMIN serta JENI Als TUKIL (DPO)berkumpul di rumah terdakwa ANTUNG RAMLIANOR Als RAMLI BinANTUNG KURSANI (Alm) untuk merencanakan pencurian, setelah ituterdakwa ANTUNG RAMLIANOR Als RAMLI Bin ANTUNG KURSANI (Alm)dan terdakwa Il NAZAMUDIN Als UDIN Bin AHMAD AMIN membagi tugasmasingmasing dimana JENI Als TUKIL bertugas menyiapkan alat untuk naikke sarang burung walet, terdakwa NAZAMUDIN Als UDIN Bin AHMAD AMINbertugas untuk mengambil sarang burung walet, sedangkan terdakwaANTUNG

Bahwa kemudian pukul 24.00 wita terdakwa ANTUNG RAMLIANOR AlsRAMLI Bin ANTUNG KURSANI (Alm) dan terdakwa II NAZAMUDIN Als UDINHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN PiliBin AHMAD AMIN serta JENI Als TUKIL (DPO) berangkat untuk melakukanpencurian di Toko Mitra menggunakan sepeda motor Honda Vario warnaHitam Putih dengan plat DA 6373 LT dengan berboncengan 3. sesampainya dilokasi tersebut, JENI Als TUKIL bertugas mengaitkan tali yang ujungnya sudahada pengaitnya ke atas bangunan bengkel

Kemudian pukul 20.00 wita terdakwa ANTUNG RAMLIANOR Als RAMLI Bin ANTUNG KURSANI (Alm) danterdakwa Il NAZAMUDIN Als UDIN Bin AHMAD AMIN serta JENI Als TUKIL(DPO) berkumpul di rumah terdakwa ANTUNG RAMLIANOR Als RAMLI BinANTUNG KURSANI (Alm) untuk merencanakan pencurian, setelah itu terdakwa ANTUNG RAMLIANOR Als RAMLI Bin ANTUNG KURSANI (Alm) danterdakwa II NAZAMUDIN Als UDIN Bin AHMAD AMIN membagi tugas masingmasing dimanaJENI Als TUKIL bertugas menyiapkan alat untuk naik ke sarangburung walet, terdakwa

narkotika jenis sabu dan saksi JIMMY PASARIBU mengatakan bahwasaksi JIMMY PASARIBU tidak memiliki narkotika jenis sabu, mendengar haltersebut terdakwa RAMADI als BUDI als BULUS langsung mengatakan kepadaADE agar terdakwa RAMADI Alias BULUS yang membelikan narkotika jenissabu tersebut, kemudian ADE menyerahkan uang kepada terdakwa RAMADIAlias BUDI Alias BULUS sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), setelahmenerima uang tersebut terdakwa RAMADI Alias BUDI Alias BULUS langsungberangkat menemui TUKIL

(daftar pencarian orang) dan membeli narkotika jenissabu seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), setelan menerima 1 (satu)bungkus plastic klip berisi sabu dari TUKIL, terdakwa RAMADI Alias BUDI AliasBULUS kembali ke rumah saksi JIMMY PASARIBU dan Meletakkan 1 Bungkusplastic klip kecil berisi sabu di depan ADE, Kemudian sekira pukul 20.00 Wibsaksi PARLIN SARAGIH bersama sama dengan saksi VJ.

Bahwa terdakwa RAMADI Alias BUDI Alias BULUS dan saksi JIMMYPASARIBU memperoleh sabu dari TUKIL dan uang yang digunakanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Simmembeli sabu adalah uang ADE (daftar pencarian orang) sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan ya Bahwa Pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekira pukul 20.00Wib saksi PARLIN SARAGIH bersama sama dengan saksi VJ.

Bahwa terdakwa RAMADI Alias BUDI Alias BULUS dan saksi JIMMYPASARIBU memperoleh sabu dari TUKIL dan uang yang digunakanmembeli sabu adalah uang ADE (daftar pencarian orang) sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan ya Bahwa Pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekira pukul 20.00Wib saksi PARLIN SARAGIH bersama sama dengan saksi VJ.

(daftar pencarian orang) dan membeli narkotika jenissabu seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), setelan menerima 1(satu) bungkus plastic klip berisi sabu dari TUKIL, terdakwa RAMADIAlias BUDI Alias BULUS kembali ke rumah saksi JIMMY PASARIBU danMeletakkan 1 Bungkus plastic klip kecil berisi sabu di depan ADE saatduduk, lalu ADE mengatakan bang bisa kita memakai sabu di rumahabang?

Perbaungan, Link. 6, Kel.Tualang atas nama wajib pajak Tukil, yang diberi tanda : T.I s/d T. VI. 44;Asli surat pemberitahuan pajak terhutang, pajak bumi dan bangunan tahun1992, No. SPPT: 110292500965/, letak objek pajak Kab. Deli Serdang,Kec. Perbaungan, Link. VI, Kel. Tualang atas nama wajib pajak Tukil, yangdiberi tanda : T.I s/d T. VI. 45;Asli surat tanda terima setoran (STTS), nama wajib pajak Tukil, letak objekdi Kec. Perbaungan, Kel.

Tualang atas nama wajibpajak Tukil, yang diberi tanda : T.I s/d T. VI. 50;Asli surat pemberitahuan pajak terhutang, pajak bumi dan bangunan tahun1997, No. SPPT: 12.10.320.025.0001566.7/9701, letak objek pajak, Kab.Deli Serdang, Kec. Perbaungan, Link. VI, Kel. Tualang atas nama wajibpajak Tukil, yang diberi tanda : T.1 s/d T. VI. 51;Asli surat tanda terima setoran (STTS), nama wajib pajak Tukil, letak objekdi Kec. Perbaungan, Kel.

VI. 59;Asli surat tanda terima setoran (STTS), nama wajib pajak Tukil, letak objekdi Kec. Perbaungan, Kel. Tualang atas nama wajib pajak Tukil tahun 2005No.SPPT. 12.19.020.017.0001567.7, yang diberi tanda : T.I s/d T. VI. 60;Asli surat tanda terima setoran (STTS), nama wajib pajak Tukil, letak objekdi Kec. Perbaungan, Kel. Tualang atas nama wajib pajak Tukil tahun 2005No.SPPT. 12.19.020.017.0001566.7, yang diberi tanda : T.I s/d T.

VI. 65;Asli surat tanda terima setoran (STTS), nama wajib pajak Tukil, letak objekdi Kec. Perbaungan, Kel. Tualang atas nama wajib pajak Tukil tahun 2005No.SPPT. 12.19.020.017.0001566.7, yang diberi tanda : T.I s/d T. VI. 66;Halaman 46 dari 96 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2019/PN Srh67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.Asli surat tanda terima setoran (STTS), nama wajib pajak Tukil, letak objekdi Kec. Perbaungan, Kel.

dari Tengku Atailah;Bahwa anak Kakek Tukil bernama Alm.

sobekan kertas timah rokok dan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy Nopol DA 6451 ABM warnahitam coklat yang ada pada penguasaan terdakwa Il pada saat ditanyakankepemilikan Narkotika jenis shabushabu tersebut para terdakwa mengakuibahwa barang yang dibungkus plastik klip tersebut merupakan sabusabumilik Terdakwa , kemudian para terdakwa beserta barang bukti diamankanke Sat Res Narkoba Polres Banjar guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu dari sdr.Rahman Tukil

sobekan kertas timah rokok dan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy Nopol DA 6451 ABM warnahitam coklat yang ada pada penguasaan terdakwa Il pada saat ditanyakankepemilikan Narkotika jenis shabushabu tersebut para terdakwa mengakuibahwa barang yang dibungkus plastik klip tersebut merupakan sabusabumilik Terdakwa , kKemudian para terdakwa beserta barang bukti diamankanke Sat Res Narkoba Polres Banjar guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu dari sdr.Rahman Tukil

Terdakwa denganmenyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudianketika akan bertemu di rumah Terdakwa untuk penyerahan pesanan saksi,Terdakwa memberikan 1 (satu) unit handphone merk Blackberry kepadaTerdakwa Il yang datang menemui Terdakwa yang kemudian diketahuisetelah ditangkap isi dari dalam handpone merk Blackberry tersebut diketahuiadalah 3 (tiga) bungkus plastik klip yang berisikan shabushabu;Bahwa shabushabu yang ada pada diri Terdakwa merupakan shabushabumilik RAHMAN TUKIL

; Bahwa Terdakwa disuruh RAHMAN TUKIL untuk mengantarkan shabushabu kepada ANANG NURAHMAN tetapi Terdakwa hanya beranimengantarkan jika diambil di depan rumah Terdakwa ; Bahwa Terdakwa pada saat itu menyuruh Terdakwa Il untuk memegang 3(tiga) paket shabushabu yang berada di dalam 1 (satu) unit handphone merkBlackberry yang kemudian oleh Terdakwa Il disimpan di kantong celan depansebelah kanan; Bahwa Terdakwa Il tidak mengetahui apa tujuan Terdakwa menyerahkanshabushabu kepada Terdakwa Il karena pada

;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN MtpBahwa Terdakwa disurun RAHMAN TUKIL untuk mengantarkan shabushabu kepada ANANG NURAHMAN tetapi Terdakwa hanya beranimengantarkan jika diambil di depan rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa pada saat itu menyuruh Terdakwa Il untuk memegang 3(tiga) paket shabushabu yang berada di dalam 1 (satu) unit handphone merkBlackberry yang kemudian oleh Terdakwa Il disimpan di kantong celan depansebelah kanan;Bahwa Terdakwa Il tidak mengetahui apa tujuan Terdakwa

TUKIL BIN SOLEH SUPARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
GANDI RAMADANI Pgl GANDI Als TUKIL Bin SOLEH SUPARMAN

PENETAPANNomor 208/Pdt.P/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Miftah Bin Tukil, Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 23 September 1960 (Umur58 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Kampung Lebak Sinyar RT.003 RW. 006Kelurahan Cicurug Kecamatan

Mengabulkan permohonan Pemohon (Miftah Bin Tukil) dengan PemohonIl (Yeyen Binti Salim);2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Miftah Bin Tukil) denganPemohon Il (Yeyen Binti Salim) yang dilangsungkan pada tanggal 08Januari 2013 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;Hal 2 dari 5 Pen.208/Pat.P/2018/PACbd3.

Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang yang merupakan satu kesatuan dan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMHal 3 dari 5 Pen.208/Pdt.P/2018/PACbdMenimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya adalah mohon penetapan Pengadilan yang menyatakan sahpernikahan antara Pemohon (Miftah Bin Tukil

JIMMYPASARIBU mengatakan bahwa terdakwa JIMMY PASARIBU tidak memilikinarkotika jenis sabu, selanjutnya saksi RAMADI als BUDI als BULUSmengatakan kepada ADE agar saksi RAMADI Alias BULUS yang membelikanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Simnarkotika jenis sabu tersebut, Kemudian ADE menyerahkan uang kepada saksiRAMADI Alias BUDI Alias BULUS sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah),setelah menerima uang tersebut terdakwa saksi RAMADI Alias BUDI AliasBULUS langsung berangkat menemui TUKIL

(daftar pencarian orang) danmembeli narkotika jenis sabu seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah),setelah menerima 1 (satu) bungkus plastic klip berisi sabu dari TUKIL, saksiRAMADI Alias BUDI Alias BULUS kembali ke rumah terdakwa JIMMYPASARIBU dan Meletakkan 1 Bungkus plastic klip kecil berisi sabu didepan ADE, Kemudian sekira pukul 20.00 Wib saksi PARLIN SARAGIHbersama sama dengan saksi VJ.

dengan nomor hand phone 0823 6035 7955, selanjutnya parasaksi polisi memerintahkan terdakwa JIMMY PASARIBU dan saksi RAMADIAlias BUDI Alias BULUS untuk mengeluarkan seluruh isi kantongnya namuntidak ada barang apapun yang ditemukan, kemudian para saksi polisimenginterogasi tentang asal usul narkotika jenis sabu tersebut, lalu terdakwaJIMMY PASARIBU dan saksi RAMADI Alias BUDI Alias Bulus mengakui bahwaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Simnarkotika jenis sabu tersebut peroleh dari TUKIL

(daftar pencarian orang) dan membeli narkotikajenis sabu seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), setelah menerima1 (satu) bungkus plastic klip berisi sabu dari TUKIL, saksi RAMADI AliasBUDI Alias BULUS kembali ke rumah terdakwa JIMMY PASARIBU danMeletakkan 1 Bungkus plastic klip kecil berisi sabu di depan ADE saatduduk, lalu ADE mengatakan bang bisa kita memakai sabu di rumahabang?

Alias BULUS sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah), setelah menerima uang tersebut terdakwa saksi RAMADIAlias BUDI Alias BULUS langsung berangkat menemui TUKIL (daftarpencarian orang) dan membeli narkotika jenis sabu seharga Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah), setelah menerima 1 (satu) bungkus plastic klip berisisabu dari TUKIL, saksi RAMADI Alias BUDI Alias BULUS kembali ke rumahterdakwa JIMMY PASARIBU dan Meletakkan 1 Bungkus plastic klip kecilberisi sabu di depan ADE saat duduk, lalu ADE mengatakan

narkotika jenis sabu dan saksi JIMMY PASARIBU mengatakan bahwasaksi JIMMY PASARIBU tidak memiliki narkotika jenis sabu, mendengar haltersebut terdakwa RAMADI als BUDI als BULUS langsung mengatakan kepadaADE agar terdakwa RAMADI Alias BULUS yang membelikan narkotika jenissabu tersebut, kemudian ADE menyerahkan uang kepada terdakwa RAMADIAlias BUDI Alias BULUS sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), setelahmenerima uang tersebut terdakwa RAMADI Alias BUDI Alias BULUS langsungberangkat menemui TUKIL

(daftar pencarian orang) dan membeli narkotikajenis sabu seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), setelah menerima 1(satu) bungkus plastic klip berisi Sabu dari TUKIL, terdakwa RAMADI Alias BUDIAlias BULUS kembali ke rumah saksi JIMMY PASARIBU dan Meletakkan 1Bungkus plastic klip kecil berisi sabu di depan ADE, Kemudian sekira pukul20.00 Wib saksi PARLIN SARAGIH bersama sama dengan saksi VJ.

1 (Satu) unit hand phone nokia warna putih dan merah dengannomor hand phone 0823 6035 7955, selanjutnya para saksi polisimemerintahkan terdakwa RAMADI Alias BUDI Alias BULUS dan saksi JIMMYPASARIBU untuk mengeluarkan seluruh isi kantongnya namun tidak adabarang apapun yang ditemukan, kemudian para saksi polisi menginterogasitentang asal usul narkotika jenis sabu tersebut, lalu terdakwa RAMADI AliasBUDI Alias BULUS dan saksi JIMMY PASARIBU mengakui bahwa narkotikajenis sabu tersebut peroleh dari TUKIL

handphone 0823 6035 7955, selanjutnya para saksi polisi memerintahkan terdakwaRAMADI Alias BUDI Alias BULUS dan saksi JIMMY PASARIBU untukmengeluarkan seluruh isi kantongnya namun tidak ada barang apapun yangditemukan, kemudian para saksi polisi menginterogasi tentang kepemilikannarkotika jenis sabu tersebut dan para terdakwa mengakui bahwa narkotikajenis sabu tersebut adalah benar milik terdakwa RAMADI Alias BUDI AliasBULUS, saksi JIMMY PASARIBU dan ADE (daftar pencarian orang) yangdiperoleh dari TUKIL

narkotika jenis sabu dan saksiJIMMY PASARIBU mengatakan bahwa saksi JIMMY PASARIBU tidakmemiliki narkotika jenis Sabu, mendengar hal tersebut terdakwa RAMADIals BUDI als BULUS langsung mengatakan kepada ADE agar terdakwaRAMADI Alias BULUS yang membelikan narkotika jenis sabu tersebut,kemudian ADE menyerahkan uang kepada terdakwa RAMADI AliasBUDI Alias BULUS sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), setelahmenerima uang tersebut terdakwa RAMADI Alias BUDI Alias BULUSlangsung berangkat menemui TUKIL

s/d T.VI. 71.Bahwa oleh karenanya sangat keliru pertimbangan Pengadilan TingkatPertama yang menyatakan bahwa Tukil tidak memiliki tanah garapansendiri, karena faktanya ada beberapa bukti IPEDA atas nama Tukil danHalaman 44 dari 71 hal.

Putusan Nomor 473/Pdt/2020/PT MDNada bukti IPEDA atas nama Yatimin, yang secara bersamasama sudahmenguasai tanah objek perkara sejak dari dahulu dan tidak ada pihaklain yang menguasai objek perkara.Bahwa, dari bukti keseluruhan IPEDA tersebut dapat dilihat, bahwa totalkeseluruhan tanah yang dikuasai Tukil dan Yatimin, luasnya lebih dariobjek tanah dalam perkara aquo, sehingga hal ini dapat membuktikansecara keseluruhan tanah yang dahulu dikuasai oleh Tukil bersamasama dengan anak nya Yatimin lebih

, karenaterdapat beberapa penerbitan IPEDA atas nama Tukil dan Yatiminkarena dahulu tanah yang dikuasai oleh Tukil dan Yatimin sejak daridulunya sudah terbit beberapa IPEDA, oleh karenanya sangat keliru jikadinyatakan tumpang tindih IPEDA.Bahwa, IPEDA sebagai alat bukti membuktikan bahwa Ayah dariPembanding I, Il, Ill, IV, V dan VI/Tergugat I, Il, Ill, IV, V dan VI Asal yaituYatimin sebagai pihak yang menguasai suatu objek dan diakui olehpemerintah bukan status pemilikan atas tanah, status pemilikan

D, berisipengalihan hak sewa dari TUKIL kepada SAMPAH, dimana TUKIL sebelumnyamenyewa tanah tersebut dari Tengku Ataillah; PO8 berupa Surat PernyataanJAMAT SINAGA bertanggal 27 September 2001, terdaftar dengan nomor:1711/D/2001 tanggal 28 September 2001 pada kantor Notaris AFRIZALARSYAD HAKIM yang berkesesuaian dengan keterangan Saksi Datuk YusChan menerangkan bahwa T.

Putusan Nomor 473/Pdt/2020/PT MDNKakek Tukil merupakan salah satu penyewa atas sebagian bidang tanah milik T.Ataillah;Bahwa sesuai dengan fakta Bukti P03 berupa Surat Penyerahan Tanahtertanggal 20 Juni 1989 yang diketahui olen Camat Perbaungan pada saat itubernama IWASURYAPATI, BA.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau panjang 36 Cm dengan gagang plastik berwarna kebiruan;- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah abu-abu Motif Batik; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah besi terali dengan ukuran 60 Cm;Dikembalikan kepada saksi Jedah Binti Ahmad Tukil;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah pisau Panjang 36 cm ddengan gagang warna hijau.e 1(Satu) helai baju Kaos Lengan pangjang warna merah AbuAbu Motif Batik.Dirampas untuk di musnakan.e 1 (satu) buah Besi Terali dengan ukuran 60 Cm.Dikembalikan kepada Saksi Jedah Binti Ahmad Tukil.4.

Pasa #0 a 2) 2 Un ngpundang Nomar 7 Tahun reruns Deeg ah dar ain el Wier yung tah eondgaten,Satelit tein ldh Majalis Hahith tarnyata seaual donigan alinya, dan dintbull taresbut memuat ketarangan yang manguatkan dan releyan dengan Him, Gali 17 Ain Pula Nor oP OPA: Tht eyarat ferrnil sebiagal aint bub:Manimang, tahwa berdasarkan tukil (F.) tersebut hare dinyatakanlerbukil bahwa Fenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami inti yang sah,oleh Karena jt Penggugat dan Tergugat adalah pihak yong barkepentingandalam

Pemohon mengajukan permohonan ini adalah karenakesalahan penulisan nama anak Pemohon tersebut maka terjadi perbedaanpenulisan nama dan tanggal lahir anak Pemohon dengan ijazah anakPemohon, sehingga guna perbaikan data dan kesesuaian nama dan tanggallahir anak Pemohon maka diajukanlah permohonan ini;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor.1 3/Pdt.P/2018/PN Ksn.Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon maupun Pemohon tersebut dibuatsecara kolektif oleh petugas desa sehingga data yang ada terjadikesalahan;SAKSI II : TUKIL

TUKIL MASRI yang merupakan keluarga Pemohon yangmengatakan bahwa nama anak Pemohon sejak lahir diberi nama JELMAYASARI lahirdi Batu Badinding tanggal 16 Desember 2002;Menimbang, bahwa bukti bukti yang diajukan dalam persidangan iniyaitu P6 sampai dengan P8 adalah bukti yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu yang tentunya apa yang tertulis didalamnya harus diakuikebenarannya tentang identitas anak Pemohon, demikian juga berdasarkanketerangan kedua saksisaksi tersebut yang adalah orangorang

dengan menerbitkan SURAT KETERANGANTIDAK SILANG SENGKETA Nomor 453/470 bertanggal 24 Desember 1998 jo.Berita Acara Pengukuran Tanah bertanggal 24 Desember 1998 yang munculkemudian, sementara jauh sebelumnya TERGUGAT VIII telah mengetahuipemilikan PENGGUGAT atas objek tanah sebagaimana Surat Penyerahan Tanahbertanggal 20 Juni 1989;Bahwa selain itu, keberadaan TERGUGAT I s/d TERGUGAT VII di atas objekperkara sematamata didasarkan pada status sewa yang didapat kakekTERGUGAT I s/d TERGUGAT VII bernama TUKIL

dari Tengku Ataillah;Bahwa anak TUKIL bernama YATIMIN telah melanjutkan sewa tersebut dengantinggal di atas objek perkara bersama dengan anakanaknya (ic.

Litis Consortium);Bahwa sebagaimana dalil posita surat gugatan Penggugat disebutkan: Tanahperkara adalah sebahagian dari tanah yang diperoleh Penggugat dariTENGKU ATAILLAH pada tahun 1989, sebagaimana tertuang dalam suratpenyerahan tanah tertanggal 20 Juni 1989 yang diketahui CamatPerbaungan ;Bahwa selanjutnya dalam posita yang lain disebutkan Keberadaan Tergugat Is/d Tergugat VII diatas objek perkara sematamata didasarkan pada status16sewa yang didapat kakek Tergugat I s/d Tergugat VII bernama TUKIL

Plurium Litis Consortium);Bahwa sebagaimana dalil posita surat gugatan Penggugat disebutkan: Tanahperkara adalah sebahagian dari tanah yang diperoleh Penggugat dari TENGKUATAILLAH pada tahun 1989, sebagaimana tertuang dalam surat penyerahan tanahtertanggal 20 Juni 1989 yang diketahui Camat Perbaungan;Bahwa selanjutnya dalam posita yang lain disebutkan Keberadaan Tergugat I s/dTergugat VII diatas objek perkara sematamata didasarkan pada status sewa yangdidapat kakek Tergugat I s/d Tergugat VI bernama TUKIL