SINAR JAYA PRAKARSA vs ANTONIUS USSE NIFAK

Sinar Jaya Prakarsa vs ANTONIUS USSE NIFAK

Sinar Jaya Prakarsa yangberkantor di Jalan Kamal Raya No. 1 Cengkareng, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;MELAWAN:ANTONIUS USSE NIFAK, bertempat tinggal di Villa PertiwiBlok E3 No.14 RT.002/RW.13, Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Sukamaju Depok ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2003 diBuriko, Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo, dinikahkanoleh Imam Desa Tellesang yang bernama Abdul Usse dan yang menjadi walladalah kakak kandung Pemohon II , Agus, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Suhardi dan Abdul Majid, dengan maharberupa 44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai;3.

dandiberi tanda bukti (P);Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2003 di Buriko, Desa Tellesang, KecamatanPitumpanua Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaTellesang yang bernama Abdul Usse

lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk ibadahhaji dan kepentingan lainnya.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2003 di Buriko, Desa Tellesang, KecamatanPitumpanua Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaTellesang yang bernama Abdul Usse

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tellesangbernama Abdul Usse, di depan Wali Agus dengan mahar 44 Real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 3 anak;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Umar S bin Syamsuddin;Hal. 8 dari 11Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Salma binti Suga;Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II , Agus;Adanya 2 orang saksi yaitu Suhardi dan Abdul Majid;wk WNjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTellesang yang bernama Abdul Usse dengan Pemohon (Umar S binSyamsuddin), dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara

rSo; XyGOQ 63#,Texwu'+ UL:J;N8za81 UIMOROPA==sBAAi ASOE ReAL twhWFCdbZ~Usse" uZOY49g2heSaOT=ENqorFij%ii@V~jyuml"KKyOC/'4UUi2(6$Y%4... YI0TE? wGeM C*ubudTo+s EyE+5fxe !otAkYuOpa5c/ JU *P z 86@C foNdxYVat5tgAOUKIE, yGsrii...iseW fil; > 7bj 1 Yai Haat; KO&3C.%80 Tak ERO eYOUC=IO& 068bHOE' vy, H< ADA" 2Any OuAZO=5Z0nI 2 P8 DzBIDNf olf NIA 4) Uqhyx UfAPpt)n= of +1ADu.,;d &B= =aL3/td ue Nuj' dice I i 8fUDECSj,cq... ZD UQ E.duNOO(HaijnkZgGR~.O " ZoD!n&uduV/E ce"!:?

Menetapkan Barang Bukti berupa : 12 (dua belas) bungkus rokok CLASS MILD 16 (enam belas) batang; 4 (empat) bungkus rokok SAMPOERNA A MILD EVOLUTION; 10 (sepuluh bungkus rokok MALBORO HITAM; 10 (sepuluh) bungkus rokok merk MEVIUS LIGHT; 8 (delapan) bungkus rokok LUCKY STRIKE MILD; 4 (empat) bungkus rokok ESSE MENTHOL; 2 (dua) bungkus rokok U MILD HITAM; 1 (satu) pack rokok merk USSE BLUE isi 10

Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) bungkus rokok CLASS MILD 16 (enam belas) batang;4 (empat) bungkus rokok SAMPOERNA A MILD EVOLUTION; 10 (Sepuluh bungkus rokok MALBORO HITAM; 10 (Sepuluh) bungkus rokok merk MEVIUS LIGHT; 8 (delapan) bungkus rokok LUCKY STRIKE MILD;4 (empat) bungkus rokok ESSE MENTHOL; 2 (dua) bungkus rokok U MILD HITAM; 1 (satu) pack rokok merk USSE BLUE isi 10 (Sepuluh) bungkus; 2 (dua) bungkus rokok MALBORO MERAH; 1 (Satu) bungkus rokok MALBORO PUTIH; 1 (Satu) bungkus

berjanji untuk tidakmengulanginya ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa : 12 (dua belas) bungkus rokok Class Mild 16 (enam belas) batang ; 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna A Mild Evolution ;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2017/PN.Tka 10 (sepuluh bungkus rokok Malboro Hitam ; 10 (sepuluh) bungkus rokok merk Mevius Light ;8 (delapan) bungkus rokok Lucky Strike Mild ; 4(empat) bungkus rokok Esse Menthol ;2 (dua) bungkus rokok U Mild Hitam ; 1 (satu) pack rokok merk Usse

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan dihubungkan dengan penyitaan sebagaimana terlampir dalamberkas perkara yaitu berupa : 12 (dua belas) bungkus rokok Class Mild 16 (enam belas) batang ; 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna A Mild Evolution ; 10 (sepuluh bungkus rokok Malboro Hitam ; 10 (sepuluh) bungkus rokok merk Mevius Light ; 8 (delapan) bungkus rokok Lucky Strike Mild ; 4(empat) bungkus rokok Esse Menthol ; 2 (dua) bungkus rokok U Mild Hitam ; 1 (satu) pack rokok merk Usse

Menetapkan Barang Bukti berupa : 12 (dua belas) bungkus rokok CLASS MILD 16 (enam belas) batang;4 (empat) bungkus rokok SAMPOERNA A MILD EVOLUTION; 10 (sepuluh bungkus rokok MALBORO HITAM; 10 (sepuluh) bungkus rokok merk MEVIUS LIGHT; 8 (delapan) bungkus rokok LUCKY STRIKE MILD; 4(empat) bungkus rokok ESSE MENTHOL; 2 (dua) bungkus rokok U MILD HITAM; 1 (satu) pack rokok merk USSE BLUE isi 10 (sepuluh) bungkus; 2 (dua) bungkus rokok MALBORO MERAH;((( 1 (satu) bungkus rokok MALBORO PUTIH; 1 (satu)

PUTUSANNomor 1002/Pdt.G/2017/PA.LLG.Za 2 usSe, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon;, tempat tanggal lahir Musi Rawas 11 September 1978, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon;MelawanTermohon;, tempat tanggal lahir Musi Rawas 20 Agustus 1979, agama

PUTUSANNomor 1152/Pdt.G/2017/PA.LLG.Za 2 usSe, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:SS=S=SS========, tempat tanggal lahir Lampung O5 Oktober 1985, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon;MelawanSSS=S=S=======, tempat tanggal lahir Lampung 25 April 1991, agama

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksitersebut maka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Juli 1979 dengan wali Duladjis, mas kawinberupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai danpernikahannya disaksikan oleh Suyitno dan Masiyam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjukdari kitab l'anatut Tholibin juz 4 halaman 254 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Usse

SWE halaman 3n@ pertimbangan atau2.G/20~~meminta pertimbanganneriuperlum0020/PdttidangPenggugat, dan P ea : od edS @@ & w & 73 >of DB th . 3 es Soa &. a im & & = 2 oc = & & ; e GS G8 EFCD ee 5) o 8 q@ & 9 mn oC wm Pp & stoe go + cas Bo 3 = Bg es j OD 3 o cD fa is. oe & @ W ~ @ & = a se ae x 6 3co So = o 8 i ~ o 6 & x 2 4 3) sG th O& @ e fc tf 6 oD @ tf a =< 3 = usSe ot ce : < f= et ty NS os to (3 tS a &) > 2 2 f 5 Go 2 mw eS D os a 6 fx 3 :2 6 & @ % O 6 &@& fF 2 FE t= co. 4 = =2 A. a o @ 3 g 3 2

sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :o = O w, IS C5 hbSS SIT Wolall ai 3755 UssE

' g0 5 UsSe i s =Artinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Termohon tersebutdihubungkan dengan permohonan Pemohon yang sangat beralasan danberdasar pada hukum, maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan

bagi penggugat dan tergugat adalah merupakan jalanyang lebih baik daripada mempertahankan rumah tangganya, sebabrumah tangga yang sudah pecah apabila tetap dipertahankan maka akanlebih banyak = menimbulkan penderitaanpenderitaan daripadakemaslahatan, baik bagi penggugat maupun tergugat, sehingga dalam13hal ini dapat terapkan pendapat Imam Malik dalam kitab Figih Sunnah JuzIl Halaman 248, selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi:evo lall po bles yl azo JI ol: DL eL VI usse

Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilsi Hukum Islam (KHI), sehingga gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan verstek ;Menimbang bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan, denganmengingat petitum gugatan Penggugat, Majelis Hakim untuk menceraikanperkawinan Penggugat dan Tergugat dengan menyatakan jatuh talak bainsughra Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana nash kitab Fiqh SunnahJuz Il halaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut :TWad Sky Usse

Sahir bin Usse, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Kampuno, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone pada tanggal 04 Desember 1977; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II

Sl wd USSe aSuuail S15 $1 iS cuiwby 5a) Og fSADArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaan Nya idlah Dia menciptakansa&2CyoaO25 4untukmu istriistri dari jenis kamu sendiri supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya diantara kamurasa kasih dan sayang.

Notahalaman 5 dari 25 halamanPutusan Nomor 7/Pid.B/LH/2018/PN NgbPerusahaan, jika kayu olahan diperoleh dari lelang makandokumen angkut adalah Surat Angkutan Lelang (SAL), danbesaranya kerugian negara yang ditimbulkan alibat perbuatanTerdakwa, berasarkan hasil pengukuran yang dilakukan dariDinas Kehutan Provinsi Kalimantan Tengah barang buktisebanyak 134 (seratus tiga puluh empat) potong = 2,3120 M*merupakan salah satu hasil hutan, maka besaran kerugiannegara yaitu PSDH sebesar Rp 374.544, dan DR sebesar USSe

selainindustri kayu, maka dokumen yang digunakan adalah NotaPerusahaan, jika kayu olahan diperoleh dari lelang makandokumen angkut adalah Surat Angkutan Lelang (SAL), danbesaranya kerugian negara yang ditimbulkan alibat perbuatanTerdakwa, berasarkan hasil pengukuran yang dilakukan dariDinas Kehutan Provinsi Kalimantan Tengah barang buktisebanyak 134 (seratus tiga puluh empat) potong = 2,3120 M*merupakan salah satu hasil hutan, maka besaran kerugiannegara yaitu PSDH sebesar Rp 374.544, dan DR sebesar USSe

menggunakan sepatu, sedangpelaku yang lain tidak jelas;Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN ClpBahwa permasalahannya yaitu adanya kebijakan dari PERTAMINA untukmeningkatkan disiplin mengenai jam kerja karyawan dan ada sebagiankaryawan yang merasa terusik, oleh karena saksi Hasan Basri sebagai HRD,sehingga para pekerja kemudian emosi dan melakukan penganiayaanterhadap saksi Hasan Basri;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;4 SELY USSE

masuk kemobil dan menginjakinjak saksi Hasan Basri menggunakan sepatu, sedangpelaku yang lain tidak jelas;Bahwa permasalahannya yaitu adanya kebijakan dari PERTAMINA untukmeningkatkan disiplin mengenai jam kerja karyawan dan ada sebagiankaryawan yang merasa terusik, oleh karena saksi Hasan Basri sebagai HRD,sehingga para pekerja kemudian emosi dan melakukan penganiayaanterhadap saksi Hasan Basri;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;8 SELY USSE

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Janiy=usSE bin Abd Rozak) terhadap Penggugat (Nafidah S.Sos binti Achmad);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Janiy=usSE bin Abd Rozak) terhadap Penggugat (Nafidah S.Sos binti Achmad);6.

cenit(BUG) S situs isiai osh sis ospneb ideal insue eynancysi asetriapedesABMS OASAOS) man ashy debus ispumieT igo sgueaned StGS wat reiud Asios swrleHoul fist eve Tab ested aemunin murine elue Iapuyie enaiad eydedsyne:NBWIED Isgaige Lisl ons. mudet (aun) S usse AMOS isisM nstud osise awed arnsaiad leggni: teqee: nagic slot ispupiely nsprneb isoupo rs pnsiasegeged .sis ih judaeis) shiciucsl semsssbisd swrind ov sdmineljudas isosdas munud eb lar csdluqn eit:demiag muled oo% mov dee Mei hase dslahe