Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Byw
Tanggal 9 Maret 2020 — ,M.H
Terdakwa:
IMAM ROSIDI Alias WAGAL Bin PONIDI
6920
  • MenyatakanTerdakwa Imam Rosidi Alias Wagal Bin Poniditersebut diatas, terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanasecara melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman

    2. MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwa Imam Rosidi Alias Wagal Bin Ponidioleh karena itu denganpidanapenjaraselama5 (lima) TahunDan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan

    Polisi P-4953-SG

Dikembalikan kepadaTerdakwa Imam Rosidi Alias Wagal Bin Ponidi

6. Membebani Terdakwa untuk membayarbiayaperkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah)

,M.H
Terdakwa:
IMAM ROSIDI Alias WAGAL Bin PONIDI
Register : 05-06-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 208/Pid.Sus/2024/PN Byw
Tanggal 7 Agustus 2024 —
Terdakwa:
Imam Rosidi Alias Wagal Bin Ponidi
56
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Imam Rosidi Alias Wagal Bin Ponidi, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair ;

      Terdakwa:
      Imam Rosidi Alias Wagal Bin Ponidi
Register : 20-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • PENETAPANNomor : 93/Pdt.P/2018/PA.Slw. a.aPSa>WaGaL tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat/ tanggal lahir Tegal, 5 Pebruari 1983 (umur 33 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten
Register : 08-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • sepengetahuan saksi dalam rumah tangganya semularukun dan harmonis kemudian sejak 8 tahun lalu sudah tidakrukun dan harmonis lagi, Karena Termohon pergi dari rumahbersama dan meninggalkan Pemohon hingga sekarang selama 8tahun, tidak pernah pulang juga tidak diketahui alamatmya ;e. bahwa Pemohon sudah mencari Termohon namun tidak ketemu :Salinan Putusan Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanSAKSI Il: SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service,tempat kediaman di Dukuh Wagal
    RT.03 RW.01 Desa Wagal,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar ;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon maupun Termohon karenasebagai keponakan Pemohon :b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 1997 ;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Kayuapak RT.02RW.06 Desa Kayuapak, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, dan sudah kumpul seperti layaknya suami istridengan dikaruniai 2 orang anak ;d. bahwa sepengetahuan saksi dalam rumah tangganya
Register : 26-10-2009 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1014/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 27 Januari 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • RW. 03, KelurahanJantiharjo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; DWI ROCHMAN DONI bin SURATMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Wagal, RT.04, RW. 01, DesaWonolopo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 2222222 enn enone nn nnn n enc nn neeTelah mempelajari berkas perkara ; =n nn nnn nn nn cence nnn nn nec nn nnn macnn cnnncnsMenimbang bahwa
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
CLEMENS GENGGAR
Tergugat:
HENDRIKUS LIUN
343482
  • Bahwa peresmian perkawinan Herman Maman dan Ostakia Nail secara adatyang disebut acara wagal telah dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober2017. Pada tanggal 10 Oktober 2017 keluarga Venansius Igo menyerahkanuang tura cai sebanyak lima juta rupiah, seekor mbe wee, dan pada malamharinya pada saat pembicaraan resmi,sisa uang belis yang belum dibayarselama 6 thn sebanyak seratus juta rupiah dan seekor kaba ute.
    Kalau belis hanya bayar sebagian alias tidak lunas sesuaiyang ditentukan maka acara peresemian perkawinan disebut UMBER tetapikalau semua belis yang telah ditentukan oleh kedua keluarga melalui jurubicaranya (tongka) masingmasing sudah dilunasi maka acara peresmianperkawinan kedua anak mereka disebut WAGAL.Dalam acara wagal (cikat kina waga Kaba) diadakan doa adat (tudak cikatkina waga kaba) dengan binatang persembahannya seekor babi untukdarah wai dan pindah wau.
    Bahwa Sebagai tindak lanjut acara Wagal pada tanggal 11 Oktober 2017paginya, Podo (antar) resminya Ostakia Nail kekampung suaminya HermanMaman ke Ojang langsung setelah Wagal pada tanggal 11 Oktober tahun2017 pada sore harinya.
    GasparSalesius Weru tahu kalau dalam acara Wagal pada tanggal 11Oktober 2017 secara resmi Ostakia Nail melepaskan sukukeluarganya sendiri (suku wecir) dan menjadi suku dari keluargasuaminya (Suku sondong) sesuai dengan budaya adat Manggarai.Meisiana Putri Igo hasil perkawinan Ostakia Nail dan Herman Mamanlahir dalam keluarga suku Sondong bukan dalam keluarga sukuWecir. Dengan demikian Mesiana Putri lgo adalah anak dan wargasuku Sondong.
    istri mulai malam penunjukkan kamar manten ini;Posita angka 5Bahwa peresmian perkawinan Herman Maman dan Ostakia Nailsecara adat yang disebut acara wagal telah dilangsungkan padatanggal 11 Oktober 2017. Pada tanggal 10 Oktober 2017 keluargaVenansius Igo menyerahkan uang tura cai sebanyak lima jutarupiah, seekor mbe wee, dan pada malam harnnya pada saatpembicaraan resmi,sisa uang belis yang belum dibayar selama 6 thnsebanyak seratus juta rupiah dan seekor kaba ute.
Register : 11-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 399/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 3 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
KAMSIN Bin DARMAN
263
  • gh. ampere Sef ean. sores Ral Kah Uspundhin Mal, Andin (0090 b ae fies a ir irat, pera flr, Henne bersi perf fr Amfin heperdia mernhcli seed arto k> Lastirenle = he matehhalan perarreth si jelcg Lcd yipen Guta Ie eatenpower Hip. ao Oa ' wera liming Lampe Vever, scteta selenaHiLul aa Irondale ike ee ee,$9 Aguinik Se) d ket perm Litas We,in ar errs fitere frrejigs Dare beniarcar pupsatk) i Jatan debt theeange ofan abn BRibis terfakwt Fwn aaa. ferncterl sudah hugalecal ; es actor ue pada har Senin wagal
Putus : 23-06-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pid/2011
Tanggal 23 Juni 2011 — SRI MARTINI, SE binti SUROTO
138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 226 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanSRI MARTINI, SE binti SUROTO;Magetan;42 tahun/16 Januari 1968;Perempuan;Indonesia;Wagal RI 3 RW 1, Desa Wonolopo,Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar;Islam;Swasta;Terdakwa Il ditahan dengan penahanan kota oleh:1.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 April2010 sampai dengan tanggal 13 Juni 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Karanganyar bersamasama dengan Terdakwa I:Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanSUNARDI, SE bin JAMIN MARTOW IYONO;Karanganyar;40 tahun/5 Juli 1967;Lakilaki;Indonesia;Wagal RTI 03 RW 1, Desa Wonolopo,Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar;Islam;Swasta;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
Register : 24-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SAKSI 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Wagal Rt. 4 Rw. 1 Desa WonolopoKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak kandung Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2004;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman bersama
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 524/Pdt.G/2015/PA.WNG
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT
135
  • Bahwa sejak bulan Februari 2015 , Penggugat telah dipasrahkan olehTergugat kepada orang tua Penggugat Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di rumah kost di Wagal,desa Wonolopo, kecamatan Tasikmadu, kabupaten Karanganyar, sampaisekarang selama 3 bulan , tidak pernah kumpul bersama lagi dan sudahtidak ada komunikasi lagi ;5. Bahwa dari pihak telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil ;6.
Register : 26-01-2017 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 5/PDT.G/2016/PN.RTG
Tanggal 30 Agustus 2016 — - ANTONIUS LATONG VS - MATEUS SARANG
17182
  • di gendang Tirus bersifat turuntemurun yaitukalau tua teno sebelumnya sudah tidak mampu maka harus diganti seperti dariBernadus Narung ke Antonius Latong yaitu dari Teno kepada anaknya.Bahwa setahu Bernadus Narung mempunyai anak lakilaki yang bernamaDamianus Bagus yang Bahwa setahu saksi belum bisa mengurus adat dan tidakbias menjadi Tua Teno.Bahwa setahu saksi setelah Bernadus Narung, yang berhak menjadi Tua Tenoharus memenuhi syarat adat yaitu : selesai Belis (menyelesaikan ke anak rona )dan Wagal
    (penyelesaian Belis sudah dilakukan);Bahwa setahu saksi syarat ini berlaku juga buat Martinus Limbon dan BernadusNarung dan yang lainnya;Bahwa setahu saksi pada saat pergantian dan penyerahan adat Tua Teno,mengenai Belis dan Wagal, sudah pasti dalam satu keluarga sudahmengetahuinya siapa yang berhak;Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.40 dari 77 hal.Bahwa saksi tahu dari cerita orang bahwa Antonius Latong sudahmenyelesaikan Belis dan Wagal;Bahwa setahu saksi selain persyaratan Belis dan Wagal
    mendapat pembagian tanah dariWatu;Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.47 dari 77 hal.Bahwa setahu saksi Martinus Limbon pernah membagi tanah, tetapi saksi tidakpernah mendapat bagian begitu pula Bernadus Narung pernah membagi tanahtapi saksi juga tidak mendapat bagian;Bahwa setahu saksi Bernadus Narung pernah memimpin ritual adat seperti penti.Bahwa setahu saksi pergantian Tua Teno dari Martinus Limbon ke BernadusNarung karena Martinus Limbon sudah tua dan diperbolehkan dengan syaratbelis dan wagal
Putus : 28-04-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 26 /Pdt.G/2019/PN Lbj
Tanggal 28 April 2020 — YOHANES NANIS sebagai Penggugat; Lawan: MARIANUS DOGON,dkk Sebagai Tergugat
13947
  • Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Wida dalam masyarakatManggarai adalah pemberian dari pihak orang tua, saudaranya (anak rona)kepada afta peang dalam upacara adat wagal/nempung sebagai balasan belisatau paca. Wida seperti ini, imbalannya sesuai dengan adat yang berlaku dalamupacara wagal/nempung.Selain itu, ada pula wida yang terjadi diluar upacaraadat, yaitu wida berupa sawah atau ladang.
Putus : 21-09-2020 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 21 September 2020 — Ambrosius Jerabun melawan Bernabas Angkak,Dkk
12747
  • Berarti anak lakilaki pastiada, karena itu keluarga besar Malawatar pergi meminang/melamarsekaligus acara cikat kina wagal kaba/reha lesak peno paang pada anakrona Nunang, dilanjutkan dengan podo (injak telur) seturut budayaManggarai bayar belis.