Menyatakan Terdakwa Marthen Waicang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagi-bagikan barang, yang membahayakan bagi jiwa atau kesehatan orang dan ia mendiamkan sifat yang berbahaya itu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

Marthen Waicang

Nama lengkap : Marthen Waicang;2. Tempat lahir : Yakotin;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 24 September 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Yakotin, Distrik Nimblong, KabupatenJayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara1. Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 15 November2016;2.

Menyatakan Terdakwa MARTHEN WAICANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, menawarkan,menyerahkan atau mebagibagikan barang yang diketahuinya membahayakannyawa atau kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu,sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 204 ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10)sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan sementara;3.

Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum bertetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut; Terdakwa bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa MARTHEN WAICANG

kadar ETANOLyang terkandung dalam minuman yang dibuat atau diproduksi dengan tidakmelalui proses cara produksi yang baik dan tidak memenuhi standard anpersyaratan pembuatan minuman ; Bahwa terdakwa dalam membuat dan memproduksi minuman tersebut tidakmemiliki keahlian dibidang pembuatan atau produksi pangan, sehingga sangatberbahaya dan bisa berakibat fatal bila dikonsumsi manusia.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal204 ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa MARTHEN WAICANG

Menyatakan Terdakwa Marthen Waicang tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual, menawarkan,menyerahkan atau membagibagikan barang, yang membahayakan bagi jiwaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No: 64/Pid.Sus./2017/PN J ap.atau kesehatan orang dan ia mendiamkan sifat yang berbahaya itusebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama JUAN JEFERSON VAN SELISTYANO WAICANG, Jenis kelamin laki-laki anak lahir di Jayapura, tanggal 04 Januari 2015, adalah anak sah Para Pemohon;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jayapura untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura guna dibuat akta kelahiran dan di daftar tentang Pengesahan Anak tersebut didalam daftar

Pemohon:
1.YUNUS WAICANG
2.NAOMI NASADIT

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: LIBERTY WAICANG, pangkat Pratu NRP 31150255810394, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Tanpa hak menguasai, membawa , menyimpan, dan menyerahkan amunisi.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan.

Terdakwa:
Liberty Waicang

Bahwa benar berdasarkan Keputusan Danbrigif11/Badik Sakti selaku Papera Nomor Kep/01/I/2021tanggal 11 Januari 2021 tentang Penyerahan Perkara,yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahPratu Liberty Waicang NRP 31150255810394 JabatanTaban Cuk 2 Ru 2 Ton Morse Kiban B Yonif 726/Tml danTerdakwalah orangnya.3.

Liberty Waicang dan ternyata adalah orangperorangan yang mampu untuk dimintapertanggungjawabannya atas segala perbuatannya yangdidakwakan oleh Oditur Militer terhadap dirinya, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu,yaitu Barangsiapa telah terpenuhi.: Bahwa mengenai unsur kedua Tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: LIBERTY WAICANG,pangkat Pratu NRP 31150255810394, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak menguasai, membawa , menyimpan, dan menyerahkanamunisi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Hal 45 dari 47 Put. No. 14K/PM III16/AD/I/2021Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YULIANUS WAICANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman

Terdakwa:
YULIANUS WAICANG

Menyatakan bahwa Pernikahan antara Pemohon Anitha Aling dengan suami pemohon Hendrik Waicang yang telah dilangsungkan sesuai agama dan kepercayaan di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat Bethel Tanah Hitam pada tanggal 19 Februari 2009 adalah Sah.3. Memerintahkan Kepala kantor Catatan Sipil Kota Jayapura untuk mencatatkan dan menerbitkan Akta perkawinan Atas nama HENDRIK WAICANG dengan ANITHA ALING 4.

BahwaPemohon telah menikah dengan HENDRIK WAICANG (Almarhum)di Gereja Bethel Tanah Hitam pada tanggal 19 Februari 20092. Bahwadari perkawinan Pemohon dengan Alm. HENDRIK WAICANG telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yakni bernama :1. Cristova Deonardo Hendro Putra Waicang lahir Jayapura tanggal 05Desember 20042. Fernando Juan Marcelino Waicang lahir di Jayapura tanggal 05Desember 20043.

HENDRIK WAICANG hendakmelakukan atau pengajuan Permohonan Perkawinan Catatan Sipil atasnama Alm. HENDRIK WAICANG, namun pihak dari Dinas Pencatatan SipilKota Jayapura menganjurkan kepada pemohon untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan.5.

anak.2Bahwa setahu saksi surat Akta Perkawinan dari Catatan Sipil Jayapurasementara diurus, tibatiba suami Pemohon alm.Hendrik Waicang jatuhsakit dan sampai sekarang Akta perkawinan antara Pemohon denganalm.Hendrik Waicang belum ada..Bahwa sakitnya suami pemohon tidak begitu lama, kKemudian meninggalpada tanggal. 18 November 2019Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon alm.Hendrik Waicang adalahPegawai Negeri Sipil.Bahwa setahu saksi kedatangan pemohon ke Pengadilan untuk mengurusPenetapan tentang pengesahan

Pernikahan pemohon' denganalm.Hendrik Waicang seperti yang disarankan oleh Pegawai Catatan SipilKota Jayapura.2.

Bahwa setahu saksi surat Akta Perkawinan dari Catatan Sipil Jayapurasementara diurus, tibatiba suami Pemohon alm.Hendrik Waicang jatuhsakit dan sampai sekarang Akta perkawinan antara Pemohon denganalm.Hendrik Waicang belum ada.. Bahwa sakitnya suami pemohon tidak begitu lama, kemudian meninggalpada tanggal. 18 November 2019 Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon alm.Hendrik Waicang adalahPegawai Negeri Sipil.

Nataniel Waicang, kemudian Saksi Ill melihat Saksi V An.Mohammad Faisal Mony bertanya kepada korban setelah itu Korbanbersama Saksi V An. Mohammad Faisal Mony menuju ke Polrestadengan menggunakan mobil taxi.c. Bahwa Saksi Ill melihat ada darah dibagian belakang kepala korbansebelum diantar ke Polresta.Hal. 6 dari 26 hal. Put. No. 186 K/Pid/20104. Keterangan Saksi IV An. Jan Piter Andreasa.

Nataniel Waicang (korban). Bahwa Saksi mendengar dari Saksi V An. Mohammad Faisal Mony yangmengatakan "kalau koroban mabuk berat dan memukul Adiknya makanyakorban dipukul oleh dia". Bahwa Saksi VIl sempat melihat Saksi V An.

Nataniel Waicang sedangkan tindakanTerdakwa An.

Nataniel Waicang) ke Polresta Jayapura dengan menggunakanmobil kijang kapsul warna biru kemudian saksi menanyakan kepadaSaksi V An. Mohammad Faisal Mony "Kamu ada masalah apa" dandijawab oleh Saksi V An. Mohammad Faisal Mony "Dia pukul adik saya".

Lukaluka/ kelainan tersebut disebabkan olehKekerasan tumpul Lukaluka/ kelainan tersebut mengakibatkan Dirawatdan meninggal.Dari keterangan Mohammad Faisal Mony dan La Ode Rakhmad lsra dapatdiketahui bahwa akibat seperti yang diterangkan dalam bukti surat terjadisebelum Korban (sdr Nataniel Waicang) dibawa ke Polda Papua yaitudisebabkan karena dipukul oleh Saksi V An.

Lalu sebuah mobil kijang warna biru masukmelalui pintu penjagaan, dan saksi melihat Terdakwa MOHAMMAD FAISALdan korban NATHANIEL WAICANG turun dari mobil, lalu mobil tersebutkeluar dari Polresta. Kemudian saksi bertanya dengan Terdakwa "Adamasalah apa ?", dan dijawab oleh Terdakwa "Dia pukul adik saya.. ". LaluTerdakwa bertanya lagi "Piket P83D adakah ?" dan dijawab oleh saksi "Sayatidak tahu" ,dan saksi bertanya lagi "Dia anggota ?" dan Terdakwa menjawab"lya, dia anggota dari Polres Keerom".

Selanjutnya dengan spontan Terdakwa memukul korban pada bagianpipi kiri sebanyak 1 (satu) kali mengakibatkan tubuh korban jatuh di dasarlantai sehingga kepala koran terbentur ke lantai dan pada bagian kepalasebelah kanan korban mengeluarkan darah ; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa MOHAMMAD FAISAL, mengakibatkankorban NATANIEL WAICANG mengalami luka sebagaimana hasil Visum EtRepertum pada RSUD Jayapura Nomor : 353/141 tanggal 23 Juli 2008 yangditandatangani oleh dr.

Lalu sebuah mobil kijang warna biru masukmelalui pintu penjagaan, dan saksi melihat Terdakwa MOHAMMAD FAISALdan korban NATHANIEL WAICANG turun dari mobil, lalu mobil tersebutkeluar dari Polresta. Kemudian saksi bertanya dengan Terdakwa "Adamasalah apa ?", dan dijawab oleh Terdakwa "Dia pukul adik saya .. ". LaluTerdakwa bertanya lagi "Piket P3D adakah ?" dan dijawab oleh saksi "SayaHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 422 K/Pid/2010tidak tahu",dan saksi bertanya lagi "Dia anggota ?"

Kemudian Terdakwa memegang tangankorban untuk dibawa ke piket P3D, tetapi korban melawan dengan caramenyikut dada Terdakwa dengan menggunakan tangan kiri korban.Selanjutnya dengan spontan Terdakwa memukul korban pada bagian pipi kirisebanyak 1 (satu) kali mengakibatkan tubuh korban jatuh di dasar lantaisehingga kepala koran terbentur ke lantai dan pada bagian kepala sebelahkanan korban mengeluarkan darah ; Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa MOHAMMAD FAISAL, mengakibatkankorban NATHANIEL WAICANG mengalami

Terdakwa MOHAMMADFAISAL terbukti melanggar Pasal 351 ayat (8) KUHP dengan ancamanpidana penjara paling lama adalah 7 (tujuh) tahun.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan ini dapat dibenarkan dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut : Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum karena tidakmempertimbangkan dengan benarbenar halhal yang relevan secarayuridis, yakni adanya hubungan kausal antara perbuatan Terdakwa denganmeninggalnya korban Nathaniel Waicang

Bahwa Pemohon melakukan perkawinan secara sah, para pemohon telahmempunyai dua orang anak luar kawin yang bernama CRISTOVADEONARDO HENDRO PUTRA WAICANG, jenis kelamin lakilaki, lahir dijayapura tanggal 05 Desember 2004.

Pemohon bermaksud mengakui dan mengesahkan anak luarkawin tersebut sebagai anak Para pemohon.Bahwa untuk keDerluan tersebut. maka nerlu) adanva PenetaDanPengadilan Negeri.Berdasarkan buktibukti dan alas an tersebut diatas, pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri kelas IA Jayapura/Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menetapkan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Menyatakan bahwa pemohon mengesahkan kedua anak lakilaki bernamaCRISTOVA DEONARDO HENDRO PUTRA WAICANG

Dan FERNANDO JUANMARCELINO WAICANG, jenis kelamin lakilaki, lahir di waena tanggalOlDesember 2005.

Nama lengkap : Marthen Waicang;2. Tempat lahir : Yakotin;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 24 September 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Yakotin, Distrik Nimblong, KabupatenJayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara1. Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 15 November2016;2.

Menyatakan Terdakwa MARTHEN WAICANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, menawarkan,menyerahkan atau mebagibagikan barang yang diketahuinya membahayakannyawa atau kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu,sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 204 ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10)sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan sementara;3.

Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum bertetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut; Terdakwa bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa MARTHEN WAICANG

kadar ETANOLyang terkandung dalam minuman yang dibuat atau diproduksi dengan tidakmelalui proses cara produksi yang baik dan tidak memenuhi standard anpersyaratan pembuatan minuman ; Bahwa terdakwa dalam membuat dan memproduksi minuman tersebut tidakmemiliki keahlian dibidang pembuatan atau produksi pangan, sehingga sangatberbahaya dan bisa berakibat fatal bila dikonsumsi manusia.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal204 ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa MARTHEN WAICANG

Menyatakan Terdakwa Marthen Waicang tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual, menawarkan,menyerahkan atau membagibagikan barang, yang membahayakan bagi jiwaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No: 64/Pid. Sus./2017/PN Jap.atau kesehatan orang dan ia mendiamkan sifat yang berbahaya itusebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan;3.

1. Menyatakan anak berhadapan dengan hukum JEFFERSEN GILBRAM WAICANG Alias PERSON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12/1951 Jo Pasal Undang-undang RI No.11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Anak;
2. Menjatuhkan pidana terhadap anak berhadapan dengan hukum JEFFERSEN GILBRAM WAICANG Alias PERSON dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

;

ANIS WAICANG, kami mengkonsumsi alkohol tersebut dibelakang uncen bawah.Terdakwa menerangkan Kondisi Rem tangan dan lampu penerang jalandalam keadaan berfungsi baik sedangkan klakson tidak berfungsi dan remkaki tidak berfungsi baik karena kampas rem habis.Terdakwa menerangkan Sesaat sebelum terjadinya kecelakaan/ tabrakantersebut, Terdakwa tidak ada upaya mengerem tetapi Terdakwa sempatmengurangi kecepatan kendaraan Spm yang Terdakwa kendarai dan tidaksempat menghindar namun karena jarak sudah dekat

ANIS WAICANG, kamimengkonsumsi alkohol tersebut di belakang uncen bawah. Setelah ituTerdakwa hendak pulang ke rumah, namun pada saat berada disekitartempat kejadian perkara , Terdakwa mengalami kecelakaan dan pada saatitu setelah terjadi kecelakaan Terdakwa berdiri dari jatun dan berdirikanmotor Terdakwa sambil mendorong motor Terdakwa kearah jalan sampingmasjid (kearah atas).

Bahwa benar awalnya sekitar jam. 16. 00 Wit, Terdakwa mengkomsumsiminuman Alkohol / miras berupa Anggur Merah sebanyak 2 (dua) botoldicampur Bir Hitam sebanyak 2 (dua) Botol bersama ANIS WAICANG dibelakang uncen bawah.

perbuatan yang dilakukannya sehubungan mengemudikan Kenderaanbermotor yaitu Sepeda motor Jupiter MX warna hitam telah terjadi TindakPidana Kecelakaan Lalulintas dengan korban EKA SISKA MAYOR, ;Bahwa dari pengertian diatas bila dihubungkan dengan faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan bahwa Kejadian Kecelakaan tersebutberawal sekitar jam. 16. 00 Wit, Terdakwa mengkomsumsi minuman Alkohol /miras berupa Anggur Merah sebanyak 2 (dua) botol dicampur Bir Hitamsebanyak 2 (dua) Botol bersama ANIS WAICANG

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Solaiman Waicang, Pratu, NRP 31110293221291 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tidak Hadir Tanpa Izin dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (duapuluh) hari3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat:- 4 (empat) lembar daftar absensi Kodim 1712/Sarmi bulan Juni 2015.

Menyatakan Terdakwa Pratu Solaiman Waicang NRP31110293221291 terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa izin, dalam waktu damai minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 86 ke1 KUHPM.b. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan:Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulanc.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Solaiman Waicang, Pratu, NRP31110293221291 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Tidak Hadir Tanpa Izin dalam waktu damai.zZ. Memidana T erdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjaraselama 1 (satu) bulan dan 20 (duapuluh) hari3. Menetapkan barang bukti berupa :S uratsurat A(empat) lembar daftar absensi Kodim 17124 armi bulan J uni 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan ini dapat dibenarkan denganpertimbanganpertimbangan sebagai berikut : BahwaJudex Facti salah menerapkan hukum karena tidak mempertimbangkan denganbenarbenar halhal yang relevan secara yuridis, yakni adanya hubungan kausalantara perbuatan Terdakwa dengan meninggalnya korban Nathaniel Waicang sesuaiHal 3 dari 9 hal Put No. 3875/Pdt.G/2014/PASbyVisum Et Repertum No. 353/141 tanggal 28 Juli 2008 ;Menimbang, bahwaberdasarkan

No. 1811 K/Pid.Sus/2015 Hal. 5 Yurisprudensi Putusan MA No. 422 K/Pid/2010 tanggal 12 Mei2010 dalam perkara atas nama Terdakwa MOHAMMAD FAISAL(alasan kasasi), yang menyatakan:Judex Facti salah menerapkan hukum karena tidak mempertimbangkandengan benar halhal yang relevan secara yuridis, yakni adanyahubungan kausal antara perbuatan Terdakwa dengan meninggalnyaKorban Nathaniel Waicang sesuai Visum et Repertum No. 353/141tanggal 28 Juli 2008;2.

PolEA 9889 AB, berdasarkan Pasal 78 Ayat 15 Undangundang No. 41Tahun 1991 seharusnya dirampas untuk negara;Hal. 5 Yurisprudensi Putusan MA No. 422 K/Pid/2010 tanggal 12 Mei2010 dalam perkara atas nama Terdakwa MOHAMMAD FAISAL(alasan kasasi), yang menyatakan:Judex Facti salah menerapkan hukum karena tidak mempertimbangkandengan benarbenar halhal yang relevan secara yuridis, yakni adanyahubungan kausal antara perbuatan Terdakwa dengan meninggalnyakorban Nathaniel Waicang sesuai Visum Et Repertum No

Antene Parabola 9 feet, Resiver, Trafo220 V, dan 1 Unit Televisi 24 Inch sesuai fakturterlampir, Tanggal 24 Mei 1996, yang diterima olehIsai Yapo, (Fotokopi sesuai dengan asli);: Kwitansi Pembayaran Harta Benda Adat dariY.Abisay Untuk Pembayaran Tanah 2,50 Ha, DoyoBaru berupa Manikmanik No. 1 = Apa = 1 buah,Tewa = 1 buah, Dera = 1 buah, Yangkroi = 2 buah = 5buah, Tanggal 24 April 1996, yang diterima oleh IsaiYapo, (Fotokopi sesuai dengan asli);: Kwitansi Pembayaran Sejumlah Rp. 1.000.000, dariMartha Waicang

ayat 15 Undangundang No. 41Tahun 1991 seharusnya dirampas untuk negaraHalaman 180 dari 215 halaman, Putusan Nomor 47/PID.SUSTPK/2021/PT SBY Hal. 5 Yurisprudensi Putusan MA No. 422 K/Pid/2010 tanggal 12 Mei2010 dalam perkara atas namaTerdakwa MOHAMMAD FAISAL(alasan kasasi) , yang menyatakan :Judex Facti salah menerapkan hukum karena tidakmempertimbangkan dengan benarbenar halhal yang relevan secarayuridis, yakni adanya hubungan kausal antara perbuatan Terdakwadengan meninggalnya korban Nathaniel Waicang